Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мы колония США

Аватар пользователя Andrey
  

Евгений Федоров. Фото Коммерсантъ, Юрий Мартьянов
Мы - колония США

Депутат-единорос Федоров рассказал о борьбе с "экономической оккупацией"

Осенью депутат от "Единой России" Евгений Федоров выступил с инициативами, направленными, по его словам, на возвращение России "экономического суверенитета". Эксперты и политики восприняли предложения депутата неоднозначно. Например, Федоров предлагает запретить правительству покупать валюту, хотя такого положения вещей нет ни в одной крупной стране мира. В интервью "Ленте.ру" депутат рассказал о "дани", которую платит Россия США, о способе повысить уровень жизни россиян в 24 раза, а также о том, как его вызывали "на ковер" в американское посольство.

В настоящее время законопроекты, предложенные Федоровым, находятся на рассмотрении в Государственной Думе. Первый законопроект, внесенный депутатом, предполагает изменение принципов эмиссии (выпуска) рубля. Федоров предлагает забрать полномочия по установлению ставки рефинансирования у Банка России и передать их правительству. По его мнению, таким образом можно будет установить ставку на "приемлемом" уровне - в один процент. Конечная ставка по кредитам для промышленности, по его подсчетам, должна упасть до пяти процентов в год. "Мы должны заставить российский ЦБ работать так же, как европейский и американский", - говорит депутат.

Евгений Федоров был избран в Госдуму еще в 2003 году. До этого был заместителем министра атомной энергетики России. Долгое время занимал пост руководителя Комитета по экономической политике и предпринимательству. Сейчас входит в Комитет по бюджету и налогам.

Сейчас ставка держится на уровне 8,5 процента. Депутат отмечает, что кредиты по низким ставкам должны выдаваться резидентам России. Решения о кредитах нужно принимать на основании оценок российских рейтинговых агентств, а не иностранных (Moody's, Fitch), мнение которых учитывается сейчас. Кроме того, Федоров внес в законопроект о бюджете поправки, предусматривающие запрет на покупку иностранной валюты за счет бюджетных средств. По его мнению, государственные резервы не должны храниться в долларах и евро. Вместо этого их нужно размещать на счетах российских банков, чтобы поддержать отечественную экономику, в том числе за счет развития льготного кредитования.

Механизмы эксплуатации

"Лента.ру": Прокомментируйте, пожалуйста, две цифры, о которых вы говорите. Первая: Россия платит США "дань" в миллиард долларов в день. Вторая: со следующего года РФ будет тратить на покупку иностранной валюты триллион рублей в год. Откуда взялись такие данные?

Евгений Федоров: То, что мы платим дань, установлено с 1991 года. Это политическое установление в отношении всех государств бывшего СССР, например, то же самое на Украине. Кроме Белоруссии - там Лукашенко изменил ситуацию, и теперь у них Госбанк, в отличие от всех наших ЦБ. Механизм ущерба делится на несколько частей. Первое - это собственно механизм дани. Работает он следующим образом: вся эмиссия в РФ осуществляется только одноканальным образом - через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже Центральным банком.

Происходит следующий процесс: российский экспортер продал свой товар (нефть, газ, металлургическую продукцию или что угодно) и получил за это доллары. Часть денег компания поменяла в России на рубли у импортера, который ввозит в страну какие-то товары, а вторую часть долларов выкупил ЦБ, выпустив рубли. Эти рубли компания направила на заработки рабочим и на поддержание бизнеса в России. Вот что произошло: экспортер продал реальные товары, а вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР).

Там они стерилизуются. Даже руководство Центрального банка, даже Улюкаевговорил, что большая часть ЗВРов таковыми не являются и носят вредный характер. В ЗВР резервов процентов двадцать, а остальная часть - это механизм стерилизации купленной валюты. Это элемент международного механизма стерилизации доллара, установленный США во многих странах, не только в России. Это позволяет американцам печатать те самые доллары, их выкупает Россия и уничтожает в своих ЗВРах.

А как это они там уничтожаются?

Они хранятся в российских ЗВРах, вложены в американские ценные бумаги, формально под 0,7 процента годовых (имеется в виду доходность облигаций США - прим. "Ленты.ру"), что в восемь раз меньше инфляции. Вспомните, сколько стоила квартира в Москве десять лет назад, а сколько - сейчас.

Официальная инфляция в США уже 15 лет не превышает даже трех процентов, а часто и меньше.

Мы же живем в реальном мире. А официальные цифры - это сказка для дурачка. Но важна даже не инфляция. Важно то, что после попадания в ЗВРы доллар оказывается связан и развязать его нельзя. По российскому законодательству извлечь его из ЗВРов мы не можем. За счет разницы этих 0,7 процента и инфляции он тает и может это делать хоть 30 лет. Но реально он "стаивает" лет за десять, стерилизуется. То же самое касается Украины и остальных стран.

Как только ФРС (Федеральная резервная система США) увидела, что доллар оказался в ЗВР в России, Украине или где угодно, она тут же выпускает новый доллар - это же бумажка. При этом выпускает не просто так, а для кредитования американского правительства. Потом эти деньги напрямую ложатся на российскую инфляцию и поступают в американский бюджет. На эти деньги, например, опирается Обама, когда запускает триллионную программу медицинских страховок. Вот он ее полностью профинансировал на российские деньги.

Если вы подсчитаете, сколько долларов за последние 20 лет выкупил Центробанк, и учтете коэффициент инфляции, то у вас получится 200-300 миллиардов долларов в год. Чуть меньше миллиарда долларов в день. Но это только прямая дань, а есть еще и другие. Так, отсутствие механизма кредитования мешает нам наращивать промышленность, строить объекты. Если вы предприниматель в России, то деньги можно получить только на Западе, в России на национальном уровне вы этих денег не получите.

Но эти деньги вам дадут не только если вы такой хороший и написали бизнес-план, но и если вы с ними договоритесь. Ну, например, вы перешли в иностранную юрисдикцию и берете оборудование дороже рынка, технологии берете специфические и так далее. В России вы не можете построить предприятие в кредит, только если это ручное управление - и то только под десять процентов годовых. А в Европе - четыре-пять, это значит, что мы изначально в неконкурентной позиции. Это барьер, а не сложность в инвестициях.

К прямой дани добавьте бюджетную дань, которая начнет складываться со следующего года, это около 240 миллиардов долларов в год. Это параметры, заложенные в бюджет, который мы сейчас принимаем, я вот сейчас пришел с Комитета по бюджету.

Вы говорите о "бюджетном правиле"?

Совершенно верно. Согласно этому правилу, государство будет изымать около триллиона рублей в год вместо обычных расходных статей. Это разница между бюджетом с "бюджетным правилом" и бюджетом без него. Деньги будут направляться на выкуп долларов и евро. Получается, сколько мы платим налогов стране - столько же мы платим и дани. Но это только по этим двум пунктам, а их несколько. Например, речь идет о размещении всего крупного бизнеса в иностранной юрисдикции. Любое наращивание богатых людей в России автоматически приводит к вывозу капитала.

Китай, США, валюта
В течение последних нескольких лет было известно только об одном требовании США к Китаю, связанном с валютой. Соединенные Штаты и Евросоюз требовали от КНР повысить курс юаня (курс национальной валюты Китая не является свободным), так как, по их мнению, Пекин намеренно занижает его, чтобы поддерживать свой экспорт. В конце 2011 года в США был разработан закон, разрешающий вводить запретительные пошлины в отношении товаров из тех стран, которые занижают курс своей валюты. В ответ Китай пригрозил США "торговой войной".

Механизм этой дани подсчитал не я - его подсчитали американцы. Вот этот механизм, связанный с формированием и увеличением богатства олигархов, составляет 500 миллиардов долларов в год. Есть еще производительность труда, которая у нас в три раза меньше, чем в Европе. Вот для этого правила коэффициент потерь составляет три, а запрет механизма национального кредитования имеет коэффициент четыре. Если перемножить все в сумме, включая дань, то получим коэффициент потерь 24 - то есть мы живем в 24 раза хуже, чем если бы у нас был экономический суверенитет.

Ну а Китай, например, со своими мощными международными резервами - тоже "стерилизует" доллар? А страны ОПЕК, Саудовская Аравия, у которых большие золотовалютные резервы и резервные фонды?

В Китае немного другая ситуация, там все-таки Госбанк, и у Саудовской Аравии - Госбанк. Но обратим внимание, что КНР устанавливает курс юаня по требованию американских властей. То есть это политическая позиция, которую Китай устанавливает в отношении своей валюты. К ним приезжает госсекретарь США и просто требует это сделать. Когда к вам приезжает представитель другого государства и требует, то это уже не экономическое, а политическое соображение, потому что вы вынуждены учитывать, сколько у него авианосцев, какой политический вес и так далее.

Китай в этой же системе, но в других принципах. Это их решение, связанное с политической позицией по отношению к США: они не хотят ссориться для сохранения стабильности. Но Россия относится к тем государствам, в которых решение принимается вместо них. Когда создавали нашу политическую систему, нас не спрашивали. А Китай, напоминаю, отбил "бархатную революцию" и остался суверенным. После этого КНР, как разумный субъект международного права, начала откупаться от самой сильной страны - США. Мы же даже не можем принимать такие решения, за нас эти решения принимает другая страна.

У нас есть запреты на развитие, а у Китая - нет. Например, как я выше говорил, у нас запрещена национальная кредитная система. Я даже, может, и не против, чтобы мы платили дань США для спокойствия - главное, чтобы сняли запрет на развитие.

Инфляции не будет

Давайте вернемся к механизму эмиссии рубля. У нас в стране все-таки кредитная эмиссия, то есть количество рубля увеличивается за счет того, что Банк России дает под процент кредиты коммерческим банкам, а последние, в свою очередь, кредитуют компании и население. По-вашему, этот механизм, который используют почти все Центробанки мира, в России не работает?

Он просто запрещен на законодательном уровне. Потому что в законе о ЦБ Европы и ФРС первый пункт - "поддержка национальных экономик". У Банка России этого пункта нет вообще, у него главный пункт - поддержка курса рубля. Понимаете? Центральный банк Евросоюза обязан кредитовать национальную экономику, а нашему банку запрещено это делать.

Независимость ЦБ
Законом о Центральном банке России, кроме прочего, установлено, что Банк России подконтролен Государственной Думе. Госдума же назначает и снимает его председателя, кандидатура которого должна быть одобрена президентом России. Основные направления денежно-кредитной политики регулятор разрабатывает совместно с правительством России. Тем же документом установлено, что ЦБ является "кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования".

Но ведь такого закона, который запрещал бы кредитную эмиссию российского Центрального банка, не существует.

Нет. Просто других целей, кроме поддержания курса рубля, у Банка России нет. Он поэтому держит ставку в 8,5 процента, чтобы не пустить деньги в национальную кредитную систему. Хотя Путин требовал от ЦБ снижения ставок. Но Центральный банк откровенно не выполнил его указания, то есть Центробанк осуществляет саботаж указаний президента страны. Но это саботаж по закону. Кроме того, нашему ЦБ прямо запрещено кредитование российского правительства, а европейскому и американскому - разрешено. Совокупность этих правил приводит к тому, что Банк России не работает на российскую экономику. Поэтому Европа и США запускают механизм кредитной эмиссии, а мы только поддерживаем их кредитную эмиссию.

Так российский ЦБ же выдает банкам кредиты, и в последнее время их объемы растут.

Он выдает эти деньги банкам под кассовый разрыв. Под восемь процентов годовых. Кроме того, не забывайте, что российский ЦБ требует залоги в четыре раза больше, чем европейский. В результате банки выдают кредиты под 15 процентов годовых. Какой нормальный инвестор возьмет деньги под такие проценты? Поэтому Банк России не кредитует экономику для инвестиций - только на текущие нужды.

Вы предлагаете ввести ставку в один процент. Получается, это в семь раз ниже ожидаемой инфляции. В таком случае брать что угодно в кредит будет выгоднее, чем копить деньги. Это же нонсенс. Ставка рефинансирования используется для того, чтобы регулировать инфляцию, а не разгонять ее.

Так если вы на инфляцию кладете 200-300 миллиардов, то, естественно, она у вас не будет меньше пяти процентов. Сейчас, даже если мы будем иметь нулевой бюджет, мы все равно будем тратить на дань 300 миллиардов. Это и есть фактор инфляции, который и формирует ее наполовину. Он является самым важным. Если вы уйдете от стерилизации доллара и евро, то вы избавитесь и от фактора инфляции. Почему в Европе процент инфляции низкий? Потому что они не платят дань.

По вашей логике, у нас должно быть столько же денег в международных резервах, сколько рублей в обращении. Но это не так.

Нет, это так и есть. Наша денежная масса - восемь триллионов рублей наличными плюс 24 триллиона рублей на счетах. ЗВР - около 530 миллиардов долларов, они колеблются. Получается, что наша денежная масса обеспечена валютой на 65 процентов. Но не стоит забывать, что эти деньги накопились за двадцать лет, когда курс доллара был другой.

Тогда уже за последние 14 лет, в основном при Путине, поскольку в 1990-е приЕльцине международные резервы в России были минимальны.

А вы помните, как в 1998 году людям не выплачивали зарплату? Это потому что мы ждали кредитов от Штатов и Международного валютного фонда, для того чтобы их положить в ЗВРы и на эту сумму выпустить рубли. Мы же зарплату не в долларах платим, а в рублях. Но мы не платили людям зарплату полгода в ожидании международных кредитов, чтобы их стерилизовать в ЗВРах и выпустить рубли.

Насколько я понимаю, тогда зарплату не платили, потому что в бюджете банально денег не хватало - и поэтому были нужны кредиты.

ЗВРы
Активное наращивание золотовалютных резервов России началось в 2001 году, что совпало с ростом цен на нефть. В конце 2004 года ЗВР впервые за все время после краха СССР превысили отметку в сто миллиардов долларов. В 1990-е они ни разу не поднимались выше показателя в 25 миллиардов. При этом рост ЗВР был одним из основных условий, предъявляемых российскому правительству для получения международных стабилизационных кредитов. Так, в 1995 году наращивание резервов до 11,5 миллиарда долларов являлось одним из условий предоставления России очередного стабилизационного кредита в размере 6,3 миллиарда долларов.

Зачем? Напечатайте.

Да они не могли просто напечатать рубли, потому что действовавшее правительство изо всех сил боролось с инфляцией, "зажимая" денежное обращение, сокращая количество рублей. В результате такой политики обеспеченность российской экономики рублями была всего 12 процентов, исторический минимум.

Нет, они не могли напечатать рубли, потому что Центробанк их просто посылал, по закону и по Конституции. Он говорил: "Когда мне придут ваши миллиарды в долларах, я тут же вам выдам рубли".

Вы говорите, что мы не можем тратить валюту из международных резервов, они там "стерилизуются". Но ведь ЦБ при необходимости активно продает доллары и евро на бирже, проводит валютные интервенции, чтобы поддержать курс рубля. Так, в 2008-2009 годах наши золотовалютные резервы значительно сократились.

Нет. Это правда, что ЦБ проводит интервенции для поддержки курса рубля. Но тогда наши ЗВР сократились не из-за этого. Они сократились в связи с тем, что Центральный банк принял решение прокредитовать ВТБ для национальной экономики. Первый транш составил 40 миллиардов долларов, а когда ВТБ эти деньги вернул, они восстановились. (В ЦБ объясняли сокращение валютных резервов в конце 2008 года именно валютными интервенциями - прим. "Ленты.ру")

Но ведь ВТБ получал деньги в рублях - значит, ЦБ продавал доллары?

Ну и что? Он отправил деньги в долларах, превратил в рубли, а потом ЦБ поддерживал доллар на ставке в 31-32 рубля, какая разница, если у вас железная ставка.

Но, когда ЦБ проводит валютные интервенции, он же все-таки избавляется от долларов?

Я понимаю, но поскольку российская экономика, как и любая, всегда наращивает денежную массу, то баланс в сторону наращивания золотовалютных резервов также сохраняется.

Давайте теперь поговорим о Резервном фонде, которому вы хотите запретить покупать валюту. Ваша позиция в некоторых моментах похожа на позицию Минэкономразвития...

Более того - похожа на позицию Путина.

Минэкономразвития предлагает не отменять "бюджетное правило", но несколько снизить поступление денег в Резервный фонд, в частности, сократить его "антикризисный" порог, чтобы направить средства в бюджет и оттуда - в национальную экономику. Однако есть совершенно другое мнение - Минфина. Последний настаивает, что резервы необходимо наращивать на случай кризиса. Например, если цена на нефть упадет до 60 долларов за баррель, то в бюджете начнется нехватка средств, курс рубля резко упадет - и "запасенные" доллары и евро пригодятся.

Во-первых, падение цен на нефть не рассчитывается в таких масштабах. Произошла мировая инфляция, и по 60 долларов за баррель ни одна страна уже не может продавать, даже Саудовская Аравия. Никто не будет торговать себе в убыток. Сейчас минимальная стоимость нефти по самым эффективным странам - где-то 60 долларов. Но эффективные страны закрывают только половину мировой потребности. С учетом всех стран, которые добывают нефть, ниже 90 долларов упасть в принципе не может. И, кстати, об этом говорится в прогнозе Минэкономразвития, внесенном в правительство, на основании которого составляется бюджет. Минфин уходит от этих цифр и говорит: "Нам плевать на ваш прогноз, на реальную расстановку экономических сил, расчеты". Он вводит волюнтаристическое бюджетное правило, а отчего, почему - никто не знает.

(В августе СМИ сообщали, что "кризисный" прогноз Минэкономразвития предусматривает падение барреля нефти до 60 или 80 долларов, похожий прогнозпредставляла и Высшая школа экономики - прим. "Ленты.ру".)

Еще один момент: мировой кризис, которым нас пугают, - это кризис доллара и евро. Вот выйдет Греция из еврозоны - и евро вообще улетит. В такой ситуации вкладывать в евро - риск еще больший, чем нефтяной. А вот, например, в золото - можно. Но мы предлагаем вкладывать в национальную экономику. Тогда в случае кризиса у России появится опора на собственную экономику.

Резервы нужны для поддержания бюджета на случай кризиса. А если вы дали кредит бизнесу, то как тогда вы собираетесь извлечь эти деньги в случае необходимости?

А зачем вам эти средства нужны, сами подумайте?

Да хотя бы зарплату выплатить бюджетникам. Правительство много на что тратило резервы во время кризиса 2008-2009 годов, резервы сократились на сотни миллиардов долларов.

А если евро рухнет, то как вы собираетесь эти деньги извлекать? А что, это нереально, что евро рухнет? Может, я что-то дикое говорю? Европейские экономисты, немецкие говорят о крахе Греции. А крах Греции - это разрушение евро, это же очевидная вещь.

Необязательно.

Даже если евро не рухнет, он может подешеветь в пять раз. Легко. Вообще, вкладывать во время кризиса деньги в бумаги кризисных государств - глупо. А если мы будем на эти деньги кредитовать национальную экономику, то можно предусмотреть (конечно, это определенная работа), чтобы средства были возвращены в случае кризиса. К тому же, кредитуя национальную экономику, мы получим хотя бы те же пять процентов дохода. А на инвестициях в иностранные бумаги мы деньги теряем.

А если мы говорим о курсе рубля, то не может произойти ничего, что изменит его курс, так как у нас 65 процентов его обеспечения. Даже если все люди придут и поменяют рубли на доллары, то все равно ЗВРов хватит, чтобы эту проблему решить.

Как ничего не может произойти с курсом рубля? Девальвация 2008 года: рубль упал почти на треть.

Это решение Центрального банка, ничего другого здесь нет. Оно не экономическое, а политическое: увеличить доходы бюджета, поддержать какие-то процессы. Решение не было вынужденным.

Разве? Считается, что падение цен на нефть привело к снижению предложения доллара на Московской бирже и падению спроса на рубли - и российская валюта начала дешеветь. Поддержка курса рубля на докризисном уровне стоила бы Центральному банку слишком дорого, ему пришлось бы распродать большую часть международных резервов.

Нет, еще раз напоминаю: когда у вас 100-процентное обеспечение в кубышке, вам несложно все это выкупить и распродать. Не может произойти такой ситуации, чтобы все рубли поменяли на доллары. А на методики, связанные со страхованием, хватает 10 процентов ЗВРов. Страхование и 100-процентное обеспечение - это все-таки разные вещи. Поэтому Улюкаев говорил, что такие большие ЗВРы нам вредны.

Многие говорят, что у нас излишние ЗВРы...

Просто это не ЗВРы, а механизм прикрытия дани, хотя называются почему-то резервами.

Министерство финансов - агенты США

Вот я про это и хочу сказать. "Направить средства из Резервного фонда на поддержку экономики", "в евро и доллар инвестировать опасно", "нам не нужно столько международных резервов" - споры экономистов, которые сейчас идут и в правительстве в том числе. Некоторые, например, напротив, считают облигации США надежными. Но когда вы говорите, что все эти инструменты - способ взимать дань, это пахнет "теорией заговора".

Ну так надо же говорить правду. Дань - это выплата денег одним государством другому по политическим соображениям. Систему, по которой мы платим дань США, формировали сами США на территории России. "Теория заговора" подразумевает какую-то "необычность". Вот если бы одна страна проиграла другой стране, полностью была бы ей захвачена с точки зрения управления и не платила бы дань - вот это было бы необычно. Для этого они с нами и воевали 40 лет, и мы проиграли.

Как движутся инициативы? Незаметно, чтобы они "получили ход".

Почему? Правительство вынесло альтернативное предложение о создании "мегарегулятора". Которое, кстати, предусматривает и изменение закона о ЦБ - подчинение его государству. О том, что нужно уходить от доллара, Путин говорил на саммите АТЭС во Владивостоке. Просто идет нормальная политическая борьба. Если мы собираемся лишить американцев 300 миллиардов долларов в год, то они, конечно, будут сопротивляться. С одной стороны есть Путин, часть правительства, а с другой - выгодоприобретатель в лице США, который использует все рычаги влияния, чтобы такие решения не прошли.

Так что же, министр финансов Антон Силуанов, ведомство которого является сторонником наращивания Резервного фонда, действует в интересах США?

Действуют в интересах Соединенных Штатов институты, а не люди. А институты сами созданы США. Если мы говорим об институте правительства РФ, то он создан в 1990-е годы американскими советниками. По Первому каналу недавно было интервью, по-моему, бывшего министра имущества РФ, который при Ельцине всего полтора месяца проработал. Он пришел в свое министерство, а там все забито американскими советниками, он их всех выгнал, а потом сразу же Ельцин выгнал его.

Если все так, как вы говорите, то почему тогда президент России не борется с таким положением вещей?

Он и пытается бороться. Но и США начинают действовать с помощью инструментов и институтов, заложенных 20 лет назад. Вот, например, три-четыре недели назад я написал проект закона, усложняющего усыновление российских детей за рубежом. По статистике, мы отправили в штаты 100 тысяч детей, а реально - около полумиллиона. Законопроект я не внес, а направил на согласование в Минобразования. Через неделю меня вызвало американское посольство с просьбой отчитаться, почему я такую инициативу проявил. Понятно, что ситуация контролируется, и на неофициальном уровне.

Если Россия не будет платить дань, то и другие не захотят, поэтому США будут биться до конца. Почему Болотная появилась? Потому что Путин начал пытаться решить эти проблемы.

Так Болотная появилась в 2011 году, что произошло-то? Никаких шагов до этого предпринято не было.

Путин пошел на выборы со своей программой восстановления суверенитета России. США были против этого, о чем, в частности, говорил вице-президент СШАДжо Байден (о том, что Байден в марте 2011 года якобы поддержал коммунистов, "Коммерсанту" рассказывали сами коммунисты - прим. "Ленты.ру").

Я читал предвыборные статьи Путина, но он же вообще ничего не говорил о контроле за ставкой рефинансирования со стороны правительства или о "дани" США.

А кто говорил о паразитической американской экономике? (Путин говорил об этом на форуме "Селигер" применительно к большому госдолгу США - прим. "Ленты.ру"). Если он что-то в предвыборной программе и не говорил, то потому, что не хочет обострять отношения с США. Они же могут и не только мне позвонить, но и, например, дать денег на терроризм в Дагестане. Путин же президент, он не может подставить страну. Он не должен постоянно говорить раздражающие вещи, для этого есть депутаты.

Иностранные агенты СМИ

Вы неоднократно говорили, что в России нет целенаправленной политики в области средств массовой информации.

Хиллари Клинтон. Фото Reuters

Она запрещена по Конституции. У нас есть запрет на идеологию и запрет на цензуру. Средствам массовой информации запрещено слушаться указаний своего государства, но нет аналогичного запрета в отношении государства чужого. В иностранные бюджеты закладываются статьи под названием "деньги на информационную войну". Хиллари, прописывая эти деньги в бюджете, официально попросила средства на информационную войну в России.

Мы в своем законе даже не ограничиваем это. Но мы говорим, что, если СМИ получают деньги у иностранных государств, они должны сообщить об этом зрителям или слушателям. Есть много изданий, тысячи, которые точно также финансируются, как "Радио Свобода", но мы не знаем, что они работают на иностранные государства.

Конкретно кого-то можете назвать?

Это очень много. Существует правительственная комиссия, которая освобождает иностранную грантовую помощь от налогообложения в России. По нашей оценке, через нее проходят несколько тысяч СМИ. В основном региональных. Можете поискать материалы этой комиссии. Но поскольку у нас в России на эту тему запрещено даже копать, то мы полноценный список не знаем.

Все-таки вернемся к информационной политике государства. Правительство тратит на СМИ 80 миллиардов рублей в год. Большая тройка телеканалов - НТВ, Первый канал, "Россия" - и множество более мелких контролируются государством.

Кто вам сказал? Что мы понимаем под контролем? Если мы понимаем редакционную политику, которая бы проводила определенный курс, то для этого нужно иметь идеологию - она у нас запрещена. Нужно иметь не только идеологию, но и аппарат политтехнологов, которого у нас нет. То, что кто-то позвонил и попросил не показывать кого-то или, наоборот, кого-то много показывать, не относится к редакционной политике. Иногда частый показ кого-то еще хуже с точки зрения пропаганды.

Что касается затрат на СМИ, то правительство поддерживает и СМИ, занимающие враждебную позицию по отношению к государству. Например, "Эхо Москвы". Но государство по закону и Конституции не имеет права вмешиваться в эти вопросы. Мы и не предлагаем туда вмешиваться, а говорим только о том, что зритель должен сам принимать решение на этот счет.

Последний вопрос: мы колония США?

Мы дань платим? Платим. Запрет на развитие и манипулирование испытываем? Испытываем. Мы имеем суверенитет национальных элит? Нет. Значит, мы автоматически находимся в состоянии эксплуатируемой зависимости, в простонародье называемой колонией. Борьба за суверенитет - это не то направление, где надо ждать больших побед и сразу. Красная армия освобождала СССР от войск Германии четыре года не потому, что сразу не хотели - просто сил не было.

беседовал Кирилл СугробовИсточник: http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Савва

Да-да, Сорос спит и видит, когда мы начнем необеспеченную эмиссию. Что интересно начнет петь Федоров, когда за бакс будут просить 50-70-100 рублей?! Если мы начали играть по правилам казино, и даже сделали ставку, нет у нас сил и возможностей правила в казино менять. Оставят без штанов и выкинут голым-босым.

Аватар пользователя terminus
terminus(5 лет 10 месяцев)(17:52:39 / 10-11-2012)

>когда мы начнем необеспеченную эмиссию

Чем обеспечена эмиссия доллара?

Почему для эмиссии 100 рублей во внутреннюю экономику, Россия должна продать нефти на 3$?

 

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(5 лет 10 месяцев)(18:09:02 / 10-11-2012)

Напечатать денег сколько надо -- не вопрос. Но сначала надо отменить международную торговлю. Надеюсь, у господина Федрова есть план по отмене, который он начнет реализовывать не раньше четверга.

Аватар пользователя terminus
terminus(5 лет 10 месяцев)(18:28:18 / 10-11-2012)

В СССР как ни странно международная торговля осуществлялась, и в то же время для развития внутренней экономики центробанк печатал столько денег скольно было необходимо. От объема продажи полезных ископаемых, объем пенсий и зарплат не зависил...

Аватар пользователя Vneroznikov

А это уже система фондов работала. Есть фонд зарплаты, фонд капитального строительства и так далее. И переток денег между разными фондами - ограничен.

Абсолютно так же планируют свою работу крупные западные корпорации.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(5 лет 10 месяцев)(21:30:37 / 10-11-2012)

> В СССР как ни странно международная торговля осуществлялась,

Рад, что планы господина Федорова идут так далеко. Да, именно, сначала нужно воссоздать СССР.  Это план на среду.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(5 лет 10 месяцев)(21:31:22 / 10-11-2012)

> В СССР как ни странно международная торговля осуществлялась,

Рад, что планы господина Федорова идут так далеко. Да, именно, сначала нужно воссоздать СССР.  Это план на среду.

p.s. извините, задублировался пост, а я не знаю, как его удалить.

Аватар пользователя Читаювсё

удалять может только автор статьи.

зы. заодно - становится ясно насколько ему интересно обсуждение )))))

Аватар пользователя Andrey
Andrey(5 лет 5 месяцев)(12:41:04 / 11-11-2012)

Читаю все комментарии с большим вниманием...

Аватар пользователя Читаювсё

))))))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(18:31:12 / 10-11-2012)

Ну все правильно нужно импорт экспорт порезать и усе мы в шоколаде 

гы, до 60 проц импорта заменим своими кразами ,технологиями ,и запчастями к этим кразам ,только от себестоимости с ума сойтут все ,ну или как китайцам работать прийдется,а бриты то же под экономическом игом ,и китай то же ,да и австралия ,а кто же нет?ааааа- корея северная ,тама у них как деньгу завут ? и ,,,,

 

Аватар пользователя Савва

эмиссия доллара обеспечена с помощью ОПЕК. Крупнейшие производители нефти продают ее исключительно за доллары, которые потом складируют в американские ценные бумаги, выпускаемые правительством США и называемые трежерис. Взамен США гарантировали королевствам Персидского залива военную защиту. Что и продемонстрировали, когда Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт.

Достаточное пояснение?

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 10 месяцев)(16:56:46 / 10-11-2012)

доколе будет продолжаться эксплуатация пальцеуказующим Федоровым всем известной темы?!

Надо брать пример с рамштайна - спели "виа ол ливинг ин америка" и все, без дополнительных истерик)

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(17:24:31 / 10-11-2012)

всем известной?! большинство населения об этом ни слухом ни духом

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 10 месяцев)(17:54:16 / 10-11-2012)

так же как и о вездесущем Федорове с его умно поднятым пальцем)

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 2 месяца)(17:07:21 / 10-11-2012)

Ох и не нравиться местным засланцам Федоров,  работы их лишить может.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(17:38:46 / 10-11-2012)

А пока почти вся Дума это игнорирует, так как живёт на гранты, и занята отстаиванием/лоббированием своих корпоративных интересов. Хоть один из депутатов громко это заявляет, и то хлеб. Молодец Фёдоров.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(17:43:08 / 10-11-2012)

Ох сколько много пдпевал у  провокатора Федорова..

Ах ну да, ну да... Федоров - "правая рука Путина", а як жеж...он озвучивает то, что не может озвучить Путин. Правда трухнул в связи со сменй лит в Минобороне. Ну это он сыграл так, как по сценарию... Ага.. 

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(18:46:43 / 10-11-2012)

Что-то вы на Фёдорова агритесь. Откуда такие познания? Сдается мне, что работа у вас такая.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(18:57:48 / 10-11-2012)

да че мне на него агриться. Не знакомы)))

 Хвостом меня по голове, неужели второй из ларца выпрыгнул?

И надо же КАКОЕ совпадение!!!!

 Альфредик  КОХ  тоже живет в оккупационной стране, как и Женечка, который блябудуизболелся душой. 

Чудны дела твои, господи..

 Альфред Кох призвал к борьбе с колониальным режимом Путина. http://svobodoff.livejournal.com/130371.html

 Бывший вице-премьер России Альфред Кох (при Ельцине) был вынужден признать в своем дневнике в Фейсбуке , что Россия является колониальной страной и призвал к борьбе с колониализмом. Он в частности пишет :

"Путинский режим следует рассматривать как колонизаторский. Все признаки колонизаторского режима налицо:

1. Население рассматривается как несмышленая, дикая масса, которую нельзя оставить один на один с собой: они сами себя перережут.

2. Население интересно постольку, поскольку оно проживает на территории, богатой полезными ископаемыми и в той мере, в какой оно может быть использовано для их добычи.

3. Всякие претензии этого населения на самоуправление совершенно искренне игнорируются на том основании, что "нам, наверху виднее" что вам на самом деле нужно.

4. Внешнеполитические и военные телодвижения власти никак не корреспондируются с реальными интересами местного населения, а целиком направлены на обслуживание интересов самих колонизаторов. Как, например, невозможно было объяснить населению Индии почему ее солдаты должны воевать в Первой и Второй мировых войнах и в чем вред для Индии со стороны, например, Австро-Венгрии или Германии.

И т.д.

Характерно, что видимо и методы борьбы с таким режимом нужно искать из арсенала антиколониальных движений и внмательно изучать деятельность Индийского и Африканского национальных конгрессов. И (не дай бог) борьбы Алжира за независимость.

Альфред Кох в одной из последних своих записей прокомментировал последние кадровые назначения Путина, назвав его диктатором:
"Кадровые назначения Путина становятся все более однообразными: он тусует одну и ту же засаленную колоду. Диагноз однозначен: в путинском рейтинге добродетелей профессионализм проиграл лояльности. Это называется – "мания верности". Обычная болезнь диктаторов".

А Альфредик в курсе что мы знаем кто стоял за этими конгрессами на САМОМ деле? Они нас че, совсем за идитов держат? 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(19:17:11 / 10-11-2012)

Гы, тыж забыла ,они ж больше не либералы ,они националисты ,быстро парни под лекторат переобулись ,и масхалатиком прикрылись 

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(20:16:03 / 10-11-2012)

Хорошо сказано - масхалактиком...только  не ОНИ прекрылись, а им ОТМАШКУ  западня дала. В этй связи и понятна совсем другая риторика дядюшки Бже. Даже книжечку залудил... Правда приезжавший политтехнолог из Америки был более ткровенен в конце 2010г, Ремизов с Межуевым тогда светанулись нехило, хе-хе, Россия должна сдохнуть в интересах Америки..

Ща...держи карман шире.. не дождетесь..

Ну а эти клоуны со свей риторикой - пЯхота))) лучники-смертники...

Камрад, да я изменение ритрики вычислила еще давно. И не раз писала об этом. Все станет более утоньшенным, будет много дезы в целях  запутать человека. Чтобы он не пнял Что Истина и Кто Истинный.

ПсевдопатрЫоты с белым шумом..

А посмотри сколько купилось людей. 

 

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(20:26:28 / 10-11-2012)

Она вычислила. Во шизофрения! =)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(20:32:36 / 10-11-2012)

плохо работаешь...иди попроси у куратора советика, а потом пиши, сетевой чмошник..

Да и вообще, че ты лезешь в чужие разговоры?

Пшелвон...под шконку, пидарок.. 

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(20:41:55 / 10-11-2012)

Ну здесь то не забанишь меня. Это я вас вычислил =) То то такая психическая реакция, видать зарплату порежут...

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(20:59:33 / 10-11-2012)

на кого психическая?

На тебя и таких как ты? Не смеши меня...

Общайся со своими братьями по разуму и не лезь во взрослые разговоры, малшЫк.)) 

Вы там междусобойчики устраивайте.. Активненько  так))) 

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(21:16:09 / 10-11-2012)

Да куда уж мне до ваших разоблачений =) Умом не дорос.

Аватар пользователя Пепелац

Да это все соседи Федорова по бараку в их "колонии США", им просто бесплатный ШДП подвели, вот они и резвятся :-)

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(20:22:50 / 10-11-2012)

паек и компромат отрабатывают. Видать крепко  Федорову яйца прищемили, при чем как те, так и эти,  ишь как резвиться)))

Да-а-а-а-а...хуже не бывает попасть между молотом и наковальней. А когда бывшие враги друг другу в "объятья бросятся", то вааще раздавят и не заметят. 

Аватар пользователя Andrey
Andrey(5 лет 5 месяцев)(18:18:45 / 10-11-2012)

Режет правда-матка то глаза... Не хочется верить, что мы платим дань... а ведь это так, просто современная форма колонизации, невидимая на первый взгляд.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(18:34:12 / 10-11-2012)

Так ты навопрос ответь ,британия то же дань платит ? китай ? индия ??франция? 

Аватар пользователя korsunenko

Не знаю, что ответит камрад, но я знаю за что платят все перечисленные тобой страны: за долевое участие в переделе всея земли или свой по статусу кусок награбленного в хорошо вооруженной банде авторитета, или, по современной терминологии, — за крышу. А мы за что?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(19:12:12 / 10-11-2012)

Отлично ,согласен ,мы встроены в мировую систему ,и ВСЕ кто встроен работают так как работают ,обращю ваше внимание на комент саввы ,он первый с верху ,и очень верно отражает сегодняшний день ,В90ых годах мы свою разрушили, своими руками ,а час в мировой, как хотело большинство ,колбасы ,и на фуй брежнев ,далее ,ваши предложения выхода из создавшейся ситуации ,?только хорошо обдумайте ответ что б не как федоров ,,,Забрать центобанк ?раздать рубли ? ,,,,,,,,,

Аватар пользователя korsunenko

Кредитовать промышленность, с/х хозяйство инфраструктуру с последующим контролем вложений по минимальным ставкам. Не знаю, хоть по нулевым или как там можно в данной ситуации, но не под нынешние. Каким образом и как будет кредитоваться жпогрейство населения — мне пох. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(19:28:46 / 10-11-2012)

Ты на форуме самый старый -борода выросла ,и говоришь не знаю ,сделайте че нибудь ,а последствия ты считать научился я знаю,вот и посчитай ,что такое ставка под ноль процентов ,да хотя бы под 6 при инфляции 8 

Аватар пользователя Савва

Корсуненко! Вы идиот или прикидываетесь? Вы, правда, не понимаете, что при открытых границах и при отказе от централизованной  внешенй торговле завтра курс рубля рванет вверех так, что вы можете свою зарплату поделить вдвое или трое. И это для начала. Потому что мне тоже будет пох, что вы там производите и как вам выплачивают зарплату. А я буду покупать заграничные товары (бо мне в Питеребудет это делать даже удобнее, чем в любой континентальной части страну - логистика через порт проще и дешевле).

А дальше мы опять вернемся в начало девяностых, когда курс рубля скакал на тысячу за день. И мне тоже будет пох, кредитуют там с/х или инфраструктуру - есть рубли, сходил в обменник, поменял на зеленые и купил любую байду, которая будет дешевле с Запада, чем то, что будете производить вы, потому что кредитная ставка на Западе почти нулевая, а вашему предприятию надо будет платить процентов 100. А в 93 году ставка была - 200. И даже 230 процентов.  Если вы этого не понимаете - прикройте лавочку и не отсвечивайте.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(20:18:44 / 10-11-2012)

Савва, а 280-320 не хотели?.. Вот это разогнали инфляцию. А на кредитах как заработали некоторы , е-мое...Подвезло так подвезло)))

Аватар пользователя korsunenko

Интересно, как это новый, вместо изношенного в жопу старого, станок разгонит инфляцию в стране? М? Или что, думаете если бы это делал я, я не поставил бы условия для нулевого кредита, м? Дал бы вот так — под ноль частному промышленному (о парикмахерских и торговле я даже речи не вёл) пидарасу для покупки еще десяти квартир в москве или на образование генного гениального плода в лондоне?

В моём посте всё написано было. Чо Вы там возьмёте в питере на жопогрейство своё, под какой процент?

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(20:52:19 / 10-11-2012)

Вот манера у тебя ,раз и соскользнул с базара ,ты че строить собрался при ПЕРЕПРОИЗВОДСТВЕ МИРОВОМ ?,при отсутствии технологий ,? куда девать все будешь ?,от кель зарплату платить ,?СТРОЯТ ВЕДЬ по необходимости ,Какое сельзкре хозяйство ? ты в курсе что до нынешнего года Россия на втором месте в мире по экспотру зерновых ? хлеб у тебя дорогой ? или государство коровниками заниматся должно ? производство птицы посмотри ,ты хоть в курсе о дотациях на посевные ,о налогообложении в сельском хозяйстве ? че ты о нем так печешся общими словами ?Сельхоз производители так за себя не радеют как ты о них ,

 

Аватар пользователя korsunenko

Это вы тут соскальзываете, как ваш блестящий тульский пряник на горных лыжах. Я пекусь только о промышленности. Если с/х промышленное, то значит и условия для неё такие же, как для промышленности (покупка атомных местных тракторов косилок, доилок, поилок и пр. хренилок). Еще раз повторяю: новый станок, пресс, молот, компьютерное управление производственной линией и т.п. хня на котором будет работать тот же гастарбайтер за те же деньги, пока не увеличит качество и количество продукции, ничего никуда не разгонит. Он увеличит производительность и соответственно снизит отпускную цену, оборот средств, исходных материалов со всеми вытекающими, увеличит потребление энергии т.к. отдавать долг не надо, горбатясь на ссудный процент, придуманный  грефом для своих планов покупки турецких банков, ок?

Далее на это новое оборудование придёт работать уже местный из пту паренёк женится на крановщице, которая наконец понадобилась из местных, ок?

 

 

Аватар пользователя Савва

Вы в 93-ем в каком возрасте были? Какие тогда были кредиты? Никто никаких кредитов в глаза не видел. Достаточно тех денег, которые уже выплачивают. Ваш новый станок надо купить, привезти, запустить, выпустить продукцию и продать. Я уже виддел этот процесс с 92-го по 98-ой. Все было тоже самое. Куча таких эффективных манагеров купили новые станки и обрадовались, счас навыпускаем, щас понаделаем всего. А когда выпустили - выяснилось, что их продукция никому не нужна, все завалено дешевым импортом и ширпотребом, привезенным челноками. И выдадут вам зарплату чайниками, утюгами или чем там еще, что вы на своем новейшем станке понавыпускали.

Чтобы сделать то, что вы хотите, нужно границу закрыть или пошлины поднять. Иначе вы со своим станком безштанным станочником останетесь. А мы в ВТО. 

Короче, то что предлагает Федоров возможно только при наличии железного занавеса. Требуется возврат к СССРу, как минимум. Только и это невозможно. Мы уже не СССР. Мы не обеспечиваем полный производственный цикл. Это тогда мы выпускали все подряд. Хорошее, похуже, но весь номенклатурный ряд товаров. От утюгов до телевизоров. А сейчас мы половину закупаем. И для этого требуются баксы. Не рубли, а доллары или евры. Которые предприятия импортеры будут покупать. Где? На бирже. А кто? В начале банки! А если банкиры захотят немного спекульнуть и купят валюты чуть больше, чем надо импортерам? Или таки ви думаете, шо наши иудейские товарищи загорятся идеей дать вам возможность купить станок и будут ждать таки когда вы заработаете денег?

Корсуненко. У вас детское восприятие мира. "Я хочу игрушку и все тут." А что семья будет кушать завтра, это - высшая математика, это за горизонтом вашего понимания. Я устал вам объяснять. Не верите, что так делать - нельзя, историческе примеры вам пох, ну и - знамя вам в руки. Только имейте ввиду, что, когда вам подобные заведут страну в новое болото, нам снова придется напрягать все жилы, чтобы вытащить этот неподъемный воз... Не ждите тогда, что с вами будут поступать вежливо и толерантно. Все будет грубо и болезненно.

Аватар пользователя korsunenko

Я работаю в индустрии. Тяжелой. Никто, никогда, ничего на моём веку — при всех ставках кредитов о которых Вы вспоминаете — не приволок на наше производство. Ничего. Вот просто них.я и всё. Дрочат советское. Дрочат сменяющиеся, как в калейдоскопе эффективные упыри с детишками, любовницами и лондонами. Продают китайцам, то, что не в состоянии сами починить и снижают, снижают выпуск с задиранием цен. Примерно с 80 000 советских тонн в год до 8 000. Никакого комплексного, глобального управления этим процессом я не вижу. Хаос.

Вот я, как взрослый, если гандоны не хотят менять ничего в принципе, предлагаю заинтересовать их дешевым целевым кредитом с проверкой расходования, — заставить и для их же пидарасов выгоды обновлять то, что они с чахлой своей прибыли никогда обновлять не будут! Это ни чайники, кроме которых Вы ничего не видите. Не производство из порошка йогуртов, это охереительные куски железа обрабатывающие охерительные куски раскалённого железа очень нужного любой промышленности, понимаете? Эти аппараты до херища стоят и много всего кушают.

Так кто кого в «новое болото» хочет затащить? Я, или нынешние управленцы с действиями которых Вы полностью согласны?

 

 

Аватар пользователя Савва

Давайте сначала. Вы какими управленцами недовольны? Теми эффективными манагерами. которые опустили ваше предприятие или банкирами? Или всеми вообще? Понимаете, то, к чему призывает Федоров нисколечко не улучшит положение на вашем предприятии. Более того, сейчас вы выпускаете 8000 тонн, а в итоге вообще предприятие закроется. Потому что ваши манагеры всю продукцию тяжмаша купят у Симменса. Или еще где. И будут в шоколаде. А вы окажетесь сами знаете где.

Я это видел в прямом эфире на примере предприятия "Корниловский фарфоровый завод". Казалось, вот уж кто не прогорит никогда, Они выпускали форфоровые изоляторы для ЛЭП и ОПН - ограничители перенапряжения для высоковольтных линий. Ведь ЛЭПы стояли и работали все это мутное время. И РАО ЕЭС тоже работал. А изоляторы и ограничители имеют срок службы. Он хоть и долгий, но конечный - их надо менять. Вот и радовались ребята. Пока кто-то сильно умный не съездил в Германию и не договорился с Симменс о закупке таких же приборов. Симменс подсуетился и скидочку сделал, продавал по цене, меньше, чем для немецких энергетиков в два-три раза (на разную продукцию). И завод встал. А РАО ЕЭС сказал - а на фига нам ваша такая дорогая продукция, когда немчики нам в два раза дешевле с доставкой и таможней товар поставляют. И эффективные манагеры тоже сказали - на фиг вся эта банда рабочих, инженеров, конструкторов, еще какой-то НИИ - нужны? Поставим один склад, двух грузчиков, бухгалтера и таможенного брокера. Накинем 10 процентов и пошли они все в ж...

И накрылся завод. Покупай станки, не покупай...Взял РАО ЕЭС деньги, поменял на баксы (грубо схема) и купил все, что ему нужно у Симменса.

А симменс подождал пару лет, пока производство не исчезло полностью и поднял цены в потолок, мотивируя ростом заказов. А РАО пошел в правительство и сказал - а мне плевать, что долларов нет. У меня плановая замена, иначе вообще все без света останетесь к хренам. И изыскало правительство баксы для Симменса. 

А вот судьба какого-то станочника с этого завода всем до лампочки. Ну не вписался в рынок. Бывает. Пусть убьет себя об стенку. Зато тогда правительство денег печатало - сколько хошь.

Динамику курса рубля помните? Могу напомнить. 3 января 1992 года - 150 р/бакс, а 31 декабря 1995 года за один зеленый давали 4 640 (четыре тысячи шестьсот сорок) деревянных. Хотите туда снова?! Нет, вы только скажите, Федоров вам это дело быстро организует.

Аватар пользователя korsunenko

На фёдорова мне насрать, если Вы не заметили. Я плясал от своего измудрения, и пробую каждый раз, а время тик-так, подстроится под создаваемую не мною ситуацию. Описанная Вами, была создана не манагерами пешками, а уже теми из бассейнов, которых я ни разу не выгораживал никогда. То, что их устраивает неэффективная воровская, частная по всей вертикали капиталистическая экономика в условиях «свободного» рынка — ни мне, ни Вам не изменить — эт точно. Такштаа, как всегда хорошо описав каким образом мы просрали полимеры, Вы, не предложили ничего и, в очередной раз, согласились с правильностью действий тех, кто всё это в нашей экономике устроил.

Ничего менять не надо. На наш век, повезло — уже и на половину века потомства хватит. А дальше? Да х с ним, что там дальше... Это тоже позиция и я с нею уже хорошо знаком.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(23:00:10 / 10-11-2012)

не исправимый торопыга ,а создание таможенного союза это что ?а создание евразийского союза с РУБЛЕВОЙ ЗОНОЙ ЭТО ЧТО ?А СВОПЫ ДВУХ СТОРОНИЕ это что ?,медленно тихонько ,на глазах у всего мира ,,,А по другому просто экономику в ад бросить в очередной раз можно ,заодно и политическую ситуацию в стране 

Аватар пользователя korsunenko

Я начало конца соплежуйству объявил, начинающегося с отставки мебельной жирной кнопки? Объявил. Жди и не говори потом, что я этого не предрекал.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(21:30:42 / 10-11-2012)

...Мы платим, ЗА КРЫШУ...для ЫЛЫТЫ НАЦИИ.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(19:00:17 / 10-11-2012)

Свинья ты че, помоев пережрал?

Аватар пользователя korsunenko

Ваще-то да, интересен мне конец показался, хотя имелось ввиду не то, о чем подумал я. 4 (четыре) года нам понадобилось, чтобы вооруженную до зубов, опасную гадину задушить. Признанную всем человечеством — самую опасную тварь в XX веке.

А тут? Кругом партнёры. Система хозяйствования принята по настойчивой просьбе чужая — их значит. На встречах все в помаде друг дружковой ползают. Телефоны красные от связи постоянной — взаимодействуют во благо взамного партнёрства ...

А выиграть войну за свой суверенитет или свободу жить по своим правилам на благо своего населения — России — 20 лет не можем.

У многих, знаю, это всё складывается как-то в голове, а вот у меня лично , чавой-то, лыжи упорно не едут...

 

 

 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(18:56:25 / 10-11-2012)

Независимость дорого стоит, Корсуненко. В случае ориентированной на экспорт сырья экономики - тотальный спад общего уровня жизни, ровно как и отдельных секторов производства. 

Аватар пользователя korsunenko

Ну, можно было, как минимум 12 лет готовить на часть средств из дани эти самые «отдельные сектора производства». вместо скромных вложений вперемежку со стадионами. Это как минимум. 

Аватар пользователя Andrey
Andrey(5 лет 5 месяцев)(18:47:11 / 10-11-2012)

Британия - скорее инструмент проведения нужной геополитической игры, как и США, Япрния и тп. С Китаем посложнее, скорее с ними идет жесткая подковерная борьба, а у них своя скрытая повестка. Франция ни о чем, их крепко держат за яйца. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(19:32:51 / 10-11-2012)

Открой гугл ,и посмотри признаки тереториального суверенитета ,и экономического ,их \суверенитетов оказывается много \ ,и посмотри как тебе психологически ,словами надавили на мозги 

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

мы платим дань??? отсутствие экономического суверенитета??? да что вы! мы сверхдержава, ядрён-батоны, путин! ну что, помогли вам ядрён-батоны обрести суверенитет? помогли отказаться от дани? где сверхдержава??? ткните пальцем, в упор не вижу!

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(19:03:29 / 10-11-2012)

Путин же президент, он не может подставить страну. Он не должен постоянно говорить раздражающие вещи, для этого есть депутаты.

ага, ага...и такие потерпевшие как Федоров с сотоварищами. 

Ну ничо, после армии и роскосмоса   следствие дальше продвинется. А там давности нет и не будет. Женя, лови... 

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 3 месяца)(01:58:45 / 11-11-2012)

У вас имеются какие-то конкретные претензии к Федорову (по существу вопроса или в его биографии), что он вам так ненавистен?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(02:14:03 / 11-11-2012)

ненавистен?

Да помилуйте, с чего это...Симпатяга даже..

Вот только брешет)) 

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 3 месяца)(02:17:56 / 11-11-2012)

В чём?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(04:36:27 / 11-11-2012)

Извольте.. Есть вКонтакте одно ЧМО - Юрок Позитивный. Вот оно пишет: Андрюшка, не обращайте внимания , в этой группе не Любят Федорова и Старикова . Попытайтесь спросить почему )) Местные гуру утверждают , что Федоров не только горбачевец но и человек Чубайса . Также вы сможете здесь прочитать , что Федорова скорее всего подкармливают психотропными препаратами его саратники . Ничего более полезного вы здесь не найдете . А , забыл , местные гуру считают , что Россия обладает суверенитетом . И поэтому бороться за него не надо . Во как ...Выводы делать вам ..

ну и бла..бла.. это оно  о группе Панарина. А теперь дывысь сюды:

О, борцун какой за светлое щастя трудового народа  http://vk.com/id179912567 Морда- ВО!

Спускаемся ниже и о боже! что мы видим!!  Юрий Позитивный     ПУТИНЦЫ. И картынко...

Ну зачем же так палить своих кумиров - Старикова и Федорова Женечку. Не хорошо)))

Аватар пользователя qroot
qroot(5 лет 3 месяца)(10:03:30 / 11-11-2012)

Спасибо за ссылку, почитал. Я смотрю вы адепт Панарина. Отрицательно относитесь к Старикову, Федорову, Кургиняну. Хотя они почти тоже самое говорят, что и Панарин. Пока я понял, что вам не нравится, что они говорят об оккупации. Есть ли еще какие-то аргументы, или у вас проста какая-то обида сидит?

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(14:56:26 / 11-11-2012)

Вывод не правильный.

Я нормально отншусь к Старикову и Кургиняну. К Федорову- тоже нормально относилась до тех пор, пока он не завел волыну об оккупации.

И его настойчивость, повторение слов и предложений, как мантры, говорит о многом. Вам известны такие пнятия как технологии и НЛП-привязки?

Стариков ...мне не понравилось его движение против ВТО. И закономерный итог "алхимического брака" с Федоровым. Ну и не только они..Компания собирается прям интеересная.

Кургинян - много нужного и полезного делал и делает.

Зачем же записывать людей во врагов сразу? А то что не нравится- я об этом пишу открто и хочу получить вразумительный ответ. Н я его так и не получила.

Вы не правильно фильтруете информацию.. и не пнимаете СУТИ сказаннго ими и проделанной работы.

Вы уж меня простите, но я не мыслю линейно. Не дано мне это)))

С чего вы решили что я адепт и именно Панарина? Я поддерживаю многих здравомыслящих людей и Государственников.  Панарин говорит именно о тех вопросах, которые просто необходимы на сегодняшний день.

Я вообще-то поддерживаю железных профессионалов, если вам не понятно .  А принудительное ориентирование и дурная конспирология, корни кторый идут в анклавы не русские, скажу так, мне не интересна.

 

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 3 месяца)(11:32:21 / 11-11-2012)

Непостижима женская логика. "В огороде бузина - в Киеве дядька." (с) Бузина кислая, потому что у дядьки "Морда- ВО"!

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 8 месяцев)(15:00:17 / 11-11-2012)

безпроигрышный вариант для неуверенного в себе мужика и сетевого комментатора - написать о непостижимости женской логики.

Клоун, на меня ярлыки уж не тебе вешать, якши?

Мозги и логика или есть или ее нет. Ты даже не в состоянии понять текст и переработать, как и уловить суть сказанного мной, а уже аналитички пишешь..

лучше просто помолчи. 

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 3 месяца)(19:55:36 / 11-11-2012)

Я редко комментирую, ибо не вижу в этом необходимости.

Я задал конкретный вопрос, стремясь разобраться, что вам не нравится в словах одного человека в конкретном контексте. Вместо нормального ответа на вопрос, я получил отсылку к какому-то Васе Юре, который дескать почему-то ЧМО. Какая связь между Юрой и Федоровым вы не сказали и я ее не вижу (скорее всего ее просто нет, как таковой).

В оскорблениях нету необходимости. Этим занимаются малые дети, которым сказать нечего (одни эмоции). Почему нельзя просто ответить: "Ну меня нет разногласий с тем, что говорит Федоров, но мне не нравится резкость его заявлений". Я так понял ваше отношение к тому, что он говорит.

Между прочим, у меня есть у меня есть ответ на ваш вопрос, который вы задавали. Я задавал его себе когда в конце лета увидел ("вирусные") ролики Федорова и нашёл на него ответ.

Аватар пользователя tatopus
tatopus(5 лет 1 месяц)(19:15:04 / 10-11-2012)

Депутат и прав и популист - одновременно. Что дань платим - точно. За что? За возможность олигархату денежку делать в системе международной торговли. Вернее, денежку делают в ФРС, а наш олигархат крошки подбирает). А так, с плеча рубить... Вот когда сформируется новый валютный союз (Китай, РФ.....), тогда и можно будет доллар нах послать. А вот процесс подчинения ЦБ правительству можно понемногу вести... И промышленность уже слезами плачет с такими процентами по кредитам...

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(5 лет 10 месяцев)(11:07:34 / 11-11-2012)

>Депутат и прав и популист - одновременно.

Полуправда есть самая опасная ложь.

> И промышленность уже слезами плачет с такими процентами по кредитам...

Думаете, если их понизить, промышленность возликует? А вот и нефига, банкам куда проще выдавать маленькие потреб.кредиты, но много, чем большие кредиты на развитие, но мало. А еще проще пустить дешевые деньги в бумажные активы на радость зрителям РБК. Уверен, что господа Федров, Стариков и ко. отлично понимают к чему привет реализация их лозунгов о "национализации рубля", но предпочитают аудитории об этом не сообщать.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 2 месяца)(20:47:51 / 10-11-2012)

ИМХО,

Закачать в экономику рубли можно, процентов 10-15% от базы, больше не переварит сейчас, если больше стартанет инфляция, вот только смогут ли власти остановиться?

 

ЗВР избыточны, мое мнение должны быть валютные резервы 3-4 месяца импорта при нулевом экспорте, больше не надо, больше это дань печатющим станкам Европы и США

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:22:03 / 10-11-2012)

Ипервый же удар на мировом финансовом рынке перевернет устойчивость финансовой системы Росии ,это первое ,без защитными окажутся гос корпорации перед кредиторами ,это два ,и 

3   ,все о чем писалось выше с инфляцией и мультипликаторами от сего шага ,СОРэСУ ПОДАРОК 

Паника она ведь паника ,только скажите населению что в казне тю ,тю и ,,,,вас не спасут ни какие глубокие познания и ваше ихмо ,

 

 

Аватар пользователя Виктор1690
ну рухнет курс рубля, проходили в 98, импорт на полгода с полок вымело:))) жуть какая мерседес не купить, зато квартиру можно ибо отечественная
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(22:15:16 / 10-11-2012)

ЭТО И ЕСТЬ социальный взрыв ,люди потеряют сбережения ,пенсионеры пенсию ,система УСТОЙЧиВОСТЬ ,а в преддверии мирового кирдыка ,остатся без гарантий \договоров жостких юридических \-это вообще шедевр ,НАИВНЫЙ ,пол годика ,чюдес не бывает ,не стройте будущее на вчерашнем дне ,как вчера уже не будет

 

Аватар пользователя Виктор1690
я в 98 учился на заочном и работал, семья работала, бабки пенсию получали и что? вместо валио перешли на вологодское, картоху/помидоры/огурцы ели свою а не с израиля, и что? жить после 98 стали лучше, единственый прикол был три дня на сигаретах, но для здоровья вроде полезно немного некурить а после августа 98 и частично в 99 квартиру реально можно было купить работая на износ, а не пожизненное рабство ипотеку и работа на износ не поможет
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(22:40:44 / 10-11-2012)

Это было вчера ,и ни когда не повторится ,завтра будет по другому  и пол года ,,,с греции начнется цепная реакция ,и пол года даже западные руководители оптимисты ,расчитывающие досидеть просто свой срок не дают ,Меркель например 5 лет стогнации пророчит ,но это так что б народ не пугать ,Вобщем серьезные темы ,и обсуждать их на личных примерах не серьезно ,только, только пенсионеры ,фронтовики ,военнослужащие оклемались ,а вы ЕРУНДА ,ПЕРЕЖИВЕМ ,нет на этот раз нет ,все гораздо серьезней

Аватар пользователя Виктор1690
Это к чему пост? я вообще говорил что рублевая закачка 10-15% в любую сферу кроме казино(акции/банки/облигации и тп) не обрушит систему, а наоборот приведет к росту а личные примеры это жизнь семьи не олигархов/власти/зарубежных агентов Банальная жизнь, а такой кино не снимают
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(23:28:43 / 10-11-2012)

ЗВР избыточны, мое мнение должны быть валютные резервы 3-4 месяца импорта при нулевом экспорте, больше не надо, больше это дань печатющим станкам Европы и США

Вот с этой фразы , и начался диалог ,и он основопологающий

 

Аватар пользователя Виктор1690
Аргументируй. Мое мнение 1. ЗВР это не только валюта (нолики в компе), я имел в виду валюту на 3-4 мес 2.допущение экспорт нулевой (по любому только газ купят, контракты долгосрочные) 3. 3-4 мес достаточно что бы принять решение и начать его выполнять 4. Импорт за 3-4 мес можно и урезать Почему валютные резервы должны быть выше 3-4 мес импорта?
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(00:50:27 / 11-11-2012)

Резервы выполняют не только роль сохранения ,но еще и охранения от финансовых катаклизмов ,атак спикулянтов ,и пока они есть спикули спокойны ,а вот как не бУдет \три четыре месяца хватит для принятия решения \ГЛУПОСТИ ,,,эт какого? от куда деньги ?в случае падения цен на нефть и как выполнить соц обязательства ? их можно ДАТЬ  но забрать не ВОЗМОЖНО 

это один из маленьких арГументов их очень много ,например финансовые рынки для наших корпораций ,это доверие партнеров при развитии например газ прома и энни ,или немцев когда они своими деньгами в проэкты входят ,и технологиями по многим направлениям ,можно их послать и самим жарить картошку на газе ,да и замок на границу ,и как в 30 ые снова начать строить днепрогесс 

Урезать импорт и опустится в 50ые годы ,? посмотрите структуру импорта гы ,оставить страну без сигарет ,зубной пасты -это я со смехом говорю ,а вот промышленность встанет как в белорусии без комплектующих ,,,,ну да ,,,,,,,,,,,,наивность ,

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(00:39:52 / 11-11-2012)

А сейчас внимательно в последний раз ,Деньги заработанные, не возможно потратить дважды ,,,ЭКСПОРТЕР ЗАРАБОТАЛ ВАЛЮТУ,ПРИТАЩИЛ В цб ,

ЗАРАБОТАЛ ,ЗАРАБОТАЛ ,,цб, напечатал рубли ,НАПЕЧАТАЛ и обменял их ,У цб деньги НАПЕЧАТАНЫЕ, в обмен на заработанные ,экспортеру для хоз деятельности в нУтри страны ,нужны рубли ,далее попробуйте закинуть в экономику дважды ,одни и те же деньги ,

 

Аватар пользователя korsunenko

Закачивать без четкой цели в «экономику» рубли ради красивого слова «накачка» может только придурок или наглотавшийся хлорки в бассейне губошлёп. В современной вертикали без каких-либо правил игры, кроме миллиона способов «увода» струи куда угодно только не туда куда надо, это и есть та инфляция за которую так срут тут камрады.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:20:21 / 10-11-2012)

МНДАА   ,,не даром ты с дохтором дружил ,,от темы отвлеклись ,,значит ты поддерживаешь предложение звр разорвать ,деньги раздать ,под низкий процент ,омерику не кормить ,ярмо сбросить ,,,,

Аватар пользователя korsunenko

Я тебе про «раздать» уже пальцы стёр втирать. Это у местных здешних бумаг только «раздать/поделить» и в серверную корею превратиться под гимны цк кпсс культивируется. А я всегда орал, что даже воякам, ментам, учителям, медикам, старухам и то не надо было ничего раздавать! Вот это и есть, и было твоё «раздали» и «разогнали» инфляцию, но ты, и еще часть камрадов скушали эту хлористую тупость и очередное предательство национальных интересов, и спели очередную заздравицу геополитической бездарности. А еще повторял и повторяю — в промышленность все до копейки деньги надо было вкладывать, специально не писал умное — «в производственные сгнившие фонды» — станками заменял, но не пробирает смотрю... 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(21:45:18 / 10-11-2012)

А разве не вкладывают ? СТАН 5000 ПОСТРОИЛИ лутший в европе как в больнице в цехах ,технологии передовые -поинтерисуйся его фин положением ,или еще примеры навалять ?

Аватар пользователя korsunenko

Наваляй, а заодно и на работу туда сходи. Стану 500 как раз несколько десятков миллионов работников нужны. А привезут тебя на работу космопланы из поселка в воронежской области. Там его одна из тыщи остановок будет по маршруту. Можно как айспидарайс предлагает: мобильно переехать поближе к стану. Всем нескольким десяткам миллионам... 

Аватар пользователя Виктор1690
Как Вы представляете закачку денег без цели? на социалку? так это поднимет спрос, и часть этого спроса ляжет на отечественные товары, значит эти 10-15% (в любой нормальной компании резерв по выпуску есть) приведут к росту выпуска (о доли роста можно спорить) на инфраструктуру? значит несмотря на усушку/утрушку дороги/мосты/порты будут построены (опять доля усушку/утрушку обсуждаема) на оборонку? значит будет спрос на сырье, танки однако металл и не только требуют Процент внутренний/внешний спрос обсуждаемый, % усушку/утрушку тож А лучше всего НИЧЕГО не делать, ибо все разворуют, купят импорт, выведут за рубеж?
Аватар пользователя korsunenko

Это Вы её так себе представляете. Как представляю я, я написал уже в сотый раз. Вспомню только своё любимое: не в чм 2018, стадионы и олимпиады, бл! Эт уж точно...

Аватар пользователя Виктор1690
Помимо "стадионов" это еще дороги/мосты/гостинницы и прочие мелочи я как гражданин России и житель ЛО не жалею что в Сочи забахали стока денег, по работе в з/п получил (шланги РВД, трубы, фитинги и прочее) где Сочи а где я, и то денюжка дошла:))) PS и биатлон люблю смотреть, постмотрим как наши стрелять и бегать будут
Аватар пользователя korsunenko

Вот так геополитики и размышляют у нас. Мдя. А как военные-то вон довольны... Недавно с одним из облагодетельствованных халявой на ровном месте разговаривал. Ни минутой больше на службе не задержался. Ни разу лишнего на турнике не отжался, и, — ыть — в три раза больше среднего чумазого получать начал в одночасье. Квартирка подоспела за заслуги перед Отечеством нулевой степени. « денюжка дошла:))) » —  пишет, и так готов сердюкова в жирное дупло расцеловать за это, аж трудно удержаться ему было.

Геополитики... Государственники, бл.

 

Аватар пользователя Виктор1690
НЕ надо так о ребятах, если чо многие (к сожалению не все) на смерть пойдут или Вы готовы людям которым по должности положено умирать за ВАС в бараках жить? Слава богу что в 90-е 2000-е копейки считали, с женами разводились, в халупах жили но шли на пост. За это еще не расплатились, и не расплатимся
Аватар пользователя korsunenko

Я жил среди военных ниже — сбоку этажами. Моряки офицеры. Боеспособность была не хуже чем сейчас, а довольствие у них было чуть — только чуть выше чем в среднем, как любят сейчас срать на мозги, «по экономике» того времени. Ни о каких в разы и речи не шло. Счастливы были пайками, отрезами тканей, обувью халявной и неработающими женами дома ратников поджидающих у окошек. А еще они, позже, провожали меня на работу мило улыбаясь т.к. были мы все кореша по дому, — уже 47 летними пенсионерами. И нету у меня к ним никакого сочувствия т.к в одной лодке с ними сидел, но без пайков и этой пенсии. Пусть им наши стратеги сочувствуют и уже оценили мучения, если я им нах не нужен был ни в «90--е 2000-е», ни сейчас. Как кормилец этой братии всей нах не нужен. Воены даже и не знают об этом, не любят они по афтершокам ошиваться, что их кто-то кормит — и это совсем не ввпутин. Они думают и уверены ратным трудом довольствие себе зарабатывают при поддержке власти в лице... Из ратной прибыли. Слышали хоть раз от плеяды юристов у власти о призыве к земному поклону тем, на чьих плечах держится вся экономика и все выплаты полицейским и военам? Я — нет. И они тоже — нет. Это их военная тайна. Кибальчишей этих неблагодарных своим кормильцам.

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 11 месяцев)(14:07:18 / 11-11-2012)

Я так понимаю, закачивать в экономику деньги из профицита внешней торговли нужно соответственно её росту. Остальное замораживать в надёжном месте или вкладывать в ништяки.

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 3 месяца)(02:16:49 / 11-11-2012)

Чего-то мне совершенно не понятно, с чего читатели так сразу начали писать кипятком в три струи. И начали сразу с обсирательства.

То что здесь написано является повторением уже давно известных и очевидных фактов.

Книжки Старикова уже не первый год в открытом доступе.

А по существу все споры пока что не имеют никакого базиса. Депутат выполнил свою задачу поставил вопрос на обсуждение - обсуждайте спокойно.

И самого главного он как раз ни сказал: кому будут выдаваться кредиты, каким образом, в каких объемах. Так что пока что вы спорите просто потому, что это еще не известно и каждый представляет это нечто по-своему и делает (логично) заведомо неверные выводы.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(02:55:32 / 11-11-2012)

Блин как же противно этого урода слушать и читать.

А самое противное что в его словах много правды, но не совсем. А полуправда худший вид лжи, потому как наиболее опасна.

Вот делаем мы ставку 1%.Все дружно побежали брать кредиты.И что кто нибуть верит что , наши"эффективные менеджеры" начнут бешено модернизировать производство? Да черта лысого, получится просто бешенный вывод из страны капиталов. И все.Даже инфляции не будет( ну особо сильной).

Волшебные буковки ВТО , это камень о который все спотыкается, мы не можем( Россия в смысле) проводить политику протекционизма. Также неосуществимо и монополия внешней торговли. (у нас либеральная рыночная экономика, если кто забыл.)

Что остается? Целевые вложения средств---это так же совершенно не реально ( простой пример возьмет Некто кредит под 1% и как собираетесь его контролировать?Он просто выведет за рубеж деньги под предлогом какой нибуть оплаты , тех же станков и привет).

Повторяю еще раз у нас либеральная-рыночная модель экономики, все меры что предлагает Федоров бессмысленны , более того крайне опасны.

Что в сухом остатке? А в сухом остатке то что часть "элиты " обречена на заклание( на них просто нет ресурсов).

Вот такой вопрос нарисовался, вот Федоров пишет про подчинение ЦБ правительству, еще раз ПРАВИТЕЛЬСТВУ, а почему не Президенту???  А потому что в правительстве у нас кто? Медведев. Еще нужно объяснять?

 

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(09:41:32 / 11-11-2012)

Что  "большой писец" уже стоит у порога, понимают все. 

И единственный выход  сохранить  "экономический и политический суверенитет"  это развивать свое производство, свой внутренний рынок потребления.  Китай, совершивший в свое время ошибку, накопив непомерно великий валютный резерв, сейчас старается его сбросить, скупая  высокотехнологичные предприятия на Западе. 

Расчет прост. При развитии кризиса эти предприятия будут работать на внутренний рынок Китая. Не исключаю, что для сотрудников этих Западных предприятий  прямо на их территории в будущем могут открываться спецмагазины с китайскими товарами, за "оккупационные юани". Это будут такие "островки стабильности" в море кризиса. 

Для Китая это все возможно потому что он сохраняет плановую экономику в основных стратегических отраслях, и он выплывет из кризиса, с еще более влиятельной  экономикой.  Россия же просрала все.  Российская власть не в состоянии повлиять на расширение своего внутреннего рынка, т.к. не может влиять на восстановление и развитие стратегических высокотехнологичных отраслей промышленности, которые приносят минимальную прибыль, но без которых невозможна новая индустриализация и модернизация. 

Да, Россия платит дань, привязав свой курс рубля к евредоллару,  и финансирует развитие своего производственного сектора по остаточному принципу. Чтоб не сдох.  Это ошейник с цепью, которой Россия прикована к финансовому кризису, который она не создавала, но который ее смоет. 

Какие-то из правящих кланов начинают это осознавать и пытаются найти выход, понимая, что они существуют пока жива Россия.  Выход же один. Постепенный возврат к плановой экономике. 
Для этого ЦБ России, а в идеале вся банковская структура должна быть под контролем государства.  О попытках частичного возврата к госпланированию  новой индустриализации свидетельствуют и натужные попытки  удержать под контролем государства нефтегазовый комплекс, который прозападные российские кланы упорно пытаются приватизировать.   Им уже удалось "подгрызть"  госконтроль за ВТБ и Сбербанком, поэтому они будут продолжать попытки вывести на Запад, через приватизацию  и нефтегазовый сектор.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(10:08:12 / 11-11-2012)

Ни каких ошибок китай не совершал ,и внутренний рынок он не развивал по независящим от него причинам \не позволяла платежеспособность населения\ ,КИТАЙ СИЛЫ КОПИЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ,что б час, пройти еще один шаг- ,внутренний рынок

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:23:57 / 11-11-2012)

"Ни каких"  пишется слитно - "никаких"

А где вы увидели, чтобы я писал о "внутреннем рынке Китая".

Да, Китай копил силы, потому что у него есть государственная идеология, плановая экономика (пока еще есть), и Цель.

Т.е. для успеха у Китая есть все то, чего нет у Российской "власти"

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(11:19:40 / 11-11-2012)

. Китай, совершивший в свое время ошибку, накопив непомерно великий валютный резерв, сейчас старается его сбросить, скупая высокотехнологичные предприятия на Западе. -

это ваше

ало кто понимает стратегию Китая, зачем он продает товары в США и зачем им триллион баксов. Так вот - внутренний рынок Китая - потенциально достаточен для того, чтобы Китай был в 2-3 раза мощнее США. Этому мешает ровно одна вещь - всеобщая бедность, т.е. неспособность собственного населения покупать товары. Что делать? Все просто - дать большинству людей хорошую, высокооплачиваемую работу. 600млн. чел * всего на $10K в год - вот вам и потребительский рынок в 6 триллионов зелени. И после этого Штаты для Китая станут мелким провинциальным рынком. Как этого добиться? Для того, чтобы занять столько людей нужно создать соответствующее количество предприятий, выпускающих востребованную продукцию - одежду, авто, еду и пр. Но куда это все девать сегодня, пока еще внутренний рынок мал? Правильно - в США, самый большой рынок сегодняшнего дня. И что же мы видим? А мы видим, что благодаря такой стратегии внутренний рынок Китая вырос в 2000-2006гг с $700 млрд до $2 триллионов. ВТРОЕ. А в 2012 он будет уже $5 триллионов. Т.е. Штатаы Китаю будут нужны не больше, чем нам. А нам они нахрен не нужны. А чрезмерное накопление баксов - это издержки стратегии, а не запас на черный день. И лежание этого триллиона накопленных баксов мертвым грузом - это просто цена создания внутреннего рынка. Неприятно, но по сравнению с достигаемыми результами - мелочь.

а это авантюрист , 

 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...