Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ювенальная юстиция стала новой формой рэкета

Аватар пользователя x-notch

В Ленобласти руководитель отдела опеки отобрала у матери 3 детей, вымогая 11 млн рублей

Далеко не альтруизм движет порой в России это дело – ювенальную юстицию. В Петербурге, сообщает «Русская неделя», прокуратура приняла к рассмотрению материалы на руководителя органа опеки и попечительства поселка Александровская Пушкинского района Ленобласти Валентину Пиору. Чиновницу, призванную бороться за права детей, обвиняют в вымогательстве у многодетной семьи земельного участка стоимостью 11 миллионов рублей.

До недавнего времени участок в поселке Александровская, где он родился, глава семейства Константин Петров в собственность не оформлял. Но когда цены на землю начали с бешеной скоростью расти, мужчина решил его приватизировать. В результате его семья с тремя детьми стала обладателем участка, рыночная стоимость которого превышает 11 миллионов рублей. И вот тут-то у семьи начались проблемы с местными органами опеки и попечительства…

По словам супругов, сотрудница органа опеки появилась в их доме спустя несколько дней после того, как Константин оформил право собственности на участок с домом, и начал в доме ремонт, намереваясь переехать туда с семьей. Неслучайно, первыми словами г-жи Пиоры, когда она явилась в их дом, были: «Вы все равно здесь жить не будете!!!» Далее сия дама при содействии главы местной администрации Юрия Спирина и других неустановленных лиц начала фабриковать «доказательства» того, что у Петровых просто необходимо отобрать трех несовершеннолетних детей, младшему из которых исполнилось только 3 месяца.

В начале сентября ночью к Петровым явились сотрудники полиции, вызванные неустановленными лицами, которые заявили, что Константин в нетрезвом виде гонялся за женой. Сигнал оказался ложным - все члены семьи мирно спали. Также г-жа Пиора оказывала давление на супругов, требуя, под угрозой изъятия детей, чтобы Константин встал на учет в наркологический диспансер (он это требование исполнил), и даже – чтобы супруги оформили развод (это незаконное требование супруги выполнять отказались).

На этом г-жа Пиора не успокоилась. 16 октября она в сопровождении сотрудников полиции все-таки забрала всех трех детей из семьи и поместила их в Центр медицинской и социальной реабилитации им. Цимбалина, параллельно направив в Пушкинский федеральный суд иск о лишении обоих супругов родительских прав. При этом родителям не было предъявлено никаких документов и не сообщено, на каком основаниям и кем принято решение об изъятии их детей.

Далее, впрочем, у г-жи Пиоры начались нестыковки. По ее требованию детей осмотрела Елена Симонова - врач центра реабилитации, куда были отправлены дети. Но та в своем заключении написала, что дети ухожены, сыты и не имеют хронических или запущенных заболеваний. Более того, по мнению врача, никакой необходимости в том, чтобы забирать детей из семьи, не было. Это только нанесло вред здоровью трехмесячной Марианне, так как малышка нуждается в материнском молоке.

Семью взял под защиту руководитель питерского отделения всероссийского движения «Народный собор» Анатолий Артюх: «Константин и Анастасия Петровы, рассказывает он, - семья, каких в России тысячи. Возникшие с ними проблемы можно было легко решить, не отнимая детей. Никаких оснований для их изъятия по статье 77 Семейного кодекса не было. Один раз соцработники пришли и увидели, что отец пьян. Это повод забирать детей из семьи? Тогда можно забрать детей у половины страны». Но тогда понадобятся уже не детские дома, а концентрационные лагеря для изъятых детей.

На сей раз все, впрочем, завершилось относительно благополучно – дети возвращены в семью. Правда, для этого пришлось подключать уполномоченного по правам ребенка. «Народный собор», фактически взявший семью Петровых на поруки, обратился в Следственный комитет и прокуратуру Петербурга с просьбой разобраться в этом деле – ведь статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) никто еще не отменял.

Ну, а г-жа Пиора тем временем решила идти до конца и уже подала в суд иск о лишении Петровых родительских прав. Бедная Валентина Пиора, заключает издание. Мало того, что ославилась на всю Россию, так еще продолжает упорствовать.

Итак что же – «хэппи-энд» (пусть даже и не окончательный) наступил, и нам можно порадоваться за семью Петровых? К сожалению, в современной России такие случаи уже не правило, а, скорее, исключение – маховик ювенальной юстиции неумолимо набирает обороты.

«В России не первый год усиленно разрушается законодательство – одним из результатов должно стать зависимое от воли власть предержащих поведение человека, который имеет детей. Родителя, - пишет на страницах «Русской народной линии» председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко. - Для этого создаются и применяются механизмы редуцирования (урезания) прав этого самого родителя. По кусочку, с краев, до сердцевины.

Пресловутые «девять законов» (законопроекты по введению в России ювенальной юстиции, которые рассматриваются Госдумой. – KM.RU) рвут каждый свое: тот – создает систему оценки родителей на предмет «достоинства-недостоинства» по отношению к праву на воспитание собственного ребенка, второй – разграничивает права на ребенка между государством и родителями, следующий – перехватывает права на ребенка у родителей, очередной – передает права на ребенка третьим лицам.

О душе тоже подумали: вот этот осуществляет перехват права родителей на формирование у ребенка нравственно-ценностных установок, а тот – перехват права родителей на трансляцию (передачу) культурных ценностей ребенку.

Но особое внимание уделено самой сути права родительства на воспитание собственного ребенка: отныне неотъемлемость прекращается – начинается отчуждаемость и делегирование. Да и право тоже крошится на части: «право опеки» и «право доступа». Документы об этом Россией уже подписаны, и совсем скоро кошмар шагнет в жизнь.

После этого видоизмененные права можно будет передавать целиком или частями. Кому-то одному, нескольким. На выбор. Как в надоевшей телерекламе: «Скока граммов вешать?» Только ведь речь идет о любви и заботе – их-то как делегировать? Чем отмерять? Значит – в утиль? И теперь – «только бизнес, ничего личного»?

Да, и бизнес – тоже, ведь ребенок, ставший объектом товаро-денежных отношений, меняет не только свое собственное смысловое содержание – он меняет саму общественно-экономическую формацию. Уже происходит капитализация ребенка, выстраивание цены на него (усыновление отечественное и зарубежное, перемещение в качестве объекта «заботы» в однополые сожительства; трансплантология) в зависимости от спроса и предложения. Человек за деньги – это рабство. Нео-рабство как итог постмодернизма. Расчеловечивание».

«Есть замечательное слово «суверенитет»: оно о том, что кто-то – страна, нация, семья – имеет право на личное пространство и на свободу самоопределения. Так вот, после воцарения в России «прав детей», слово «семья» из этого списка исчезло», - заключает Людмила Рябиченко. 

Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/09/sotsialnye-problemy-v-rossii/696962-yuvenalnaya-yustitsiya-stala-novoi-formoi-re

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 9 месяцев)(17:09:27 / 09-11-2012)

целиком не читал, но с самого начала именно этого все (недовольные ЮЮ) и ждали

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(17:14:26 / 09-11-2012)

>>под угрозой изъятия детей, чтобы Константин встал на учет в наркологический диспансер (он это требование исполнил)<<

Чо за хрень? Вот так вот пошел и встал на учет в наркологический диспансер, как будто вступил в кружок по вязанию шапочек?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(17:22:10 / 09-11-2012)

А почему нет? Врач не имеет права отказать в приеме.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(17:25:56 / 09-11-2012)

Ну вот пришел чел ни разу не алкаш и говорит: "поставьте меня на учет! бухаю сил нет! все пропил!" Так что ли? Херня какая то.

Да и посылать не пробывал он эту манду, а то и сразу заяву в прокуратуру, как только потребовала на учет стать. Наши люди все еще толи боятся толи стесняются обращаться к власти за помощью и защитой.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(18:46:35 / 09-11-2012)

Ну вот пришел чел ни разу не алкаш и говорит: "поставьте меня на учет! бухаю сил нет! все пропил!" Так что ли?

конечно. вы вообще представляете себе работу этих диспансеров? приходишь и говоришь, что торчишь на фене/mdma и т.п., что они, будут на полиграфе проверять так ли это?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(18:49:58 / 09-11-2012)

Анализы делать хотя бы, лечение назначать.

Как будто им улыбается держать вас на учете, ага. А профилактику с вами проводить как прикажете? А уменьшать кол-во алкашей научете как прикажете? Думаете им таких зажач не ставят и им каждый алкаш на учете это манна небесная?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(17:32:41 / 09-11-2012)

Очень вскользь упомянуто об имевшем месте пьянстве и постановке на учет в наркдиспансер. Как минимум ощущение замалчивания отдельных обстоятельств. По сути первая часть только на эмоции, при том, что дело закончилось ничем, вторая -- вообще свободные интерпретации закона, который никто не читал. "Общеизвестно" и далее по тексту. Хоть бы цитаты приводили из закона или для того и пишут только оценочные суждения и "интервью", что боятся нарваться на "клевету"?

Может все так и было, может все действительно ужасно, но подобные "статьи" делают только хуже именно своими попытками манипулирования и однобоким освещением фактов. Конкретно эту статью я бы охарактеризовал как отработка трендовой темы в рабочем порядке в интересах издателя.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(18:07:01 / 09-11-2012)

И меня больше всего смущает постановка на алкашский учет. Разве могут вот так вот сходу поставить не бухарика на учет лишь по его просьбе? Если так то тут или что то не договаривают и докторишки тоже в деле, или чел действительно бухал.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(18:17:27 / 09-11-2012)

Вы не улавливаете главной взаимосвязи. Все остальное меркнет. Не было у человека дорогостоящего участка - не было проблем, появился участок - появилась ювенальная юстиция. Вот пусть теперь докажут, что это случайность. Документально, с обоснованиями, свидетелями и прочей юридической мишурой. А до этого момента - должно быть отстранение от должности. Не докажет - волчий билет и недопущение на бюджетную службу. В любом месте на вечный срок. За недоверие.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 9 месяцев)(18:43:25 / 09-11-2012)

Насчет участка все понятно, но нет прямых доказательств вины. Именно причастность всегда доказывают, а не наоборот. Иначе в борьбе с пиорами появится еще один массовый вид рэкета -- откуп от выдвигаемых ложных обвинений, на которые может и не быть опровержений.

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(19:52:55 / 09-11-2012)

Эту проблему решили давным давно. Если сообразить, как принцип "первый кнут доносчику" применить в современных условиях (т.е. в отсутствии дыбы), то и желающих клеветать практически не будет. Но применять к чиновнику принцип презумпции невиновности нельзя. Он чиновник, следовательно имеет какие-то преимущества перед обыкновенным гражданином. Получается неравная ситуация: чиновник - гражданин.

А решается это тоже несложно. Достаточно при нанимании чиновника пояснить, что идя на госслужбу, он заранее обрекает себя на некоторое "поражение в правах". Хочешь быть равным со всеми - иди работать в другое место. Хочешь быть чиновником - будь готов к тому, что придется доказывать что ты не верблюд.

Римская империя, составлявшая 59 млн человек ( в пике могущества) управлялась 10 тысячами чиновников. Эффективность римского управления - высочайшая. Есть к чему стремиться. Повышать производительность чиновничьего труда.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:38:09 / 09-11-2012)

Хм... лозунги без фактов, как обычно. Чиновник нарушил закон (что новый, что старый), его решение откатили, подали иск о превышении должностных полномочий. Это - демонстрация работы закона (что нового, что старого).

Остальной текст - исключительно в стиле "просраливсеполимеры". Не интересно.

Аватар пользователя Ягодка
Ягодка(5 лет 9 месяцев)(18:20:56 / 09-11-2012)

Мне нравится вот такое... " его решение откатили"


Младшей 3 месяца, жена кормит грудным молоком (если перестать кормить, молока у матери не станет). И блять, пришли, забрали, где-то детей поместили, потом ошиблись... Нифига себе... Не кажется ли вам что как-то уж больно просто можно прийти детей забрать... 

Это же так просто... подобрать момент, прийти и на все возражения и доводы ткнуть пальцем и громко так с опломбоп произнести сакраментально-вечное: "Да он же пьяный!" И все... Вопрос троих детей включаю гружничка, как я понимаю, решен?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(18:57:36 / 09-11-2012)

>>прийти и на все возражения и доводы ткнуть пальцем и громко так с опломбоп произнести сакраментально-вечное: "Да он же пьяный!" И все...<<

Вы себе не верно представляете работу опеки и их полномочия. Почитайте вот этого автора http://bulochnikov.livejournal.com/tag/Семья%20и%20дети, он взял на опеку двух детей, а теперь оформляет усыновление, да еще у него жена умерла, и ему кстати уже за 60!

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(20:05:53 / 09-11-2012)

Вам, как стороннику ювеналки, невозможно объяснить, что дело не том, что хреновый чиновник, а в том, что закон позволяет чиновной мрази беспредельничать. Вам сто раз уже объяснили, что не нужны Росии пидерастические законы, но всё божья роса....

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(00:37:59 / 10-11-2012)

Ну да? Это только в тех местах где орут, что законы не работают. нормальные люди пишут заяву в прокуратуру и преступные решения отменяются. Как собственно и произошло в данном случае.

По закону жить нужно, а не по понятиям.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(00:45:19 / 10-11-2012)

Кому-то видимо очень сложно понять, что законы вторичны по отошению к понятиям (под понятиями следует понимать преобладающие в обществе нравственные критерии). А закон, правильно сказано - что дышло....

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:07:49 / 10-11-2012)

А кто-то не может понять, что мы уже жили по понятиям "преобладающим в обществе нравственных критериев". Правда это "преобладание" обеспечивалось с помощью стволов и бандитских разборок. Но ведь это издержки. Не так ли и Вы хотите вернуться в мир этих понятий?

Или Вы считаете, что Ваши понятия являются преобладающими? Так вот это не так. Преобладающими являются понятия тех кто загасил и закрыл бандитов 90-х. Вас в их числе не было. Делайте выводы.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(10:44:05 / 10-11-2012)

Не надо херню нести. Чем законы (уголовные) в 90-х отличались от нынешних?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:58:59 / 10-11-2012)

Несуна херни ты увидишь в зеркале. Читай УК. Там даны все ссылки на изменения с 90-х годов.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(11:10:49 / 10-11-2012)

Не можешь сказать, что поменялось по существу - не мути воду. Никаких существенных изменений в УК не произошло. Просто сменилось отношение к законам в правоприменительной практике. Что и подтверждает народную мудрость - закон что дышло. Кстати говоря, если в 90 была полная безнаказанность для прямой уголовщины, то сейчас аналогично - для чиновников.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:21:08 / 10-11-2012)

Дорогой товарищ. Если ты откроешь УК, то там же увидишь и ссылки на изменения с 90-х годов. Твой же уровень образования не позволяет оценивать серьёзные там изменения или нет.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(11:24:05 / 10-11-2012)

А по существу слабо? Насчёт уровня образования. Ты свой уже показал, заявив, что Госбанк СССР - это коммерческое предприятие. Лучше почитай что-нибудь, в т.ч. УК.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:27:48 / 10-11-2012)

Я и говорю. Твой уровень образования не позволяет различать даже такие понятия как "юридическое лицо" и "коммерческое предприятие" в рамках закондательства СССР. Про детали в изменениях УК ваапще говорить бессмыслено. Ник не соответствует содержанию. Адназначна.

P.S. Встречал я как-то подобного рода "аудиторов". Распальцовка как перья у павлина. Все знания можно помпестить на почтовую марку 18-ым шрифтом.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(11:29:35 / 10-11-2012)

А по существу всё же слабо сказать, изменение каких норм УК позволило справиться с пресупностью 90-х? Только личные выпады и всё?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:45:09 / 10-11-2012)

Подсказываю. Открываем УК и читаем дату его принятия. Принят ГД ФС РФ 24.05.1996

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(11:53:10 / 10-11-2012)

Т.е. сам факт принятия кодекса и погубил преступность? Я правильно понял?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(12:34:27 / 10-11-2012)

Вы спросили какие серьёзные изменения в УК произошли. Я Вам ответил - был принят новый УК. Что непонятно?

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(12:38:31 / 10-11-2012)

Я не спрашивал о серьёзных изменениях в УК. Я спросил, какие нормы законодательства позволили победить преступность в 90-х годах. Вы говорите - Кодекс приняли. Ура!!! И всё, ничего больше делать  не надо, всего и делов - кодекс принять? Я правильно понимаю?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:19:16 / 10-11-2012)

Читайте свои посты и не меняйте показания по ходу дела. Вы задали конкретный вопрос и получили на него конкретный ответ.

Хотите что-то доказать? Покажите что УК и УПК с советсуких времен существенно не менялись. Это ведь так просто. Вместо размазывания соплей по стеклу.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(13:55:30 / 10-11-2012)

Цитата из моего поста: изменение каких норм УК позволило справиться с пресупностью 90-х?

Ответ - кодекс приняли новый! Если ты правда чего умное сказать хочешь, поясни, чего появилось в новом УК такого, чего не было в старом? Если слабо, помолчи. Только неаргументированный трёп и личные нападки. Мыслей - то в голове совсем нет?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(15:05:23 / 10-11-2012)

Ну собственно кроме хамства ничего и не остается. аргументов-то нет :)))) слив засчитан.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(18:36:55 / 10-11-2012)

А по существу как был ноль, так и остался! Привет!!!

Аватар пользователя Darklight
Darklight(5 лет 5 месяцев)(10:40:00 / 10-11-2012)

Ой не пиздите.

Из недавнего:

Пришла бабка, рассказала, что дочь бухает, за внучкой не следит. Начотдела по работе неблагополучными до машины не успела - психолог с бабкой поехала сама, ждать не стала. Приехали, дверь закрыта, внучка (2 года) одна шарахается, мамаша в синьке. Вызвали ментов, вскрыли, ребенка забрали.

Мамаша, малось очнувшись, позвонила 02, по телефону оставила заяву, что у неё украли ребёнка. И хули? Она права по закону ;)

Приехал к бабке по адресу ОМОН, сгрёб нахуй всех с квартиры, ребёнка обратно отвезли, а бабка с психологом на ночь оставили в отделении. Теперь бегают, задним числом оформляют документы на, то, что ребёнка можно было забрать и гоняют в прокуратуру, чтобы дело не возбудили. А мамаша орёт, хочет посадить. Чем закончится, пока неизвестно. И может психолог с бабкой запросто попасть далеко и надолго, несмотря на то, что по человечески даже правы - мать реальная синька, и 2хлетний ребёнок без присмотра может всё что угодно вытворить.

Не надо сказок тут про ЮЮ, на один такой вот случай как у топика - тысячи необходимых отборов. И в данном случае - ЮЮ вообще ни при чём, есть конкретный виновник, который воспользовался той властью, которая у него была.

Продолжу мысль ТС - если у полиционера есть власть тебя загнобить - закон убрать, убить всех полиционеров. Если у врача есть возможность и власть тебя загубить - законы убрать, убить всех врачей, ну и т.д.

Я так скажу - идите НАХЕР дебилы.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(10:46:21 / 10-11-2012)

А Вы поняли, чего я написал?

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 1 месяц)(20:28:34 / 09-11-2012)

.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 1 месяц)(17:54:11 / 09-11-2012)

В этой истории незримо присутствует еще один человек - Некто, рассчитывавший этот земельный участок получить.

А Пиора - исполнитель, хоть и нерядовой. Её моральные качества обсуждать смысла не вижу, - ибо Дьявол ей судья и Хозяин.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(18:31:40 / 09-11-2012)

бгг:) Источник КМ-желтая пресса:) Не верю, почти ни единому слову из этой помойки:)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(18:54:31 / 09-11-2012)

юю в россии - одна из форм геноцида. читаем определение сего дела на английском: 

Juvenile justice is the area of criminal law applicable to persons not old enough to be held responsible for criminal acts.

то есть юю есть свод законов и правил для несовершеннолетних. и все. нам (и не только нам) под этим соусом проталкивают механизм разрушения семьи.

поэтому, ювенальная юстиция в том виде, который она приняла у нас, незаконна по своей сути и требует немедленной отмены. вопрос только в количестве активных недовольных, которые должны составить некую критическую массу.

поэтому нужно поощрять всякое распространение информации о незаконных действиях юю, с постоянным напоминанием о неотложности ее отмены.

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТМЕНЕНА

Аватар пользователя Darklight
Darklight(5 лет 5 месяцев)(10:43:33 / 10-11-2012)

Открою маааааленький секрет. ЮЮ в России НЕТ. Ну нет бля, и всё тут. Как работали органы опеки, так и работают. У них НИЧЕГО не изменилось.

"Не читайте советских газет перед обедом..." (с)

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(18:56:13 / 09-11-2012)

Главред КМ Филатов Степан Игоревич

Читаем о нем, хоть и тоже канал желтенький, но все же:

Масонская ложа «Правого дела»


"Великий архивист": Филатов Степан Игоревич. В 1998 в Петербурге во время избирательной кампании познакомился с руководством «Новокома» и перешёл работать в эту фирму. В 2002 руководил предвыборными штабами в Приволжском округе центрального избирательного штаба партии «Единая Россия». В 2006 член, в 2007 член ЦК Демократической партии России. В 2007 директор сайта ДПР. С 2008 член Федерального политсовета партии "Правое дело". Судя по всему, оказался также не совсем ко Двору, так как был смещен с поста "Великого казначея".

Аватар пользователя Виктор1690

Повезло что на Цимбалина в Питере попали, тетка юю ступила, если попали в областной распред все было шито крыто.

участок нужным людям, здоровые детишки на усыновление по 30 килоевриков, ментам раскрытие/закрытие отца/матери за сопротивление при отборе

 

 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:32:36 / 09-11-2012)

Да не пускать ювенальщиков на порог дома и все! Пока добьются разрешения у прокуратуры на силовое проникновение(должны быть "железобетонные" аргументы) - повесятся! А самостоятельное незаконное проникновение на частную собственность ювенальщиками - допустимо встречать монтировкой по зубам. Согласно Конституции РФ - это квалифицируется, как защита частной собственности и пресечение незаконного(постановление где?!) проникновения, а с учетом опасности для ребенка и членов семьи(а вдруг это бандиты с корочками) - допустимо даже причинение среднего вреда здоровью этим сволочам, и обязательная заявление в прокуратуру и вызов наряда милиции(связать в бесчувственном состоянии, предварительно отобрать корочки и паспорта, если есть и сжечь их нафик! Пусть докажут, что они - это они - проверенный метод)

Аватар пользователя Виктор1690
Не в обиду будет сказано, Вы похоже не сталкивались с беспредельном наездом властей Полиция приедет, но только не защищать Вас, а прессануть адвокаты, судьи, протесты прокурору все будет позже, если проживешь 24 часа
Аватар пользователя Darklight
Darklight(5 лет 5 месяцев)(10:46:18 / 10-11-2012)

Вово ;) Только не ювенальщиков, а органы опеки и т.д. Причём нарки и синьки именно так и делают. И ничего с ними сделать не могут. Потому как есть установка среди тех же судей - ребёнок должен жить в семье. А нарки пользуются и почему за детей бьются - шансов, что посадят, если залетят, очень мало, для матери с ребёнком много поблажек.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(22:11:53 / 09-11-2012)

ЮЮ в моём сознании стоит на одной полке с педерастией. Отцы должны убивать тех, кто пытается забирать их детей. Убивать, не спрашивая фамилии, и сбрасывать в канализацию, юристов Виноградовых.

Аватар пользователя 9C40
9C40(5 лет 10 месяцев)(22:23:32 / 09-11-2012)

Поддержу. Читая, мысленно представлял, как битой превращаю в фарш инспектора-юю. Убивать ненадо, надо покалечить так, что бы потом жилось долго и мучительно больно.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:59:24 / 09-11-2012)

Если чиновники не способны работать "за совесть", то они сами напрашиваются на жёсткие аргументы.

Народ у нас слишком мирный. Большой. На члена большой семьи меньше наезжают, вот и расслабился.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:52:39 / 10-11-2012)

У каждого беспредельного изъятия детей есть фамилия, имя и отчество, которому можно устроить всенародную травлю с причинением имущественного и физического ущерба различной степени тяжести. Чтобы боялись на улицу лишний раз выглянуть.

Опередили. Значит в правильном направлении мыслим.

Аватар пользователя Darklight
Darklight(5 лет 5 месяцев)(10:47:53 / 10-11-2012)

Беспредельного - да. Но вот когда читаешь такие истории всегда есть очень такое большое подозрение, что инфу далеко не всю описали.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(11:29:57 / 10-11-2012)

Я ещё путь подскажу - жалобы в прокуратуру и его начальству по всей цепочке. Значительно тише, спокойнее и эффективнее.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...