Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Не-построено-ничего" и реальность. К вопросу возрождения флота.

Аватар пользователя PavelCV

Когда слушаю или читаю людей заслуженных и многоопытных, которые говорят о провале военной реформы, возникает ощущение, что или я нахожусь в какой-то параллельной реальности, или они. Так, на прошедшем на днях в Госдуме круглом столе на тему «Состояние Вооруженных Сил в результате реформирования последних лет» выступил бывший заместитель главкома ВМФ и начальник Генерального штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов, человек более чем просто компетентный. Но, читая по стенограмме его сравнение состояния флота Советских времён и нынешнего, не мог избавиться от ощущения, что уважаемый Валентин Егорович перенёсся из 80-х годов в наше время, не заметив всего, что происходило и происходит сейчас.

Не то чтобы в оправдание Валентина Егоровича, а больше в качестве пояснения, надо заметить, что в самые трудные для Флота годы адмирал находился не на курорте, а на службе (в должности НГШ ВМФ с 1992 года), что не могло не оставить тяжелый рубец на его сердце. Поэтому следует с пониманием отнестись к некоторому сгущению красок, которое он допускает для придания контраста разнице между мощью Советского флота и Российского. К такому художественному приёму следует отнести предложение представить сложность планирования операций, когда следовало развести в океане 251 атомную и ещё 200 дизельных подлодок. Советский Союз действительно обладал самым мощным в мире подводным флотом. Но уважаемый адмирал взял цифру не боевого состава, так как на начало 1991 года Советский Союз имел 285 лодок различных классов, многие из которых подлежали списанию по причинам больших сроков эксплуатации или технического несоответствия времени. Другое дело, что их должны были заменять лодки новой постройки. А после разрушения Союза ожидать равноценного обновления боевого состава не приходилось по понятным причинам. Понятным, наверняка, и Валентину Егоровичу — не зря же он сравнивает катастрофические последствия Великой отечественной с сегодняшним днём.

Другим художественным преувеличением можно считать слова о том, что за 21 год не построено ни одного корабля и ни одной подводной лодки.

Боевой состав подводных сил сегодня составляет 71 лодку. Из них с 1992 года в состав флотов приняты 17. Правда, большинство из них заложены ещё в Советском Союзе и только достроены после его крушения. Но есть и исключения. Три лодки проекта 971М (четвёртая — К-152 «Нерпа» продана Индии) и ещё две других проектов и заложены, и построены, и включены в боевой состав уже после 1991 года. Также я не учитываю лодки, заложенные недавно, но ещё не включенные по различным причинам в состав ВМФ. А это не только новейшие АПЛ «Северодвинск» и РПКСН «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский», которые сейчас проходят испытания (а ещё три только строятся). Три дизельные «Варшавянки» строятся на Адмиралтейских верфях, а ещё три будут заложены, как только освободится место на стапелях. ДЭПЛ «Санкт-Петербург» завершает ходовые испытания после устранения недоработок, а ещё две, заложенные в 2005-06 годах, будут достраиваться по изменённому проекту. Как раз сейчас для новых неатомных субмарин на борту опытовой лодки Б-90 «Саров» (которая, кстати, тоже спущена на воду в 2007) проводятся испытания воздухонезависимой энергетической установки. Так что фраза «ни одной» — не верна фактически, хотя количественный состав новых подлодок и составляет разительный контраст с советскими временами. Но нельзя утверждать и то, что для исправления ситуации ничего не делается. Как раз сейчас Российская кораблестроительная программа имеет масштаб, недоступный постперестроечному времени.

Это касается и надводного флота. Естественно, его основу составляют советские корабли, а количество новых пока невелико. Естественно, численный и качественный его состав оставляет желать лучшего. Трудно спорить с адмиралом, когда он говорит о необходимости увеличения боевого состава до уровня способности проведения масштабных морских операций. Но здесь снова не получается воспринимать всерьёз предположение Валентина Егоровича, что противники нашего флота определены «руководством другой страны» как «террористы и туземцы, именуемые пиратами». Если бы так, то к чему кораблестроительная программа, включающая океанские корабли, вооруженные явно избыточно для борьбы с пиратами? Или пираты нынче имеют мощнейший в мире авианосный флот?

Вместе со строительством новых кораблей поддерживается техническое состояние оставшихся в наследство от Советского Союза. Это необходимо, поскольку невозможно обновить флот за пару лет — это, думаю, Валентин Егорович должен понимать — в свое время выводил в моря так непросто и небыстро строившиеся советские авианесущие корабли. На днях ракетный крейсер «Маршал Устинов» поставлен в док судоремонтного завода «Звёздочка». Предполагается обычный ремонт без существенной модернизации. Снова в состав флота крейсер войдёт в конце следующего года. Напомню: ракетные крейсеры проекта 1164 «Атлант» являются одними из самых мощных кораблей нашего флота — однотипные крейсера «Москва» и «Варяг» являются флагманами, соответственно, Черноморского и Тихоокеанского флотов. Хотя ранее озвучивалось предложение передать «Маршал Устинов» Тихоокеанскому флоту, для усиления дальневосточной группировки кораблей (конечно, не для борьбы с пиратами), пока такие планы остаются не подтверждёнными.

Дело в том, что сроки оснащения Северного флота новейшими фрегатами проекта 22350 пока остаются неясными. Хотя новые корабли имеют меньшее водоизмещение и более «лёгкую» классификацию, их боевые возможности почти не будут уступать крейсерам, в первую очередь за счёт новых комплексов вооружения. Вот только испытания этих комплексов и их интеграция в общую боевую информационно-управляющую систему корабля требуют немалого времени. Например, на головном корабле проекта - «Адмирал Горшков», корпус которого спущен на воду ещё два года назад, - в ближайшее время начнется монтаж главных антенных постов РЛС. Хотя ранее планировалось в ноябре уже вывести его на ходовые испытания. А ведь дальше предстоит ещё и немалый период самих испытаний, до завершения которого, принять на вооружение корабль невозможно. Если попытаться реально оценить сроки, то выход на ходовые испытания (после завершения монтажных и наладочных работ, швартовых испытаний) можно ждать не раньше апреля. Кроме этого, от результатов испытаний и тех изменений, которые будут внесены по их итогам, зависит ход строительства остальных кораблей серии. Сейчас в достройке ещё два корпуса («Адмирал Касатонов» и «Адмирал Головко») а до конца года будет заложен ещё, как минимум, один. Эти корабли уже будут серийными. И после испытаний головного, и доведения на нём всех систем и оборудования, темп их строительства и ввода в строй должен быть уже другим. Но пока приходится довольствоваться ремонтом существующих кораблей (поддержанием имеющегося состава) и постройкой по уже серийным проектам.

В первую очередь, это шесть кораблей проекта 11356, которые пойдут на усиление Черноморского флота. Это вполне серийный и отработанный до мелочей проект, который появился как развитие сторожевого корабля проекта 11540, основательно переработанного в интересах поставок в Индию. Завод «Янтарь» способен их строить с темпом не менее одной единицы в год, что успешно и доказал в рамках индийского контракта. Для отечественного флота проект изменён, так как оборудование и системы иностранного производства, заменены на отечественные. Три единицы уже заложены. Несмотря на то, что этот корабль вполне современен, и по комплексу вооружения является одним из лучших в своем классе, следует признать, что причиной заказа шести кораблей этого проекта, стала задержка с новым. Тем не менее, решение это очень удачное, в первую очередь по срокам реализации. Шесть достаточно мощных кораблей океанской зоны, гарантированно введённые в строй до 2016 года — это очень существенно. В отличие от фрегатов нового проекта, здесь предположить задержки очень сложно, поскольку постройку и ввод в строй почти однотипных кораблей для Индии, можно сравнить с выпеканием пирожков (если такое сравнение применимо к строительству кораблей).

Другими, уже вполне серийными кораблями являются сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, которые строятся в Санкт-Петербурге и Комсомольске-на-Амуре. Причём это уже корабли нового проекта, освоенные в серии буквально на наших глазах — два в составе Балтийского флота («Стерегущий» и «Сообразительный»), один на ходовых испытаниях («Бойкий»), ещё четыре в достройке. Конечно, это корабли ближней морской зоны, а не океанской. Но вряд ли кто-то будет утверждать, что такие корабли нам не нужны. А более крупные тоже проектируются. Кроме уже строящихся кораблей пр.11356 и 22350, это и новые эсминцы, и даже авианосцы. О небольших и вспомогательных кораблях говорить не будем, чтобы избежать ошибочного представления, будто бы мы строим только прибрежный или «антипиратский» флот.

Впрочем, при проектировании и строительстве крупных кораблей, мы сталкиваемся с закономерными трудностями. Здесь, несколько эмоциональное заявление адмирала Селиванова о том, что «у нас нет организации, которая должна строить военные корабли», нельзя воспринимать буквально — в конце концов они строятся, причем с полной загрузкой производственных мощностей. Например, на Северной верфи, для закладки двух новых кораблей, место освободится только после спуска на воду сторожевого корабля «Стойкий» и большого разведывательного корабля «Вице-адмирал Юрий Иванов» (оба в ближайшее время). Последний, кстати, тоже по новому проекту. Однако, сроки проектирования и ввода в строй самих кораблей и отдельных их систем, достаточно длительны. Именно это имел в виду адмирал, говоря об отсутствии организации, а именно, о ликвидации управления кораблестроения и главного технического управления при Главкомате ВМФ.

Здесь снова придётся пояснить, что конструкторские бюро и кораблестроительные предприятия (объединённые в ОСК) не сами формируют для себя техзадания на проекты новых кораблей и подлодок. Скажем, никуда не делись НИИ кораблестроения и вооружения ВМФ (1 ЦНИИ МО РФ), НИИ оперативно-стратегических исследований строительства ВМФ (объединивший 24, 34 и 14 ЦНИИ ВМФ), НИИ подводных технологий и спасения (91 НИИЦ и 228 ЦНИЛ АСД МО), и другие научно-технические институты ВМФ. Просто они вошли в состав Военного учебно-научного центра ВМФ (ВУНЦ ВМФ), который по-прежнему подчинён Главкомату ВМФ. Можно обсуждать эффективность новой организации научного процесса — это даже нужно для скорейшего восстановления флота. Но не стоит утверждать, что некому определять облик нового флота и строить новые корабли.

Что касается сроков обновления флота, и роли в задержках реализации проектов самого Главкомата ВМФ (на восстановлении деятельности которого в прежнем объеме настаивает уважаемый адмирал Селиванов), то следует вспомнить что по этому поводу говорил уходя в отставку глава ОСК Роман Троценко:

«...Во-первых, фактически никто не знал, что именно нужно строить. По массе проектов у нас не было согласованных технических заданий, и в процессе постройки корабля его проект корректировали сразу с нескольких сторон — главкомат ВМФ, номерные институты Минобороны, несколько департаментов самого министерства. При этом по некоторым проектам изменения вносились пять раз, а есть и такие проекты, которые меняли 12 раз! Если вспомнить тот же пример с холодильником, периодически возникали изменения — и говорили, что у него должно быть то две двери, то одна, то выше, то уже. И ряд этих изменений носил принципиальный характер и требовал полного перепроектирования объекта».

Я, конечно, не оспариваю опыт и знания бывшего НГШ ВМФ — они, без сомнения, выше уровня обсуждения в СМИ проблем возрождения флота. Просто очень хочется реального взгляда на вещи и реальной заботы о делах сегодняшних, а не сравнения с временами, когда всё было иначе, с допущением художественных преувеличений и не менее художественных упрощений. Особенно от людей такого уровня.

   Александр Горбенко.

 http://www.odnako.org/blogs/show_21776/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(14:31:00 / 09-11-2012)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:50:54 / 09-11-2012)

А вы оружие массового поражения в табличку-то добавьте :)

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:27:36 / 09-11-2012)

Только благодаря ЯО пока и живы. Пока..

Это в полной мере отражают слова Збигнева Бжезинского: «План уничтожения ядерного оружия – это план создания мира, в котором Соединенные Штаты смогут безопасно вести обычную войну». В США разработаны и пропагандируются варианты сокращения НСЯО, предполагающие включение его в общий зачет сокращаемых вооружений совместно со стратегическим ЯО.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(15:34:26 / 09-11-2012)

Ну допустим даже в момент своего наибольшего могущества флот СССР даже и не планировал конвенциональное противостояние флоту США, не говоря уж об объединенном с союзниками. Только массированное применение ЯО и никак иначе.

А планы сокращения тактического ЯО надо было им проталкивать раньше, в районе 91 года. А теперь все, поезд ушел. Тактического ЯО у РФ больше чем у всего остального мира, вместе взятого, и никто его сокращать не собирается.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(15:20:13 / 09-11-2012)

 Что и требовалось доказать. Добиться паритета по обычным вооружениям невозможно. Военный бюджет и так огромен, а призывные ресурсы исчерпаны (смотрим возрастно половую пирамиду России на вики, сегмент 18 летние, сравниваем со штатной численностью ВС РФ). Ни о каком планировании конвенциальной войны с НАТО не может быть и речи. Генералов/политиков/онолитегов ратующих за подготовку к такому сценарию следует считать или идиотами, или предателями. Раз вы обижаетесь, когда я называю некоторых онолитегов идиотами, придется признать - значит предатели.

Аватар пользователя arial
arial(5 лет 2 месяца)(15:33:05 / 09-11-2012)

А циферки откуда? Это раз. А два - количественное превосходство не означает, что есть качественное превосходство.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(17:55:58 / 09-11-2012)

кто с этими психами будет воевать? чуть сунутся отгребут по полной кузькиной матерью )

Аватар пользователя Cheburah
Cheburah(5 лет 3 месяца)(21:46:43 / 09-11-2012)

Это за какой год? А за предыдущие годы? А потом сделайте график. И выложите.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(14:50:09 / 09-11-2012)

И чего час ?,количественный состав вс доводить до 4 мил ?,или кол самолетов до коофицента 5? ,да ,в европе 400 мил живет в Росии 140 мил ,здесь самое оптимальное это принятие ,\она принята \военной доктрины ,применение яо при угрозе национальной безопастности ,

Здесь сосредоточится нужно на самом главном ,иначе эта гонка в которой мы проиграем 

 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(14:56:41 / 09-11-2012)

Просто здешние идиоты мечают об открытом конфликте с НАТО. То, что рашку при этом размажут по стенке как количеством, так и качеством не особо кого-то волнует, главное, что это дофига патриотично. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:05:59 / 09-11-2012)

ГЕРА ,ты сам по стенке размажся ,,,,в грузии не грузины пытались размазать Россию ,а аж вся ната ,вместе с израилем ,изучай мат часть ,и шок,с удивлением  они получили не хилый но с тех пор вРемя прошло и саморазмазыватся час им то же не хочется ,

А ната уже не первый век пытается самоубится 

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(15:13:28 / 09-11-2012)

Бгг... Был был там противник посерьёзнее, то после раздумий афона 58 армия бы пршила к укреплённым позициям. А грады бы посыпались не на цхинвал, а прямо им в рыло. 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:20:51 / 09-11-2012)

А кто там у нас противник посерьёзней на сегодняшний день? Пиндосы никак? 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:43:49 / 09-11-2012)

Какой еще серьезный ,? перекрыть рогский тонель это не серьезно ? а пять хамеров напичканые новейщими системами управления ,о которых вся нато плакала ? а гробовозы американские вывозившие инструктаров ,? не вводи людей в заблуждение ,кроме немцев в нате ,,,,а немец не дурак -наученный Да и задачи стратегические Росийской армии отличаются от задач СССР   

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:06:51 / 09-11-2012)

Не ссерьёзно. Целых 5 хаммеров, охуеть. Учитывая размышления медведа, тотальный проёб связи и специфику ландшафта можно было 58 армию тупо не пустить, и застряла бы она на роксском перевале и кодорском ущелье очень надолго. А эти чмошники побросали технику и побежали. 

Вспомни, как Грачёв крепко соснул со штурмом грозного. 

 

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:51:47 / 09-11-2012)

Эти пять хамеров пол европы стоили по начинке и секретности ,и когда амеры им их давали вместе с инструктарами ,они ни как не расчитывали на такой исход ,гы как и ты к стати ,

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:58:24 / 09-11-2012)

Дай ссылку на пять хаммеров. Почитаю, поржу. 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:04:52 / 09-11-2012)

В реале надо было ржать ,и над кондализкой и над саркази ,и за гробовозами ,и з за угрозами ,проливами турецкими ,короблями амеровскими,  за новостями следить ,а час гугл тебе в помощь если не убрали все САМИ, САМИ  ,просвящатся 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:10:40 / 09-11-2012)

Я имел возможность ржать практически в режиме он-лайн, поскольку были знакомые, которым "посчастливилось" там участвовать. 

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(17:59:58 / 09-11-2012)

у немцев боевой дух уже рассосался благодаря пиндосам )

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(15:32:30 / 09-11-2012)

Жора, если ты умный, будь тогда и воспитанным.

Называть Россию рашкой - это признак дегенератизма.

Уж не обессудь. 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:35:53 / 09-11-2012)

Жора не признак, он "гуманитаная хуйня обучающая инженеров", имеющая "знакомых ученых" и мнение по любому вопросу. Будь на страже. ;-)

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(15:03:14 / 09-11-2012)

Блин, ну совсем эти адмиралы от злости и зависти к гонорарам "однаковцев" ничего не видят. Ведь сколько ещё понастроено яхт и шлюпок. Одна яхта Абрамовича весь 6 флот сша уделает.А генералы и маршалы? Ну совсем тупые!!! Не был бы тупым маршал Шапошников,то не собирал бы бутылки,а писал бы панегирики( хотя, где там бесталанному),то и кушал бы хлеб с икрой.

Это означает ,что они никогда не ходили под парусом. А то бы знали - куда ветер дует.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(15:13:23 / 09-11-2012)

Абрамович не доволен размерами своей яхты. Маловата.

У него в планах приделать весла к Австралии. Вот это яхта так яхта будет.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(15:46:57 / 09-11-2012)

У нас нет адекватного плана строительсва флота. Деньги фактически тратяться в пустую (если не считать поддержку промышленности). Мф тратим много, а не имеем почти ничего. 5-10 отдельных корабле разного назначения это не флот.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(15:58:31 / 09-11-2012)

Военный корабль - это не пирожок. Корабли строятся, того класса, какие заложены в военно-морской доктрине. Все (за исключением 2 Мистралей, потребных для приобретения технологий) на российских верфях. И это правильно. 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(16:02:28 / 09-11-2012)

Это не правильно. У нас нет единого плана. Трезвый взгляд на нужды государсва требуют от нас другого флота и других караблей.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:00:48 / 09-11-2012)

Стратегический флот у нас не хилый ,,и с зубами там все в порядке ,

и не в количестве посудин дело ,в качестве например  АПЛ

А это ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ ВМЕСТЕ С ВООРУЖЕНИЕМ  ,так что о больших деньгах мимо 

 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(16:07:34 / 09-11-2012)

Одна из основных задачь флота это обеспечение районов патрулирования наших АПЛ и обеспечение их выхода в окен.  Флот вообще этим почти не занимается. Потому что нет соответсвующих средств. Про поиск АПЛ противника я вообще пока не говорю. Вопросы подавления судоходства на большой акватории вообще не ставятся. Поскольку опять нет средств.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:56:29 / 09-11-2012)

Много чего нет как СССР  просрали ,но СТРАТЕГИЧЕСКУЮ задачю СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФЛОТ,  выполнит исправно ,не сомневайтесь ,и делается не мало что б все возродить ,не даром писк идет такой 

ГЫ ржавые ракеты ,

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:54:48 / 09-11-2012)

Так и качество хромает на обе ноги. Одна сраная булава с ёе забрасываемым весом чего стоит. Это вторая причина после распила танков, по которой бы следовало давно выкинуть табуреточника на мороз. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(17:06:38 / 09-11-2012)

Забрасываемый вес был сознательно принесен в жертву короткому активному участку. Ну и еще кое-чему.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:08:38 / 09-11-2012)

Дай угадаю: в жертву низкой стоимости самого проекта. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(18:51:15 / 09-11-2012)

Ответ неверный.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(16:46:04 / 09-11-2012)

Да, кстати про флот: каково стостояние подводного флота в настоящее время? Сколько апл различного назначения было в СССР и есть сейчас?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(17:53:30 / 09-11-2012)

В настоящее время подводный флот России имеет в своём составе 19 дизельных подводных лодок (из них 3 в ремонте) и 43 атомных (АПЛ), из них 10 находятся в ремонте, 7 – в резерве. Средний возраст подводных лодок составляет 20 лет. Следовательно, большая часть из них была спроектирована и построена еще в советское время.
Восстановление мощи российского подводного флота возможно исключительно через гособоронзаказ. В Северодвинске подписаны семь государственных контрактов на строительство кораблей для ВМФ России на общую сумму 280 млрд руб. Большая часть из этих выделенных бюджетных средств предназначена для строительства субмарин: многоцелевых АПЛ и РПКСН (ракетный подводный крейсер стратегического назначения). 
Принято решение о постройке четырех АПЛ (проект 885М). Стоимость данного контракта составляет 164 млрд руб. (т.е. в среднем 41 млрд руб. за одну лодку). В рамках выполнения этих обязательств Северное машиностроительное предприятие должно построить и передать военным морякам головную субмарину (ей присвоено имя «Казань»). Для выпуска этой модернизированной лодки морское бюро «Малахит» подготовит документацию по доработке проекта 885. Кстати, субмарина, построенная по немодернизированному проекту, вышла в море на испытания в сентябре этого года, поэтому в настоящее время неизвестны результаты ее тестирования.
Одно из соглашений, подписанных в Северодвинске, относится к разработке новой модификации РПКСН типа «Борей» (проект 955А). На осуществление этих работ предусмотрены затраты в размере 39 млрд руб. Планируется, что проектные работы выполнит конструкторское бюро «Рубин».
Также заключен контракт с центром судостроения «Звездочка» (г. Северодвинск) на проведение среднего ремонта атомного ракетоносца «Новомосковск». Этот подводный крейсер год назад спущен на воду после ремонтных работ. В настоящее время требуется проведение достроечных работ. Ракетоносец был введен в эксплуатацию в 1990 году и находится на ремонте с 2006 года (длина корабля 167 м, ширина 12 м, глубина погружения 400 м, экипаж 140 чел., скорость 24 узла, вооружен баллистическими ракетами).
Заключенными контрактами предусмотрена достройка спасательного судна (11 млрд руб.) и модернизация крейсера «Адмирал Нахимов» (около 4 млрд руб.).

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(18:17:14 / 09-11-2012)

флот-шмфлот

насмотрелись глянцевых амерских кораблей в трансформерах, сделанных в компьютерной программе трехмерного редактора

все это туфта

если будет война без яо:

первое - сбить спутники. все нато без глаз, рта и ушей, как слепой котенок

второе - 11 ту-160 ракетами топит ко дну все 11 авианосцев. воздушное превосходство в европе полностью за Россией

третье - наземная бронетехника с поддержкой авиации утюжит всю европу

И по традиции, четвертое - полная безоговорочная капитуляция всей гребаной европы.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(18:41:01 / 09-11-2012)

А где в сценарии старт МБР? Американцы могут и психануть, с них станется. Хотя если медийную пoдготовку провести среди ами-биомассы в ключе "Wi kome in pis" & "Fo sher and ker" то мож и не полетят.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(19:37:26 / 09-11-2012)

а зачем мбр? х-ночь ведь предлагает России воевать обычными вооружениями.

или он хочет чтобы штаты мочили русских своими ядерками, а те терпели и стреляли из калашей? ха

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(19:43:58 / 09-11-2012)

Если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры. Этим принципом живет вся т.н. "американская нация", даже иммигранты в первом поколении. Так что даже если и начнется конвенционально, то вполне может закончится полным апокалипсецом.

Аватар пользователя nhfvdfq71
nhfvdfq71(5 лет 5 месяцев)(18:47:04 / 09-11-2012)

Закупки техники нельзя ИМХО учитывать при анализе результатов "реформы", т.к. это результат выделения бюджетных средств и работы промышленности, а не изменения структуры ВС.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(19:37:57 / 09-11-2012)

Если будут идти такие процессы в народе/стране, как развитие "духовного начало", а не его подделка. То их (как социум/страну) ничто не разрушит, ни какая война, ни какое ЯО, ни чёрная дыра из космоса, ничто.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...