Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Единорос предложил запретить правительству "финансировать Европу и США"

Аватар пользователя Partisan

Депутат Государственной Думы от "Единой России" Евгений Федоров предложил законодательно запретить покупать доллары и евро за счет бюджетных средств, так как эти деньги могут пойти на "финансирование Европы и США". Как рассказал газете "Известия" сам Федоров, он внес соответствующие поправки в законопроект о бюджете на 2013-2015 годы.

По подсчетам депутата, в ближайшие три года российский бюджет будет тратить на приобретение иностранной валюты триллион рублей ежегодно. Такой объем средств, по его словам, попадет в Резервный фонд, а оттуда - в экономику Европы и США. Федоров отмечает, что на эти средства покупается валюта, которая потом вкладывается в основном в долговые бумаги США и стран еврозоны под "совсем смехотворные проценты".

По словам Федорова, такая схема возникнет из-за введения "бюджетного правила". Он считает, что деньги лучше размещать на депозитах российских банков, поскольку это позволит развивать льготное кредитование, или свободные средства можно направить на поддержку кредитования российских предприятий, строительство жилья, медицину и образование.

Каким образом депутат вычислил цифру в триллион рублей, не уточняется.

"Бюджетное правило" начнет работать в России с 2012 года. Оно подразумевает, что все доходы нефтегазовые доходы бюджета, полученные сверх запланированных, должны направляться в Резервный фонд, пока объем последнего не достигнет семи процентов от ВВП. После этого только половина сверхдоходов попадает в фонд, а вторая половина - может быть учтена в бюджете.

Резервный фонд России должен быть использован в случае падения цен на нефть для исполнения обязательств бюджета. Большая часть его средств вкладываются в иностранную валюту в том числе и потому, что курс евро и доллары меньше зависит от цен на нефть, чем рубль. Так, в конце 2008 года на фоне падения стоимости энергоносителей рубль подешевел почти на треть.

http://www.lenta.ru/news/2012/11/02/noway/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(09:18:34 / 02-11-2012)

 Могут сколько угодно называть его балаболом, но тут он прав. Снижение ставок российских банков значительно снимет потребность в привлечении кредитов зарубежных банков.

Аватар пользователя Пепелац

Да не прав он ни разу. Вы что, apriori считаете российский банкиров белыми и пушистыми? Да дайте им эти деньги и они начнут спекулировать деривативами и надувать финансовые пузыри не хуже их зарубежных коллег. Какие нах снижения ставок кредитов??? Он вообще со своей башкой дружит хотя бы иногда?

В армии есть правило: "не можешь предотвратить пьянку - возглавь её". В этом смысле вывоз избыточных финансов за рубеж - вполне разумное решение. Оставьте эти деньги в стране - и разгон инфляции неизбежен,  так как приток денег за счет экспорта пока не компенсируется внутренним спросом. Не переваривает наша экономика столько денег - вот этой простой истины всякие федоровы понять не могут. Видимо, надо провести эксперимент над депутатом Федоровым и заставить его сожрать 50 пирожных сверх обычного депутатского обеда, чтобы до него дошло, чем это чревато. А когда мы экспортируем избыточные финансы за рубеж, мы тем самым помогаем приблизить кризис западной модели экономики - ибо они с радостью используют эти средства в своих спекулятивных целях. Да, доходность у этих вложений плохая, зато надежность обеспечения этих бумаг - на максимуме. Главное - вовремя соскочить :-)

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(09:22:25 / 02-11-2012)

 Схема - кладем резервы в долларах под 1%, компании кредитуются там под 6% (потому что тут 10%), продают валюту ЦБ за рубли, ЦБ кладет эту валюту под 1%. Это ли не дань?

 Надо заморозить бумажную часть резервов и наращивать только металлическую (покупать золото за лишнюю валюту, буде такая образуется за счет экспорта), резервы давать российским банкам. Не знаю, как это повлияет на инфляцию. Чтобы сильно не разогнать ее, можно одновременно повысить норму резервирования.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:03:54 / 02-11-2012)

Федоров - популист. Несет всякую хрень. По факту государство покупает валюту которую притащили экспортеры и продает её в обмен на казначейки западников. И уменьшает тем самым давление на валютный рынок. В противном случае этой скупкой должен будет заниматься кто-то другой. Но результат "финансирование США и ЕС" от этого не измениться.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(10:05:49 / 02-11-2012)

 Он вообще-то не про валютные резервы, а про резервный фонд.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:16:59 / 02-11-2012)

Та же хрень только в профиль. Кстати Федоров ратует за возврат к бюджетным схемам 90-х годов. Тогда средства бюджета и внебюджетных фондов размещались в банках обеспечивая сверхприбыли своим владельцам. И за их размещение боролись всеми доступными средствами. Вплоть до отстрела ЛПР принявших "неправильное" решение.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:00:27 / 02-11-2012)

можно подробнее, а зачем нам их казначейки ? На валюту можно многое купить, значит, можно кредитовать наши предприятия, которым нужно закупать что-то за рубежом - напрямую в валюте. Через специально созданный госбанк.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(18:49:09 / 02-11-2012)

1. Зачем нужны? Ликвидность и надежность максимальные. Как следствие минимальная доходность.

2. В забугорье закупаются на всю доступную сумму. Доступность определяется курсом валюты. Чтобы активнее тратить накопленную валюту нужно повысить курс рубля. Тогда валюта будет утекать активнее. В этом (росте курса рубля) есть свои плюсы и свои минусы. Но резкое изменение курса в любую сторону приводит к негативным последствиям.

Вообще же, если мы внимательно посмотрим на первичку ЦБ, то мы увидим, что долги российских предприятий растут быстрее, чем ЗВР ЦБ РФ. Т.е. мы сейчас тратим больше, чем зарабатываем :))))

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:12:38 / 02-11-2012)

Ликвидность самих долларов - еще выше. Теряешь ничтожный процент, зато становишься гораздо свободнее. Взгляните на Иран - ему явно оперировать долларами проще, чем облигациями. Хотя вопрос специально был обнажен до наивности - так нагляднее. Просто экон. выгода не самое главное, не станете же вы выгодно продавать ствол человеку, который мечтает Вас убить ? Может, лучше усиливать союзника, пусть это и менее доходно ? Если механизмы этого несовершенны, надо соверенствовать их, но в голове держать простую мысль - цель - не фин.выгода, а ослабление противника. Эта выгода - выгоднее. Финанс. выгода может отчасти работать на более высшую, назовем ее жизненной выгодой. Но сейчас все меньше и меньше, скоро отрицательной станет. если не стала уже, по совокупности.

Внешний долг - гос. и частный, действительно, выше, согласен. Но цель, чтобы большая его часть номинировалась в рублях. Сейчас пока звучит смешно, но не более того. Тогда нас будет практически невозможно подловить экомически. Напечатаем, как Штаты, в случае чего. Хотя тут та же опасность подстерегает, что и Штаты, увлечься. Значит модель нужно строить иную, не либералистическую. Примат гос-ва над частным бизнесом. Это хорошо соответствует нашему нац. характеру, ментальности, если угодно. Патерналистское государство нам ближе. Пусть будет многоукладность, но под контролем гос-ва. Так что больших проблем быть не должно. Хотя ушки держать настороже не мешает.

В кр. случае, уже писал, предпочел бы вкладываться в китайские облигации и юани. Я больше доверяю Китаю. Проверены историей те и те отношения. Англосаксы - лживые дегенеры, уж простите за прямоту. Не о людях, о полит. конструкции. Марка Твена, скажем, считаю недооцененным писателем, как и Дж.Лондона. У них есть глубина.

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(09:26:22 / 02-11-2012)

Если эти предложения прокатят, то тут пиндосы и поймут, что демократии в России слишком мало для такой территории...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:18:03 / 02-11-2012)

Если это предложение будет приянто пиндосы будут орать "давай ещё". Ибо имея под контролем банки РФ и получить в них бюджетные средства - голубая мечта.

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(11:38:34 / 02-11-2012)

Во-первых это какие такие банки РФ под их контролем? Во-вторых, даже если и так, какой будет механизм отъёма денег и вывода их к себе в карман?

И вообще я, в основном, просто думаю, что неправильно держать у себя резервный фонд в иностранных валютах. В чём держать - хз. Может просто всё направлять в развитие? 

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(13:53:16 / 02-11-2012)

Ты дурак?

Про банки под контролем (хотя слово контроль возможно и не совсем правильное) те которые берут кредиты у западных банков.

Как ты бумагу направишь на развитие, вот так возмешь всю бумагу и в один момент на развитие? Или все же частями, с постепенной подготовкой инфраструктуры и ресурсов (реальных ресурсов) под это развитие?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(19:23:39 / 02-11-2012)

1. Механизм не простой. А очень простой. Бюджетные деньги это дешевые фонды. На которые можно купить кучу всяких интересных ништяков. За любые деньги. А можно дать эти деньги государству в долг. Как это проделывалось во времена ГКО. Вообще халява из воздуха. Требующая только бронированный лимузин и круглосуточную охрану.

2. Лично для меня термин "резервный фонд" вообще дико звучит. Это означает отобранные у людей деньги лежащие мертвым грузом. А они д.б. вложены в инфраструтуру (физическую и нематериальную) страны.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(10:05:42 / 02-11-2012)

Конечно же, все свободные средства должны вкладываться в развитие отечественной промышленности, а не для пассивного ожидания кризиса и последущей закупки импорта, для защиты от социальных катаклизмов

Но нормализацию финансовой системы надо начинать с принятия "закона о коррупции" - с конфискацией, возвратом всех присвоенных средств, и посадкой от 8 до 15.  И применять его круглосуточно. Содержание МВД частично перевести на процент от возвращенных государству взяток и "откатов".

Затем ввести контроль за иностранными кредитами частных кампаний, чтобы они не превышали средние объемы чистой прибыли кампании.

Запретить сырьевым кампаниям иностранные кредиты под залог сырьевых ресурсов и оборудования.

Часть средств Резервного фонда инвестировать в развитие агропромышленности на организацию крупных сельхозкооперативов, вместо чахоточных "фермерских хозяйств", и для искоренения "цапков".

Будет решена стратегическая задача "продуктовой независимости" и наращивания продуктового экспорта.

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(11:57:21 / 02-11-2012)

Уважаемые финансовообразованные софорумчане, а не проясните ли смысл следующей фразы из статьи: "По подсчетам депутата, в ближайшие три года российский бюджет будет тратить на приобретение иностранной валюты триллион рублей ежегодно."

Конкретно непонятно, кто снаружи России продаёт нам облигации и валюту за рубли? Да ещё и на целый триллион!

Аватар пользователя LetEatBear
LetEatBear(5 лет 1 месяц)(12:28:09 / 02-11-2012)

А чего тут непонятного, баланс внешней торговли давно и устойчитво в профиците. То есть - баксов в страну поступает изрядно больше чем тратится. И на все эти поступления платятся пошлины и налоги, причем платятся в рублях. Там даже и поболее триллиона должно выходить, я полагаю. Рубли эти олигархи берут отчасти за доллары у центробанка, отчасти реализуя населению купленные буржуйские ништяки. Ну а потом на эти рубли у центробанка правительством выкупаются те самые доллары и складываются в резервный фонд в виде пиндосских и европейских казначеек. Притом надо заметить, что эти накопления резервов в несколько раз меньше, чем отток капитала через олигархов в ту же сторону. И самыми действенными агентами пиндостана таким образом получаются именно олигархи, а вовсе не правительство. Так что товарищ Федоров бороться начинает не с той стороны. Хотя оно и понятно, искать удобнее под фонарем, потому как светлее...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(13:07:03 / 02-11-2012)

Ну о том, что отток капитала, (читай, переток в Западную экономику) в несколько раз превышает бюджетные ассигнования на науку, медицину, образование, плюшевая либерастия молчит, предпочитая талдычить мантру про "недостаточное улучшение климата для притока инвестиционных вложений". 

Да и "откаты" и взятки достигают пяти триллионов в год, которые уж конечно куда как надежней "инвестировать в "за бугор". Это тоже можно отнести к "инструментам борьбы с инфляцией".

А до 2020 года это выйдет в два раза больше чем бюджетные затраты на армию и ВПК.

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 10 месяцев)(22:30:10 / 02-11-2012)

Это (белая) лента.ру написала. Что она имела в виду не суть важно. Первоизточник - сам Фёдоров.

Возможно, в этом или других его интервью есть ответ.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDQ7_EtsOmM

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:58:58 / 02-11-2012)

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:00:12 / 02-11-2012)
На западе существуют силы склоняящие свое правительство и военных к военным действиям против России. Они спонсируют темы про запрет экспорта энергии, и отхода от коренси боард. Чтобы потом легче склонить к войне.
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:16:25 / 02-11-2012)

да ладно вам. Все равно это пока одна говорильня. Вот тут может интереснее узел затягиваться. Помните, наверное, завязку. Если кто сочтет интересной статью, опубликуйте, плиз, у меня сейчас со временем туго разговор поддерживать:

Кремль требует от правительства отдать гидроэнергетику Сечину

http://finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3111104


Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(14:14:56 / 02-11-2012)

Почитал статью. Интересно.

И стало мне тут интересно - это двоевластие или цирк?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:31:06 / 02-11-2012)

если цирк - то гениальный. Сам не пойму. То так кажется, то эдак. Посмотрим, что будет дальше.

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(14:36:50 / 02-11-2012)

Кстати, статью я разместил.

Да и будем посмотреть.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(12:25:17 / 02-11-2012)

Резервы надо хранить в твердой валюте, а не фантиках и в государственных банках. В золоте, например, в серебре, платине и прочем дорогостоящем и непортящемся, тем-самым укрепляя рубль и подрубая возможность импорта инфляции из зарубежа. А банк или банки, где все это хранится должно - исключительно государственные и под исключительно-государственным управлением. Тогда манипуляция извне будет невозможной.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:25:30 / 02-11-2012)

резервы РФ это суть изолированная валюта, чтобы внутрь страны не просочилась. Хранить же валюту вообще не нужно, её нужно тратить на покупку активов за границей. Хранить валюту в металлах... глупость, драгметаллы теряют свою обменную функцию

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(13:39:09 / 02-11-2012)

Золото, серебро и платина сами по себе валютой не являются. И ценность они будут представлять только в том случае, если за них будут давать реальные ништяки.

Хранить ценность есть смысл в чём-то, что имеет ценность само по себе. Энергоносители, продукты питания, производственные мощности. Это можно будет обменять на любые потребные товары  в любой момент, потому что это имеет ценность.

 Ну а про госуправление - это всё хорошо до тех пор, пока люди, которые это хранят отвечают за это головой... А то знаете ли - первая заповедь сторожа - "что охраняем, то и имеем" 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:33:16 / 02-11-2012)

Всё дело в пресловутой "ликвидности", чтоб её. Золото считается товаром спекулянтов - реальной необходимости для производства в нём нет. Платина и прочее редкоземельное... а вот не факт, что всё это добро не законтрактовано на десятилетия вперёд, на манер урана, и хрен его на бирже купишь в соответствующих денежных объемах. Плюс к тому, попытаешься затариться на миллиардов пятьдесят платиной с иридием - как на них цены сразу скокнут? Вчера по десять, сегодня - по сто?

Опять же, даже редкоземельные материалы нужны до тех пор, пока используются в производстве. Сейчас все от ниобия прутся - поскольку его в ветряках в магнитах генераторов используют. А теперь внимание - сейчас народ взялся бодро остывать душой к зелёной энергетике. Что будет со спросом на ниобий? Спору нет, материал нужный и в хозяйстве пригодится. Но вот ликвидным он не является, по-быстрому, если нужда в оборотных средствах возникнет, его не сбросить за приемлимую цену. Вдобавок,  кто его стал бы покупать? Китай - а он, собственно, этот самый ниобий у себя и добывает.

По большому счёту, сейчас, когда зелёную денежку печатают без особых комплексов и угрызений совести, пытаться паковать избыток этой самой денежки в товарно-сырьевые массы - чревато боком. Потому что честной цены никто ни на что толком не знает. Вот и выходит, что заработанные деньги толком сохранить в чём-то абсолютно надёжном не получится. Везде эта надёжность относительная, за которой глаз да глаз нужен.

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 10 месяцев)(12:56:07 / 02-11-2012)

Раз ЦБ суть филиал ФРС, можно ли от него ожидать чего-то, кроме спонсирования экономик стран-эмитентов основных валют ЗВР (доллара и евро)?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(12:57:00 / 02-11-2012)

Фёдоров озвучивает, план Путина.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 3 недели)(13:36:49 / 02-11-2012)

Дорогой Искандер, ваше возбуждение по поводу статьи производит нездорое впечатление.

Извините, но мне оно напоминает рассуждения педераста об ахтунге. Если долго его слушать, то может сложиться впечатление что ахтунг - это хорошо и то, к чему все должны стремиться, но надо помнить, что ахтунг - это на самом деле просто ахтунг.

Возможно, это происходит просто от того, что Вы недостаточно хорошо знакомы с логикой и позицией Евгения Федорова. Это легко попрвимо, она подробно изложена на его ресурсе http://efedorov.ru/

Ну а тем, кто уже ознакомился и разделяет - добро пожаловать сюда: http://xn--80aaa1adhjeocceei3ixdp.xn--p1ai/petit1.php

Аватар пользователя Dr. House
Dr. House(5 лет 8 месяцев)(14:12:05 / 02-11-2012)

45 минут на афторшеке, а уже столько аналитики, ума и... возбуждения.))) Так держать, так победим...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(18:08:00 / 02-11-2012)

Еще на заре кризисов ,доступным языком было обьясненно ,--НЕЛЬЗЯ ДВАЖДЫ ПОТРАТИТЬ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ  экспортеры ЗАРАБОТАЛИ и притащили в страну

цб их не заработал ,он НАПЕЧАТАЛ ,РУБЛИ ,и обменял их на ЗАРАБОТАННЫЕ баксы и закинул в экономику ,так понятно ? экспотреры ЗАРАБОТАЛИ ,цб НАПЕЧАТАЛ  

а час представте ,и рубли НЕЗАРАБОТАННЫЕ ,И БАКСЫ ЗАРАБОТАННЫЕ В ЭКОНОМИКЕ  завтра все ВЗВОЮТ ,и заначки нет ,и пенсий то же ,и другого много чего корова языком сметет  

Аватар пользователя Добродей

Описанная Вами действующая сейчас схема не позволяет потратить деньги, заработанные внутри страны.

Производитель что-то произвел для внутреннего потребления, а денег при этом в экономике никак не прибавилось.

В итоге все внутренне производство (например, строительство) живет на деньги, напечатанные под заработок экспортеров, которых на всех не хватает и которые стоят (из-за этого в частности) бешенных процентов.

Есои проседает экспорт, внутреннее производство и потребление мгновенно умирают чисто от отсутствия оборачивающихся денег - хотя никто работать хуже не стал, продукт лежит на складах, а потребитель вместе с производителем сосут лапу - добро пожаловать назад в 2009 год - он уже здесь, он рядом!

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:11:52 / 02-11-2012)

Речь идет о законопроэкте федорова ,и только о нем А в нем говорится что мы финансируем чюжую экономику ,,и это не значит что внутреннее производство не финансируется ,А финансируется внутреннее производство из расчетов производ труда и многих других ,,,,Но эта совсем другая песня ,

А дженьги как вы видете тратятся ,и не херово ,оборонка ,бюджет ,пенсия ,инфоструктура ,и денег потратить можно столько сколько их есть и не как иначе ,\пример европ и омерик греций ,испаний ,

 И вот еще ,,экономика должна быть готова переварить деньги ИНФОСТРУКТУРНО ,ИНАЧЕ ЧИНОВНИКИ НАПОКУПАЮТ СЕБЕ ЗОЛОТЫЕ СТОЛЫ И МЕРСЕДЕСЫ если нет инфоструктуры , Ато что если эксорт просядет и экономике кирдык это вы правы ,хотя в белорусии все работают ,а экономике кирдык ,Апроцент от доходов энергогосителей\главный эксортный товар \40,и поставленна задача уходить ,и уходим ,но завтра не уйдем ,так что имеем что имеем ,и быстрых решений здесь НЕТ ,Есть только популисткие 

Аватар пользователя Добродей

Васильев, раз Вы такой умный, объясните, как же получилось, что если прекратится экспорт и исчезнут международные резервы, в стране полностью прекратится товарно денежное обращение?

А ведь по нынешней системе так оно и будет.

Почему внутреннее производство зависит от возможности экспорта другими производителями?

Что по вашему "не популистски" в консерватории надо поравить?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:47:07 / 02-11-2012)

А как вы думаете ,почему при польностью загруженных производствах в белорусии ,она чють на луну не улетела ?И еслиб не помощь Росии ,улетела бы 10 раз 

Аватар пользователя Добродей

думаю, что Белорусия слишком маленькая (и лишена ресурсов), чтобы выжить самостоятельно. Белорусия может работать толко как часть большей экономики, которой нужны результаты ее производств.

а кстати, к какому небесному телу улетели республики советской прибалтики, вошедшие в единую Европу? ;)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:33:57 / 03-11-2012)

Но в беларусии ,ведь все производство целое ,и не только целое ,рост ВВП 13 ПРОЦ ,так что все зхдесь не так просто ,теорию смитта о развитии в замкнутом пространстве ,пытаются оправергнуть только в северной корее ,может и не пытались бы еслиб им позволили ,Но создается таможенный союз ,-цель 300 мил ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ,С РУБЛЕВОЙ ЗОНОЙ ,

250 -300 ЭТО УЖЕ САМОДОСТАТОЧНЫЙ РЫНОК ,а пока что ,,,,,

и ЕЩЕ 7 ПРОЦ ОТ ВВП В РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД идет ,всего 7 проц ,этот фонд хотят разорвать ,многие в том числе и спикули и политики западные он им МЕШАЕТ  что б начать очередную финансовую атаку ,и перевернуть лодку ,а с таким запасом Россия любого спикуля перевернет ,вот и сцыкотно им -орут

Благими намерениями дорога в ,,,

ЦАРЯ ТО ЖЕ СКИНУЛИ ПОД ПРАВИЛЬНЫЕ ЛОЗУНГИ ,кадафи ,мубарека ,,, 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:52:40 / 02-11-2012)

 Да я забыл добавить что рост ввп в белорусии был 13 проц -это больше чем в китае 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:58:50 / 02-11-2012)

 Не буду вас томить посмотрите баланс ,Росии ,экспорт ,импорт ,и все станет ясно ,на рубли комплектующие не проают ,даже на  предприятия которые находятся на нашей територии ,а технология это самая дорогая вешь в мире ,ее разработать и внедрить время нужно много ,купить прощще ,купили пока своих нет ,а нет их с 70 годов ,Час разрабатываем ,догоняем перегоняем ,Но с 70 ых догнать не легко ,

Аватар пользователя Добродей

понял вас, но мало кому нужны технологии, чтобы взять кредит под 25% и открыть на него завод.

а что касается технологий.. все идет к тому, что за бочку нефть скоро продадут любые технологии. недолго уже осталось.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:21:58 / 03-11-2012)

ОБ этот авантюрист гооворил еще в 2007 году ,И так же говорил ,что технологии сами сюда переезжать будут ,\тут энергия и работать рентабельно можно ,у них нет энергии ,и труба ,что мы час и наблюдаем ,в очередь стоят со своими технологиями  Но не все сразу ,и это сейчас стало очевидно не только авантюристу ,хотя ни кто не верил и смеялись 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(21:14:31 / 02-11-2012)

Описанная Вами действующая сейчас схема не позволяет потратить деньги, заработанные внутри страны

Что ж попробуйте потратить два раза ,хоть внутри ,хоть с наружи

и вы поймете к чему нас призывают  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...