Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Е.Федоров - Информационные войны, или как управлять миллионами людей

Аватар пользователя DirectNik
эфир программы "Информационные войны" на Народном радио 28.10
31 окт, 2012 at 6:04 PM

"Информационные войны, или как управлять миллионами людей".
Автор цикла: Дмитрий Терехов.
Д.Терехов. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. Сегодня как всегда с вами по воскресеньям я, Дмитрий Терехов, и наша программа "Промывка мозгов. Информационные войны или как управлять миллионами людей". Сегодня мы несколько отклонимся от обычного сценария изложения теории информационной войны, у нас в гостях очень интересный собеседник - депутат Государственной думы Е.А.Фёдоров, который стал в последнее время очень известен, благодаря своим выступлениям за национализацию рубля, национализацию Центрального Банка и ряда других инициатив, которые очень близки идее восстановления суверенитета России. Сегодня мы поговорим не о национализации рубля и Центробанка, а о вопросах,связанных с информационной войной.
Итак, первый вопрос Евгению Алексеевичу: попытка оранжевого или белоленточного мятежа, предпринятая пятой колонной осенью-зимой 2011-2012гг., осуществлялась в основном с использованием интернета и социальных сетей. Какие меры, по вашему, следует принять для оздоровления ситуации в интернете и социальных сетях? Вот неделю назад, депутат Госдумы В.Деньгин озвучил инициативу, согласно которой следует ввести регистрацию пользователей социальных сетей по паспорту. Какие вы видите ещё меры по стабилизации ситуации в интернете, которая осенью 2011г. перед выборами в Госдуму сильно напоминала настоящее беснование?
Е.Фёдоров. Здравствуйте, уважаемые слушатели. Да, вы правы, что сразу обозначили вопрос восстановления суверенитета России, потому что всё, что происходит, в том числе в информационных войнах, для России не только носит характер конкурентной борьбы, когда она нация борется с другой на информационном пространстве, а именно борьба неравных. Есть оккупационная машина победителя Советского Союза 1991г. и есть Россия, Украина и другие территории бывшего СССР, которые находятся под внешним управлением. Это внешнее управление предоставляет возможность оккупанту в большей степени использовать информационные ресурсы. Я вообще считаю, что система СМИ в России сейчас на 90% подчиняется внешнему управлению, под оккупацией. И даже не с точки зрения конкретной пропаганды, что скорее идёт через интернет, а с точки зрения общего формирования негативного отношения к Отечеству. У них стоит такая задача.
Если мы говорим конкретно об интернете, я согласен, что конечно надо идти в сторону адресности. В какой-то степени это уже делается. Путин пытается продавливать эти вопросы, и конечно здесь мы видим очень серьёзное сопротивление. Посмотрите, сколько борьбы шло за закон о защите детей от негативной информации. Много лет шла борьба, на одной стороне Путин с этим законом, а на другой - вся огромная пятая колонна ему сопротивлялась с воплями, с криками, с международной поддержкой, с гигантской атакой на Путина в мировом информационном пространстве. Мы в России даже не знаем многие вещи. Недавно вернулась наша думская делегация с ПАСЕ и европейских мероприятий и рассказывают, что в Европе в течении последнего месяца идёт настоящая информационная война против Путина. Такая же была года два назад, настоящая тотальная атака. Мы понимаем, что атака просто так не делается, это стоит больших денег. Значит она сопровождает или предупреждает какие-то события, чтобы обеспечить фон для действий совершенно иного рода. Для действий белоленточников, пятой колонны в России, ужесточение оккупационного механизма, механизмов карательных операций. А современные карательные операции осуществляются, в том числе, и через интернет.
Если мы с вами посмотрим выступление Х.Клинтон в американском Конгрессе в апреле прошлого года, она открыто перед депутатами Конгресса называла это войной с Россией. И пришла она туда не просто это обсудить, а за дополнительными деньгами на войну с Россией в сфере СМИ и в интернете. И благополучно получила дополнительное финансирование. Любой может выйти на сайт Конгресса и найти это официальное выступление госсекретаря перед депутатами США.
Это мы, окруженные оккупационной пропагандой, многих вещей не знаем, а там никто ничего и не скрывает. Да, ведётся война, оккупация с целью выкачивания ресурсов и с целью, чтобы Россия не могла быть конкурентом Соединённых Штатов. Есть запрет на наше развитие, механизмы сбора дани и многое другое. Говорю точными словами Х.Клинтон: "В рамках этой большой работы, есть элемент под названием интернет". Пропорция этой работы такова - 70-75% они тратят на СМИ в России, я имею в виду внешние механизмы манипулирования, и оставшиеся 20-25% идут на интернет. На систему, инфраструктуру, создание специальных групп, на оплату тысяч якобы пользователей, которые пишут с ошибками, потому что система позволяет подключать людей, которые не знают как следует русского языка. В России живет только треть русскоязычных людей, а две трети - по всему миру, поэтому всегда можно подключить из Прибалтики, из Украины, США, где много эмигрантов, из Германии - там проживает 10 миллионов русскоязычных. Понятно, что это даёт огромные возможности. Всё это оплачивается, организуется и в определённых обстоятельствах концентрируется на Россию.
Как с этим бороться? Я считаю, главный магистральный путь борьбы с этим - российский интернет должен стать национально-ориентированным. Мы должны пересмотреть отношение к этому процессу, у нас должны появиться мировые союзники, необходимо развернуть национально-освободительную борьбу как механизм восстановления суверенитета во всех секторах нашей жизни. В том числе, в интернете. Здесь многое зависит от людей, от их здравого смысла и понимания. Бывало же в нашей истории, что мы жили в среде тотальной преступности, но люди понимали, что это преступность, понимали как с ней бороться, как справиться.
Но при этом нужно движение в сторону адресности. Закон о защите детей от негативной информации - это движение в эту сторону. Появляется ответственность организаторов, ответственность тех, у кого эти сайты находятся. Всё-таки раскрутить сайт - дело длинное. Если закрыть сайт, который содержит порнографию, призывы к насилию, то открыть новый будет не так просто. Открыть физически можно, только знать его никто не будет, а раскручивать долго. Поэтому это достаточно сильный механизм. Он позволяет повысить ответственность организаторов и через это убирать из их контента экстремистские и непотребные материалы.
Вполне можно привязать и к телефонам, это нормальные механизмы, которые позволяют постепенно наводить порядок и повышать ответственность тех, кто в интернете работает. Но главное направление - это люди, которые любят Россию, они тоже должны прийти в интернет. Они должны показать своё лицо, свою позицию и, в том числе, оказать поддержку национально-освободительному движению Путина.
Д.Терехов. Вы знаете, они там есть, проблема в том, что они действуют как растопыренные пальцы, а наш противник в интернете действует сжатым кулаком, плотно сжатым сконцентрированным кулаком.
Е.Фёдоров. Причем со всего мира.
Д.Терехов. Они мобилизуют, во-первых, наших соотечественников, которые уехали за рубеж. Во-вторых, они используют новейшие технологии, например, огромное количество ботов - роботов, которые могут отвечать на примитивные вопросы, создавать иллюзию диалога. Наши люди, которые готовы поддержать Путина и его курс, часто разрознены, их сложно бывает объединить.
Я наблюдал, как всего за один год, с конца 2010 по осень 2011 на одном из сайтов в сообществе мнение людей о Путине изменилось почти на диаметрально противоположное, хотя ничего не произошло - ни массового голода, ни мора, ни дефолта, когда миллионы людей стали нищими, ни прекращения выплаты пенсий.
Е.Фёдоров. Просто пришли американские деньги.
Д.Терехов. Если осенью 2010 г. они высказывались о Путине очень положительно, то в конце 2011г. они уже просто впадали в истерику при упоминании одной фамилии. 9 октября был день рождения В.В.Путина, я сделал программу, связанную с юбилеем - 60 лет всё-таки, большая дата, этапная. И была дикая совершенно реакция, очень много звонков, письма с возмущенными возгласами.
Вот вы говорите - закрыть сайт. Это конечно хорошо, решение вопроса. Но социальные сети тем и отличаются, что там каждый человек имеет фактически свой маленький сайт. Он может распространять вирусный контент, который ему сбрасывают из-за рубежа в подготовленном виде. Он может его тиражировать. У него есть, допустим, 500 друзей, одним нажатием кнопки он может всем отправить циркулярное сообщение с видеороликом, фотожабой или текстом. У меня в интернете есть некая подруга, которая за период с осени по середину марта 2012 ежедневно отправляла в среднем по 10 сообщений своим друзьям. Где-то в районе 15 марта - как обрезало, и с тех пор, ни единого сообщения от нее не пришло. Ясно, что финансирование выключили.
Е.Фёдоров. Уволилась, перешла на другую работу.
Д.Терехов. Как с этим бороться? Фактически речь идёт о том, что человеку поступает какая-то информация, его перепрограммируют самого и заставляют транслировать этот контент дальше. А благодаря социальным сетям есть гигантские возможности по трансляции. Этих людей много, да плюс ещё боты, получается гигантский механизм промывания мозгов.
Е.Фёдоров. Тут вы абсолютно правы. Если кто-то хулиганит на улице, всё-таки есть граждане, которые останавливают хулигана. Та же история в интернете. Но для того, чтобы это остановить, люди должны быть не с промытыми мозгами, они должны понимать, что хорошо и что плохо, должны вычислять противника, понимать, где заказуха. Это понимание идёт от погружения в реальные процессы, которые происходят в стране, в обществе. И такой атаки в интернете не было бы, если бы это не поддерживала общая позиция СМИ. Американцы тратят не меньше 70% этих средств на СМИ, а те создают контентные предпосылки. То, о чем мы с вами говорим - о суверенитете, о дани, о борьбе Путина - об этом в СМИ говорить запрещено. Вот пожалуйста, только вчера первый канал, канал Россия подробно обсуждали, как грантополучатели создают свой координационный совет. И я ещё не говорю о том, что задача СМИ - постоянная демонстрация негатива, всего самого плохого, что только есть - убийства, происшествия, негативная подача информации. И пропагандистская машина тоже сильно работает.
Я вам скажу, что произошло в конце прошлого года - обычное финансирование, о котором говорила госпожа Х.Клинтон, составляет чуть больше 100 млн. долларов США в год. Отдельно есть деньги ещё у Германии, у Англии. И кроме того, есть неправительственные деньги, их довольно много - Сорос и т.д. Официальные государственные из бюджета США - около 100 млн. На эти 100 млн. Госдепартамент содержит в России 500 неправительственных организаций, в которых работает 20 тысяч политтехнологов и их помощников. В основном конечно в Москве. Точно такие системы есть у них на Украине, в Прибалтике, в Германии. При атаке они все сливаются в один кулак, как вы правильно сказали.
Если мы говорим конкретно о механизме работы в России, это 20 тысяч политтехнологов по промывке мозгов - профессионалов, которые работают на Соединённые Штаты, на посольство, получают оттуда деньги. Когда американцам необходима определённая мобилизация для карательных операций (например, в связи с выборами, когда они бились с Путиным, чтобы народ его не избрал), они добавляют сюда деньги под спецпроекты. То есть 100 млн. стоит просто содержание этой армии. Объём финансирования под наши выборы был сильно увеличен, американцы даже не скрывали этого. Периодически информация об этом проходила - полмиллиарда мы добавляем, миллиард. Официально объём увеличился до двух миллиардов долларов
Д.Терехов. С 300 миллионов, в 10 раз
Е.Фёдоров. Со ста миллионов - в 20 раз. 100 миллионов - это как бы постоянная смета содержания. Эти 100 миллионов являются основой, на которую всегда добавляют на разные конкретные вещи. Когда раскручивали Чирикову, как бы на экологию, раскручивали Навального - как бы на борьбу с коррупцией. Но всё это - элементы, которые сливаются под определённые важные события. В данном случае, выборы президента и задача выбить из России Путина. И под это они увеличили финансирование до 2 млрд. дол.
Как это работает - у нас 500 организаций, каждая приходит в посольство со своим проектом. Это штатные работники, они там работают десятки лет. Они приходят в посольство и говорят: "Вот у нас есть такой-то проект в интернете, чтобы нам его реализовать, нужно чтобы вы нам дали, например, 10 миллионов долларов. На 10 миллионов мы вам дадим 10 тысяч ботов, такой-то будет контент, у нас есть Ваня, он может договориться, например, с полицией, у нас есть Петя, который отвечает за СМИ, он может на таком-то радио подать, у нас есть Вася - проверенный за десять лет сотрудник, он может интегрироваться, например, в систему администрации такого-то города или в такие-то газеты или в такую-то организацию -пенсионеры, ветераны, ещё кто-то. У него есть возможность, добавив денег, кого-то подключить под конкретную ситуацию. В необходимый период эта армия из 20 тысяч разворачивается до значительных размеров.
Я хочу сказать, эти 2 млрд. позволяют американцам мобилизовывать в России до миллиона человек, которые работают в разного рода сетевых структурах. Некоторые из них работают втёмную. Необязательно человеку говорят: "Ты вступаешь в армию оккупанта, твоя задача - уничтожить Россию", так не говорят. Хотя начальники конечно всё это знают. Они говорят: "Вот, смотри какой негодяй, мы тебе даём ролик (придуманный другой организацией, липовый - так было во время выборов), смотри какое негодяйство! Давай, поднимайся и борись! Выходи на улицу, звони друзьям и знакомым. А чтобы тебе было легче, вот тебе конвертик". И тогда человек, как бы даже за благое дело, да ещё и конвертик мобилизовывает, позволяя не заниматься работой, и человек мобилизуется. И эта армия расширяется где-то до миллиона, а это очень большая цифра для России. Понятно, что значительная часть этих людей не пойдёт на какие-то сознательные действия, большинство всё-таки используют втёмную. Но они могут мобилизовать 200 тысяч на улицу, это лишь 20% от миллиона. Те, которые имеют меньше страха или более циничны, могут по-разному всё это переформатировать и т.д.
Так работает эта система. Американцы, как оккупанты, ничего нового тут не придумали, аналогичная система работала под названием "Интернационал". Помните, первый Интернационал, второй. И за лендлиз у Рузвельта была только одна просьба к Сталину - ликвидировать Интернационал. Рузвельт говорил: "Когда у меня в тылу находятся 100 тысяч ваших вооруженных рабочих (американских рабочих, вооруженных Сталиным через механизмы Интернационала), я не могу уговорить Конгресс и американцев помогать вам". И Сталин пошел тогда ему навстречу и ликвидировал Интернационал.
Сам механизм достаточно отработан, вопрос только в том, что из-за нашей системы оккупационной пропаганды, люди этот механизм не воспринимают. Книг исторических сейчас не читают, информация не публикуется, тотальная система управления американцев Россией не позволяет иметь доступ к реальным фактам. То, что мы с вами сейчас об этом говорим - это очень большое исключение. На российских каналах категорически нельзя это обсуждать. И люди этого не знают. Мало того, специально готовится молодое поколение. Учебники истории - это как бы соль детей, когда они растут, то политический мир они учатся понимать через учебники истории. Так вот наши учебники истории - специальная программа у американцев, они все были написаны на их гранты - все 600 учебников, зарегистрированных Министерством Образования. И Миниобраз их зарегистрировал опять же потому, что находится под контролем США, как и вся система управления. И детям просто давали ложь с малолетства. Это такая совокупная система работы, её так и надо рассматривать, как Интернационал при Сталине. И она проецируется конечно на интернет.
Как с этим бороться? Не с интернетом надо бороться, надо помогать Путину поднимать национально-освободительное движение, формировать условия для восстановления суверенитета страны. Как мы условно говорим, для восстания Путина. Уже третьего, кстати. Первое, 2002-2003 гг., у него было не до конца удачным. Для победы единственный способ - чтобы значительная часть людей стала понимать правду. Начинать надо с правды. Если вам удастся донести правду до 5-10-30 человек, которые вокруг вас, они уже сами вычислят всех этих ботов, антироссийскую пропаганду. Они вот такого хулигана в интернете подавят словом. Но для этого люди должны чётко всё понимать.
Понимали же люди во время оккупации 1941-1944 гг., несмотря на то, что предателей было миллионы, но все знали, что хорошо, а что плохо, где черное, а где - белое. И полицай, который ходил с винтовкой в руках, стрелял в партизан и работал на Германию, он тоже знал, что он сволочь. У него не было иллюзий. Да, он по каким-то мотивам это делал - материальным, боялся за жизнь, но он знал, что он подлец. Люди, которые в интернете работают против России, в большинстве своем это понимают. Но что они подлецы - им надо сказать. Когда ему скажет это пятый человек, он тот конвертик возможно откроет, вздохнет и вернет обратно. Я уверен, что 99% людей в России любят Родину и патриоты. Но для того, чтобы они могли проявить себя, им нужна правда, нужно понимание процессов, как они есть.

http://fedorov-evgeni.livejournal.com/46077.html

эфир программы "Информационные войны" на Народном радио ч.2
  • 31 окт, 2012 at 5:56 PM

  Продолжение:


Д.Терехов. Теперь мы поговорим о ещё более опасном явлении. Дело в том, что в СМИ значительная часть пропаганды сегодня перешла в разряд скрытой или, по-научному, суггестивной пропаганды. Путин ещё в начале своего правления взял под контроль основные телеканалы, уничтожил старое НТВ Гусинского, убрал Березовского с 1 и 6 канала, 6 преобразовал в "Спорт" и т.д. Основные рычаги всё-таки взял под контроль. Но при этом осталось огромное количество развлекательных программ. И вот что сейчас происходит - в передачи развлекательные, спортивные, кинематографические, литературные, исторические внедряются скрытые информационные закладки, которые обычный человек, не знакомый с методиками информационной войны, распознать и выявить не может. Он думает, что смотрит развлекательную передачу, у него даже в мыслях нет, что в этот момент его пытаются зомбировать на уровне даже не сознания, а подсознания. Вообще я стараюсь проводить разделение, информационная война - это воздействие в первую очередь на подсознание, а обычная пропаганда - воздействие на сознание, на разум человека. Так вот сейчас встает вопрос, как бороться с этой суггестивной скрытой пропагандой? Мы в свое время от общественной организации "Журналисты России" неоднократно вносили предложения о введении цензуры. Конечно сейчас сразу начнут кричать - Ай-ай-яй! Цензура! Это же наследие прошлого! И вообще она запрещена в Конституции!


Е.Фёдоров. Написанной кстати американцами. Идеология тоже запрещена.
Д.Терехов. И идеология запрещена - тоже очень важный момент. Нам не обязательно называть это Цензурным комитетом, Министерством пропаганды, или Министерством правды, как у Оруэлла. Можно назвать это подразделением какого-нибудь института статистики или института изучения общественного мнения. И ввести должности цензоров под видом выпускающих редакторов, таких невидных должностей. Определить их задачи - не только не выпускать этот подрывной контент, содержащий скрытые информационные закладки, но и выявлять тех журналистов, которые ведут пропаганду таким образом, используя методики скрытого воздействия на подсознание. Как вы считаете, целесообразно ли вводить цензуру в такой неявной форме?
Е.Фёдоров. Во-первых, я хотел бы не согласиться, что Путин взял под контроль каналы. Действительно в 2003 г. была изменена собственность многих каналов - Первого, НТВ, тут вы абсолютно правы. Но базовые правила функционирования изменить ему тогда не удалось, ему удалось изменить только собственников. Вот представьте, вы работаете на какой-то фабрике или на заводе, завод производит товары, продаёт их, на вырученные деньги платит зарплаты, покупает материалы и так существует. У этого завода раньше был собственник Петя, а теперь - собственник Вася. С точки зрения продукции завода что изменилось? Если экономика завода налажена, завод - не банкрот и получает деньги за свою продукцию, собственник получает доход, проблем от завода с точки зрения денег у него нет, то ничего не поменяется. Мало того, он оставит тех же менеджеров, потому что смысла нет их менять; оставит тех же сотрудников, если они хорошо работают. То есть, изменив вопрос собственности, Путин не смог решить главный вопрос - вопрос финансовых потоков СМИ. А это вопрос системного характера. Вопрос изменения не какого-то конкретного статуса СМИ, это надо менять законы. И тут мы возвращаемся к правилу, которое не обсудили. Суть оккупационной машины в том, что на национальном уровне поменять закон по национальным соображениям нельзя. Никакая колония не имеет права менять законы. Она имеет право менять начальников, Петю на Васю, Но законы, правила своего функционирования она не может менять.
Если мы говорим о том, кто пишет законы в России - как в оккупированной стране законы в России пишут американцы. И об этом, не стесняясь, говорят. Вы можете найти в Викиликсе утечку докладов американского посла о написании законов в России. Когда он пишет в Вашингтон - нам нужно изменить такой-то закон на такой-то. Вашингтон ему сверху - согласен, дает команду, и в России власть меняет этот закон так, как требуют американцы. Например, Закон о национальной платёжной системе, подробно с докладами посла США и госсекретаря был выложен в Викиликсе в прошлом году, вы можете его найти. Когда депутаты стали поднимать вопрос - почему российская Дума принимает законы по требованию американского посла, они были изгнаны из Думы. Они открыто подняли эти вопросы. Например, Багаряков из КПРФ, члены комитета по банкам и т.д. Их выгнали из Думы, председателя комитета сняли. Целую операцию устроили, чтобы Багаряков в Думу не попал. Трудно уволить депутата коммуниста, поскольку у коммунистов голоса добавились, но тут нашли способ. Словом, это настоящая спецоперация политтехнологов, чтобы вычистить из мозгов вообще даже упоминания о том, что американцы пишут в России законы. И людей, которые эти вопросы поднимают.
Путину удалось вручную подправить какую-то ситуацию, но он не изменил систему. В результате, как СМИ получали деньги за негатив - так и продолжается. Если канал покажет больше убийств, происшествий, изнасилований и гадостей, любое происшествие будет растягивать на год, на два - как "Хромую лошадь", он получает больше денег. Потому что каналы работают через механизмы рейтингов, рейтинги формируются в Нью-Йорке, и сама методика рейтингов пропорционально приносит деньги каналу через рекламу. Потому что рекламодатель ориентируется на рейтинги, а за этим стоит система банковских рейтингов, за которыми тоже стоит Нью-Йорк. Система так работает, что чем больше гадостей сделал, тем больше денег получил. У нас самый высокий рейтинг у НТВ, потому что НТВ даёт самое большое количество гадостей на единицу эфирного времени, больше всего происшествий и убийств. И больше всех зарабатывает. Представьте себе, что какой-то канал начинает проводить свою политику, перестает, например, показывать каждую минуту убийства. Он обанкротится и директора выгонят с позором, а коллектив, десятки тысяч, распустят. По этому пути никакой экономист в здравом уме не пойдёт.
Д.Терехов. А если ему компенсировать?
Е.Фёдоров. Откуда? Из бюджета? Знаете, какой ор подымут сразу, что бюджет страны идёт не на пенсионеров, а на пропаганду. То есть система работает как система. Есть только один случай, когда Путину удалось вручную вытащить вопрос. "Russia Today" - действительно, российский бюджет дал денег, и RT за год стал самым информированным каналом, признанным всеми.
Д.Терехов. По крайней мере, перебил Аль Джазиру
Е.Фёдоров. И даже Х.Клинтон назвала RT - личным врагом Америки. Да, но при этом RT по сути запрещено вещать на Россию, он только на английском языке. Вы его найдёте, но только на английском, как эхо иностранного вещания. Потому что вещание RT в России означает нарушение принципов капитуляции 1991 г. В России запрещено иметь политическое или идеологическое, цензурное, как вы говорите, средство массовой информации - запрещены по Конституции. Путину удалось создать RT, но он не может пустить этих журналистов, эту идеологию в Россию, запрещается. И правила менять нельзя - прямой внешний запрет оккупанта. Это главное, на чем оккупант держится - на правилах, стратегии, на идеологии и СМИ, которые ему в России подчиняются. Ну и конечно на пятой колонне, это традиционно. Поэтому если вы хотите, чтобы система СМИ заработала по-другому, я вам скажу одним словом - их надо национализировать. Не в смысле, чтобы они стали государственными, а чтобы они стали национально-ориентированными. Не американско- оккупационно- ориентированными, как сейчас, а национальными. В европейских передачах, в том же Евроньюс, на 10 сюжетов - один негативный материал. В России на 10 сюжетов -
Д.Терехов. 6 или 7
Е.Фёдоров. 8-9 негативных сюжетов, мы считали. Это специально так. Вот произошла трагедия - "Хромая лошадь", где погибло 100 человек. Об этом говорили 2 года. В Прибалтике сгорел детский дом, погибло несколько десятков детей. Их новости рассказывали об этом два дня. И то, и другое - ужасная трагедия, я говорю о том, как к этому относятся. Да, об этом говорят, но из этого не делают беспрерывное ежедневное чморение нации. Ежедневный кошмар с экранов.
Д.Терехов. Или как они полицию чморят с этой бутылкой из под шампанского
Е.Фёдоров. Под заказ попала.
Д.Терехов. Да, эта история стала легендарной. И создаётся впечатление, что во всех участках с утра до ночи вставляют бутылки из-под шампанского. Причём только честным людям, а бандитов отпускают.
Е.Фёдоров. Об этом и речь. Это информационная война с Россией, которую Х.Клинтон в Конгрессе так и называет - ВОЮЕМ, ведём войну. То есть ведем войну на уничтожение российского народа. Это я расшифровываю слово "Война".
Национализация СМИ. Что мы как законодатели под этим подразумеваем - должен быть принят закон о саморегулировании СМИ, должна быть создана национальная система рейтингов, работа СМИ должна быть национально-ориентирована. И за это они должны деньги получать, не за гадости против России, а за объективную позицию. Сегодня СМИ деньги получают не за объективную позицию, а за враждебную России, при этом она может быть ложной на 90%. Чем более враждебна, тем больше получишь денег. Это прямая зависимость, с которой Путину не удалось справиться. И то, о чем вы говорите - спецработа, это конечно спецслужбы - но тогда, когда они окрепнут. Сейчас у них для этого нет ни статуса, ни сил.
Д.Терехов. Теперь от темы информационной войны перейдём к так называемой "оранжевой" революции. Согласно представлениям Джина Шарпа, известного теоретика цветных революций, оранжевая революция распадается на две стадии - вначале это ненасильственная стадия, когда пытаются подавить правительство психологически, заставить его сломаться, под давлением толпы сдать власть или пойти на уступки. В ряде стран ситуация уже показала, что если правительство не сдается, то революция переходит ко второй стадии - вооруженной. Мы это отчетливо наблюдали в Ливии, сейчас наблюдаем в Сирии. Если правительство Асада не хочет сдаваться, мы спустим с цепи тысячи арабских наёмников, которые набраны по всему Среднему Востоку, снабдим их оружием, финансированием. Вбросим их в Сирию и свяжем Асада многолетней непрерывной партизанской войной. Возможно ли такое развитие ситуации в России, и если да, то откуда они возьмут ресурс для ведения вооруженной борьбы? Мы помним, что 6 мая они пытались у нас перевести в эту фазу, там не было ещё вооруженного противостояния, но была стадия массовых беспорядков. Попытка провалилась и сейчас они теряют "улицу". Возможно ли переведение в вооружению фазу по сирийскому сценарию?
Е.Фёдоров. Я согласен с вами, что теряют "улицу". Знаете почему? Это - русское чудо. С точки зрения расчетов оккупанта, "улица" потеряться не должна была. Русское чудо иногда случается. Русским чудом объяснял своё поражение Наполеон, Гитлер. На самом деле, это дух российского народа, который каждый раз недооценивается оккупантом. Они рассуждают как европейцы - если европейский город осаждают войска противника, то положено его сдать. Если его не сдашь, то будут...
Д.Терехов. Жертвы среди мирного населения.
Е.Фёдоров. Да, и они идут и сдают его. В Сингапуре английский гарнизон 130 тыс.был осаждён 30 тыс. японскими войсками, и они сдались, офицеры при оружии, торжественно, под знаменами. И сравните с блокадным Ленинградом, со Сталинградом - принципиально другая логика. Эти европейские истории с выносом ключей - это не наше. В этой логике они сейчас рассуждают - вы находитесь под нашим силовым давлением, вы должны сдаться. А русские не сдаются. И это для них удивительно. И такое же русское чудо произошло во время войны с Грузией в 2008 г, американцы не могли понять, почему СМИ, которые полностью подконтрольны, на три дня вдруг переметнулись и заняли сторону российских властей. Это было для них неожиданностью, только через три дня они начали давить. Сегодняшнее голосование за Путина - они положили на это всё, показали миллион якобы его дворцов, которых нет ни одного; чего только не понаписали. И опять русские проголосовали не так, как должны были с точки зрения политтехнологов США и европейской ментальности. В критической ситуации происходит сбой системы. То, что "улица" не пошла, это просто люди поняли. А представьте, во времена оккупации Смутного времени, когда в Кремле сидел помазанник Божий Лжедмитрий. Для русского человека, для которого это было свято, поднять оружие и пойти с Мининым и Пожарским штурмовать помазанника, потому что он лже-, представляете, какой тяжелый психологический и интеллектуальный труд для простого русского человека того времени. Вот и сегодня все понимают, что Чирикова - это никакая не экология, Навальный - не борец с коррупцией, а просто форма карательной операции против России. Это и есть русский человек, который, когда он вдумывается, оказывается умнее на порядок всех политтехнологов США и Европы. В этом сила России.
Вы упомянули о деньгах и технологиях, как это будет работать. Откуда каратели обычно берут деньги? Из своих колоний - как англичане собирали деньги с Индии, процент отдавали на карательные операции в той же Индии, своим солдатам, которые там резали сикхов.Так работает карательная машина, мы сами им даем деньги. Мы - колония, даём им деньги. Через Центральный Банк, который им выплачивает где-то 200-300 млрд. в год дани. Через механизм экспорта капитала, который не экспорт, потому что нет национального бизнеса. Через механизм запрета развития, когда у нас низкая производительность труда и нам запрещают её наладить. По закону Джексона-Веника запрещено иметь высокие технологии. И многое другое, что они, эксплуатируя российскую колонию, получают. Небольшую часть денег они могут направить обратно на карательные операции.
Насчёт вооружённой фазы - они для этого и гнали этот закон о выборах губернаторов, потому что готовили конфигурацию как в Чечне. В чем логика американцев - они готовят армию вторжения. Она в Югославии повоевала, 30 тыс., потом она развернулась в Африке, Ливии, достигла сейчас 200 тыс.человек. Пойдет ли она на Россию? Конечно пойдёт. Именно поэтому Путин ставит как приоритетную задачу - укрепление вооруженных сил. За что его ругают. Он рассчитал, что армия вторжения вторгнется в Россию приблизительно через 5-6 лет. Есть Генштаб, у него есть свои методики.
Как это будет? Попытаются провести своего губернатора - за деньги, купив избирателей. Денег напечатают, сколько хотят. Перебросят туда армию вторжения, 200 тыс. боевиков, обеспечат техникой. Организуют ещё несколько государств - условно, Грузию, дадут ей крылатые ракеты, обеспечат поддержку и запустят региональный конфликт, за которым реально будет стоять США. Как во Вьетнаме, когда США и Советский Союз воевали на территории Вьетнама. Теперь они это переведут на территорию России. Ядерное оружие тут не применишь - своя территория.
Для того, чтобы это подготовить, им это нужно правильно раскрутить - пятую колонну, все эти Навальные, Алексеевы и пр., СМИ. То есть максимально ослабить российскую власть, сделать её слабой, которая не сможет ни планировать, ни организовать военную программу, будут долбать по всем узлам. Всё это делается, чтобы организовать эту подготовку - пытаются вытащить "улицу", но у них не получается. Будут ещё пытаться, искать каждого повода.
Откуда, вы думаете, название "Марш миллионов"? Мы не поленились, изучили - по методике Госдепа, которую они разработали и используют повсеместно с тем же названием. Предыдущий "Марш миллионов" был в Иране, когда полтора года назад они попытались перехватить власть. По этой методике, стр.1 - "Марш миллионов", стр.2 - "убить некоторое количество людей в толпе". В Иране убили молодую девчонку. Если им удастся раскачать митинги тысяч по 50, обязательно по какой-то причине неизвестный снайпер или плохой ОМОНовец кого-то убьёт. Дальше пойдёт дуга нестабильности, постоянно мордуемое слабое правительство не сможет с ней справиться, и дальше выходят на чисто военный путь, как в Сирии. Это отработанная уже на десятке стран технология. Причем не только в последнее время - отработанная давным-давно. Вот сценарий, по которому они действуют. Это как на войне - всё время попытки взять одну и ту же деревню. Это борьба за качество России, борьба за её суверенитет.
Путину пока второе восстание не удалось, не достигло цели, только наполовину. Но я уверен, что за этот президентский срок ему удастся это сделать - перехватить национальное управление страной. Чтобы Россией управляли не оккупанты. Но это будет очень тяжелая борьба, в ней потребуется мобилизация абсолютно всех сил всего российского народа, каждого человека. Сейчас для начала - духовная и умственная мобилизация, люди должны просто узнать правду.
Д.Терехов. Вчера состоялось достаточно знаковое событие - сразу две оппозиционные партии, КПРФ и СР, одновременно на своих мероприятиях отмежевались от белоленточного движения. А ведь совсем недавно, зимой этого года многие из них бегали на встречи с оранжистами, О.Смолин от КПРФ пошел на митинг на Сахарова, Рашкин с Обуховым бегали на переговоры с Немцовым, Зюганов колебался - то называл оранжистов проказой, то говорил, что это вполне вменяемые люди, то приближал Удальцова, то отдалял.
Е.Фёдоров. Ну Удальцов всё-таки его доверенное лицо, то есть он ему доверяет.
Д.Терехов. Про семейку Гудковых я даже не говорю и Пономарева, который играет огромную роль в этой пятой колонне. Когда С.М.Миронов нацепил белую ленту, я просто дар речи потерял. Они чувствовали тогда, что власть зашаталась и как крысы побежали с тонущего, как они думали, корабля. А оказалось, что корабль не потонул. И вот сейчас тенденция, что они побежали обратно. Как вы прокомментируете вчерашнее событие?
Е.Фёдоров. Вы знаете, в России есть очень много хороших традиций, но есть и не очень - например, быть на стороне сильного. Они же не идиоты, не американцы, они живут в России и понимают российский дух, менталитет. Они понимают, что во-первых, Путин победил, американцам сбросить его не удалось за те 4 года, когда они запретили ему идти на третий срок.
Д.Терехов. И Байден приезжал, лично уговаривал
Е.Фёдоров. Байден давил, даже с коммунистами встречался, говорил - не хочу, чтобы он проходил. Они с ним общались открыто. Второй момент, он - битый, а в России за битого Путина двух небитых дают. И третье, он очень злой на оккупантов. Это отдельные факторы, которые говорят, что в наших условиях Путин в этот раз победит. И в КПРФ, и в СР - не идиоты, они это понимают. Они понимают, что если они не перейдут со стороны оккупантов на сторону освободительного движения, на сторону своего народа, на сторону Путина как лидера национально-освободительного движения, то 3-4-5 лет будет нюрнбергский трибунал. Они понимают эти процессы и боятся. Как опытные, по 20 лет в политике, они как флюгеры быстро развернулись.
То, что российский народ победит - у меня сомнений нет. У любого русского нет сомнений. Есть сомнения у французов, англичан, немцев, американцев. У них всегда они были, когда они на нас нападали. И всегда эти сомнения разрешались одним образом - Россия неизвестно каким образом, но побеждала. Помните, как французский генерал писал письмо Кутузову - "Как же так, ваши мужики воюют не по правилам, они на нас нападают и нас режут". Кутузов им отвечал - "Мы не можем своих мужиков удержать, потому что они поднялись на национально-освободительную борьбу". И Зюганов, и Миронов, как русские люди, отлично это понимают. Сегодня они сообразили, что двигались не туда, попали в колонну оккупантов и переходят обратно. А уж как российский народ оценит их манёвры, посмотрим на следующих выборах.

http://fedorov-evgeni.livejournal.com/45618.html

скачать аудиозапись


Не могу сказать, что вполне согласен с оценкой степени влияния Пиндосии, особенно в последнее время. Но процентов на 90-95 я с его словами согласен.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(02:56:21 / 01-11-2012)

!Не могу сказать, что вполне согласен с оценкой степени влияния Пиндосии, особенно в последнее время. Но процентов на 90-95 я с его словами согласен."

Предвидя неизбежное - пытаются оседлать нарастающую волну протеста.С целью отстранения от содеяного и сохранения статус-кво.Вот и весь "Фёдоров" - "купающийся в помоях оккупации,аки свинья".

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(23:59:21 / 31-10-2012)

ваше мнение внесено в вашу карма-карточку. После смерти не забудьте захватить ее на ресепшене Бездны перед посещением кабинета вашего духа-наставника.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(00:26:55 / 01-11-2012)

думаю не забудет, её ему на лоб гвоздём прибьют, ржавым

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(00:34:39 / 01-11-2012)

"перед посещением кабинета вашего духа-наставника."

Как в воду глядели,или решетом черпали.Это был мой,переосмысленный ,привет коллективному "Фёдорову" от С.Е.Кургиняна.

А это для кармы "сделаноунасов"(ведь и вправду же - у трупов ногти растут)- от меня :

Реформенным маразмом

Наполнен кремль-Эдем.

Кошерные напасти

На головы богем.

С открытым ртом икаешь,

Не спишь,а вроде сон -

Была страна такая !!!

Откроешь глаз - дурдом.

Под либер - партитуру

Страну танцует вождь.

Его поносит "Эхо"

И поливает "Дождь"

Старонники танцора -

"Сейчас, вот-вот,уже.

Раскрыть вширь па мешают

Секреты Фаберже!!

Вот в произвольном танце-

Статьи от всех проблем".

Жульё у касс "откупных"

Билет ждёт на Эдем.

А сколько обещааааююют,

Нее, столько я не съем.

От либерал-помойки

Спасёт лишь АКМ.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(00:42:53 / 01-11-2012)

Кургинянц - весьма мутный тип. Я как-то внимательно прошелся по его биографии - и меня затошнило. Вот уж труп, так труп. Его восторги катастройкой и написание "письма 13-ти" - знаковые.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(00:52:00 / 01-11-2012)

Бывает.Это уже диагноз - рвотные позывы от чрезмерного увлечения желтой прессой.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:06:03 / 01-11-2012)

Кургинян: Актуальный архив.  Работы 1988-93 г.г.

http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf

Про написание 13-ти он сам рассказывал подробно - ищите сами, если хотите, кургиненок.

" К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог. На Хрущева и пришедшую с ним команду "шестидесятников" была возложена сложнейшая историческая миссия - реформировать, вывести из кризиса индустриальный социализм и - одновременно - дать стране будущее. (стр.20).
Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма"

Аватар пользователя Простотак

уподобляетесь русцезарю с этим письмом. уже все про него рассказано и разложено.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:16:16 / 01-11-2012)

вы что - из аков в ак перелезаете ? Или вас секта кургинят шлет. Идите на куй и кукуйте. Почитай его "труды" сначала.

Про письмо - я лично читал этого обдолбыша, как он хвастался своей ролью.

Аватар пользователя Простотак

да, ервандович считает это одним из самых важных своих достижений.

как и поклонку, например. и что?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:29:05 / 01-11-2012)

да то, что он не к компартии, к примеру пошел. А с олигархами сначала снюхался. И, фактически отрабатывал их заказ. Поклонку его я тоже, извиняй, не ценю. Самопиар. Нихрена не решивший ничего.

Аватар пользователя Простотак

К тому времени уже было ясно что собой представляет Зюганов. Какой он сейчас, таким был и тогда. Только еще более по отношению к власти вротсмотрящий.

Тот же октябрь 1993, слив парламентаризма итд. Идти после этого к зюганову?

С олигархами он снюхался в тот момент, так он этого и не отрицает. Не было альтернативы ельцин-зюганов, была альтернатива ельцин-лебедь.

Так и в 2012 не было альтернативы путин-зюганов, а была путин-болото(медведев).

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:56:07 / 01-11-2012)

была альтернатива - коммунизм - олигархический  капитализм. В этом раскладе Лебедь как-то сбоку смотрелся. Да, рейтинг был, но коммунистич. речей я от него не видел и не читал.

А насчет 2012 - Медведь как-то сказал, что он ни разу не либерал, он консерватор.

Опасности от либеров вообще не было - в НАИКРАЙНЕЙШЕМ случае газ. гранатами закидали бы и они побежали бы домой - маме жаловаться. Нацики - тоже не сила, за ними жиды отчетливо виднеются. Компартия аморфна.

Аватар пользователя Простотак

не было в 1996 такой альтернативы. все, практически все было под семибанкирщиной. полная власть олигархата. не надо иллюзий насчет зюганова.

и лебедь, проводивший линию березовского в чечне (Хасавюрт) и желающий вообще страну порезать был, по мнению Кургиняна, еще хуже ельцина.

этому много источников. можно погуглить вот например.

http://stolica-s.su/new/node/562

http://topwar.ru/19744-hasavyurtovskaya-gilotina-dlya-rossii.html

2012. Была огромная опасность победы ультралиберального крыла кремля. все это болото ими спонсировалось и поддерживалось.

вот интервью юргенса -

http://newtimes.ru/articles/detail/50506/

дает понимание процессов в кремле

http://klen-opaluu.livejournal.com/28195.html

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(02:22:09 / 01-11-2012)

да причем тут Зю ? А власть семибанкирщины еще проще могла улететь от них, чем от коммунистов в 91-м - если бы народ вышел на улицы. Вот этого они реально и испугались, плевать им было на саму страну и народ. Доказали.

Лебедь - во многом оболганный, он лишь подписал перемирие, как человек военный, который имеет приказ.

Остальное делал Кремль.

Подпись Березы под письмом 13-ти тоже была. Он что, своего "проводящего линию" испужался ?

Каков был механизм наивного Юргенса - что придет Удальцов, прыгнет в фонтан и Путин сдаст свой пост "ультралибер. своре" ? Не смешите Интернет.

Аватар пользователя Простотак

народ уже устал тогда от политики и думал только как бы выжить. везде гады, надеяться не на что, а жить надо.

кстати коммунисты набрали в думу 22% голосов в 1995-ом. немногим больше, чем сейчас...

набирает зюганов голоса только от народной безысходности. сам он компрадор. что тогда, что сейчас.

а березовский игрок, все был не доволен своей долей, хотел большего. и не мог он не подписать. его бы свои же и прибили - был бы один против всех. борьба среди олигархата и его война с гусинским началась чуть позже.

механизм в 2012 был прост - продление полномочий медведева (удальцов медведеву предлагал), отказ или запрет путину идти на выборы.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(02:41:45 / 01-11-2012)

но как Поклонная могла на это повлиять ? Кто мог запретить Путину ? И каким макаром можно было продлить полномочия, как предлагал этот помешанный огрызок революции ?

Поклонная была за месяц до выборов. Сами оппы гораздо больше сделали для подъема рейтинга Путина, чем кто-либо еще, намного, намного больше.

Аватар пользователя Простотак

это сейчас болото представляет собой жалкое зрелище (не нужно оно больше большим дядям), да и народ разобрался, а первое болото в декабре было очень успешным. И волна этой истерии катилась мощно.

на этой волне

Сергей Удальцов предлагает Дмитрию Медведеву в экстренном порядке внести в Государственную Думу законопроект о внесении поправок в ст. 2 ФЗ-6 от 30.12.2008 года «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», которые распространят на Медведева 6-летний срок президентских полномочий


http://mossovetinfo.ru/news/index.php?article=5996

ссылок много в инете, посмотрите. легким движением руки брюки превращаются...

ход событий   http://businessmsk.livejournal.com/131363.html

Поклонка должна была показать присутствие сил иных по отношения к болоту, за которым стояли ультралибералы в кремле и прозападные силы. Что дискурс болота - не единственный, что они не имеют права говорить от имени народа. И этим также надавить на медведева, если он колебнется.

Историю решают мелочи, детали. Порой чаши весов склоняются от маленьких гирек.



Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(03:25:35 / 01-11-2012)

 я не вчера родился, помню декабрь. Была толпа, болльшая. Но полит. силы в ней было - ноль. Медведь отлично знал, что Дума прокатит его с этим предложением - раз, а во-вторых, он еще в сентябре сказал о своем отказе баллотироваться. Да и не верю я в либер-Медведя.

Что сказал Кургинян первым делом на Поклонке - что он против Путина ? Ну и как же он этим Путина поддержал ? Как вор - терпилу, очевидно. Нафиг такая поддержка не нужна. Себя он поддерживал, аки Мюнхгаузен. Да фокус не получился.

А еще Кургинянц любил рассказывать, что операцию по развалу СССР чекисты проводили.

"Я ездил по республикам отпадающего Советского Союза, имея эти самые полномочия. Я получал сведения о происходящем. И могу ответственно, не вдаваясь в детали, утверждать, что все "Народные фронты", все подымавшиеся сепаратистские движения в республиках Прибалтики, Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Украины, находились под абсолютным контролем КГБ СССР и конкретно нескольких людей, занятых этим по роду деятельности.

Да, небольшую часть сепаратистов контролировала военная разведка (ГРУ). Но это были наиболее радикальные экстремисты. Они составляли не более, чем 5 процентов диссидентского актива. 95 процентов этого актива (актива сепаратистов, то бишь) контролировал КГБ. Контролировал жестко. Кто именно? Диссиденты - это был актив, занимавшийся идеологической подрывной деятельностью. Не экономической, не собственно шпионской, а идеологической. Борьбой с идеологической подрывной деятельностью занималось 5-е управление КГБ СССР. Об этом написано в многочисленных книгах."

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2161

"..путь в школу будет идти через труд, как в Израиле
готовность к очень разному труду.."

"Россия созрела для того, чтобы использовать еврейский опыт: надо организовать Русский национальный кнгресс, а вслед за ним - агентство, банк, альтернативные формы организации жизни - общины (у израильтян - кибуцы)"

Очень впечатляет. Пример Израиля, в особенности.

Аватар пользователя Простотак

слушай, немутный тип, а ты в конце 1980-ых за кого ратовал?

как относился к горбачеву, потом ельцину? только честно.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:13:08 / 01-11-2012)

хреново я к горбику относился. Ельцину - на короткое время - поверил. Но я и не лезу в гуру-апостолы, ясно ?

А ты почем посты пишешь, если как перед Богом ?

Аватар пользователя Простотак

Вот и я не очень к горбачеву. а ельцину поверил.

развал страны ведь и на моей совести. свою необразованность тогда до сих пор простить не могу, хотя много смягчающих факторов.

но если реально помнишь то время, то какие претензии могут быть к ервандовичу?

он то кажись в самом конце в партию вступил, когда все бежали. а до этого он партийным не был, в отличии от...

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:25:21 / 01-11-2012)

он от своего восторга перестройкой - почти в советники к Горбику попал. А на тему компартии меня не раскручивай - не ихний я.

То есть, он мог бы, предположим, в 1933-м оды Гитлеру петь, а потом в праведники лезть ? Меня такие не вдохнавляют. Им самим нужно определится сначала со своим курсом и совестью.

Все, завязывай о Кургинянце. Слова не по теме - буду считать флудом и удалять. Это вполне честно.

Аватар пользователя Простотак

федоров мутный тип. орет-орет про суверенитет, а голосует в думе как надо дяде сэму.

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 10 месяцев)(01:25:17 / 01-11-2012)

причем, орет чересчур много, в том числе и лишнее, и явился как черт из табакерки, и пестрит по инету аж глаза режет

на мой взгляд, наиболее правдоподобны два варианта: либо сам по себе почуял куда ветер дует и лихо седлает волну, либо вообще чей-то проект с неясными пока целями

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:32:06 / 01-11-2012)

лично мне кажется - простое утрирование роли амеров. Я этот прием весной использовал, когда оппы в амер. посольство сбегали. Чтобы до рвотного рефлекса закрепилось - буржуям в нашей стране делать нефиг. Сами разберемся.

Аватар пользователя Простотак

то что это должно быть аксиомой - факт.

другое дело почему раньше федоров тихо сидел. вот и мысли что его "вывели", чтобы говорить

Аватар пользователя Карл Сруэ
Карл Сруэ(5 лет 10 месяцев)(01:53:36 / 01-11-2012)

угу, я примерно об этом говорю

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(02:07:13 / 01-11-2012)

да Бога ради. Я в тексты больше смотрю, если автор себя ничем не запятнал. Он был офицером, служил в Афгане. В политике давно, много знает наверняка. Остается оценивать тексты.

Воздействие Пиндосов, МИ-6 и моссадовцев - через Интернет, СМИ, фонды и т.д. и т.п.(5-я колонна)  - ведь никто не будет отрицать ? Сами отчетливо видели и, главное, чувствовали ? Разумеется, он не один, глупо было бы считать иначе. И что с того крамольного ? Нормальное дело - быть частью команды.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(02:17:20 / 01-11-2012)

// а голосует в думе как надо дяде сэму

Статистикой подтвердить можете?

К примеру, каждый день в думе рассматривается (и гололуется) 2-3 значимых законопроекта и ещё с десяток "мелких". Т.е. ваше заявление должно предполагать наличие у вас статистики по голосованиям Федорова хотя бы по сотне законопроектов. Но даже если у вас есть такая статистика, то её ещё придется совмесить с тем "как надо дяде Сэму" в каждом конкретном случае. Это у вас тоже есть?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(00:28:31 / 01-11-2012)

набрел на один текст на просторах Интернета. Не совсем в тему, просто не хочется новую тему создавать:

"Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.
Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

(с)Близко к тексту Максима Калашникова "

в комментах к http://gunter-spb.livejournal.com/1948545.html

Аватар пользователя Евгений
Евгений(5 лет 9 месяцев)(01:38:36 / 01-11-2012)

к этой теме есть продолжение

С другой стороны, есть мнение, что при появлении М-Сталина этого бы ничего не было, а было бы вот что:

1. Эдуард Шеварднадзе получил бы очередной орден Ленина за успешное проведение мсталинской политики в Закавказье
2. Горбачёв получил бы очередное звание Героя Социалистического труда за увеличение удоев молока на Ставрополье.
3. Инициатива честнейшего коммуниста Ельцина по борьбе с врагами народа в сфере социалистического строительства была бы удостоена Золотой Звездой Героя Советского Союза
4. Украинский коммунист Кравчук был бы избран 1-м секретарём КПУ за успешное развитие ядерной энергетики на Украине.
5. Академики Арбатов и Гвишиани были бы награждены почётными грамотами ЦК КПСС за принципиальность в деле разоблачения зарубежных злопыхателей и очернителей советской действительности.
6. Молодые экономисты Гайдар и Чубайс написали бы по монографии о преимуществах советского способа хозяйствования и получили значок "Отличник социалистического соревнования". Монографии были бы обязательны для изучения в курсе политэкономии во всех вузах СССР.
7. Талантливый режиссёр Владимир Гусинский получил мсталинскую премию 1-й степени за патриотический музыкальный фильм "Звезда и смерть Зои Космодемьянской", который занял первое место в советском прокате. Заглавную роль в фильме исполнила бы начинающая ленинградская актриса Ксения Собчак, за что получила бы премию им. Ленинского Комсомола.
8. Учёный-системотехник Борис Березовский избран президентом АН СССР за математически точное доказательство ложности теории относительности, являющейся на деле превращённой формой "Протоколов сионских мудрецов", составленных МОССАДом.

Как-то так.

И дело не только в том, что Чубайс или Березовский - это, в моих глазах, лишь функции: будучи правильно употребленными, даже они могли бы оказать немалую пользу стране. Важнее здесь то, что "мсталинский" взгляд на вещи неверно понимает смысл явления реального Сталина, на мой взгляд.

На самом деле, Сталин - не бич Божий, люто карающий врагов народа. Это, в первую очередь, гениальный гармонизатор гигантского количества социальных отношений и связей в стране. Его главной задачей было не мочить в сортире и даже не расчищать Авгиевы конюшни, а ежедневно, что называется, "запечатывать врата Ада" на одной шестой части суши. И это не "подмораживание", скорее уж это пестование всего наилучшего, что имелось в наличии в каждом человеке и в каждой детали социального здания. Народ становился героем не из-под палки, не оттого, что "расчистилось место", не от страха повторить судьбу репрессированных, а потому что к этому влекла его вся сложившаяся система отношений в обществе.

http://takie.org/news/dotjanulsja_prokljatyj_m_stalin/2012-10-31-1442

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(01:47:20 / 01-11-2012)

спасибо за дополнение. Истина где-то посередине, мне кажется. И гармонизировать умел и гнать паршивых овец и вытаскивать из ада, незаслуженно туда посланных, умел. Но я его тоже в идолы не записываю. Разумеется, у него были и ошибки. Однако другого такого человека, с такими талантами, на высшем посту России (СССР) не припомню.

Может быть, Грозный - но те времена слишком от нас далеки. А про Сталина и реалии тех лет -  я от родителей слышал.

Аватар пользователя Савва

На самом деле, что-то в этом есть. Помните знаменитуюфразу Сталина - других писателей у меня для вас нет.

В том смысле, что Сталин работал с теми людьми. которые у него были. Правда. надо отметить, что методы такой работы были достаточно зверскими.

Зато эффективными. Вот тут по звезде я смотрел фильм про создание истребителей накануне войны. Там было про одного изобретателя. Он убедил Сталина, что у него получится суперистребитель. И ему под эту его веру в самого себя ни в чем не отказывали. Пару лет ни в чем не отказывали, а потом он со своим "суперистребителем" обосрался на каком-то к-том показе своих достижений. Его быстренько арестовали, стандартное обвинение в саботаже и растрате. И расстрел.

И Королев сел тоже не просто так. Да и все, кто сидел по шаражкам знали. за что. Абсолютно невинных там наверное вообще не было. просто надо долго по каждому случаю разбираться, за какие грехи сел тот или иной товарищ. Но по моему многие получили по заслугам. Руки до некоторых не дотянулись. Начиная с Хрущова.

Аватар пользователя Vneroznikov

Это вольный пересказ истории Сильванского и истребителя ИС-220. На самом деле история его - скорее напоминает 12 стульев и Золотого Теленка в одном флаконе :)

http://www.airwar.ru/enc/fww2/i220is.html

----------------

...

Алло! Это секретариат товарища Кагановича? С вами говорят из секретариата товарища Ворошилова. К вам сейчас приедет конструктор Сильванский с проектом. Примите его и выслушайте!". Звонок никто и не думает проверять. М.М.Каганович принимает. А.В.Сильванский докладывает, настаивает и, в конце концов, добивается своего, получив задание на одноместный истребитель и стартовый капитал. Примерно так, по неопубликованным воспоминаниям В.Б.Шаврова, произошло рождение новой авиационной фирмы в результате беспрецедентного звонка Сильванского в приемную начальника ГУАП из собственной коммунальной квартиры в начале января 1938 г.

...

...

Пока готовился этот материал, удалось обнаружить ошеломляющий факт, который пролил свет на главную и единственную причину появления и живучести А.В.Сильванского как главного конструктора в период с 1938 по 1940 гг. Он, оказывается, был зятем начальника ГУАП, первого наркома авиационной промышленности Михаила Моисеевича Кагановича. Сей чиновник пробивал и расчищал дорогу своему родственничку.

....


Дополнение

http://rkka.ru/analys/stepanov/aviaprom.htm

----------

...

Примечательна и история зятя М.М. Кагановича А. В. Сильванского (1915-1978), который был главным конструктором в 1938-1940 гг. Он получил как собственное КБ, состоявшее из работников покойного конструктора Д.П. Григоровича, так и аванпроект истребителя, изъятый согласно распоряжениям тестя из ОКБ Н.Н. Поликарпова [15]. Согласно Справке по мощности опытного производства на 1 апреля 1939 г. общий состав КБ Сильванского на заводе № 153 (75 чел.) был выше, чем имел, например, А.С. Яковлев на заводе № 115 (45 чел.) [16]. Наглость новоиспеченного 23-х летнего Главного конструктора не имела границ: в апреле 1939 г. он даже вызвал Н.Н. Поликарпова на соцсоревнование по опытному самолетостроению на 1939 г. “по однотипному и одного и того же задания самолету И-220, спроектированного мною и находящемуся в постройке на заводе № 153, с самолетом И-180, спроектированном Вами и построенным заводом № 156” [17].

Согласно “Протоколу Государственной Макетной Комиссии по самолету конструкции тов. СИЛЬВАНСКОГО” с двигателем М-88, работавшей на заводе № 153 13-15 июля 1938 г. (председатель - замначальника НИИ ВВС КА Лосюков), макет истребителя “Иосиф Сталин” был утвержден с некоторыми изменениями [18]. В план завода № 153 на 1940 г. были включены 50 истребителей Сильванского [19]. Но затем пошли неудачи. Вот что писал сам Сильванский: "Моя прежняя работа в системе НКАП в должности главного конструктора истребителя И-220 при прохождении летных испытаний...потерпела фиаско. Одновременно были сняты три опытных истребителя - И-220, И-180 Поликарпова и истребитель Яценко вследствие якобы бесперспективности моторов воздушного охлаждения "двухрядная звезда". Роспуск ОКБ встретил мое сопротивление, что навлекло гонения т.т. Яковлева А.С. и Шахурина А.И." [20]. Однако, Сильванский скромно умалчивает, что его самолет просто не смог оторваться от земли! Дело в том, что после автоматического переноса двигателя М-88 на поликарповский проект, разработанный под иной мотор, диаметр винта явно не сочетался со стойками шасси и при разбеге винт почти касался земли. "Сильванский не нашел лучшего выхода, как урезать лопасти на 10 см. От этого упала тяга, самолет едва отрывался от земли и высоты не набирал" [21]. К этому времени тесть Сильванского уже не мог ему помочь и дальнейшие работы над неспособным летать самолетом были остановлены. Известно, что лаборатория № 8 ЦАГИ, которая занималась летными испытаниями, до 1 октября 1940 года прекратила испытания его машины. Указано, что это были работы для завода № 153, причем проходили они под разными индексами “испытание самолета Сильванского” (№ работы 83007) и “испытание самолета И-220” (№ работы 83053) [22].

Во второй половине 1940 г. на Сильванского было заведено уголовное дело - за “несанкционипрованный увоз автомобиля ЗИС - 101 с территории государственного Союзного завода № 153 им. В.П. Чкалова” [23]. Но он отделался сравнительно легко. Более того, 17 сентября 1945 г. он попал на прием к Л.П. Берия и добился того, что он приступает к организации коллектива КБ на заводе № 70, который, по его мнению, мог бы стать всесоюзным центром "большого ракетостроения! "Последствия его деятельности вполне могли бы отбросить развитие отечественного ракетостроения на год-другой назад",- подчеркивает Р. Ангельский. К счастью, он пробыл там недолго. Десятилетие спустя Сильванский занимал пост главного конструктора в ЦКБ Всесоюзного научно-исследовательского института подъемно-транспортного машиностроения [24].

....

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(02:18:33 / 01-11-2012)

...да фигня всё это - ключик к ларчику прост: В человеке 90%-ГУАНО и 10%-добра...нам подменили ПОНЯТИЯ, во время ВОВ было наоборот 90%- Александры Матросовы и 10%-условные ВЛАСОВЦЫ.

Так же и с обществом - 90%-НАРОДА и 10%-ЫЛЫТЫ, которая есть ГУАНО(...об ЭТОМ говорили и Ленин и СТАЛИН, да и сама Ылыта это прекрасно ЗНАЕТ.).

...гы - вот задача ЫЛЫТЫ, как раз и состоит в том, чтобы 90%-НАРОДА - СТРЕМИЛОСЬ В ГУАНО(...гы - в 91г., МЫ в него таки вляпались все и барахтаемся, до сих пор...МЫ ВСЕ В ДЕРЬМЕ, потому что у 90% из НАС(народа,гы) подменены понятия, а у 10% - нет, потому как это НЕВОЗМОЖНО ГЕНЕТИЧЕСКИ.

" Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя, после его смерти, начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации( ГОВНА). Он выдвигал нелепейшие обвинения против "честнейших патриотов"." - судя по текстику, в 2018г. к власти придёт новый ЫЛЫТАРИЙ, который поведет нас в НОВОЕ ДЕРЬМО: Х...Й ВАМ ЫЛЫТАРИИ...поздновато вы начали готовиться к выборам, ПРОЕБА...ЛИ МОМЕНТ, гы.( Темнейший жил, Темнейший ЖИВ и умирать не собирается(...гы - так и до культа личности допиз..сь, а потому: Замолкаю, на время...гы)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(02:40:08 / 01-11-2012)

Как бы там ни было, но "в целом то он прав" (с).

- СССР действительно проиграл холодную (в основном информационную) войну США

- По факту поражения был разделён на несколько частей.

- превращен в ресурсную колонию (где ресурсы не только природные, но и человеческие)

- во всех частях побежденной стороны было введено марионеточное правительство

- и самое главное были написаны своды правил для колоний - так называемые "конституции", которые направляли развитие колоний в нужном для победителя направлении

- пока работает "окупационная конституция" страну нельзя назвать независимой. Путин там в президентах или Зюганов - все они обязаны играть по правилам описанным в этой "окупационной конституции".

- правила составлены хитро. Нас ведь победили не идиоты. И потому тупо одним только переписыванием конституции ситуацию не переломить.

-

Это ведь простые и очевидные в логике ведения войны вещи. Самое любопытное, что до просмотра какой-то передачи с этим товарищем эти очевидные вещи соверщенно не приходили мне в голову.

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 2 месяца)(09:25:50 / 01-11-2012)

.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:49:37 / 01-11-2012)

Я вот взял некоторые цитаты из Федорова, например:

"Наши люди, которые готовы поддержать Путина и его курс, часто разрознены, их сложно бывает объединить."

И сразу возникает вопрос, а что это за "курс Путина"? 

Слышно было когда-то про "план Путина", но никто его увидеть так и не смог.  Теперь вот про "курс Путина" будем гадать.  Может потому и невозможно объединить, что нет  у него того, что может объединить народ.

"надо помогать Путину поднимать национально-освободительное движение "

Извините, а это как понимать? 
 

Ну во-первых, какой национальности от чего и от кого освобождаться?  Это очень важно знать.

Во-вторых, президент, вроде как бы главнокомандующий и вправе, в случае появления признаков УП,  объявить ЧП и поднять "в ружье" армию, которую модернизирует его министр Табуреткин, есть еще подчиняющиеся ему ВВ, есть наконец ФСБ, которая прожирает немеряно засекреченный бюджет, для того чтобы бороться с  "пятой колонной" и с происками внешнего врага. 

Из заявления же Федорова можно предположить, что эти силовые структуры живут самостоятельной жизнью, независимой от воли президента.  

Смешно, но  в рассуждениях  Федорова гр-н Путин выглядит как партизан, которого двенадцать лет назад забросили на оккупированную территорию и он до сих пор сидит в лесу, издаля наблюдая за кровожадным оккупантом, и  наконец-то через Федорова, отправляет  шифровку, что народ  должен помочь ему Путину начать "национально-освободительное движение". 

Для примера;  Сидор Иванович Ковпак, рядовой председатель колхоза, шестьдесяти лет от роду,  когда на его землю пришли оккупанты,  ушел в леса, и через год у него в отряде было 1200 бойцов, а еще через два года свыше сорока тысяч, и территорию свыше ста тысяч кв.километров он объявил советской территорией, свободной от оккупантов,  и посадил этих оккупантов на осадное положение в пределах городской черты.  Потом совершил знаменитый рейд "От Путивля до Карпат", расчистив коридор до ста километров шириной.  Вот Сидор Иванович был настоящий лидер и к народу обращался не шифровками через посредников.

"Путин не смог решить главный вопрос - вопрос финансовых потоков СМИ. А это вопрос системного характера"

Ну если человек, имея всю полноту власти, имея под началом все силовые структуры  и карманную партию, не может решить такой вопрос, то он явно не на своем месте.
Хотя например "вопрос финансовых потоков" с ходорковским он разрешил не оглядываясь на СМИ.

А кстати, в  2008 году, когда кризис накрыл Россию,  и в банки, "для повышения ликвидности" были закачаны астрономические суммы, а президент отчитался, что именно это спасло Россию, то количество миллиардеров за этот год в России увеличилось вдвое.   Неужели эти новые миллиардеры, целиком и полностью своим счастьем обязанные президенту, не помогли ему решить такую несложную проблему, даже без ФНС и Счетной палаты?

"Если мы говорим о том, кто пишет законы в России - как в оккупированной стране законы в России пишут американцы...
Путину удалось создать RT, но он не может пустить этих журналистов, эту идеологию в Россию, запрещается. И правила менять нельзя - прямой внешний запрет оккупанта."

Это прямое обвинение в адрес Путина в  нарушении им присяги и неисполнении Конституционного долга. 

После такого "интервью", господина Федорова  должны привлечь по нескольким статьям УК РФ.

Интересно, на какой уровень общественного сознания рассчитывалось это "интервью"

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 10 месяцев)(13:00:25 / 01-11-2012)

// Для примера;  Сидор Иванович Ковпак

Тогда всё проше было: есть окупант, которого можно было физически убить, можно было пускать под откос поезда снабжения окупнта. Это в традиционной войне. А в информационной войне сложнее, так как полем битвы является голова каждого конкретного человека. Взять например Японию - очевидно же окупированная США страна. Кого нужно убить японцам чтобы избавиться от окупации? Может рейдом где нибудь пройти?

// если человек, имея всю полноту власти

Правильно "если". Вот к примеру в Германии есть президент - Иоахим Гаук. Как бы тоже президент. И наверно также обладает "всей полнотой власти", только сколько её, этой полноты Гауку досталось? Почему-то везде одна только Меркель мельтешит. Т.е. "президент" не означает автоматически "всю полноту власти". Видимо есть тонкости с этой полнотой.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(13:07:06 / 01-11-2012)

" Интересно, на какой уровень общественного сознания рассчитывалось это "интервью"" - на тупое быдло(народ): Он НАС всех лОхами считает - ЫЛЫТАРИЙ Хренов. 

ЭТО слова Фёдорова - " Путину удалось создать RT, но он не может пустить этих журналистов, эту идеологию в Россию, запрещается."...а это что - http://russian.rt.com/USA/709

" И правила менять нельзя - прямой внешний запрет оккупанта." - иди в попу дятел, со своими правилами(...кто оккупант еще надо РАЗОБРАТЬСЯ,  гы - старые не действуют, модернизировать нужно: Хрен тебе в тачку, попробуй по ПОНЯТИЯМ жить, как НАРОД живёт.).

" После такого "интервью", господина Федорова  должны привлечь по нескольким статьям УК РФ." - да нахрен Он кому нужен, его и так раком поставили...видите как карячится, видео в тырнет строчит как из пулемёта(...мальчик чё думает - Он один чтоль Афтершок читает, гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...