Отлив опускает все лодки (CIV20)

Аватар пользователя Already Yet

Хорошо известна крылатая фраза экономической теории : "Прилив поднимает все лодки".
В самом деле, говоря о повышательной волне экономического цикла, мы часто употребляем слова "бум", "ажиотаж", "лихорадка" и даже "взрыв".

Именно так люди, оказавшиеся современниками повышательной волны, называют явления экономического и социального роста — тучные и сытные года, когда положительная тенденция в климате, технологии, демографии, экономике и доступных ресурсах позволяет миру быть "сегодня богаче, чем вчера, а завтра — богаче, чем сегодня".

Однако метафора "взрыва" уже сама по себе задаёт пределы роста. Невозможно расти по экспоненте вечно — рано или поздно параметр, вроде бы являющийся в начале процесса несущественным, вдруг оказывается определяющим и ограничивающим рост.

Помните карьерные грузовики землян из "Аватара" Камерона?



Казалось бы — чего проще? Взяли наш обычный, современный самый большой грузовик — да и увеличили его геометрически всего лишь раза в два.

А вот и нет. Если бы это можно было сделать так просто — инженеры бы это уже сделали. А не делают они этого по простой причине — на такой размер и такую массу, как в "Аватаре", давление в шинах такого карьерного гиганта должно превысить все мыслимые пределы прочности любой, самой армированной резины, а любой острый камушек станет приговором для такой супердорогой и сверхтехнологичной  покрышки.

Вот и ограничили максимальный размер карьерного самосвала исходя из требований по его пневматическим покрышкам, а замечательный "Terex Titan 33-19" с его впечатляющей грузоподъёмностью в 320 тонн так и остался экспериментальным и единственным образцом.

Поэтому, возвращаясь к нашему позднему Бронзовому веку, нам надо найти и понять ту несущественную деталь, которая сломала спину мощному верблюду цивилизации бронзы.

И я предлагаю Вам, как и всегда, свои мысли. Ну — и ссылки на доступные нам факты, если моя реконструкция вас в чём-то не устроит.



Во-первых, решим для себя, какую роль в нашей истории могут сыграть армии хеттов и фараона, микенские дворцы, финикийские корабли, фиванские жрецы, золотые рудники Нубии или медные копи Крита?

Многие читатели, возможно, будут долго доказывать преимущества одних видов оружия перед другими и особенности климатических условий разных стран Средиземноморья. И будут, безусловно, правы.

Да, Древний Египет, наряду с Месопотамией, был основным поставщиком зерна для глобального рынка Восточного Средиземноморья.
Да, хетты были "держателями патента" на примитивные технологии получения и обработки кричного железа (разница в температуре от бронзового процесса вроде бы и незначительная — всего-то около 200-300 °C, но эти градусы были очень важны!).
Да, микенские греки и финикийцы — безусловные "глобалисты" того времени, которые обеспечивали Бронзовый мир столь необходимым для него оловом.

Однако наиболее важен сам факт наличия столь разноплановых "цивилизационных специализаций", как таковых.
Ведь он, на самом деле, показывает избыточность мира поздней бронзы по основному энергетическому ресурсу.
Прилив тогда "поднимал все лодки". И это был прилив пищи, прилив зерна, которое в избытке производилось тогда на полях Египта Нового Царства и Месопотамии.

Поясню это на простом примере.
Многие виды деятельности человека для производящей экономики, вообще-то, являются совершенно бесполезными.
Например, таковым видом деятельности являлась и является добыча золота.



Золото, даже в настоящее время, как материал или промышленный металл, имеет очень ограниченное применение. Контакты микросхем, пожалуй, единственное разумное применение этого металла. Всё остальное — не более чем наше собственное гиперболизированное отношение к этому металлу, как к некой сверхценности.

Да, золото издревле являлось платёжным средством. Но — раба или надсмотрщика на золотых приисках Нубии или Фракии надо было кормить, поить и охранять. То есть производил он "рыжьё", которое лежало мёртвым грузом в казне у фараона, а ел вполне себе весомый хлеб и пил вполне себе алкогольное пиво.
Те же проблемы возникали и на серебряных копях Аттики.

При этом, подчеркну это ещё раз — никакого полезного использования в древности данные металлы не имели.
То есть добыча золота и серебра какой-либо из стран Восточного Средиземноморья лишь показывала их собственную возможность кормить и содержать армию золотодобытчиков и давала этим странам принципиальный вариант покупки чего либо, опять-таки производимого с излишками, у своих соседей.

То есть, если медь позволяла поднять производительность труда земледельца, лесоруба или кораблестроителя, если бронза обеспечивала эффективность воина, то ни золото, ни серебро никакой производственной функции в древности не несло. Красивые безделушки — и не более того.

Поэтому история расцвета и упадка рудников Нубии (а египетское слово NeBu и обозначало золото ) — это и есть история расцвета и упадка Египта и, шире того, всего Восточного Средиземноморья. Просто золотые рудники, как и любой верхний уровень пирамиды, оказались наименее устойчивы к резким изменениям на нижних уровнях.

Ведь в Бронзовом веке выбор первичных источников энергии у человечества был очень невелик — по сути дела это была мускульная сила самих людей, несколько простейших "усилителей" из числа одомашненных животных (об особенностях этих "усилителей" даже по сравнению с римским временем — чуть ниже), энергия ветра в морских путешествиях (что сыграет злую шутку с Империями) и энергия горящего дерева в металлургии.

И, конечно же, кроме всего этого была ещё первичная солнечная энергия, которая обеспечивала через земледелие энергией и людей, и домашних животных. И именно земледелие держало на своих плечах всю пирамиду цивилизации Бронзового века.

Что же происходило в далёкой от Средиземноморья Нубии на протяжении всего II тысячелетия до н.э.? Если вы помните, с 1850 года до н.э вплоть до 1200 года до н.э. в Европе шла мощная повышательная волна температурного цикла, пока около 1200 года до н.э. не случилось "Событие Бонда №2" и температурный тренд развернулся на противоположный.

Нубия очень чётко, вместе со всей инфраструктурой добычи "презренного металла" следует за этим повышательным трендом. Положительная обратная связь "температура-осадки-урожаи-зерно-энергия-люди" спокойно поднимает и утлую лодку Нубии.

Однако, уже правление Рамзеса II (Великого) — это пик добычи золота в Нубии. Учитывая масштабность добычи золота в Нубии в египетское время и пустынные условия Нубии — развитие и упадок добычи золота в Нубии определяется достаточно просто, исключительно по изотопной датировке найденных следов древних копей и масштабности работ на них.

Причём речь шла не о том, что золото в Нубии закончилось (его там добывали и арабы много позднее), а о том, что Египет уже в царствование Рамзеса Великого не мог поддерживать всю инфраструктуру золотодобычи в Нубии.
Поскольку единственным золотодобытчиком на территории Нубии был Египет — проблемы с добычей золота в Нубии чётко говорили о проблеме с зерном в Египте. На земледельцев, писарей, воинов и ремесленников зерна ещё хватало, а вот на золотые копи — уже нет.

Напомню, что температурная волна всё ещё шла вверх. Числитель (производство зерна) объективно должен был расти. Однако — зерна стало не хватать. Математически можно понять, что в этом случае надо смотреть на знаменатель.
Людей просто стало больше. Причём в какой-то момент (судя по всему — именно в "золотой век" поздней бронзы) рост народонаселения оторвался от роста производства зерна. В общем, старый лозунг "плодитесь и размножайтесь" в очередной раз сыграл плохую шутку с человечеством.

Первыми от таких изменений ожидаемо пострадали окраины цивилизованного мира и цивилизации, производившие "товары длительного пользования" тогдашней экономики.
Египтянам можно было отсрочить модернизацию армии современным оружием или свернуть золотодобычу в Нубии.

В случае же хеттов, несмотря на их меньшую, нежели у Египта численность населения, вопрос продовольственного обеспечения стоял гораздо острее. "Любовь приходит и уходит — а кушать хочется всегда". И в этом отношении хетты очень зависели от обмена своих высокотехнологичных изделий из железа и продукции бронзы с вассального им Кипра на зерно Древнего Египта.

Аналогичные взаимные зависимости были у финикийских торговцев и микенских греков, контролировавших потоки олова. Древняя глобализация позволила многим средиземноморским народам подняться на небывалую вершину в своём развитии, но она же и поставила их в критическую зависимость и друг от друга и от основного энергетического ресурса того времени — зерна.
Поэтому вопрос падения всей пирамиды оказался завязан лишь на то, сколь долго Египет сможет вносить свою растущую лепту в котёл глобализации и насколько население Восточного Средиземноморья будет соответствовать размеру пирамиды, которую можно будет выстроить на этом ресурсе.

Первые собщения о голоде в Хеттской Империи относятся уже к 1250-1230 г. до н.э. во времена правления хеттского царя Тудхалия IV, за пятьдесят лет до начала "События Бонда" и Катастрофы Бронзового века.

Одновременно с первыми признаками катастрофического состояния державы хеттов происходят и непонятные, но тревожные события в Ахайе (Аххияве).
Так, табличка дипломатической переписки, найденная при раскопках столицы хеттов Хаттусы содержит следующий отрывок из договора между Тудхалией IV и царем Амурру: «…цари, равные мне в достоинстве: царь Египта, царь Вавилона, царь Ассирии и царь Аххиявы». При этом слова «и царь Аххиявы» были стерты позднее, но прочесть их все же удалось. Едва ли писцу пришло бы в голову вставить в этот перечень царя Аххиявы, если бы в то время эта страна действительно не входила в число великих держав, а то, что слова эти впоследствии были вымараны, свидетельствует о том, что Микенская Греция ещё до падения державы хеттов и гораздо раннее нападения второй волны "народов моря" на Египет внезапно погружается в мрак анархии.

Многие ранние исследования связывают анархию, которая поглотила Микенскую Грецию, с нашествием северных варварских племён — дорийцев.
Однако, новейшие исследования и детальные исследования обнаруженных в ХХ веке записей греческих городов-государств того времени демонстрируют совершенно иную картину.



Как видите — цивилизация Микенской Греции в основном островная, а континентальная часть её отделена от севера Греции узким Коринфским перешейком. То есть у сухопутных варваров-дорийцев, по сути дела, не было бы шансов против микенских греков, которые освоили мореплавание давным давно.

Да, дорийцы в итоге захватывают Пелопоннес. Но происходит этот последний акт драмы лишь около 1200 года до н.э.!
А пока, на табличках, раскопанных в пелопоннесском Пилосе, мы читаем, что вторжение ждут со стороны моря и жители города спешно укрепляют побережье. Первый слой массовых разрушений микенских городов датирован около 1230 г. до н.э.  В Египте, напомню, всё ещё пик могущества, там правит Рамзес II, прозванный впоследствии Великим.
А в Греции уже бушует необъявленная война всех против всех, у хеттов же — постоянный голод.

Элиты начинают "что-то подозревать", но пока ещё перед глазами у всех — последняя великая битва при Кадеше и "вечный мир" для всех народов.
Вот она, последняя битва "по правилам", в которой 25 лет тому Рамзес II "сыграл вничью" с царём хеттов Мутавалли II:



Ровный строй боевых колесниц, марширующие колонны простых египтян-пехотинцев, наёмной пехоты шерденов и других "народов моря".
Фараон в железных доспехах на боевой колеснице в тесном строю этих "танков бронзового века" атакует врагов...

Уже через 50 лет война будет выглядеть совершенно по иному:


Кровавая и тесная свалка двух армий в камышах египетской Дельты. Колесница в стороне, фараон Рамзес III сам командует лучниками.
Большие парусные суда "народов моря" атакованы "москитным флотом" египтян. Длинные дорийские мечи филистимлян, шерденов и экуэш крошат египетскую пехоту, египетские стрелы проникают в щели панцирей северян.
Битва без правил, битва без победителей.

Вы всё ещё верите в золото и его роль в судьбах мира?

«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

В 1230 году до н.э. купить в Восточном Средиземноморье уже нечего — никто не продаст.
Забрать что-то можно только у слабых — ведь сильные уже ничего не отдадут.

Наступает время падальщиков.
Время, во время которого очень трудно даже сохранить то, что ты имеешь. Час Быка, когда до рассвета новой эры — ещё целых четыре столетия.

Не радуйтесь высоким ценам на нефть. Не уповайте только на силу русского оружия.
Без силы духа, без силы нового мирового проекта для всех и для каждого — это всё не более значимо,  чем зерно, плодородная пойма, громадная армия и большое население Египта времён конца Нового Царства.

В глобальном мире хаос не получится удержать в отведенных ему кем-то тесных рамках. Его надо победить в его собственном логове. Иначе — он рано или поздно появится у твоих границ — сильный, злой и голодный.А вот тогда уже надо будет отставлять в сторону колесницу, спешиваться и самому браться за лук.

Комментарии

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Оптимист - это профессия. 2040 год? Поделитесь табаком?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Все вопросы к Алексею Конторовичу, не первый раз слышу цифры 2030-2040 год.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

У Конторовича цифры двигаются на 20 лет вперёд за 1 год.

Прогноз 2008 года: "По словам А.Конторовича, оценки показывают, что в 50-60-е годы этого столетия добыча нефти достигнет пика. Такое мнение он высказал на пресс-конференции во вторник, 8 апреля, в рамках 8-го Санкт-Петербургского международного форума «Топливно-энергетический комплекс»

Прогноз 2009 года: "Добыча нефти в мире достигнет пика в 2030-2040 годах, газа - на 10-15 лет позже. Такой прогноз высказал на пленарном заседании 9-го Петербургского международного форума "Топливно-энергетический комплекс" председатель научного совета РАН по проблемам геологии и разработки месторождений нефти и газа академик Алексей Конторович."

Собственно говоря, кроме этих двух заявлений - мало что ещё есть.

Сведения о том, что в Восточной Сибири можно найти ещё 3 млрд. тонн нефти, а на Арктическом шельфе - ещё 9 млрд. тонн, конечно, радуют. Но - это будет совсем недешёвая нефть:

http://i049.radikal.ru/1210/d2/d7293d370730.png

(Файл здоровый, зато всё видно по месторождениям)

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Я вообще совсем дешёвую нефть считаю злом, путь повальной автомобилизации он тупиковой и не рациональный. А для с-ха и важного транспорта и субсидировать можно.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

10 кг древесины. У нас есть у них нет )) ха ха ))  Вьетнам и индия сейчас ввозят древесный  уголь из африки. И ничего дают приросты экономик )))

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

А Вьетнам сырую нефть вывозит ещё. Так что...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Древесный уголь идёт на приготовление пищи. Сейчас, кстати, там (во Вьетнаме) громадная государственная программа по биогазовым установкам в крестьянских хозяйствах принята - до этого весь навоз и помёт тупо смывали в реки.

А теперь - настоящим пердячим газом плитки топят!

ЕМНИП - около 1 млн. биогазовых танков планируют к 2020 году, сейчас уже сотни тысяч.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Я конечно извиняюсь, но на угле я там готовку не видел ни разу, и не слышал про такое. Электроплитки только и газ. С другой стороны там климат подходящий и для пердячего газа да.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Вы в деревнях Вьетнама были?

Выглядит эта хрень вот так:

Хай-тек, с зелёным кафелем. ;)

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Были, при мне топили или пальвыми листьями, или газом или электро плитками. На уголь никто не ссылался даже при разговорах, сегодня спрошу-отпишусь.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Не ну это ха ха конечно ))) Но мы то  к счастью не Вьетнам )) У нас размах!! )))  400 кв. км леса и ТЭС в середине. Лес у нас возобновляется за ~80 лет. И того 5 кв. км в топку в год иди 500 гектаров или 1.5 гектаров леса в день. Можно липисины ростить и пираний разводить.  Секу засеваем. Ни вредителей, ни удобрений ...

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

У России затраты на отопление и транспортировку другие, что добавляет рисков.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 6 месяцев)

Какие риски при перевозке на дров 5-10 км? Это вы о чем? Какие риски с отоплением если у вас своя ТЭС и линия ЛЭП к 2-3м сосдним до которых 20-30км?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 3 месяца)

Плановая экономика с вкраплениями рынка в тесной клетке. 116 университетов (без высших учебных заведений силовых ведомств). Бл., папуасы порой умнее херакнутых виском о демократический косяк цивилизованных соседей и бывших своих учителей. 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 6 месяцев)

Неплохобы найти данные по расходу топлива нынешним российским ,,совхозом,,

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 6 месяцев)

В первом приближении  килограмм  зерна по калориям примерно равен 0.4 кг соляры.  Кило зерна стоит  4 рубля, 0,4 кило соляры рублей восемь.

Надо  учесть  , что у зерноводческих хозяйств еще есть затраты на амортизацию транспорта и выплату затплаты.При том они работают в Плюсе.

Отсюда следует, что соотношение затрат калорий топлива на выращеную калорию зерна  как 10 к 1 есть наглая ложь.

Если привязать сюда мясо, то надо привести и удельный вес мяса в среднем рационе, и удельный вес мяса по категориям-у птицы на кило привеса надо 1,5 кило комбикорма.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

В тему забавного. В Африке местами даже с мотыг ещё не перешли, без всяких шуток. Сеют свои маниоку и ямс, и не заморачиваются с уходом вообще.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 1 месяц)

я бы даже сказал, что и не местами.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Строительство Калининской АЭС вызвало к жизни проект строителства тепличного хозяйства рядом со станцией.

Это к вопросу как энергия с едой связана.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Там размеры теплицы указаны? Или это подсобное хозяйство, чтобы тепло не пропадало? Ну и да строить АЭС для теплиц, это за гранью добра и зла.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

1 000 МВт электрической мощности ядерного энергоблока - это около 4 000 МВт тепла.

Отопление 100 м2 площади теплиц - это 15 кВт тепловой мощности.

Дальше посчитаете сами, сколько гектаров теплиц обеспечит один ВВЭР-1000?

(Правильный ответ: 2 600 гектар, без учёта потерь на передачу тепла).

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Сколько стоит ресурсов построить АЭС для теплицы, и сколько стоит замутить ирригационный проект в тропиках? И что проще поддерживать. Я это без подколов спрашиваю, просто мне сомнительным кажется разумность такого использования АЭС.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Ядерные реакторы пока - это большие кипятильники для воды.

Им всё равно конденсаторы нужны. Либо озеро греть, либо - теплицы. Им пофиг.

В озере, если что, можно тропические виды рыб разводить.

"И всё же природа всегда найдет, чем заполнить пустое место. Появилась тиляпия аурея - южноафриканская рыба из семейства цихлид. Как она попала в наш водоём, - может, кто-то из аквариума выпустил, может, нарочно в ведре привезли, - никто толком не знает. Одно доподлинно известно: специально тиляпией пруд-охладитель не зарыбляли. Однако для жизнедеятельности водохранилища она несомненно приносит пользу. Исчезли ядовитые сине-зелёные водоросли, которые стороной обходит любая другая рыба. Тиляпия расправляется с ними, как карась с червяком."

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Про озёра хотел предложить уже. Но вообще в России бы проблемы с отоплением бы решить гарантированно,и поступлением горячей воды. Дабы топливо н ежечь под это дело, вот это было бы толково.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Пока население не хочет видеть АЭС из окон своей квартиры. Поэтому - только теплицы и рыбхозяйства. Можно ещё вешенку и шампиньоны растить, если что. Целлюлозы и лигнина - полно, в лесу захоранивают по всей стране, кроме тех, кто смог пеллеты и брикеты из этого сырья сделать.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

А еще можно в теплице перенасытить до 2-3% воздух углекислым газом и включить ультрафиолет (но не жесткий). И тогда происходят зверские вещи: ускоряется в 1,5 раза рост растений и в 2-3 раза увеличивается масса плодов, к тому же резко увеличивается количество питательных веществ в них (больше синтез сахаров).

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Кстати да, насыщение вообще всей атмосферы углекислым газом, даст увлажнение климата и адский рост растительности, что только плюс. Я про потепление климата.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Почему за гранью? Это такое мнение ничем не подтвержденное?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Подтверждённое, если АЭС строить специально для теплиц, то обслуга этой АЭС и её строительство ляжет на продукцию этой теплицы, в результате она будет дороже обычной, значительно. Точные цифры это нужно из тз считать.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Энергия АЭС дешевле всех прочих источников. Так что утверждение рекомендуется доказывать с цифрами в руках. Причем считается всё достаточно просто. Стоимость строительства АЭС, объемы генерации энергии и её стоимость известна.

Так что вперед - доказывать своё утверждение.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Энергия АЭС это энергия затрачиваемая на отопление, освещение и т.д. Назовём это O. Простое сельское хозяйство это энергия на удобрение(У), транспортировку и хранение(Т), Орошение(Р), остальные затраты (X)

X+T+P+У это лучше чем X+T+P+У+О при прочих равных.

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Цифры будут? И если Вы не понимаете смысла экономических терминов, то может не лезть в эту область?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

Там же куча бесплатного тепла. Сначала арбузы у северных морей. А потом "и на марсе яблони"

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Давайте лучше арбузы у южных морей, а бесплатное тепло в энергию. Иначе не рационально в масштабах планеты.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 2 месяца)

А это все равно остатки. Выжимать чтото из них, уже сложно и все равно потеряется немало. А еда нужна.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Никак не получится. Дедушка Карно не велит. :(

Температура холодильника, температура нагревателя. Нагреватель выше критической точки для воды на АЭС не поднимают, чтобы вода в реакторах не кипела даже при высоком давлении.

В итоге термодинамический КПД АЭС даже ниже, чем у угольных ТЭС. Такие дела.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

На безрыбье и рак рыба, в том плане что лучше стабильный АЭС с невысоким кпд чем нестабильный уголь тот же.

Аватар пользователя uef17
uef17(11 лет 8 месяцев)

А таки сколько будет стоить арбуз, приехавший с южных морей на северные?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Вы невнимательно прочитали статью. Они сейчас имеют экспорт продовольствия. Но это неправильная аналогия кописанному в статье. Сейчас зерно это нефть (энергия).

Как вы думаете, к кому придут современные "народы моря"?

 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Ни к кому не придут, все аналогии исторические особенно такие-ложны. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

А что происходило у нас в 90е? Что происходило в Южной америке во времена конкисты?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

В 90е я конкистадоров(в натовской форме) за окном не наблюдал, и сейчас не наблюдаю тоже. Кризис общественного развития может быть и в абсолютно замкнутой среде, давление снаружи лишь усиливает внутренние процессы, но не определяет их.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Кстати, а вас не навела на такую аналогию, описанной вами истории с Египтом, когда он "выиграв" битву за дельту, потерял все и откатился вглубь континента - Афган, развал СССР, по сути Египет Россия откатывается вглубь континента, оставляя между собой и народом моря Западом несколько своих провинций на растерзание, и практически на 15 лет исчезает с политической арены?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Любые аналогии - это аналогии.

Россия только сейчас вступила в "эпоху позднего Нового Царства" с его глобализацией. СССР вплоть до 1970-х годов строил свою автаркию, глобализироваться начали на нефтедолларах Сибири.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(12 лет 3 недели)

Глянь на карту - европа, огрызок на краю континента. И пол мира его кормит. Так не бывает. Дисбаланс устранится, мораль почистится ( к сожалению и численность) и гордые бриты снова будут под покровом ночи в кошаре овечек , ну как и было столетиями до. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Убираем золотой миллиард постепенно, и начинаем строить новый глобальынй мир. Без колоний и метрополий.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Олова жаль уже на островах нет, можно было бы бриттов к оловянным копям заново приставить. ;)

В Британии вообще непонятно, чем можно будет завтра заниматься... :(

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

Надо развивать животноводство там, разводить бриттов и овец. Климат там подходящий.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 2 месяца)

И пусть овцы снова сожрут этих людей.

Аватар пользователя ata
ata(12 лет 2 месяца)

Спасибо за статьи (еще раз, и в будущем буду Вас благодарить :))

Может быть, я не всегда со всеми Вашими тезисами согласен, но их можно предметно обсуждать, что для аналитического ресурса крайне важно.

Вчера вечером, пока гулял домой, думал над Вашим тезисом про золотодобычу как вершину пирамиды. И вот какая аналогия у меня выросла:

Еще интересен вот этот список - бюджет НАСА по годам, пик - в  1965 году. 

Как Вам мысль?

Страницы