Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как мы запоминаем информацию в своей памяти.

Аватар пользователя perlin

Вспомним при этом, что через аксон зрительного нерва в нейрон попадает группа ионов, представляющая собой ионный код кусочка изображения окружающего нас мира. 

 

    Поэтому у молекул ДНК нейрона мозга появляется несколько дополнительных атомных цепочек, в соответствии с ионным кодом. Соответственно, на эфирном уровне
нейрона появляется эфирный отпечаток ионного кода соответствующего кусочка окружающей реальности.
    А теперь вспомним, что светочувствительная сетчатка каждого глаза имеет миллионы светочувствительных клеток — палочек и колбочек.
Поэтому на эфирном уровне появляется эфирный отпечаток ионного
кода окружающей реальности, которую наши глаза «видят» в данный
момент.
Условно примем за нулевой уровень отпечаток эфирного тела на
эфирном уровне в виде плоскости. И если теперь на этот нулевой уровень накладывается эфирный отпечаток ионного кода окружающей реальности, он видоизменит, деформирует, преобразует изначальный вид этой плоскости. На ней появятся впадины и выпуклости. Создаётся шероховатая поверхность, шероховатость которой отражает качественную структуру зрительного сигнала.
    Всё это напоминает что-то очень знакомое и очень наглядное —
достижение современной науки, чудо техники — голографическую запись изображения какого-либо предмета. Вспомнили?!. Если нет, помогу Вам восстановить принцип технологии записи голограммы...
Монохроматический, когерентный пучок света или проще — лазерный луч, разделяется на два пучка. Один из них направляется на предмет, голограмму которого хотят получить. Отражённый от предмета первый пучок накладывают на неизменённый второй пучок. При взаимодействии изменённого и неизменённого пучков, на выходе получают, так называемое, фазовое изображение предмета. Затем это фазовое изображение записывают на поверхности гладкой пластины. В результате чего, поверхность этой пластины становится шероховатой.
     Шероховатую поверхность этой пластины освещают монохроматическим светом или белым светом и в результате получают цветное объёмное изображение желаемого предмета.Ионный код, достигнув посредством аксона тела нейрона, изменяет ионный баланс последнего, что приводит к дополнительным химическим реакциям. В результате этих реакций у молекул ДНК появляются новые или разрушаются старые электронные связи, структура которых отражает пришедший ионный код. Вследствие этого эфирный отпечаток нейрона изменится. Возникает вопрос, каким образом изменение структуры эфирного тела создаёт зрительный образ нашего мозга?

 

    В этом месте мы подошли к пониманию уникальных качеств, которые имеют молекулы ДНК. Молекула ДНК представляет собой две спирали, смещённые друг относительно друга по оси. Каждая из этих спиралей создаёт свой отпечаток на эфирном уровне. Каждый отпечаток в отдельности полностью повторяет форму спирали на физическом уровне. Витки одной спирали заполняют промежутки между витками другой. Вместе они создают своеобразный цилиндр. Причём, поверхность «цилиндра», создаваемая спиралями молекулы ДНК, будет близка к поверхности геометрического цилиндра.
     Теперь возьмём участок поверхности эфирного отпечатка молекулы ДНК до прихода ионного кода (см. Рис.75). Ионный код изменяет ионный баланс внутри нейрона, что провоцирует появление новых и разрушение старых электронных связей. В результате этого процесса, поверхность эфирного «цилиндра» молекул ДНК изменится (см.Рис.76). И, как следствие, на эфирном уровне получается своеобразная фазовая запись изображения.
       Аналогичная фазовая запись изображения производится для создания голограммы какого-либо предмета. Не правда ли, удивительная параллель. Все великие открытия науки природа сделала и «внедрила» вжизнь миллиарды лет тому назад...
       Таким образом, отражённый от предмета свет, падая на светочувствительную сетчатку глаза, преобразуется в ионный код, который по зрительным нервам передаётся нейронам зрительных зон коры головного мозга. Далее в этих нейронах ионный код преобразуется в химический код, который, в свою очередь, проявляется на эфирномуровне в виде фазовой записи изображения.

     Теперь, первичные материи, движущиеся между физическим, эфирным, астральным и другими уровнями, попадая на фазовую запись изображения, воспроизводят изображение реальности. Точно так же, как и монохроматический свет создаёт голограмму предмета. Таким образом, мозг создаёт голограмму реальности. То, что мы видим, является не отражением реальности, а её воссозданием, в виде голографической копии. Воссозданная мозгом голографическая копия реальности полностью совмещается с самой реальностью, что и позволяет ориентироваться в окружающем нас мире.   
     Так, что же такое окружающая нас реальность, — творение нашего мозга, как утверждали субъективные идеалисты или зеркальное отражение в нашем сознании объективной реальности, на чём настаивали материалисты?! Ни одни и ни другие не правы. Наш мозг воссоздаёт тождественную голографическую копию реальности.

         Как правило эти изменения качественной структуры молекулы ДНК и её эфирного тела нестабильны и исчезают с прекращением поступления сигнала. Ионная картина в нейроне возвращается к изначальной, и мозг готов к получению новой зрительной информации. При этом, молекулярная структура ДНК возвращается к структуре, которая была до прихода ионного кода (см. Рис.77). И очень быстро эфирное тело молекулы ДНК также возвращается к первоначальному состоянию (см. Рис.78). Отпечаток на эфирном уровне исчезает с той же закономерностью, с какой исчезают следы ног на песке после очередной атаки волны.
       Для зрительных зон коры головного мозга подобная реакция на воздействующий сигнал является нормальной и неизбежной (в противном случае, реальность, которую мы увидели бы, открыв глаза, навечно или надолго осталась бы перед нашими глазами и мы превратились бы в зрячих слепцов).
       Нейроны зрительных зон приспособлены для своих функций и эта специализация привела к тому, что зрительные сигналы в нормальных условиях способны «наложить» свой отпечаток только на эфирном уровне этих нейронов. Именно поэтому зрительные образы могут меняться с частотой двадцать четыре раза в секунду, чего вполне достаточно для быстрого ориентирования в окружающей обстановке.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(11:28:38 / 29-10-2012)

Вы эфиру нанюхались?

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(11:34:31 / 29-10-2012)

История знаний об эфире уходит в глубь тысячелетий, а на рубеже 19 и 20 веков подавляющее большинство ученых было убеждено в существовании эфира [1], [2]. Несомненно, что для этих убеждений были серьезные основания.

Приведем некоторые из признаков, подтверждающих, что все пространство вселенной заполнено эфирным веществом:
распространение электромагнитных волн - никакие волны не могут распространяться в пустоте;
гравитационное взаимодействие - никакие тела не могут взаимодействовать через пустоту;
так называемое, "искривление пространства" - если пространство способно изменять направление луча света, значит, оно имеет некие свойства, а пустота не может обладать никакими свойствами;
так называемое, "превращение массы в энергию" - нечто не может стать ничем (пустотой), но частицы могут распадаться до элементов эфира.


Существование эфира подтверждается множеством экспериментов, проведенных с целью измерения скорости света [3], [4], [5]. В частности, Д. Миллером в результате проведения тщательных экспериментов выявлена следующая закономерность: скорость "эфирного ветра" (отклонение скорости света от c) возрастает с увеличением расстояния от поверхности Земли.

 Таким образом, можно сказать, что не только теоретические изыскания, но и экспериментальные данные убеждают нас в том, что все пространство вселенной, заполнено особого рода материей - эфиром.http://314159.ru/kim/aether.htm

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:36:30 / 29-10-2012)

А Вы опыт проведите и разберите его: просто поворачивайте голову из стороны в сторону, не двигая глазами - плавненько идет изображение. А теперь - попытайтесь покачать головой - изображение немного, но идет рывками...(если вы моряк - у Вас это не будет наблюдаться или рывки будут идти быстрее или незаметнее - мозг научился кодировать) - мозг перед обработкой использует систему сжатия и при нестандартных движениях подтормаживет...

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(11:44:25 / 29-10-2012)

Упражнение которое открыл сам,без чтения литературы.Мне тогда было лет 10. Суть.
Можно видеть наяву красочные картины,находясь в трансоподобном состоянии.
Как достичь.
Выключить свет в комнате.
лечь.Лучше тело держать неподвижным.
Закрыть дверь,за закрытой дверью включить свет.
Что бы оставалась,небольшая полоска не яркого света,что бы не раздражал.(в принципе можно и не за дверью,просто лампочку.)
Смотреть на него,дыхание спокойное неглубокое.
Самое главное,смотреть неподвижными зрачками и не напрягать глаза,можно чуть прикрыть.
Через 10 секунд начнет наползать темнота со всех сторон,как будто свет притягивает.И тогда свет начнет свою игру,в зависимости от вашей фантазии и настроения. Кто пробовал отпишитесь.Думаю не я один такое делал. удерживать долго не получится,больше минуты не получалось.время не засекал.

Как потренироваться перед упражнением.
Если есть белый потолок и люстра на нем.Делаем тоже самое.
Смотрим НЕПОДВИЖНО глазами на люстру и вы увидите как люстра пропадает и потолок становится белым.Чуть шевельнете глазами люстра появится

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 2 месяца)(13:49:58 / 29-10-2012)

Сидим перед монитором. Расслабляемся, смотрим в одну точку, пытаемся впадать в транс. Периферическое зрение практически пропадает, изображение монитора непонятным образом видоизменяется. Проверял на разных людях, работает на всех, просто нужно разное время. Вроде называют эффект тоннельного зрения. 

Аватар пользователя asmgrinder
asmgrinder(5 лет 11 месяцев)(14:28:18 / 29-10-2012)

Самое интересное в этой истории не столько самый нижний уровень зрения, сколько верхние уровни пирамиды обработки информации, где выделено уже самое существенное в сцене. Кстати, это к вопросу о терабитах хранимой информации. Мне так кажется, после структурирования информации от органов чувств остается не так много интересного, и для его запоминания требуется гораздо меньше памяти. Если же интересного в сцене много, приходится её рассматривать долго, как, например, картины художников. Кстати, если бы мозг тупо запоминал голографическое изображение, то как бы люди по плоским картинам представляли себе объем?

Аватар пользователя Информатик

.

Обалдеть !!! :-)))

.

Автор текста вообще!!! никак не различает базовые понятия/термины:   "сигналы", "данные" и "информация"

(что  "метрические" семантические модели информации, что теория передачи/обработки сигналов Котельникова-Шеннона ... "нам татарам всё равно-с" ©)

.

P.S. (кстати, а можно ли было бы заранее "огласить весь глоссарий" к сему тексту?  А то  получается "свалились в кучу люди, звери, ..."  ©).

.

Именно эту терминологию – мы тут (на физтехе) стараемся  аккуратно, наглядно-динамически-визиуально и подробнейше студентам-второкурсникам разъяснить ... на примерах абстрактных машин Поста-Тьюринга, на структуре "языка" пчёл, на химическом "языке общения" онкоклеток, на моделях реализации формальных языков программирования, ... и пытаемся именно на принципиальной терминологической разнице внимание акцентировать ... прежде чем дальнейшие выводы делать "начать" ©...

.

Ну и какой тут м.б. после этого дальнейший "анализ", когда с самого начала пошли такие "терминологические косяки" !?

.

P.P.S. А осведомлён ли уважаемый Автор с такой фактографией, что заранее "семантически преднастроенный" (а не "упущенных" в 3-5 лет Маугли) человеческий мозг непрерывно! "фильтрует" и "затухающе отбрасывает   ~99,9999999999999999 %  всего объёма физических сигналов, поступающие на все дискретно-аналоговые сенсорные подсистемы организма homo sapiens из внешнего мира , и не являющихся при этом "информационными сообщениями" !?

(ну, кроме, разве что "аутистов-мемористов", которые только ~99,9999999999999 %  всего объёма физических сигналов "аннигилируют" ... имея за это в "противовес" "слабо" структурно развитую нейронную подсистему ...)

.

А по зрительным сенсорным подсистемам ("ёмкостью в ~20*10x6 палочек и колбочек на ~кв.см., и темпе/скорострельности в ~24 "кадра"/сек.) поступает/распознаётся ок. 95% всего! объёма физических сигналов, поступающих на все! сенсорные подсистемы человеков  :-)

И средняя скорость приёма/обработки информации по зрительной человеческой подсистеме, оцененная советскими и американскими исследовательскими учреждениями (при телевидении) составляет всего ок. 70 кбод. (типа ещё воспринимаемая и запоминаемая "бегущая строка" различимых символов-иероглифов)

.

И  "механизмы памяти"  в мозгах homo sapiens (с "подачи" био-химико-физических исследований нейробиолога Кости Анохина– ну  совсем! не такие как в дискретных "компьютерных" RAM.

Там же (в мозгу homo sapiens– "работают" аналогово-дискретные механизмы с использованием   "странных аттракторов"  (термин "подогнали" из моделей диффуров В.Арнольда) с постоянным взаимодействием комплексов нейронов с глиальной тканью (комплексами её клеток).

.

P.P.P.S.    Термины "голография", "астрал" лучше не стоит всуе в сей теме использовать ... "астрология" – и то приличнее и уместнее "выглядит" ...

И да, не забыть бы послать в жопу при этом Р.Пенроуза с его "Голографической Вселенной" (вот уж стапер "кокаинист-теолог", гиперактивный распространитель "бацилл" психиатрической пандемии :-) )

.

P.P.P.P.S.    Ничего не имею против  термина "эфир" (как именования непрерывной мировой Среды, физического вакуума, и пр. ...) – но, в нейрофизиологических процессах (суть биофизических), взаимодействие с ней/проявление её эмпирически ещё не наблюдалось (ещё не доразвились-с, не доэволюционировали-с ?).

Даже реакции ядерного синтеза, весьма похоже, имеют место в некоторых подсистемах некоторых многоклеточных форм органической материи ("живой природы"), а вот "эфир" – пока эмпирически не "проявлялся" ... :-)

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...