Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сланцевая нефть/газ

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

В связи с падением спотовых цен на природный газ и роста цен на нефть, добывать его (и сланцевый в т.ч.) становится всё менее выгодно. Собственно, рост добычи сланцевого газа сильно поучавствовал в падении цены. Всё больше буровых установок перебирается со сланцевого газа на сланцевую нефть. Прогнозы по будущей добыче сланцевой нефти разнятся от 1.8Мбаррель/день (из которых 0.9 уже добывается) до 3-4МБ/д в 2020-е.

максимальная себестоимость добычи сланцевой нефти (с разработкой) в США около 90$/баррель, а средняя - 60$/баррель [возможно я некорректно перевёл: The marginal cost to develop shale oil in the US is around 90 USD per barrel with average cost of most plays around 60 USD per barrel., поправьте, кто в теме]. Так же, для нормального развития добычи сланцевой нефти, встречаются требования в цене 80-90$ за баррель на нефтяном рынке (1, 2).

производство сланцевого газа. ордината - 10^9 фут^3/день

итого - 0.7*10^9 м^3/день, 255*10^9 м^3/год (при 25). для сравнения - общая добыча России - 647*10^9 м^3/год, пиндосов - 619*10^9 м^3/год.

Левая шкала (цветами) - работающие буровые установки, правая (чёрная линия) - спотовая цена на газ:

фиолетовым - добыча нефти. и прогноз...:

Импорт сырой нефти и прогноз (Мбаррель/день):

тем не менее сланцевая нефть не внесёт существенных изменений, т.к. качественные месторождения ограничены в количестве и затраты на добычу слишком высоки.

http://www.theoildrum.com/node/9569

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Osq
Osq(5 лет 9 месяцев)(22:02:37 / 28-10-2012)

В июле 2012 года было произведено сухого газа 2024 млрд. куб. футов или по 65 млрд. куб. футов в день.

Доля сланцевого газа в общем производстве составила 25/65х100%=38%.

Но на сайте EIA нет официальных данных по добыче и производству сухого газа из сланцевых скважин. Может я плохо искал?

С уважением.

Osq.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

я тоже на EIA ничего толком не находил про сланец(

можно попробовать оценить косвенно по тому, сколько и куда расходуется. на EIA были соответствующие таблицы в разделе газа.

доп: данные по сухому. на картинке внизу подробнее написано что да как.

Аватар пользователя Osq
Osq(5 лет 9 месяцев)(22:57:24 / 28-10-2012)
Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Была у меня дискуссия на Авантюре по поводу сланцевого газа, и я пришёл к выводу, что американцы отсутствием данных по сланцевому газу с 2009 года скрывают еженодное 5% падение добычи традиционного газа.

http://www.avanturist.org/forum/topic/366/message/1336392#msg1336392.


С уважением.

Osq.

Пардон, за фигню в сообщении, не могу избавиться.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 1 день)(22:06:51 / 28-10-2012)

Какой то этот сланцевый газ неуловимый ни разу. Сколько его добыли нету данных, а на графиках показан рост. Про состав газа тоже как-то скромно молчат, а там по факту иногда бывает метана всего 10-20% а остальное сероводород и прочая похожая "вкусность". Но сланец все равно прет вверх в космос))) в смысле его упоминают к месту и без.

За сим с уважением.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

картинка по сланцам отсюда: http://www.petroleum-economist.com/

насколько я понимаю, не жёлтое приличное издание в своей сфере.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 1 день)(00:33:07 / 29-10-2012)

По сланцу в США насколько у меня сложилось картинка из разных данных, то они тупо как в Советском Союзе во времена Великой Отечественной Войны не считаясь с затратами просто закрывают дыру в своем энергобалансе, чтобы стратегически протянуть некоторое время лет 5 примерно. Пока они заново не начнуть задарма брать нефтепродукты и газ с завоеванных ими стран. Ну и попутно пытаются этим сланцем покачать Газпром и ессественно через него и Россию.

За сим с уважением.

Аватар пользователя Segart
Segart(5 лет 2 месяца)(00:43:19 / 29-10-2012)

В пятницу 26.10.12. на Главрадио был разговор о сланцевом газе http://www.radiovesti.ru/articles/2012-10-26/fm/71090 (начиная с 36 минуты). Там Михаил Юрьев рассказывал, что себестоимость добычи сланцевого газа в СШП от 18 до 85 долларов за 1000 кбм. (сведения с его слов - он как бы этис сам занимается). Кроме того, СШП в 2009 г. были самым большим импортером СПГ, а сейчас импорт составляет 0. Таким образом чужой газ там уже сейчас нах не нужен ни по какой цене, так как рынок для импортеров закрыт. В связи с тем, что технология добычи сланца сейчас очень развита, то ключевые потребители нашего газа могут сами себя в ближайшей перспективе обеспечить большей частью газа, в т.ч. Китай, и рынок нашего газа сузится, что повлечет соответствующие проблемы для бюджета. А в перспективе рынок газа (и нефти - учитывая сланцевую) станет похож на угольный: добывают дохрена, но потребляют сами - эспорт мал. Про экологические проблемы сказал, что есть некоторые неглубокие  скважины, которые находятся на уровне водяных горизонтов и тогда есть реальные проблемы, но таких скважин мало и их быстро закрывают. Все страшилки - агиткомпания.

Итого делает вывод: профит нашей углеводородной иглы будет существенно уменьшен и надо быть к этому готовыми.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(00:48:34 / 29-10-2012)

Опять за рыбу гроши. У AY была статья про сланцы с газом, тама было много ссылок для перекрестной проверки. И да, я AY верю больше чем "выступантам" просто по двум причинам:

 

1. Он не заинтересован в результате лично.

2. Все данные проверяются по первоисточникам. 

 

Имеющий навыки чтения да не останется непросвещенным. 

Аватар пользователя Segart
Segart(5 лет 2 месяца)(01:13:23 / 29-10-2012)

Дело не в AY, и не в Вашем отношении к нему: верю-не верю. Его статьи кстати мне тоже интересно читать, если что. Свое отношение к смылу моего поста, о том, что возможна в ближайшей перспективе проблема сужения рынка для нашего газа, Вы не высказали. AY тоже о об этом не писал  "Тришкином кафтане". Я лишь обозначил проблему, однако не силен в первоисточниках, чтобы подтвердить слова Юрьева или опровергнуть их. 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(12:36:21 / 29-10-2012)

Сужение если и будет, то спровоцировано будет коллапсом экономик развитых стран много более, нежели сланцевыми газами/нефтью. Сланцевые природные ископаемаемые сейчас это как в голодное время - поедание лебеды вместо пшеницы, иначе энергоголод кое-у-кого уже наступит прямо сейчас, т.к. EROEI расчеты никто не отменял.

 

И да, я не вижу особой проблемы в сокращении экспортного потока российской нефти и газа, т.к. несмотря на мое порой скептическое отношение к текущим руководителям России я полагаю что даже нулевой(!) объем экспорта энергоностителей позволит РФ как минимум 2 следующих года закрыть с дефицитом бюджета порядка 5% за счет накопленных фондов.

 

Более того, я полагаю что подобное будет для РФ даже неким благом, которое отобъет кое-у-кого желание искать легкие пути решения проблем и позволит наконец реально вбросить в высокотехнологичные сектора экономики необходимые ресурсы для стимулирования прорыва.

 

Резюмируя - я не рассматриваю сланцевые технологии как серьезную угрозу РФ, т.к. в свете видимых альтернатив либо они не окажут существенного влияния на текущее положение вещей, либо насильственно создадут окно возможностей для РФ.

 

Изменения: поправил опечатки. 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(06:41:35 / 29-10-2012)

Мой муж работает в Инстутите нефти и газа при СФУ. Говорит, на каждом публичном мероприятии обязательно появляются какие-то представители и активно распространяют красивые брошюры про сланцевый газ и битуминозные пески. Видимо, в рекламу вкладывают колосальные деньги - ищут дурачков для инвестирования, а также вербуют экспертов, которые могут выступать советниками исполнительной власти.

Их спецы из института сначала тоже заинтересовались, но после ознакомления с материалами вынесли вердикт - овчинка не стоит выделки (во всяком случае на данном этапе развития технологий и при текущей экономической конъюктуре).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...