Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Зачем России Средняя Азия?"

Аватар пользователя serghey
Евгений Пожидаев: Зачем России Средняя Азия?25-го октября появилось сообщение о готовности китайской госкорпорации CNMC, владеющей 40% золоторудного месторождения "Пакрут", стать стратегическим партнёром Таджикистана и значительно расширить своё присутствие в республике. Речь идёт об одном из длинного ряда соглашений, закрепляющих китайское присутствие в Средней Азии. Киргизия и Таджикистан стремительно превращаются в "задний двор" Китая. Так, на КНР приходится почти половина внешнего долга Душанбе. При этом Пекин выдаёт кредиты на уникально льготных условиях - на 10-20 лет под 2-3% годовых.В июне был подписан пакет соглашений, предусматривающий выделение Таджикистану миллиарда долларов - деньги пойдут на строительство цементного завода, электростанции, реконструкцию дорог и развитие сельского хозяйства. В целом очевидно, что КНР намерена вытащить Душанбе из финансового и экономического штопора, превратив в стабильный источник ресурсов.

При этом Пекин далеко не одинок в своих усилиях. Средняя Азия давно превратилась в объект ожесточённой борьбы, которую Россия до сих пор проигрывала. В горнодобывающей отрасли Узбекистана доминируют западные, японские и китайские компании, и их присутствие продолжает расширяться.

США действуют другими методами. В августе появились сообщения о желании США разместить базу в Таджикистане - разумеется, с согласия России. Однако документы WikiLeaks рисуют куда менее благостную картину - с середины "нулевых" Вашингтон занимался "маневрами", имеющими целью сместить лояльных Кремлю руководителей Таджикистана, вытеснить из республики российских военных и создать непрерывную цепь военных баз от Баграма до Манаса. При этом американцы достаточно интенсивно стимулируют лояльность таджиков. Так, в июне США начали программу "Продовольствие во имя будущего", в рамках которой будет оказана помощь 200 тыс. таджикских семей. Другие заметные игроки на таджикском поле - Иран, Индия и Катар. Так, апрельская попытка Москвы надавить на таджиков, завысив цены на ГСМ, была сорвана именно иранцами, начавшими экстренные поставки горючего.

Между тем, в России продолжают доминировать крайне своеобразные настроения. Так, соглашение с Таджикистаном, подписанное в начале месяца, спровоцировало образцовую истерику в "национально-мыслящих" кругах - населению старательно внушали мысль, что в случае со Средней Азией речь идёт о никому не нужном наборе абсолютно зависимых "бантустанов".

Требования "националистов" стандартны, и одним из них является отказ от инвестиций в страны Средней Азии. Так, в ходе дискуссии на НТВ, в которой участвовал известный националист Холмогоров, последний, по его словам, "просто указал на него (оппонента) тростью и сообщил, что это тот самый господин, который предлагает вложить 15 миллиардов долларов из российского бюджета в Таджикистан. Соответствующее отношение зала ему было обеспечено до конца программы". Уточню - в действительности речь шла о $12 млрд в течение 20 лет. Напомню, что бюджет России составляет около $400 млрд.

Итак, действительно - зачем вкладывать деньги в "азиатов", при том, что внутри страны масса нерешённых экономических проблем? Ответ на этот вопрос элементарен. Устойчивое развитие российской промышленности требует присутствия в Центральной Азии - причём в наибольшей степени это важно для одной из немногих сохранившихся высокотехнологичных отраслей.

Распространённый миф гласит, что Россия полностью и даже избыточно обеспечена полезными ископаемыми. Однако в действительности полностью автономным не был даже СССР, получавший немало ресурсов из-за рубежа. Распад Союза привёл к тому, что зависимость РФ от импорта сырья возросла в разы - огромная часть ключевых месторождений осталось по ту сторону новых границ.

Так, ежегодно России приходится импортировать 550 тысяч тонн марганца (важнейшее сырьё для чёрной металлургии) - собственное производство составляет лишь 40 тысяч тонн. В итоге Украина неоднократно пыталась использовать марганцевый вопрос для давления на РФ. Разработка месторождений в Красноярском крае с приемлемым качеством руды позволит поднять добычу до 250 тысяч тонн; остальные месторождения - это бедные руды, сомнительные природные условия и большие расстояния до потребителей.

Бокситы (сырьё для производства алюминия) ещё в советские времена импортировались - например, из Гвинеи и с Ямайки. Существует зависимость от импорта сырья для производства меди, хрома, цинка, титана, олова, вольфрама, кобальта, циркония, редкоземельных металлов и т.д. При этом возможности для развития собственного производства упираются в труднопреодолимые препятствия. Во-первых, это низкое качество руд - скажем, более трети балансовых запасов цинка сосредоточено в Холодненском месторождении с содержанием цинка в руде 3,99% (в американских и австралийских месторождениях оно доходит до 17,1 и 10,7% соответственно). Во-вторых, проблемы со строительством инфраструктуры из-за удалённости и сложных условий (93% запасов олова, например, сосредоточено в труднодоступных и малоосвоенных районах Якутии, Чукотки, Хабаровского и Приморского краёв). В третьих - сомнительные геология и климат.

Одним из больных вопросов является добыча урана. Собственное производство в России составляет 3,56 тысяч тонн, и ещё примерно полторы тысячи тонн дают принадлежащие "Росатому" рудники в Казахстане. При этом потребление составляет 9 тысяч тонн уже сейчас. Пока дефицит покрывается за счёт демонтируемого ядерного оружия, однако к 2016-му этот источник иссякнет. Дополнительные проблемы в этом отношении создал российско-американский договор ВОУ-НОУ, подписанный в 90-х по поводу тяжёлого безденежья, и предусматривавший экспорт переработанного в топливо оружейного урана в США до 2013 года. Дальше будет хуже - если планы по развитию атомной энергетики будут реализованы, то к 2020-му потребность в уране составит 26-28 тыс. тонн в год.

Возможности для наращивания добычи есть, но они своеобразны. Основные перспективы связаны с освоением Эльконского месторождения в южной Якутии, на которое приходится почти половина российских запасов урановых руд. Однако качество руд в месторождении достаточно низкое - содержание урана составляет 0,15% (в канадских рудниках оно составляет до 1%). Это сочетается с очень глубоким залеганием - 400-1200 метров, восьмибалльной сейсмичностью и типично якутским климатом - между тем, вечная мерзлота сильно осложняет шахтную добычу полезных ископаемых. В итоге себестоимость урана весьма высока. Возможные объёмы добычи также ограничены - даже в оптимистическом случае к 2025 году Элькон сможет дать около 5 тыс. тонн ежегодно. Таким образом, внутреннее производство сможет покрыть потребности атомной отрасли менее, чем на треть. Принадлежащие "Росатому" активы в Казахстане способны дать ещё 1,9 тыс. тонн.

При этом ситуация на мировом рынке урана, где можно было бы компенсировать "недостачу", выглядит весьма мрачно. Объём производства урана в мире отстаёт от потребления с 1990-го - атомная энергетика существует за счёт демонтируемого оружия и старых запасов. В 2011-м производство составило около 55 тыс. тонн, потребление - 70 тыс. К 2020 г. мировое потребление урана возрастёт до 82-85 тыс. тонн. Производство - только до 65-70 тыс. тонн, и это будет отнюдь не дешёвое топливо. Старые, легкодоступные месторождения в значительной степени выработаны, а новые отнюдь не обещают "лёгкий" уран. С 2007-го запасы урановых руд, добыча которых рентабельна при цене $80 за кг., снижаются, при цене $130 за кг - стагнируют. Уран новых месторождений будет сверхдорогим - $130-$260 за кг.

Иными словами, Россия уже сейчас ресурсодефицитна по длинному ряду позиций, и в дальнейшем проблемы с рудной базой будут только нарастать из-за роста потребления и ограниченных возможностей для наращивания производства. Ситуация на внешних рынках сырья тоже будет не слишком оптимистичной. При этом зачастую эти тенденции прямо угрожают интересам экономики и национальной безопасности. Далее, выработать дефицитное сырьё на собственной территории и оказаться в критической зависимости от импорта было бы крайне неостроумно.

Итак, промышленности, в том числе атомной, нужно сырьё - и получить мы его можем из двух источников. Во-первых - но никак не в основных - это Африка. Во-вторых - это Центральная Азия, которой предстоит стать ключевым источником рудного сырья на перспективу.

Так, Узбекистан обладает внушительными запасами меди, цинка, урана и вольфрама, редкоземельных металлов. По запасам меди республика занимает десятое - одиннадцатое место в мире, по запасам урана - седьмое - восьмое, а по его добыче - одиннадцатое - двенадцатое. В Киргизии есть запасы титана, алюминиевого сырья, меди, цинка, олова, вольфрама, циркония, редкоземельных металлов (бериллия, тантала, ниобия) и урана.

Туркмения, кроме общеизвестных нефти и газа, занимается добычей магния.

Что касается собственно Таджикистана, то страна располагает запасами меди, цинка, вольфрама и олова. Однако ключевым ресурсным фактором, интересным России, безусловно, является уран. Добыча урановой руды в Таджикистане началась ещё в 1943-м году. На севере республики был создан Ленинабадский горнохимический комбинат (позднее - "Востокредмет"). Разведанные запасы в Таджикистане истощились к середине 50-х; ограниченная добыча сохранялась вплоть до 80-х.

Тем не менее, ещё в поздесоветский период в Таджикистане были обнаружены новые месторождения урановых руд на севере, востоке и в центре республики. Так, в центральной зоне было открыто более 60 рудных полей и пять месторождений. На Памире озеро Сасык-Куль "отличилось" очень высоким содержанием урана в воде, что, с одной стороны, позволяет его добывать дешевле, чем из скальных пород, с другой - говорит о наличии внушительных месторождений урана поблизости. Позднее, в конце нулевых, в Таджикистане провели исследования материалов, оставшихся от работ, проводившихся "под занавес" СССР, получив "очень интересные результаты". "Очень интересные результаты" были запрошены "Росатомом", и, вероятно, не только. Параллельно из Душанбе зазвучали заявления, что республика располагает 13-16% мировых запасов урана.

Вероятно, эти оценки сильно завышены, однако уран в Таджикистане, безусловно, есть. Во всяком случае, реакция "Росатома" была показательной. Так, в 2009-м заместитель гендиректора госкорпорации Николай Спасский во время визита в Душанбе, заметил, что "есть информация, что в Таджикистане существуют новые месторождения урана - все это требует конкретной проработки. Мы к такой работе готовы, заинтересованы в этом и в настоящее время приступаем к практическому сотрудничеству". Росатом был не одинок - несколько ранее таджикским ураном заинтересовалась китайская Z Х Choy.

Итак, Центральная Азия в целом и Таджикистан в частности должны стать одной из опор российского промышленного роста - если, разумеется, мы хотим сохранить и возродить индустриальную мощь. Эта ситуация достаточно известна - как и то, что это потребует внушительных вложений в экономику региона. Однако по отношению к любым попыткам восстановления контроля над ним сформировалась устойчивая оппозиция, выступающая то под "либеральными", то под "национальными" лозунгами.

В целом мотивы оппозиции достаточно прозрачны. Её "либеральная" часть откровенно продвигает интересы транснациональных компаний, которым не нужны в Средней Азии конкуренты с Севера. Её "национальная" часть делает то же самое, но в менее прямолинейной форме. Прозападный крен "националистов" в последнее время выступает во всё более неприкрытом формате, а грань между либеральным и "национальным" крылом стирается отнюдь не только в рамках протестного движения. Так, г-н Холмогоров ведёт непреклонную борьбу "за сохранение европейской идентичности", противопоставляя её "ордынской" сути государства российского. Странным образом это сочетается с призывами к максимальному самоудалению от среднеазиатского урана и сырья для промышленности и проговорками по Фрейду - в ходе упомянутых выше дебатов г-н Холмогоров заявил, что Россия трудоизбыточна (в ней слишком много трудоспособного населения). Деиндустриализованная РФ действительно такой станет.

http://regnum.ru/news/polit/1586910.html

Полагаю, что настоящая статья - повод еще раз просмотреть статьи ув. AlreadyYet на настоящем ресурсе, особенно посвященные урановой тематике - запасам сырья и перспективам энергетики. Пожидаев, учите матчасть вместе с нами !

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(5 лет 10 месяцев)(15:18:46 / 27-10-2012)

Хм. Интересно. Спасибо

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(16:19:55 / 27-10-2012)

Лишнее подтверждение тому, что под прикрытием экономического скунса, пока все морщатся и протирают глаза от режущей глаз вони, подкрадывается ресурсный лис белой масти. Причем, прилично так откормленный обществом всеобщего потребления.

Отсюда вывод. России (а по уму, конечно, всему миру) нужно ограничить хотелки и потреблялки всяких жопогреек до начала промышленных поставок ресурсов из (ближнего в идеале) космоса. Причем, что 80% населения России, что 90% мирового населения особо ничего урезать не надо. Так что вопрос стоит о малой части населения (что в России, что в мире). А высвободившиеся от урезания хотелок ресурсы направить на строительство космодромов, развития науки и космических технологий. Причем делать это надо быстро. Потому как в космосе нас может ждать облом в виде подтверждения гипотезы об электромагнитной или гравитационной сепарации химических элементов аккреационного диска. Причем, в случае гравитационной сепарации нам еще может повезти - металлы (в том числе уран) могут быть сосредоточены на внутренних планетах Солнечной системы. В случае же электромагнитной сепарации нас может ожидать сюрприз в виде максимальной концентрации того же урана именно на 3-й планете Солнечной системы. И тогда нам придется открывать третье дыхание до наступления второго и рвать когти в соседние солнечные системы.

P.S. Кстати, эта статья замечательный ответ на вопрос нахрена нам на орбите повозка мегаваттного класса, когда на Земле еще проблем дохрена...

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 6 дней)(17:36:45 / 27-10-2012)

"Причем, что 80% населения России, что 90% мирового населения особо ничего урезать не надо."

Вот здесь лично у меня большие сомнения... Ну да ладно.

Есть ещё одна стратегия:

Набрасываемся всем миром, прежде всего с Китаем и Европой, на ЯРТ-энергетику (  http://hepd.pnpi.spb.ru/hepd/events/abstract/Chilap-2012.pdf  ). Лет через 10 начинаем жечь ОЯТ, уран-238, а потом и торий. Этого хватит на несколько десятков лет всему миру. Ну и одновременно с этим начинаем пробовать с ядерно-космическими технологиями. Не беда, что там пока ничего ещё не ясно. "А шо делать? Шо делать?"(Ц)

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(17:42:57 / 27-10-2012)

есть такой реальный проект, предложили правительству

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(17:47:42 / 27-10-2012)

А можешь кинуть сюда выдержки из сопроводительной и ответ правительстава (самое главное там)? Именя, явки, пароли и т.д. можешь вымарать если надо.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(20:48:12 / 27-10-2012)

Суть ответа была такова: то что было только на бумаге-в лоб объявили "не может этого быть". То что имеет уже опытные образцы, доказывающие правильность теории и расчетов, объявили " слишком мала эффективность, не применимо в настоящее время в технике". Как будто первый двигатель внутреннего сгорания сразу был как на Феррарри.

Причем сделали эту рецензию те самые козлы которые завалили спутников на 2 миллиарда долларов.

Вообще все правительство сидят и никто не хочет даже пальцем шевельнуть, включая Рогозина. Все говорят: да, мы понимаем, надо, надо-И НИКТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.

 Одно радует- в пиндосии сейчас точно такая же обстановка.

Сейчас пробуем достучаться до частных инвесторов.

Да что там космос!-вот реальный случай из очень понятной всем и близкой области. Один очень крутой инженер и менеджер в Германии (естественно, тоже бывший наш). изобрел и за свои большие деньги ПОСТРОИЛ дизельный двигатель для самолетов. Экономия по их подсчетам-чуть ли не в 4 (!) раза. Так блин никому не надо! Есть готовый движок, не какой-то там  опытный образец. Сейчас пытаются договориться с китайцами.

Все это на самом деле очень плохо. Потому что если получится у китайцев-то российский авиапром может реально загнуться. Пиндосы то быстренько подсуетятся, не то что наши. А про наши разработки и говорить нечего. Позору будет на весь мир.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(22:14:43 / 27-10-2012)

Понял, знакомо.

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 9 месяцев)(18:27:18 / 27-10-2012)

Стоп-стоп-стоп, Already_Yet же вроде писал, что с ураном у нас все отлично , и на себя на обозримую перспективу хватит.
Кто нагнетает?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 3 месяца)(18:32:14 / 27-10-2012)

Энергии мало не бывает, надо прибирать к рукам все, что можно, во избежание.

Аватар пользователя Redstar
Redstar(5 лет 2 месяца)(19:16:52 / 27-10-2012)

Вот на себя и хватит. Года эдак до 30-го. 

*без вводя ХЯС и пр. плюшек.

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 9 месяцев)(20:48:20 / 27-10-2012)

Так а в статье-то написано совершенно другое:

Собственное производство в России составляет 3,56 тысяч тонн, и ещё примерно полторы тысячи тонн дают принадлежащие "Росатому" рудники в Казахстане. При этом потребление составляет 9 тысяч тонн уже сейчас. Пока дефицит покрывается за счёт демонтируемого ядерного оружия, однако к 2016-му этот источник иссякнет.

И как мы знаем, никакого дербана ядерного оружия нет, даже уран по программе ВОУ-НОУ - свеже-обогащенный.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(03:44:09 / 28-10-2012)

Добыча АРМЗ за 2011 год составила 7 000 тонн. Даже в Австралии добывают, я уже писал.

С ураном отнюдь не катастрофа - собираем по всему миру, да и в России успеют поднять мощности по добыче (своего ВОУ без неуёмных аппетитов США России хватит ещё лет на 10-15 спокойно минимум, это и демпфирует провал по ресурсам, даже если обрежут всеь импорт урана).

Что не отменяет выводов статьи о том, что чесаться по-поводу Средней Азии надо уже сейчас.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 11 месяцев)(10:24:59 / 28-10-2012)

+

Аватар пользователя Redstar
Redstar(5 лет 2 месяца)(21:59:43 / 27-10-2012)

>Возможности для наращивания добычи есть, но они своеобразны. Основные перспективы связаны с освоением Эльконского месторождения в южной Якутии, на которое приходится почти половина российских запасов урановых руд. Однако качество руд в месторождении достаточно низкое - содержание урана составляет 0,15%.

Да недешёвый получится уран, а кому легко?. Наши месторождения + месторождения подконтрольные Росатому(африка нам поможет:)) смогут таки худо-бедно обеспечивать нас ядрёной энергией в "обозримом" будущем.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(5 лет 2 месяца)(23:08:48 / 27-10-2012)

"что республика располагает 13-16% мировых запасов урана."

вот и Китай и лезет, а мы то думали чем Китай будет кормить 50 новых реакторов

Аватар пользователя vadim144
vadim144(6 лет 6 дней)(21:57:39 / 28-10-2012)

А у меня иногда складывается такое ощущение,что Среднюю Азию на время отдали китаю и прочим там корпорациям чтоб они там доразведали, построили малую инфраструктуру и разные там шахты и заводики поналадили, а ПОТОМ чуствую начнется самое интересное с разными местными правителями и авторитетами. Мы то народ в массе своей среднеазиатский в работоспособной своей фазе здесь мало мало ассимилируем. А это пятая колонна для каждой из среднеазиатских республик. Представьте, что всех (вернее ВСЕХ) таджиков депортируют в Таджикистан и каждому дают книжечку почему их всех депортируют, с указанием виновников в Таджикистане и поименно и с припиской что если позиция страны изменится то они смогут быть гражданнами Таджикистана в составе Российской Имперской конфедерации. Может такое быть. Я так такой ситуации совсем сегодня не исключаю. А после этого мы немножко выкупим все свеже построенные шахты и рудники, ну примерно так как ТНК-ВР у ВР. Што нам резанной бумаги жалко или ноликов на компьютерах.

За сим с уважением.

И будет у Китая 50 новых реакторов( с нашей тех.поддержкой и топливом)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...