Убийца — садовник (CIV18)

Аватар пользователя Already Yet

Я знаю точно наперёд.

Обсуждение прошлой статьи о кризисе конца Бронзового века (как здесь, так и на сайте "Афтершок") заставило меня ещё раз задуматься над тем, почему многие люди воспринимают науку в целом и историю человечества — в частности, в виде пёстрого собрания неупорядоченных и несвязанных между собою фактов.
То есть — в таком вульгарном представлении, история — не более, чем "грязная партитура" из миниатюры Жванецкого: "Тут играем, тут — не играем, тут вообще пропустите, тут мы рыбу ею заворачивали".

На самом деле — это не так. Из науки или из истории невозможно произвольно выкинуть какие-либо чётко установленные факты, а по понравившимся лично вам фактикам выстроить свою уютненькую концепцию.
То есть, конечно, это сделать, безусловно, можно, но вот получившийся Франкенштейн вряд ли оживёт под живительным напором вашей аргументации. Хотя срубить денег на издании очередной книжки для лохов по альтернативной истории, конечно, можно.
Достаточно посмотреть на плодовитость и тиражи книг граждан Фоменко и Носовского, чтобы понять, что научные степени и бизнес — это, в их случае, симбионты ещё те.

В реальности же история, как и любая отрасль знания, обязана придерживаться фактов, которые чётко установлены в результате экспериментальных наблюдений. Вначале основным поставщиком фактов для истории были мифы, эпосы и религиозные тексты. Поставщики это были хреновые и ненадёжные, факты, изложенные в таких произведениях часто являлись противоположностью реальных событий (и об этом — далее), но, что интересно — как раз в рассматриваемый нами смутный период Катастрофы Бронзового Века были созданы одни из самых известных таковых "источников" — библейский Ветхий Завет и "Илиада" и "Одиссея" Гомера.
Мы потом вернёмся к их анализу, но лишь когда я покажу Вам, что деваться нам уже некуда — других сведений не осталось.

С развитием науки на службу истории где-то со времён Ренессанса была поставлена историография — анализ летописей и исторических документов, благо Церковь наконец-то выпустила из своих цепких рук монополию на знание. Летописи и исторические архивы хеттов, египтян и ахейцев окажут нам неоценимую услуги при анализе Катастрофы, но проблема в том, что период между 1200 и 800 гг. до н.э. практически немой — грамотность и письменность на территории практически всего Восточного Средиземноморья исчезла, как класс, оставив в подмороженном и полумёртвом состоянии только цивилизацию Древнего Египта, которая "закуклилась" на 200 лет внутри своих оазисов и поймы Нила, оставив на растерзание хаосу даже Дельту.

Затем, с развитием археологии (Шлиман, трактор, Троя), лингвистики (Розетта, Шампольон, Линейное письмо А, Вентрис) и, в последнее время — генетики эти науки стали неоценимыми поставщиками информации для целей истории.
В умелых руках анализ черепков, генов или происхождения слов может рассказать многое об исторических событиях, даже отстоящих от нас на тысячи лет.

Однако, в разгадке всей динамики и последовательности Катастрофы Бронзового века исторической науке приходится напрягать все силы из всех этих отраслей знания — и всё равно смысл происходивших между этими датами событий оказывается покрыт туманом вероятностей и неопределённостей.

Ситуация похожа на известный опыт с концентрацией внимания. В то время, как мы концентрируемся на одних, широко известных фактах, другие, вроде бы и не столь значимые, остаются вне нашего внимания.

Ведь, в отличии от классического детектива нам с самого начала точно ясно, что убийца — садовник.
Но ни способ убийства, ни мотив, ни предыстория взаимоотношений жертвы и убийцы нам неясна.



Садовника-убийцу зовут "народы моря".
И это имя — уже загадка.

И я лишь предлагаю одно из возможных решений.



Сегодня кто-нибудь умрёт

В первый раз крах глобализации мира произошёл именно тогда — в конце великолепного и чудесного Бронзового века.
Причём этот крах был предопределен именно той уникальной ситуацией, которая сложилась в Восточном Средиземноморье в конце II тысячелетия до нашей эры. В чём-то этот далёкий XII век до нашей эры неуловимо похож на наш собственный мир 1945-2012 годов.
По сути дела, последнее столетие Бронзового века перед "тёмными веками" перехода от бронзы к железу — это столетие мира, столетие без войн и столетие без крупных потрясений.

Более того, это столетие небывалого потепления в истории Земли. Это вообще самое масштабное потепление, которое застало цивилизованное человечество в своей истории.
Часто алармисты погодных изменений приводят вот такую угрожающую картинку:


Вам страшно? Мне — пока нет.

Всё дело в масштабе. На самом деле картинка исторических температур, выстроенная на основании новейших анализов колонок континентального льда в Гренландии, выглядит вот так:



LBA - температурный оптимум эпохи позднего Бронзового века
RWP - температурный оптимум римского времени
MWP - средневековый температурный оптимум.

Наша скромная, современная температурная планочка вообще пока не получила никакого официального имени — не доросла ещё по масштабам до своих старших братьев.
А в целом, при взгляде на последний график понятно, что на протяжении как минимум последних 3000 лет на планете шло постепенное глобальное похолодание, но никак — не столь рекламируемое и тиражируемое глобальное потепление.

Источник графика, ещё раз — весьма уважаемая программа наблюдений за климатом. Её просто не любят цитировать, ведь в поиске Гугла вы скорее всего увидите кучу графиков "полимерыпросраныполземнакладбище", очень похожих и по смыслу, и по содержанию на первый график.

Кроме того, надо указать, что глобальное потепление, ассоциированное обычно в массовом сознании с наступлением пустынь и сухим климатом, обычно наоборот — приводит к увлажнению и смягчению климата. Самая большая пустыня в мире на самом деле не Сахара, а Антарктида. Весь лёд, с удобством расположившийся на этом материке не выпал там в виде снега и дождя, а намёрз там прямо из холодного воздуха — по количеству осадков Антарктида, что говорится "ноль целых и ноль десятых".
Например, хорошо задокументированный Средневековый климатический оптимум характеризовался заметным ростом населения и сельскохозяйственной продукции, за счёт расширения земледельческих угодий и более высокого качества урожаев.

Поэтому, согласно последним исследованиям палеоклимата — осадки в Восточном Средиземноморье, хоть и монотонно уменьшались на протяжении периода 4000-1000 гг до н.э., но в целом оставались на более-менее постоянном уровне:


Верхний график — количество осадков. Точка а и белая полоса — последний спокойное докризисное столетие Бронзового века, точка b — температурный оптимум Римской Империи.
Как видите, если бы у римлян было увлажнение Средиземноморья на уровне Бронзового века — с их технологиями и размахом они вполне могли бы дотянуть и до 1000 г н.э. Но — не повезло, уже к III веку нашей эры температурный оптимум испарился — и Римской Империи пришлось пускаться во все тяжкие — начиная от повышения налогов и заканчивая порчей монеты .

Хорошо, скажет внимательный читатель, а где же повышение количества осадков в Средиземноморье во время Средневекового оптимума? Почему у нас тут на графиках в районе 1000-1300 гг. н.э. прямая линия? И почему осадки во время Бронзового века всё же понемногу уменьшаются, несмотря на эпический рост температур?

Просто климат конкретного региона имеет много параметров и глобальная температура — лишь один из них. Например, горная гряда всегда заставляет воздушные массы подниматься вверх, а поднимаясь вверх они охлаждаются и вынуждены терять влагу. Поэтому обычно склоны гор, обращённые к преобладающим ветрам всегда увлажняются больше, чем противостоящие им.

Похожий климатический эффект создают леса. Лес охлаждает воздух над ним за счёт интенсивного поглощения солнечного света (который иначе бы нагревал почву и создавал мощный тёплый восходящий поток) и вызывает дополнительные осадки на лесистой территории.

На протяжении же всего исторического времени лесной покров Европы монотонно уменьшался, достигнув минимума в современности. Бронзовый век был лишь первым аккордом, который возвестил о тотальных притязаниях человека на изменение окружающей природы:



Важнейшим элементом производства металла было топливо, в частности, древесный уголь. Массовая дефорестация восточного Средиземноморья началась ещё около 1500 г. до н.э., по-видимому, сначала в наиболее сухих районах. Во всяком случае, уже законы Хаммурапи (1750 лет до н. э) налагали высокий штраф за вырубку лесов. Трудно сейчас себе представить, но около 2000 г до н.э. всё северное побережье Африки было покрыто густым лесом, а в Марокко, Алжире и Тунисе он сохранился ещё и в 1000 г до н.э.
Провинция Африка была одной из главных житниц Рима, наряду с широко известным Египтом.

Я знаю где, я знаю как

По реконструкции современных археологов, производство рудниками Лавриона в Аттике трех с половиной тысяч тонн серебра и 1,4 миллиона тонн свинца на протяжении 300 лет сопровождалось уничтожением более 1 миллиона гектаров леса. Разработка рудников Лавриона была приостановлена не из-за исчерпания запасов руды и не потому, что выработка опустилась ниже уровня подземных вод, а из-за того, что стоимость «горючего» для производствам металла — леса — делала рудники убыточными.

По словам Платона, район вокруг Афин когда-то был покрыт густым лесом. Ныне же это — кожа и кости прежней Аттики.

Именно металлургия привела и к полному уничтожению растительности Кипра, также некогда покрытого густыми лесами. По свидетельству Эратосфена, до начала интенсивной разработки меди леса на Кипре были так густы, что их вырубка поощрялась. Остров Эльба, (бывшая Aethalia, или Дымный остров) был центром металлургического производства. Но исчезновение лесов вынудило римлян в первом веке до нашей эры перенести производство железа с Эльбы на Аппенинский полуостров.

Таким образом, основная дефорестация (и, как следствие, основные локальные климатические изменения) стартовали именно в местах наиболее интенсивной хозяйственной деятельности Бронзового века — в центрах металлургии и добычи минералов.

Кроме упомянутой в прошлой заметке Малой Азии (а именно — провинции Анатолия в центре полуострова), которая по праву может считаться "матерью античной металлургии" в Восточном Средиземноморье организовалось ещё несколько крупных центров добычи меди, свинца, золота и серебра и выплавки меди и бронзы.

Наряду с Анатолией одним из крупнейших центров металлургии был Кипр, в силу наличия на острове крупнейших медных месторождений Бронзового века. Кроме Кипра и Анатолии, ещё одним из основных центров производства меди была Тимна к северу от современного Эйлата. Только в районе самой Тимны обнаружено около 300 центров производства меди, а всего на Синае их насчитывается четыре сотни. Другой центр существовал в Феннане на юге Ливана.

Плавка сульфидных медных руд стала экономически доступной примерно около 1600 лет до н.э. С этих пор Кипр становится крупнейшим центром производства меди и бронзы вообще для всего Восточного Средиземноморья. Около 1470 года до н.э. правитель Кипра заплатил дань фараону Тутмосу III 108 слитками меди, и каждый слиток весил 30 кг . Корабль, потерпевший кораблекрушение около 1300 года до н.э. у мыса Гелидония возле турецкого берега, нес до тонны медных и несколько дюжин небольших оловянных слитков, новое бронзовое оружие и орудия кузнечного производства. Таким образом, как полагают археологи, груз одного корабля мог поставить материал для вооружения армии небольшого города-государства микенского времени: 50 бронзовых доспехов, 500 наконечников копий, 500 бронзовых мечей.

Надо сказать, что островное положение и баснословно богатые залежи меди позволяли Кипру оставаться формально независимым вассалом то Египта, то хеттов на протяжении всего позднего Бронзового века, умело лавируя между их внешнеполитическими интересами. К такой уникальной роли Кипра мы вернёмся тоже позднее.

Вот карта минеральных ресурсов Бронзового века:

Как видите, практически все античные рудники по добыче меди, свинца, золота, серебра и даже олова были сосредоточены в континентальной Греции, на Кипре, на Крите, в Малой Азии и в Ливане.

Египет мог похвастаться только медными копями Синая, а вот уже олово для производства бронзы египтяне были вынуждены покупать у своих северных соседей. Платили египтяне за эти ресурсы другой "валютой" древности — зерном.
Такая же ситуация с металлами была и в Месопотамии — промышленные металлы древности (олово, свинец, медь) там отсутствовали, как класс

Кроме понимания "международного разделения труда" в плане добычи и переработки металлов , для нас ещё важно помнить то, что уже около 1800 гг. до н.э. небольшие месторождения олова в Малой Азии и Греции были полностью исчерпаны.

В Греции добыча олова велась в окрестностях Дельф, в Хризейской долине, и, возможно, в некоторых других местах. Именно эти области служили поставщиками олова для всей Греции. Однако, согласно последним исследованиям, месторождения олова в Греции были, как и в Малой Азии, не очень большими (что, в общем-то, соответствует распространённости олова в природе) и были истощены вместе с малоазийскими.
И, если это так, то город Дельфы был не только религиозным, но и важным производственным, а вместе с тем и торговым центром и легенда о Дельфийском оракуле заблестит для вас уже иным, металлическим блеском.

Поэтому, открытие финикийцами английского олова было воистину подарком судьбы. Не исключено, что часть олова для выплавки бронзы в Восточном Средиземноморье попадала туда и с востока (из Юго-Восточной Азии через Индию и Месопотамию), но большая часть олова в Средиземноморье всё же везлась из Корнуолла. Отмечается полная идентичность изотопного состава олова в средиземноморской бронзе и в касситеритах из Корнуолльских месторождений. Кроме того, в Корнуолле обнаружены остатки древних горнов со шлаком и древних отвалов, образовавшихся от промыва руды.  Финикийцы же, скорее всего, лишь закупали касситерит и доставляли его в Средиземноморье.

Таким образом, к концу Бронзового века, около 1250 г до. н.э. Восточное Средиземноморье представляло собой, по сути дела, цветущий, мирный и бурно развивающийся край.

Египет и Месопотамия растили пшеницу, Малая Азия, Кипр, Греция и Ливан добывали минеральные ресурсы, рубили свои леса и плавили медь и бронзу. Финикийцы обеспечивали для этой общности международную глобальную торговлю.
Международная торговля велась по строго установленным правилам — так, медь, в частности, циркулировала по всему Междуречью и Средиземноморью в виде стандартных полуфабрикатов ромбической формы с заострёнными углами, толшиной 2-3 сантиметра и весом около 20 кг. Это так называемые "слитки в виде бычьих шкур" (copper oxhide ingots) :



Причём, что интересно, на каждом слитке чеканилась краткая информация о месте его производства.

Все пять Империй того Времени — Микенская Греция (ещё называемая Ахайя или Ахийява), Египет Рамзеса II, Хеттская империя, Ассирия и Вавилон чётко поделили свои сферы влияния и установили правила мира, войны и торговли.

Последнее крупное сражение за передел сфер влияния — битва при Кадеше, между Египтом и хеттами — закончилось без явной победы одной из сторон. Враждебные прежде империи заключили мирный договор — весьма длинный документ со множеством статей и оговорок, египетская версия которого сейчас выставлена на всеобщее обозрение с символическими целями во входном холле здания ООН в Нью-Йорке.



Это — первый дошедший до нас официальный мирный договор.
Между другими великими державами тоже царил относительный мир, в основном державшийся до конца XIII века. Впервые в истории эти державы на постоянной основе заключали договоры и династические браки, поддерживали дипломатическую переписку, оказывали друг другу гуманитарную помощь во время неурожая и стихийных бедствий, выдавали друг другу преступников, укрывшихся на чужой территории.
Исторически отмечен факт оказания Египтом хлебной продовольственной помощи хеттам в момент длительной засухи на их землях.

В источниках XIII века до н.э. нет недостатка — тут и хвалебные и неуёмно прославляющие подвиги фараонов каменные стелы Древнего Египта времен Нового Царства, тут и найденые в начале ХХ века на развалинах хеттской столицы Хаттусы (недалеко от нынешней Анкары)  многочисленные архивы хеттской канцелярии, тут и обнаруженный при раскопках в середине ХХ века один из наиболее полных архивов города-государства Угарит, который располагался на территории нынешней Сирии, тут и расшифрованные линейные письмена А и Б древней ахейской Греции.

Все источники говорят об одном — век процветания, век достатка, век изобилия, век мира.

И часто — это источники из городов, которые были полностью разрушены уже всего через 50-100 лет после этого беспечного и сытого "золотого века".

Я не гадалка, я – маньяк.

И вот, мы опять вернулись к убийце-садовнику.
К "народам моря".
Парадокс — но учёные всего мира до сих пор не могут точно сказать, откуда взялся этот "чёртик из табакерки", и кем были эти "агенты хаоса", которые разнесли вдребезги буквально за 50 лет, столь сложно устроенный и внешне сбалансированный мир позднего Бронзового века.
Мир, который находился в практически идеальных природных условиях — и по меркам современности, и даже по меркам наследовавших ему эллинистической Греции и Рима.
Мир, в котором была налажена международная торговля, международное разделение труда, в котором был свой Совет Безопасности и свои Великие Державы.
Мир, который будет мучительно корчится в судорогах кризиса уже послезавтра.

А значит — нам надо найти экспоненту.

Никогда не играйте с экспонентой. Она всё равно победит.
И она вполне может взорвать ваш уютный мир. Даже если она воплотилась в тех бородатых парней на первой картинке, а Вы — правитель мировой Империи.

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

в настоящем весьма неиллюзорный "агент хаотизации" - исламский радикализм...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Нет, не только.

Самым страшным сном США в 1990-е годы было "15 независимых ядерных государств" на территории бывшего СССР (знаю, что меньше, но это метафора).

Сейчас, пожалуй, самым страшным сном мира будет Объединённая Новая Англия, Федерация Скалистых Гор и Великих Равнин, Соединённые Королевства Техаса и Флориды и Тихоокеанская Конфедерация. Причём - все с термоядерным оружием в руках.

Короче, можете перечитывать "Фрайди".

Аватар пользователя Turbo
Turbo(11 лет 7 месяцев)

Немного не сходится со смыслом статьи. Народы моря были "черными", которые пришли бить белых, строящих пирамиды. СШП же сами те "белые", которые строят свои пирамиды, по-сути это за ними должны придти.
Колесницы не смогли спасти египтян, так же как и ЯО не сможет спасти СШП.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 неделя)

Я тут как-то писал, про удивление/возмущение белого американца из глубинки: "Какие же вы белые, если вы русские?"

Как бы самим амерам не отказали в "белости".

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Не-не-не.

В том-то и прикол, что ахейская Греция, Египет Нового Царства и Хеттская держава - это всё "белые люди" бронзового века, конечно, отличающиеся друг от друга, но все на весьма высоком уровне развития.

Цивилизацию взорвало изнутри, а не снаружи.

Негры тогда в Британии жили и олово добывали...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

Россия тогда весьма оперативно прибрала все боеголовки себе :)

Аватар пользователя maxs71
maxs71(12 лет 4 месяца)

Видели уже? http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/putin_sdelal_terroristam_podarok/

"От недавнего решения России положить конец двум десятилетиям сотрудничества с Вашингтоном по уничтожению ядерного и химического оружия, оставшегося от холодной войны, проиграют многие. Отныне России придется делать это за свой счет. Соединенные Штаты лишатся наиболее экономически эффективного способа уменьшения ядерной угрозы. А мир будет наблюдать за тем, как неохраняемые российские материалы и оружие искушают своей доступностью террористов всех мастей.

...

Однако, работа едва закончена наполовину. Завершение данной успешной программы сейчас является ошибочным и безрассудным решением, и оно очень типично для мрачного, ксенофобского мировоззрения Владимира Путина, для которого характерна самоизоляция. В прошлом месяце он выслал Агентство США по международному развитию (USAID), которое после падения коммунизма выступало спонсором программ, связанных с правами человека, гражданским обществом и здравоохранением. Возможно, программы, направленные на формирование гражданского общества, оказались слишком успешными и слишком опасными для Путина, а значит и для их собственного существования. Но программа уничтожения ядерного оружия касается существования каждого! 

Официальные объяснения по поводу прекращения программы апеллируют к национальной гордости, к желанию показать, что Россия в состоянии самостоятельно, без американской помощи, справиться с решением этих вопросов. Другой причиной может быть продуманное желание Москвы скрыть от посторонних глаз то, что президент Путин и его военачальники не хотят выставлять напоказ. Паранойя и ксенофобия в Кремле более чем на двадцать лет пережила коммунизм.

...

"

--------------

Ни как америкосы Ваши сатьи прочитали. Беруть теперь на гниль и на слобо :)  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Однако, работа едва закончена наполовину.

Знатные запасы урана всё-таки накопили русские в ХХ веке! Самая показательная фраза в сообщении. А то что ругают, аппелируют к "человеческим ценностям" и берут "на слобо" - значит, всё правильно сделали.

Кстати, из цитировавшегося мною как-то отчёта МАГАТЭ можно почерпнуть информацию, что уплывает из цепких американских рук:

"The base case, which is used for the middle demand case in Fig. 8 and Table VII, includes 250 t of additional Russian HEU and 55 t of additional US HEU (i.e. in addition to the original 500 t of Russian HEU and 145 t of surplus US HEU). This additional material extends HEU commercialization to
2023, or 10 years longer than the original 500 t of Russian HEU would have provided for. The high HEU
case provides for an additional 250 t of Russian and 200 t of US HEU, which will extend HEU commercialization
to 2040."

Принципиальная надежда была следующая: продолжить ещё 10 лет банкет на русском высокообогащённом уране. Но проклятые русские решили делать космический буксир на ядерной тяге:

http://argr.livejournal.com/10416.html
http://argr.livejournal.com/10643.html
http://argr.livejournal.com/10966.html

Там ВОУ и пригодится. ;)

Вообще, рекомендую автора.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)
Спасибо за рекомендацию. "Масса примерно 5-9 тонн (заброска Ангарой А5 на ГПО) размеры по-видимому D 3 метра, длина 10 метров ( перевозка автотранспортом) По теплу 3 МВт, по электричеству 1 МВт" Это под 40% КПД! И всего 10 тонн! Если накрутить на него биозащиту (пусть еще 10 тонн) получится обалденный гражданский генератор.... Я уж не говорю про 1 МЕГАВАТТ на орбите. Короче будущее не за горами, и мечта о космосе для каждого может реализоваться очень быстро...
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

"по По теплу 3 МВт, по электричеству 1 МВт"

сразу вопрос, куда денутся остальные 2 МВт тепла? Пруда-охладителя под рукой нет :)

Что-то не видно нашего эксперта по авиации и космонавтике :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 1 месяц)

Ну во первых не 2, а все же 3 МВт тепла надо отвести. Это всего надо около 100-120 м2 пластин-излучателей при температуре около 400 градусов.

Прочитайте все же ссылку, которую дал AY - http://argr.livejournal.com/10643.html

Там есть расчеты, там есть и оригинал статьи, от куда я абзац выдернул. 

Аватар пользователя jek
jek(11 лет 6 месяцев)

не знаю кто эксперт, но:

предел - 22 тонны (протон) ну или накрайняк - 2-мя ракетами и на МКС собрать. А вобще - я считаю что вообще не верный подход, надо наоборот брать с самым высоким КПД - тогда надо меньше тепла сбрасывать. если КПД 50% - что для поршневого - вобщемто вполне возможно, то для 1 МВт эл надо сбросить всего 1 Мвт тепла. Конечно с традиционными подходами - это будет очень массивно, но так надо рассчитывать на невесомость - и облегчать конструкцию!

Аватар пользователя Turbo
Turbo(11 лет 7 месяцев)

"А значит — нам надо найти экспоненту." --- а если мы и есть эта экспонента, то надо помалкивать в тряпочку... (здесь должен быть смайлик с кляпом во рту)

Камрад AY к чему-то клонит, но чего-то не договаривает.
Человечество всегда находило замену камню, меди, бронзе, стали и т.д. Думаю найдет замену и ЯО, что-то более смертоносное, но менее вредоносное для окружающей среды - то, что возможно будет применять.

Я же прихожу к выводу, что общества живущие в благополучии и гармонии порождают поколения бездельников и слабаков. Уже 3-е поколение оказывается ни к чему не способным, и их сносят закаленные варвары. Так было всегда. Задумался в связи с этим как воспитывать своих детей.

Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 8 месяцев)
я лично вижу тут вопрос , поставленный AY: на стыке эпох происходит разное, от скачка до хаоса, а что же будет в нашем случае, в ближайшем будующем? Придумаем ли мы новую эпоху(источники энергии или технологии) и получим скачек, либо не успеем и начнецца драка за уходящие углеводороды и уран и мир скатицца в хаос?
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Экспонента "прогресса" в любом случае рано или поздно "отрывается" от синусоидального графика колебательной функции "стабильности".

Вот в этот момент и возникает точка бифуркации.

В менеджменте в этот момент рекомендуют искать следующую "S-образную кривую", которая может продолжить рост системы, но уже на другом, принципиально более высоком уровне.

Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 8 месяцев)
Научным языком не владею, к сожалению. Но в целом как мне кажется я на пальцах тоже самое сказал по кайней мере по-сути.:)
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Ну, можно вот это почитать, а потом гуглить с терминами из этой статьи.

Вообще-то S-образная кривая - это рост бактерий в чашке Петри.

Отсюда, кстати, элементарно следует вопрос о космосе, Мировом Океане и Арктике и Антарктике, как фронтире. Чашка Петри ведь никуда от нас не денется, даже если атом и термояд будет оседлан.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

иными словами остается строить вечный двигатель?

Аватар пользователя vtorn
vtorn(11 лет 8 месяцев)
Из Педивикии: "Бронзовые орудия труда более долговечны, чем железные, и для их производства не требуется такая высокая температура, как для плавки железа. Поэтому большинство специалистов считает, что переход от бронзы к железу был связан не с преимуществами изготовленных из железа орудий, а, прежде всего, с тем, что в конце эпохи бронзы началось массовое изготовление бронзовых орудий, что очень быстро привело к истощению запасов олова, необходимого для изготовления бронзы, которое встречается в природе гораздо реже, чем медь. Железные руды были более доступны. Болотные руды есть практически повсюду." - Я таки правильно понимаю иль нет, что хаос в конце бронзового века возник в результате истощения ресурсов(олово)? и те кто первыми перестроился, в итоге продолжили свое существование и развитие?( при этом сама технология изготовления железа была известна задолго до хаоса , но требовала больше ЭНЕРГИИ)
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Вот поэтому коммунизм - это прежде всего вопрос воспитания, воспитания и ещё раз воспитания. 

Аватар пользователя Spirt
Spirt(11 лет 8 месяцев)

А так же, форма перераспределения и организации, позволяющей вести индустриализацию при недостатке доступных ресурсов. Неплохой выход на период кризиса.

Коряво сказал, но где то так. 

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

Наблюдение Максима Горького, по памяти: в третьем поколении интеллигенция вырождается

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Человеками воспитай.

Аватар пользователя KMS-64
KMS-64(12 лет 3 месяца)

>>В умелых руках анализ черепков, генов или происхождения слов может рассказать многое об исторических событиях, даже отстоящих от нас на тысячи лет.

Полностью поддерживаю! Эти умелые руки за многие тысячелетия так "рассказывали" нам изТОРию, что в результате 20 век будет отлит в граните исключительно как век Страшного Холокоста! Мало того, уже сейчас многие верят в "многочисленные факты и анализы экспертов".

Вся изТОРия не более чем скомпилированные мифы, облеченные в фактологическую канву, в угоду текущему моменту той или иной группы населения.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Ну, ржаку с Библией (книга Исхода - это вообще кладезь для анализа комплексов и личностных проблем "малого народа") я разберу в следующем материале.

Хотя, надо сказать, исключительно благодаре Книге малый народ и выжил. Ну и конечно, там осталось много интересных фактов - навроде срока "хождений Моисея", указанных, как 40 лет и чётко укладывающегося в срок буйства "народов моря" на коммуникациях тогдашних Империй и Глобалистов.

А вот рассказы насчёт Иосифа, дающего советы фараонам - это весело.

В ХIII веке до н.э. во всех официальных документах ханаанские царьки, обращаются к фараону не иначе как "пыль на твоих сандалиях" и "недостойный быть твоей собакой".

Зачастую крошечных египетских гарнизонов в 50-100 солдат, стоявших в своих казармах в Ханаане, было достаточно, чтобы контролировать безопасность в целом ханаанском регионе. "Командир роты" такого гарнизона имел больше реальной власти в местных делах, чем наследный принц южно-ханаанского городка.

То есть взаимоотношение Понтия Пилата и Ирода - это уже более поздний вариант, в конце Бронзового века всё было гораздо жёстче.

Хотя потом, конечно, живые собаки всласть попинали полумёртвого египетского льва...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Хочу скромно заметить, что Иосиф, по совету придворных ублюдков, лишь трактанул ему его сон, и когда заслужил внятным толкованием доверие — шлепнул совет.  

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Ну, тогда почитайте вот это. О том, как коллабрационисты-евреи сотрудничали с захватчиками Древнего Египта и за что их, собственно говоря и "попёрли" из Дельты нафиг в их родной Ханаан. ;)

Вообще, любому народу нужен миф о "благородных и мудрых отцах-основателях". При этом почти всегда отцы-основатели (и матери-основательнецы) - это обычные люди своего времени, просто оказавшиеся в нужный момент и в нужном месте.

У евреев просто исторический материал по-поводу отцов-основателей был вообще суперпоганый, но тут уже пришлось "писать на туалетной бумаге за неимением не то что гербовой, но даже и обычной".

С тех пор у товарищей, собственно говоря, и вырабатываются весьма специфические таланты насчёт вранья и свсего остального, за что мы их и не любим (тут - второй на странице).

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Мифы нужны, спору нет. Тем более, так доскональна расписанные как в пятикнижии, в отличии от перво -«источников» мега-народа, который по своей интеллектуальной многозначительности оставил после себя стеллу хренясмоса и клочок папируса с бредом какого-то «писца». Вот эти докУменты и противопоставляется «мифам» —  научные материалы в руках самопальщиков.

« О гиксосах известно намного меньше чем о других египетских династиях ... много косвенных записей и археологических данных ... позволяет в какой-то мере...»   

Ну а дальше, как обычно у доморощенных провидцев в глубь веков, нет — тысячелетий:  реалистично расписано откуда они пришли, на каком политическом фоне — «разложения и упадка», «практически установлено» кем насосы являлись, куда распространяли свой контроль... Вообщем — из косвенных записей и «археологических данных» — мэтр рассказал усё, вплоть до черт характера насосов, и чего они хотели.

Вы, конечно, мущщина умный, сами разберётесь, но я, аки иосиф, советую подобной шнягой, как источниками для чего-либо, тем более для опровержений эпохальных сочинений — не пользоваться. Оставьте их переписываться друг с другом. Их много. Аудитория будет забита битком...

«И тут Рамзес подумал, а думал он ровно 23 минуты 15 секунд, покорю-ка я ... Но его мысли перебила, прибежавшая из спальни ровно в полудень Нефертари, сообщившая ему, что к ней, как обычно 23 числа, не пришли месячные...»

Источников мало. Можно сказать их нет совсем, но я описал всё точно, как и мудак по кличке незнайка...  

   

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

У Вас очень превратное представление о том, сколько источников оставили после себя египтяне.

Проблема египтян была в том, что основная масса их письменной культуры была на папирусах, а не на гораздо более сохранявшихся глиняных табличках, как у хеттов и вавилонян, поэтому по факту мы анализируем от египтян всякие надписи на камне, типа "Владимир Ильич Ленин (1870-1924)" и "Здесь был Вася Египетский".

Но даже таких источников в Египте дохрена и больше.

С другой стороны - у самих евреев от того периода только много раз переписанная и переданная из поколения в поколение Библия и есть. Вы много знаете еврейских источников Бронзового века? ;)

Первые еврейские тексты "не о Боге" - это 8-7 век до н.э., уже время после Катастрофы - и то это папирусы египетского происхождения - записи о браках и рождении детей, написанные на арамейском языке, с упоминанием таких чисто еврейских богов, как Птах, Амон-Ра и Исида. ;)

Знаменитые еврейские "древнейшие свитки Мёртвого моря" - это вообще (сюрприз! сюрприз!) римское время. Некоторые написаны после событий Нового Завета.

А вот у египтян с источниками бронзового века - всё в порядке.

Держите, изучайте.

Причём источники самые. что ни на есть "жизненные" - браки, судебные тяжбы, научные и технические пособия.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Не знаю. Записульки Ветхого завета начинаются с XII в до н.э. А про наследие египтян — ничего не писал, и не ставлю под сомнение его большое количество. Я писал о наследии насосов, или как их там называет историческая, потешная всезнайка.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

"Записульки" Ветхого завета - это устная традиция. Просто товарищи евреи неплохо наладили переписывание Торы и трактовок к ней (Талмуда).

И тратят на это кучу времени своей активной жизни.

Уверяю Вас, на Альфа Центавре они тоже будут этим заниматься. И рассказывать, что первую АЭС таки построили евреи. ;)

У египтян, если что, такие "записульки" как раз ко времени владычества гиксосов и относятся.

Насчёт же самих гиксосов и Стеллы Яхмоса - да вот, пожалуйте, восстановите, плз, историческую реальность вот по этому, бля, памятнику в Керчи:

А ведь по этим "мультяшным персонажам" потом наши отдалённые потомки будут стараться понять, что таки было в Керчи в 1941 году...

И почему у бабы фаллоимитатор с серпом и молотом в руках....

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Вот Ваш юморец, я люблю, да. По православной научной религиозной литературе, Бог не является ерошкой и доверил важное дело сохранения знаний о себе жидёнкам не просто так. Они настолько жадные охранители, педантичные переписчики, что даже неудобное, абсолютно ни с чем не сообразующееся пророчество о зачавшей будущего Бога Слова девственнице — переписывали столетиями, как пеньки.

Вот если бы Творец оказался ерошкой, а по-нашему — дебилом, то он бы обязательно доверил сохранение и перепись инструкций человечеству насосам. Или — египятнам. Да кому угодно, кроме жидёнков. 

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Ага, только сам он сказал кратко и ясно - "Я пришел к заблудшим овцам дома израилева" ))) Добавть нечего )))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Ваще-то, опять же по православным размышлениям отцев и я с ними согласен, что по отношению к Богу мы все жиды. Точно так же его предали бы и распяли, приди он к нам. Как сейчас продолжаем своими грехами, которые знаем что нельзя делать, пинаем. Израиль — это собирательный грешник, как несуществующие в реале «дороги афганистана» Директ ника.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Вот не надо пустых наговоров выдумываний и всякой хрени.  Да и проект православие официально закрыли в 17м. Сегодня это клоунский рецедив в виде временного фарса.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Этому клоунскому рецидиву 1125 лет стукнуло. И вы вещаете свои проклятия из страны, которую оно создало и пропадать никуда не собирается. А кости его ниспровергателей валяются, аки разбросанный мусор, по нашей земле-матушке, а ей хоть бы хны.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Приплыли )) Очнитесь, проект закрыт клоуны уволены.  Уже 100 лет как )) Баек про то что страну попы сделали не нужно. Лев Николаевич по этому все сказал и добавить нечего. Читайте классиков. Они все в вопросе этом едины как один )) Может вы о какойто другой стране? Неведомой? )))))))

С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, — и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, — историк не придворный,
Не нужен мне пророка важный чин!

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Для кого-то лев николаевич апостол, кто читал его «евангелие» конечно. Для меня — жалкий еретик. Плюрализьм.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Какая мерзость. Ну тогда туда еще и Александра Сергеевича и Тютчева!! Тютчева!! Этого в первую очередь!! ))) И этого еще!! Как его!! Ну мелкого царька .. а!! Николай I !! А то моду взял библию жечь!!! ))) Не вы решительно про какую то неведумую страну )) 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

А почему это вы мне запрещаете иметь своё мнение о бородатом клоуне. Он что человечнее меня, что это право имел, а я — нет. Вот одно из них: «Я начал с того, что полюбил свою православную веру более своего спокойствия, потом полюбил христианство более своей церкви, теперь же люблю истину более всего на свете. И до сих пор истина совпадает для меня с христианством, как я его понимаю». Он так понимал. Я эдак. Он позволял себе св. апостола Павла («выдумки старика Павла») чуть ли не жуликом считать. Человека, который у Бога учился, созерцая, как мы друг друга. А я  взбалмошную бороду по вашей прихоти или потому, что так всей интеллигенцией принято — «святым» обязан считать. Не понимаю я этого.   

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Ну так в чем проблема? Только зачем вам при этом себя к Русским людям причислять? И нести пургу что русские люди есть православные? Хотя на деле это никейское павлианство. И про Павла вы что-то путаете )) Был он не обучен, а ослеплен и тщательно зомбирован. Вам стоит свериться с первоисточником )) Чур такого бога ))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Первоисточники своей веры я маненько знаю. Также знаю как учился мудрый лев николаевич, бггг. Я вам еще раз повторяю: самолюбивый клоун судил и рядил всех, как хотел. Вот представьте читая, что это пишет не бородатое говно, а я. Много отличий от моих оценок придурка увидите?

«Несогласие мое с установившимся о Шекспире мнением не есть последствие случайного настроения или легкомысленного отношения к предмету, а есть результат многократных, в продолжение многих лет упорных попыток согласования своего взгляда с установившимися на Шекспира взглядами всех образованных людей христианского мира.

Помню то удивленье, которое я испытал при первом чтении Шекспира. Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения: «Короля Лира», «Ромео и Юлию», «Гамлета», «Макбета», я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение о том, я ли безумен, находя ничтожными и прямо дурными произведения, которые считаются верхом совершенства всем образованным миром, или безумно то значение, которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. »

Если будете продолжать приставать, я после работы еще о говнеце этом, с которым вы мне свою русскость предлагаете индефицировать, фактов, а не ваших сплетен  о христианстве расскажу. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 4 месяца)

Первоисточники своей веры я маненько знаю. Также знаю как учился мудрый лев николаевич, бггг. Я вам еще раз повторяю: самолюбивый клоун судил и рядил всех, как хотел. Вот представьте читая, что это пишет не бородатое говно, а я. Много отличий от моих оценок придурка увидите?

«Несогласие мое с установившимся о Шекспире мнением не есть последствие случайного настроения или легкомысленного отношения к предмету, а есть результат многократных, в продолжение многих лет упорных попыток согласования своего взгляда с установившимися на Шекспира взглядами всех образованных людей христианского мира.

Помню то удивленье, которое я испытал при первом чтении Шекспира. Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения: «Короля Лира», «Ромео и Юлию», «Гамлета», «Макбета», я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение о том, я ли безумен, находя ничтожными и прямо дурными произведения, которые считаются верхом совершенства всем образованным миром, или безумно то значение, которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. »

Если будете продолжать приставать, я после работы еще о говнеце этом, с которым вы мне свою русскость предлагаете индефицировать, фактов, а не ваших сплетен  о христианстве расскажу. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Вы так ничего и не поняли. Толстой, Пушкин, Тютчев, Некрасов, сам Николай I  ... а в православных одни маньяки и сумашедшие. Ну или люди тёмные и обманутые.

Вот к чему эти заморские Гамлеты? Ктому что далека вам русская культура? Ну да. Не буду спорить. Ваше величие, гуманизм .. талерантность там или что-то более садомское .. не отменяет того что граница цивилизационного различия где то проходит ))) И вы явно с другой стороны. Вот кстати эту незримую грань и нарушил в те времена Злой&Ужасный чьё имя запретно. Все остальное было лишь попыткой очистить мир онем и серей ))) Ну или ветхим заветом рабов божих и ссудным процентом богоизбранных )))

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

 Я в основном не разделяю взглядов korsunenko, но тут он молодцом! :bravo:

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

О как ))) У вас Толстой с Пушкиным тоже в говницо.. ? Как мило. А злые еврейские сказки о двуличном и мстительном боге это радное? 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Господа, пожалуйста, учтите, что Ветхий Завет достался православию "в нагрузку".

Евангелисты сделали честнее - сказали, что есть только Новый Завет, а Ветхий оставили евреям.

А вообще, в рамках анализа данного документа мне Бог не нужен. Данная гипотеза, как сказал товарищ Лаплас, является в случае Катастрофы Бронзового века лишней.

Кстати, пастухам Ханаана тогда просто крупно повезло. Они просто нафиг никому не сдались тогда по причине их общей бедности и убогости на фоне других народов и государств...

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

У нас на тёмной стороне в везение особо не вериться!! А поскольку они не только выжили, не только просидели в партизанах все самое интересно время, а еще и прослушали полный курс лекций по новой программе партии, то в случайность вериться еще меньше.

Аватар пользователя Люмьер
Люмьер(11 лет 11 месяцев)

Славяно-арий обнаружен. Что же вы так любите издевательства над словами? Лингвист во мне призывает карать и метать :).

Аватар пользователя KMS-64
KMS-64(12 лет 3 месяца)

Ну, напустил туману, со мной иногда бывает!)) Исключительно от переизбытка эмоций.

>>Славяно-арий обнаружен.

Не знаю такую неведомую зверушку. Вы б, товарищ, не торопились с ярлыками.

Страницы