Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Счетная палата проверит, почему «Газпром» не добывает сланцевый газ

Аватар пользователя Beholderk

Счетная палата заинтересовалась вопросом: почему Россия не участвует в добыче сланцевого газа? Ведомство не исключает, что из-за того, что «Газпром» не осваивает это направление, которое становится все более популярным в мире, российский бюджет недополучает налоги, а компания упускает прибыль. Монополия тем временем продолжает отстаивать свою позицию об экономической нецелесообразности добычи альтернативного топлива. Эксперты считают, что «Газпром» недооценивает последствия своей пассивности в новой отрасли.

Как стало известно РБК daily, в ближайшие дни Счетная палата намерена послать запрос в Минэнерго и МИД, чтобы проанализировать ситуацию с развитием технологий добычи сланцевого газа в мире. «Активная добыча сланцевого газа в Америке и аналогичные намерения Европы могут навредить экспорту российского газа из-за высокой конкуренции поставщиков альтернативного топлива», — пояснил источник, близкий к ведомству. Счетная палата подозревает, что «Газпром», закрывая глаза на проблему «сланцевого бума», в будущем может потерять не только прибыль, но и рынок сбыта. А это прямая угроза бюджету страны, недополучающему налоги. «Поэтому России сейчас важно обладать официальной информацией и актуальными данными по добыче сланцевого газа в Америке, получив отчет Минэнерго США», — сказал источник. Он уточнил, что в «Газпром» Счетная палата не обращалась и не собирается этого делать в ближайшее время.

Впрочем, нельзя говорить, что российский монополист игнорирует проблему роста добычи сланцевого газа. В прошлом году «Газпром» серьезно проанализировал ситуацию в США и Европе, и этот вопрос стал предметом обсуждения на ноябрьском совете директоров компании. Тогда был сделан вывод, что реальной угрозы пока нет. В документах «Газпрома» говорится, что для того, чтобы добычные проекты сланцевого газа в США в долгосрочной перспективе оказались окупаемыми, цена на газ на американском рынке должна быть ниже, чем на европейском, не менее чем на 120—150 долл. за 1 тыс. куб. м (сейчас разница составляет 200 долл.). В Европе и на Украине, где добыча сланцевого газа пока не ведется, существует ряд ограничений, как юридических, так и экологических. К 2030 году объем добываемого там сланцевого газа не превысит 30—40 млрд куб. м в год, что даже не покроет падения производства природного газа (оценивается в 80 млрд куб. м).

В итоге «Газпром» ограничился лишь мониторингом ситуации, решив сосредо­точиться на добыче традиционного топлива. Глава монополии Алексей Миллер неоднократно говорил, что ситуация вокруг сланцевого газа — хорошо подготовленная пиар-кампания, не отражающая реального положения дел. С тех пор позиция концерна не изменилась. «На сегодняшний день у «Газпрома» нет планов по реализации в ближайшей перспективе проектов в области добычи сланцевого газа», — сказали вчера РБК daily в управлении информации «Газпрома».

Впрочем, в апреле 2012 года будущий президент России Владимир Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства, заявил, что экономика страны должна быть готова к угрозе перекройки рынка углеводородов из-за развития технологий добычи сланцевого газа. «Идет новая волна технологиче­ских изменений. Меняется конфигурация глобальных рынков», — отметил он тогда. В своем выступлении премьер также добавил, что российские энергетические компании должны это учитывать. Эксперты парируют: себестоимость добычи сланцевого газа намного выше аналогичного показателя для природного.

«Более того, добыча ведется методом гидроразрыва пласта и связана с использованием большого числа опасных и вредных химкомпонентов, что отрицательно сказывается на экологической обстановке в регионах», — отметил Александр Григорьев, руководитель департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий. По его словам, именно по этой причине многие страны ЕС уже отказались от разработки месторождений сланцевого газа.

По словам президента консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, разработка нетрадиционного газа может иметь экономический смысл только в регионах, не имеющих доступ к сетевому газу. Однако, как заметил г-н Григорьев, возможно сейчас «Газпром» недооценивает последствия, связанные с замещением природного газа сланцевым в США и его профицитом на мировом рынке. Соответственно, в будущем у монополиста могут возникнуть проблемы со сбытом голубого топлива

источник: http://www.rbcdaily.ru/2012/10/23/tek/562949984983953
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:33:06 / 23-10-2012)

Счетная палата введена в заблуждение - сланцевй газ дороже обычного по себестоимости на порядок! И зачем сланцевый-то? Обычного хватает.

Аватар пользователя e-one
e-one(5 лет 1 месяц)(15:56:28 / 23-10-2012)

что-то у тупых америкосов сланцевый газ по себестоимости втрое ниже западносибирского обычного 

Аватар пользователя Простотак

белогондоный клоун?

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(16:10:56 / 24-10-2012)

По себестоимости - раз в 15 выше. А отпускная цена на него дотируется правительством. У нас же наоборот - Газпром самый большой налогоплательщик в России.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(11:42:01 / 23-10-2012)

Как ставят вопрос — это уже травля США. Ещё бы в их СМИ осветили пошире, чтобы до всех дошло.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:51:36 / 23-10-2012)

Вот и еще одна, стухшая еще вчера от старости тема для возмущения бурь в стакане. Советую создать комиссию из пары тысяч достойно оплачиваемых Экспёрдов. Ну, как это обычно бывает в абсолютно никому не нужных сферах.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(11:59:50 / 23-10-2012)

Зачем же создавать? Уже есть готовая организация, имеющая вес. Всю работу сделают журналисты, воспользовавшись её именем.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(11:51:47 / 23-10-2012)

Странная ситуация. Эффективные менеджеры и бухгалтера спрашивают инженеров и руководителей одного из крупнейших налогоплательщиков России почему они не чешут правое ухо левой рукой да через голову.

 

С другой стороны это может быть и сговор, который я категорически приветствую. Если бы сам Газпром выступил с аналитикой типа "сланцы говно" его бы не стали слушать и сразу обвинили в предвзятости, а так типа "раз" - наезд такой, а тут типа внезапно "два" - аналитика да статистика, да и не просто кому-то там, а адресно так, в Счетную Палату, да и еще в прессе отпечатано. Другой расклад совершенно.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(11:55:21 / 23-10-2012)

Действительно, грамотнейше выглядит такой ход.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:59:28 / 23-10-2012)

Простите, я плохо разбираюсь в «ходах» такого рода и такими методами. У меня только один вопрос возник: а кому адресован сей грамотнейший ход, не подскажете?

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(12:03:01 / 23-10-2012)

Общественному мнению, если кратко.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:10:07 / 23-10-2012)

А-а-аа... Понятно. Значит общественное мнение было сильно возмущено отсутствием у нас разработок сланцевых месторождений, и его надо успокоить. А то марши миллиардов там всякие... Болотные газы... Что ж, логично. Спасибо. Действительно грамотный ход.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(12:19:11 / 23-10-2012)

Корсуненко, у Вас неубедительно получается прикидываться сельским дурачком. :-)

Интеллект все равно просвечивает. :-)))

Вы либо смените амплуа, либо больше тренируйтесь перед зеркалом. Стилистику попроще делайте, не употребляйте длинных слов и сложных предложений. Побольше грамматических ошибок... :-)

Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(12:55:21 / 23-10-2012)

Уже подозреваю, что у него аккаунт увели и дискридитируют.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:06:42 / 23-10-2012)

Блин, рентгены афтершоковские... Везде влезут. Тренировка творит чудеса, пора бы уже знать. Щаз ясчо попробую, тренирнусь с юношей...

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(13:29:59 / 23-10-2012)

Не "ясчо", а "исчо". Или "ишшо". И "ча" -"ща" через "я". Тогда совсем кошерно будет.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:37:07 / 23-10-2012)

Не, ну, блин, продыху нетутя от ентих граматееф...в...воф... тьфу уже. И почему вместе с главарём не в командировке все, м?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(15:27:17 / 23-10-2012)

...Я здесь сенсей - " Счетная палата заинтересовалась вопросом: почему Россия не участвует в добыче сланцевого газа????"...логично бы было сделать запрос в ГАЗПРОМ(...хотя хто они такие конечно, чтоб им ГАЗПРОМ отвечал...ну да ладно...). ЕСТЬ ЭКСПЕРДЫ, которые утверждают:

Как стало известно, РБК daily в ближайшие дни Счетная палата типо намерена послать запрос в Минэнерго и МИД(...а чё ни сразу в ООН и ПЕНТАГОН???). РБК daily подозревает, что «Газпром», закрывая глаза на проблему «сланцевого бума», в будущем может потерять не только прибыль, но и рынок сбыта(...СВОИХ ТУХЛЫХ "НОВОСТЕЙ"). «Поэтому РБК daily, сейчас важно обладать официальной информацией и актуальными данными по добыче сланцевого газа в Америке, получив отчет Минэнерго США», — сказал источник РБК daily.(...экспэрды РБК daily - ОПЛАЧИВАЙТЕ ТРУД ПЕРЕВОДЧИКОВ...ну или читайте Афтершок: чё они собственно и сделали, закинув эту лажу...).  

РБК daily уточнил, что в «Газпром» Счетная палата не обращалась и не собирается этого делать в ближайшее время.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(5 лет 1 месяц)(12:45:58 / 23-10-2012)

При чём здесь внутреннее общественное мнение?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:19:22 / 23-10-2012)

Ну, так бы и сказали в первый раз — другое дело. Ради мнения окружающего нас цивилизованного мира — даже мне становится понятной такая задача. Заради такой благородной цели мы у себя частные ресурсодобываюище компании развели, банки, финансовые инструменты ... да, чего уж там мелочиться, — весь пакет, процветающей во всём этом цивилизованном мире рыночной экономики с бонусом в виде демократии в себя вживили. Благородное дело — общечеловеческое. Теперь понятно всё, спасибо.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:46:19 / 23-10-2012)

Я там вон пониже расписал свое мнение немного, со свией точки зрения, я надеюсь на лучшее.

http://aftershock.news/?q=comment/170962

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(12:03:56 / 23-10-2012)

да и не просто кому-то там, а адресно так, в Счетную Палату

счётная палата - бесправный орган, на который все кладут. он никому не всрался, газпрому в т.ч.

а после таких заявлений тем более каждому идиоту понятно, что счётная палата - сборище раздолбаев - видать читают CNN, ВВС и кивают дяде сэму. у газпрома ямал стоит под ключ, там одно из богатейших месторождений газа в мире, а тут какие-то идиоты своими сланцами...

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:41:21 / 23-10-2012)

Тут одно из двух, либо сборище дураков, либо разыгранная провокация. Мнение Газпрома о сланцевых (официально заявленное, для чего нужен официальный же повод в виде запроса СП) окажет не незначительное влияние на мировой рынок газа и оценку перспектив сланцев, особенно имея в ввиду тот факт, что сейчас по вопросу сланцев слышно только самих США и их ура-подпевал.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(13:44:04 / 23-10-2012)

Счётная палата одна не ходит. У них нет своих следователей. Поэтому их обычно командируют из других органов. ФСБ, например.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(11:56:47 / 23-10-2012)

сразу видно, что у счётной палаты нет AlreadyYet)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:03:23 / 23-10-2012)

Олреди — слишком экономичный вариант. Задача — сварганить из говеной пробемы нечто эпохальное, грандиозное по масштабам исследования... ну, и ... средств конечно, куда ж без них-то. «Бесплатный сыр бывает только...» и в афтершоке. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:04:56 / 23-10-2012)

Олреди — слишком экономичный вариант. Задача — сварганить из говеной проблемы нечто эпохальное, грандиозное по масштабам исследования... ну, и ... средств конечно, куда ж без них-то. «Бесплатный сыр бывает только...» и в афтершоке. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:21:58 / 23-10-2012)

Послали запрос в Минэнерго и МИД. Оттуда им пришлют статистику по убыткам сланцевых компаний. На этом проверка и закончится.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(15:11:25 / 23-10-2012)

В 70-80х годах в СССР плотно занимались сланцами и были свои энтузиасты разработки технологий и добычи сланцевых газов и нефти. По этой проблеме Счетной палате надо было обратиться в АН РФ, и получить исчерпывающий ответ. Все архивы по научным и полевым изысканиям наверняка сохранились. Запасы горючих сланцев в СССР оценивались порядка 5-7 триллионов тонн, в основном в европейской части СССР.

  Но в Счетной палате решили, что самые умные засланцы сидят в Минэнерго с МИДом и в Счетной палате.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:15:10 / 23-10-2012)

то - мы сидим на углеводородной игле. То - давайте грязную иглу пользовать - один хрен, мы наркоманы. Крайности, крайности - легкий способ грохнуться в пропасть при переходе горой тропы, так шарахаясь.

Аккуратнее надо.

ПС: Но где-нибудь - на базе какого-нибудь нефтяного НИИ вполне можно разрабатывать и технологии добычи сланцевого газа. Вдруг, что путное, со временем, изобретут. Вот тогда...

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:03:43 / 23-10-2012)

...только это должно быть очень маленькое нии, типо почтового ящика при Сталине, гы(...только так, мож чёнить и придумают...а да - Лаврентий Палыча, воскресить не забудьте...гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:08:29 / 23-10-2012)

...двоечка.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(19:54:54 / 23-10-2012)

Да нет, дело не в том что "иглы менять". Проблема уже исследовалась институтами АН РФ и отраслевыми нефтегеологическими. Известен и химсостав сланцевых газов и теплотворность.  И наверняка просчитывались материальные затраты на освоение и добычу. А может тогда не было оборудования для горизонтального бурения. Короче проблема рассматривалась фундаментально, поэтому надо было и обращаться к специалистам. Кстати, очень странно, что от Академии Наук нет в СМИ никакой информации по сланцам и оценке спекулятивной информации про них. Как будто и самой Академии уже нет.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:24:05 / 23-10-2012)

Счетная палата на окладах?

Нехай считает.

Жаль - в европах-америках  ее отчеты не читают.

Может, внутренние смутьяны ознакомятся - для ликвидации безграмотности. Эти, правда, не читая про сурковскую пропаганду споют.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(16:12:00 / 23-10-2012)

Степашин там похоже в доску укурился ))) Или в старческий маразм впал по причине наступления пенсионного возроста )))

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(17:40:10 / 23-10-2012)

Правильно, пусть считают, за ними дурных отчетов не замечалось еще. Будет в следующем году чем по башке всепросиральщиков бить.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...