Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О финансовой модели России

Аватар пользователя Alien-X

Часто любят мазать власть одной краской и каждого, кто имеет отношение к реальному управлению страной, клеймить либералом и компрадором. Это не совсем верно. За последние 12 лет в центральной власти и околоправительственных структурах происходит заметная смена кадров и мнений. То, что невозможно было услышать из уст элитных экспертов и советников, сейчас становится распространённым мнением. И тому есть масса подтверждений.


Предлагаю прослышать отрывок из выступления проректора по инновационному развитию Финансового университета при правительстве Российской Федерации, доктора экономических наук С.Н. Сильвестрова на конференции, организованной Центром проблемного анализа. Сильвестров - действительный государственный советник и человек довольно статусный в экономических кругах. Теоретик и практик одновременно, участвующий в реальной работе экономической и финансовой системах России. Один из тех, кого принято называть элитой страны (пусть и не высшего её уровня). Вот как он воспринимает сегодняшнее состояние страны.


"Государство погружено в очень сложные условия мирового развития. Резко сократилось время и пространство протекающих политических, социальных и экономических событий, уплотнилось социально-историческое время, статус государства резко изменился. Финансовая область является первым объектом экспериментов по трансформации государственного суверенитета: то, что традиционно понималось как объект традиционного регулирования, управления с точки зрения государственной бюрократии, меняет своё содержание и форму. Можно ли этому сопротивляться? Это вопрос, на который пытается ответить каждое государство. Но далеко не каждое государство в истории обладало суверенитетом в экономической области: только, как правило, государства крупные по масштабам площади, населению, ресурсам и высокой эффективностью управления. К этой категории долгое время принадлежала сначала Российская империя, затем Советский Союз, а сейчас стоит вопрос о суверенитете Российской Федерации.

Мы обладаем предельно небезопасной открытой экономикой: примерно 36% ВВП в настоящий момент формируется за счёт внешних факторов. Будучи разработчиком Стратегии национальной безопасности в 2009 году, могу сказать, что ВВП формировался за счёт внешних факторов почти на 50%. Тех факторов, на которые госуправление не в состоянии влиять. Это зона риска, которая ставит под сомнение возможность реализации самых важных исторических задач для нашего государства и народа. При сложившейся модели мы практически не в состоянии воздействовать на большинство факторов, определяющих успешность нашего развития.

В наиболее опасном положении находится финансовая модель развития страны, которая обладает признаками потери экономического суверенитета и управляется другими центрами, которые принимают не те решения, которые полезны для развития нашей страны. Первый очень важный признак, который не обсуждается даже в финансовых кругах, - это эмиссионная политика. Например, не случайно так «зажата» у нас монетизация: денежная масса, которая определяет экономический оборот в стране, составляет не более 43-45% по отношению к ВВП. Никогда норма не превышала этот уровень, а в начале национальной катастрофы в 1991-1992 годах этот показатель достигал 23-25%. То есть при таком показателе практически невозможно развивать экономику. Это означает, что монетизация осуществляется по мере поступления в страну твёрдой валюты, получаемой за те товары, которые востребованы на внешних рынках. Такая финансовая модель кристаллизует и делает фактически неизменной сырьевую и экспортную ориентацию нашей страны.

В противном случае задачу следовало бы поставить задачу совершенно по-другому. Если ваш национальный банк обладает соответствующей формой независимости, действительно является частью признаков государственного суверенитета в сфере экономики, то он должен обладать правом на кредитную эмиссию в зависимости от интересов экономического развития страны, модернизации, реконструкции и инновационного развития. Если вы не в состоянии использовать собственную кредитную эмиссию независимо от обстоятельств, формирующихся на внешних рынках, в таком случае вы не обладаете достаточной компетенции с точки зрения госуправления, нацеленного на успех страны".


Как вы думаете, о чём свидетельствует то, что проректор Финансового университета при правительстве - по идее и по статусу, вроде как записной либерал - позволяет себе такое вольнодумство?

russkiy_malchik
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(21:03:36 / 22-10-2012)

Настоящий либерал должен держать нос по ветру!

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(21:04:41 / 22-10-2012)

"Как вы думаете, о чём свидетельствует то, что проректор Финансового университета при правительстве - по идее и по статусу, вроде как записной либерал - позволяет себе такое вольнодумство?"

 Там же тоже не все дураки. И не все хотят быть смытыми в канализацию истории. Вот и пытаются переобуваться. Кому то обратной дороги нет, слишком запятнан. Но не все. Ищут путь собственного выживания, сохранения власти в новых условиях. (то что рыночного развития уже не будет, начинают слишком многие понимать) Так думаю.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:15:15 / 22-10-2012)

Что такого нового он сказал?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:24:37 / 22-10-2012)

не понял один момент:

"денежная масса, которая определяет экономический оборот в стране, составляет не более 43-45% по отношению к ВВП"

но ведь денежная масса совершает обороты в экономике ? При быстрой оборачиваемости и относит. небольших денег достаточно. Или он имел ввиду денежное сопровождение сделок - что много, фактически, скрытого бартера ? Короче, не понял. Кто понял, подскажите, плиз.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(21:46:53 / 22-10-2012)
Быстрый оборот возможен например в торговле,а вот в капитальном строительстве быстрого оборота нет, ну и "длиннные "деньги тоже отсутствуют. То есть затрудненны кап. вложения, обновление инфраструктуры. Вообщем нормально 70-80% к ВВП.
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:56:24 / 22-10-2012)

этот момент понял, спасибо. Но тогда нужно больше сетовать о структуре кредитов - сроки, целевое назначение. Стимулирование оправданных, с точки зрения, производящей экономики - "длинных" денег, либо чтобы их выдавали госбанки, для которых важнее не сиюминутная прибыль, а развитие экономики - через прямую установку госначальства. А не просто о денежной массе. Можно теоретически насытить этой массой, но если львиная доля уйдет на чисто финансовый рынок - тоже плохо.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(22:24:55 / 22-10-2012)

Ну тут вы правы конечно, но не с точки зрения "либерала", для которого рынок рулит во всем.

Однако вот тут есть тонкость, 45% имеющихся мало даже для торговли, нужно минимум 60%.

И в том то и дело, что "либералы " постоянно толдычут о том что , нельзя дескать просто "печатать", деньги, они должны быть обеспеченны ( долларами), например. Зачем почему не говорят, просто верят и все.

Так что проффессор действительно вольнодумец)))

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(00:05:49 / 23-10-2012)

...ага - вольнодумец-СЕРФИНГИСТ: звучит, гы.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(21:58:03 / 22-10-2012)

Наконец то до наших "яйцеголовых" начало доходить хоть что-то.Скоро дойдёт и то,что многовековая погоня за прибылью закончена - прибыль сдохла, и А.Смит всёж был прав,когда предупреждал,что для нормального существования системы гоняющейся за прибылью - необходимо постоянное расширение рынков сбыта.

Ждём ноября.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(10:08:53 / 23-10-2012)

Решение задачи только одно - перевод всей банковской системы в государственное управление и переход к кредитованию приоритетных отраслей промышленности под 3-5%. В реальности же имеем распродажу акций Сбербанка, и на будущее план полного вывода всей банковской системы из-под контроля государства

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 2 месяца)(17:23:55 / 23-10-2012)

Какой процент проданных акций Сбербанка в пакете?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...