Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Деградация элиты США и её последствия

Аватар пользователя DirectNik

РИСУНОК - К планам Обамы сократить расходы бюджета на армию.

- Не беспокойся, эти сокращения сделают тебя только компактнее.

 

В прошлом году мне задали вопрос - а можно ли победить Америку, вооруженные силы США? Для меня-то это вопрос смешной, просто задал его отставной офицер спецназа ГРУ. Так что вопрос требует прояснения, особенно с учетом нашего заботливо нагнетаемого комплекса неполноценности, истерик насчет армии и резко активизировавшейся интеллигенции.

От того, правильно ли мы сможем ответить на этот вопрос, зависит и наше будущее: кто будет сражаться, если невозможно победить?

Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане? Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус. Только вчера я разместил сводку. Сбит вертолет - семеро американцев погибли, смертник взорвал командование четвертой дивизии - четверо погибли, афганский полицейский открыл огонь в спину советникам - двое погибли. В стране идет тихая оккупация Талибаном, американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы.

Представьте себе американского военного советника (а с начала года афганские силовики убили тридцать девять советников) - он сидит на отдаленной базе и знает, что любой из афганцев может расстрелять его в спину на операции или во время тренировок. А если к базе подойдут банды талибов - то неизвестно, будут афганские полицейские им противостоять, пропустят их или присоединятся к ним, а его растерзают. Как, нормально? К этому - десять лет по трупам шли? А афганские силовики уже в открытую говорят, что у талибов лучше, и мол платят они неплохо.

Ни про какую разрядку напряженности и речи быть не может - наоборот, идет расползание заразы. Когда какой-то придурок сжигает Коран (а это именно придурок, сознательно обостряющий ситуацию) - по всему Афганистану девятым валом катятся беспорядки и американцам остается только отсиживаться, пока все прекратится. В крайний раз - беспорядки из Афганистана перекинулись в Пакистан, сам Пакистан готов взорваться в любой момент. При этом - мы так за эти десять лет и не увидели - а ради чего все это? Чего американцы добиваются в Афганистане? Чего добились в Ираке? Что вообще происходит?

Я расскажу вам свою версию.

Войны последних десяти лет - войны принципиально нового, в обозримой исторической перспективе еще не встречавшегося типа и связаны они с новым способом обогащения через войну.

Что такое корпорация МакДонелл Дуглас? Если вы скажете, что это авиастроительная корпорация, то глубоко ошибетесь. Это многопрофильный монстр ВПК, в число интересов которого входит восстановление после военных действий - они просто купили специализирующуюся на этом фирму. Зайдите на сайты крупнейших предприятий оборонки - увидите сколь широки их интересы. А ведь есть еще и дочки и внучки, которые могут заниматься всем чем угодно. Вот на этом - одна и та же корпорация производит и бомбы и услуги по восстановлению после бомбежек - и базируется новая отрасль американской экономики.

В Америке приято считать, что каждое десятилетие - знаменует собой какую-то прорывную отрасль, которая становится локомотивом экономики и поднимает за собой всю американскую экономику без исключения. Например, тридцатые годы - это дороги. Девяностые - это Интернет, а нулевые - это строительство «дома для каждой семьи» (и интернет и дом для каждой семьи закончились кризисом). При этом - никто не хочет замечать отрасль, в которой все в порядке, которой не касается кризис, которая поступательно развивается, нанимает людей - и которая в перспективе может разрушить и США и весь миропорядок. Это - отрасль безопасности, контртерроризма и услуг по восстановлению.

Принципиальным отличием войн последнего десятилетия является то, что эти войны имеют чисто экономическую подоплеку, но при этом разрушается не подвергшаяся агрессии страна, а сам агрессор.

Возьмем нападение Гитлера на страны Европы, а потом и на СССР. Эта война тоже имеет чисто экономическую подоплеку, но суть этой подоплеки совершенно другая. Война Гитлера - во сути ограбление. Вермахт приходит, захватывает страну, после чего в Германию вывозится все ценное, начиная от картин и заканчивая рабочими, а страна начинает работать на Рейх. Такие же планы у Гитлера были относительно СССР. История сохранила планы каскадов электростанций на Волге с линиями постоянного тока, железнодорожных линий с шестиметровой колеей, планов расселения германских колонистов. Людей угоняли на бесплатные работы в Рейх. То есть - Германия старалась получить прибыль от войны, причем бенефициаром этой прибыли выступала вся германская экономика и по сути весь германский Рейх. Вот почему немцы сопротивлялись, даже когда Советская армия ворвалась в Берлин. Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие. Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено.

Обратите внимание на принципиальное отличие этой схемы - американцы (точнее американские корпорации ВПК) и не пытаются получить какую-либо прибыль от самого Афганистана! Несмотря на то, что еще советские геологи вскрыли там огромные запасы природных ресурсов, а в Северном Афганистане, вероятно, есть нефть - никто даже не пытается начать добывать это, все ограничивается вялыми презентациями для инвесторов, которые при слове «Афганистан» вжимают голову в плечи. Те, кто сейчас получают прибыль от войны - не имеют компетенций по добыче чего бы то ни было, и не собираются их приобретать, у них уже есть денежный поток. И они не пытаются хоть как то компенсировать Америке потраченные (про...анные) в афганских горах деньги, у них свои интересы, диаметрально противоположные интересам рядовых американцев. Источником прибыли для ведущих войну в Афганистане является не Афганистан и его природные ресурсы - а американский госбюджет - именно его они грабят и собираются грабить дальше.

Мы имеем дело с генеральско-ВПКшной группировкой полукриминального типа, которая сумела построить ведение боевых действий в качестве бизнеса, научилась извлекать из этого деньги. Подобного не было не только в американской, но и вообще в мировой истории.

Первая война подобного типа состоялась в Ираке. По воспоминаниям генерала Томми Френкса, командующего - министр обороны при планировании операции в Ираке (Несокрушимая Свобода) Дональд Рамсфельд при планировании операции задал вопрос - а сколько это будет стоить (генералы, услышав это обомлели). Очевидно, что министр, как приличный бизнесмен (которым он и был долгие годы) проводил типичную для бизнеса мыслительную операцию - прикидывал, сколько нужно вложить, и какая должна быть прибыль, чтобы это все оправдать. Получилось нормально.

Двое орлов, которым поручили восстановление Ирака - Джей Гарднер и Пол Бремер - были назначены чтобы «отбить» вложенное. В советниках у них были Лешек Бальцерович, Егор Гайдар и возможно - до сих пор связанный с Гарвардом Анатолий Чубайс. Первое, что они сделали в Ираке - наладили схему хищения денег, выделяемых на восстановление. Пол Бремер сообщил, что банковской сети в стране не существует, поэтому деньги на восстановление страны нужны наличными. Их доставляли в Багдад-Международный самолетами, после чего они расходились по рукам.

Комиссия Конгресса впоследствии установила, что из шестидесяти миллиардов, выделенных на восстановление - двенадцать пропали вообще без следа, то есть даже нет документов, подтверждающих их расход. На остальные расписки были - но как это делается, представляет любой русский бизнесмен, имевший дело со стройкой. Оправдательные документы стряпаются легко и на любую сумму, ответ «где построенное» тоже находится легко - террористы только что взорвали. Пользуясь этим, можно легко выделять деньги на один и тот же объект несколько раз. Британский парламент - впоследствии тоже установил пропажу восьми миллиардов фунтов - это половина из выделенного Британией. Британские генералы тоже хотят кушать, тем более что их много - двести пятьдесят шесть человек по состоянию на 2012 год (при том, что танков Челленджер всего 200).

Схема эта - практически один в один соответствует криминальным схемам в Чечне и вообще на Кавказе - только американцы наладили дело с куда большим размахом.

По воспоминаниям очевидцев - первоначально планы насчет Ирака были все же другие, в которых должен был получить свою долю американский бизнес. Планировалось - провести экономические реформы по «Бальцеровичу-Гайдару» - шоковая терапия, отпуск цен на все виды продовольствия, повальная приватизация и сокращение госрасходов. Основным бенефициаром всего этого должны были выступить американские компании - в этом планировалась и прибыль. Кроме того, планировалось привлечь и инвесторов - так Дженерал Моторс планировала построить автозавод, а Уолл-Март - взять под контроль розничную торговлю.

У Ирака на момент вторжения была хоть и примитивная, но действующая экономика. Полностью государственная, естественно. Худо-бедно, она давала людям работу и снабжала иракцев предметами первой необходимости. Первое, что сделали Бремер и Гарднер - разогнали партию БААС (в которой был и экономический отдел), уволили всех управляющих заводами (баасистов), резко подняли цены на электроэнергию и бензин (до войны на один доллар можно было купить до 300 литров бензина), отменили все виды социальных льгот. Знакомо, не правда ли? Заводы, естественно встали, а иракцы оказались на улице. По документам, которые уходили в Вашингтон - все было нормально, иракцам выдавали пособия, помогали с открытием малого бизнеса - а на деле все было иначе.

Но иракцы - вкусив гайдаровских реформ взялись за оружие и начали гражданскую войну. Любой, кто изучает историю второй иракской войны может обратить внимание - что между первым этапом войны (собственно войной с армией Саддама) и вторым этапом (партизанской войной) - есть разрыв по времени. Именно в это время - Бремер и Гарднер останавливали иракскую экономику и воровали деньги.

Стало очевидно, что ни про какие инвестиции не может быть и речи - ситуация в стране последовательно ухудшалась, иракцы взялись за оружие. В то же время - стало ясно, что американцам нужны укрепленные военные базы, кто-то должен гонять конвои, и к тому же надо выделять деньги на восстановление Ирака. Вот в этом - была особенность этой войны. Деньги на восстановление Ирака! Подумайте - агрессор выделяет деньги на восстановление страны, подвергшейся его же агрессии. Тут-то американские генералы и капитаны ВПК и нашли новый источник средств. Им оказался бюджет на восстановление Ирака.

Ситуация в Афганистане схожа практически зеркально. То же самое - резкий рост напряженности, появляется корпус гражданской реконструкции Афганистана, который осваивает бюджет, выделяемый на эту самую реконструкцию. Деньги из американского бюджета - расходятся «среди своих» при этом получатели этих денег заинтересованы в максимальной долгой войне. Это их бизнес, их источник средств к существованию. В результате за несколько лет сложилась этакая «шабашка на крови». И если знать ее особенности - то все происходящее в последние годы получает логичное и непротиворечивое объяснение.

1. Война превращается в бизнес. При этом - получателям денег выгодно, чтобы война шла сомнительная, без санкции Совета безопасности ООН. Потому что чем грязнее будет война - тем больше денег будет выделено на восстановление. Это такая особенность современного международного права - если страна предпринимает вторжение в другую страну, она должна выделить деньги на ее восстановление после бомбежек. Такой гуманизм двадцать первого века. Деньги, естественно, расходятся по нужным людям, которые «выражают благодарность» какой-то долей. По некоторым воспоминаниям - откаты по военным контрактам в Ираке достигали тридцати процентов, деньги принимали министр обороны Рамсфельд и вице-президент Чейни, который, возможно - делился с семьей Бушей. Сам понимаете, что к ответственности таких людей никогда не привлекут.

2. Военно-промышленный комплекс срастился с индустрией частных военных компаний и индустрией по восстановлению разрушенного и индустрией безопасности и антитерроризма. Таким образом - ВПК нашел способ, как не допустить резкого падения доходов как в девяностые, после разрядки. Эти конгломераты фактически наложили на общество налог, причем значительный. Система их бизнеса следующая - находится страна, где не все в порядке, принимается решение ее бомбить - зарабатывают производители бомб и авиатехники. Потом, если принимается решение ввести туда наземные силы - зарабатывают производители бронетехники. Затем - побывавшую под бомбежками страну начинают восстанавливать, тут зарабатывают специалисты по восстановлению. В разбомбленную страну приходят нефтяные компании, нефтяные прииски и рабочих надо охранять - зарабатывают частные военные компании. Наконец, в разбомбленной стране появляется народное недовольство, возникают террористические группы - зарабатывает индустрия безопасности и антитерроризма, защищая Америку от терактов возмездия. Причем - часто бывает так, что все эти подразделения являются дочерними компаниями одного и того же холдинга. И часто - бывает так, что владельцы этого холдинга связаны с правительством США - или вовсе являются членами правительства США, как в случае с КБР-Халлибертон.

3. Военно-промышленный комплекс практически выключился из конкуренции. Смысла вести какие-то прорывные разработки - нет. Нет, ведется что-то, спора нет. Например - гиперзвуковая ракета, которая на днях упала в океан. Или самолет F35, который проигрывает Су-35, но при этом на его разработку уже потрачено полтора триллиона долларов. Но если так подумать - чем армия США образца 2012 года отличается от армии США образца 1991 года?

Техника? То же самое - Хаммер, Бредли, Абрамс, LAV-25 и AAV-7 морской пехоты. Правда, недавно Хаммер модернизировали, чтобы он лучше мог противостоять подрывам. Цена одного при этом увеличилась с 50 тысяч долларов до 180, что соответствует цене на автомобиль Бентли в США. Остальная техника тоже проходит модернизацию, но чего-то принципиально нового нет.

ВВС? Тот же набор. Ф16 и Ф15 в ВВС, Ф18 на флоте. Списали все старье, унифицировали машины - на авианосцах, например, практически все машины одного типа - F18. F22 разрабатывался еще для противостояния советским истребителям, закуплено вдвое меньше машин, чем планировалось. Попытка разработки единого «дешевого» истребителя закончилась катастрофой. Цена на F35 уже сейчас сравнялась с ценой значительно более совершенного F22 и примерно втрое превосходит цену Су-35, которому американский истребитель-бомбардировщик противостоять не способен.

Вертолеты? Все то же самое - Апач, Чинук, Черный Ястреб. Чинук недавно отметил пятидесятилетие в строю. Единственно - тяжелые вертолеты Сикорского заменили конвертопланом Оспри, но и он начинал разрабатываться еще во времена СССР.

Стратегические бомбардировщики? Б2, Б1, которые почти все списали, Б52, на которых так и не поменяли двигатели.

Единственно, что появилось нового - дешевые беспилотники. Но в войне с равной по силе державой они малополезны, так как будут оглушены средствами РЭБ или сбиты.

Флот? Обновили и унифицировали авианосцы. Но на этом все. Ф35 флот не может дождаться, потому стоит вопрос о закупке новой партии F18. Которые еще и дешевле. Самолеты палубной авиации сильно изношены, средний возраст достиг 18 лет, офицеры прямо признаются, что опасаясь аварий, пускают в дело только самые современные (по году выпуска) самолеты.

Стрелковое вооружение? Все то же самое - не заменено ничего. М16 в строю больше пятидесяти лет со всеми ее недостатками. Пулеметы М249 и М240 и их производные, снайперские винтовки М24 - все то же, что и было. Пулемет М2 в строю уже около 100 (!!!) лет.

При этом при всем - американский оборонный бюджет превысил уровень американского оборонного бюджета времен холодной войны. Куда же идут деньги?

А они, дорогие мои, идут в карман генеральско-ВПКшной мафии. Которая научилась воровать и впаривать армии топливо по триста долларов за галлон.

4. Развитие новой «отрасли экономики» приводит к катастрофичным результатам. Собственно, оно уже привело к катастрофе в экономике (первую по силе экономику мира довели до банкротства за десять лет). Но в будущем будет еще веселее:

- впервые в мире появилась мощная сила, которая заинтересована не в мире для спокойного ведения бизнеса и извлечения прибыли - а в системной дестабилизации целых регионов и нарастанию угрозы терроризма в самих США - как оправдание собственного существования и налога на безопасность, который они наложили на общество. А это значит, что обстановка в мире продолжит последовательно ухудшаться.

- новая отрасль бизнеса и предлагаемый ей сектор экономики деструктивен впервые за всю американскую историю. Все предыдущие десятилетия - американцы предлагали конструктивные проекты. Они строили дороги - и обеспечивали своим гражданам свободу передвижения. Они строили дома - и американцы получали каждый свое жилье. Они создали Интернет - и мир изменился полностью, изменился системно.

Теперь же американцы предлагают деструктивный проект, проект УХУДШЕНИЯ жизни как для себя самих, так и для целых регионов земного шара. В своей стране - они грабят свой бюджет, вкладывают деньги в строительство дорог в Афганистане, а не в Миннесоте, лишаются гражданских прав. В чужих странах - они разрушают государственность и создают зоны непрекращающейся войны. Таким образом, Америка из лидера свободного мира за десятилетие превратилась в изгоя и источник нестабильности. Любить Америку, восхищаться Америкой - стало плохим тоном. Больше Америка - не град на холме.

- В этом свете - становится понятной арабская весна и позиция США по арабской весне. Никто не препятствовал падению режима союзников - потому что это позволит создать новые зоны нестабильности и хорошо на этом заработать. Спасать союзников должны были ЦРУ, АНБ, армия США - а вместо этого они довольно потирали руки, глядя на беспредел, слыша крики «Аллах Акбар» и думая, сколько на этом можно будет заработать.

Барак Обама - ставленник финансовой олигархии, которая зарабатывает совсем другим способом - воспротивился активному участию США в ливийской кампании, потому участие США было минимальным и заработать не удалось. Но окно возможностей для частных военных компаний все же открылось - нормально, спокойно добывать в Ливии нефть уже не получится. Воспротивился он и возможной акции в Сирии, при этом силовики не настаивали - возможные потери не окупят прибыли. Однако, обстановка в Сирии дестабилизирована, сирийские повстанцы заявили о готовности блокироваться с Аль-Каидой - а американским силовикам все равно. Америка сейчас выжидает. Если победит Асад - она сможет осудить его и попытаться свергнуть путем переворота. Если победят боевики и в страну проникнет Аль-Каида - американские силовики смогут заработать, борясь с Аль-Каидой.

Интересно сейчас развивается и ситуация с Ираном. Наиболее ярая часть силовиков и произраильское лобби давит на Обаму, требуя военной операции. Израильская пресса намекает на это уже открыто. Обама же уклоняется от принятия решения, понимая, что ничем хорошим это не закончится, тем более перед выборами. Тогда Израиль и американские силовики могут разыграть двухходовку - Израиль нападает на Иран, Иран в ответ начинает активные действия, активизирует Хезбаллу, начинает процесс объединения с Ираком и Сирией в некую конфедерацию. И самое главное - перекрывает Ормузский пролив. Израиль с воплем «мене пи...т хулиганы!» бежит к США - и Обаме ничего не остается, как начать войну. На которой, естественно, наварятся очень и очень многие...

Следует признать, что американский силовой истеблишмент и бизнес по производству вооружений в последние годы сложился в некое объединение мафиозного типа, интересы которого зачастую прямо противоречат интересам американского народа и американского государства. Это объединение ведет свою собственную внешнюю политику и путем различных провокаций и прямых преступлений - заставляет политические власти США ввязываться в войны, которые совсем США не нужны.

- с целью обеспечения дальнейшего получения незаконной прибыли - генеральско-ВПКшная мафия ведет системное наступление на права и свободы американских граждан. В связи с «угрозой терроризма» американцев уже лишили многих прав и свобод, гарантированных конституцией. Силовые структуры получили невиданные в американской истории права - тотальной слежки без ордера, хватать людей без предъявления обвинения и содержать их в камере сколь угодно долго. Американское правительство постоянно лжет своему народу во всем, что касается войны.

- избранный деструктивный проект ведет к деградации американской экономики, сокращению расходов на инфраструктуру, на здравоохранение и образование, к обнищанию американцев. Деньги, которые тратятся на войну - в большей части не вкладываются в американскую экономику, не вызывают ее мультипликативного роста, не улучшают жизнь людей. Построенная школа в провинции Кандагар - это не построенная школа в штате Массачусетс, а часто и не одна. Американская инфраструктура начинает ветшать - и это в будущем обернется целым каскадом техногенных аварий. На которых сложившаяся в США«восстановительная мафия» тоже сможет хорошо заработать.

- избранный деструктивный проект ведет к ухудшению жизни не только в США, но и во всем мире, росту экстремизма, росту числа и агрессивности бандформирований, разрушению государственности, распространению агрессивных вероучений. Разбираться с этим еще придется.

- возникает риск разрушения американской государственности. В страну возвращаются ветераны, часто с боевыми психотравмами, с опытом ведения боевых действий. Победы нет и не предвидится, что ухудшает психологическое состояние общества. Идет обнищание людей, люди теряют работу, закрываются производства, экономический кризис не ослабевает. И в это же самое время - американское правительство отнимает у людей гарантированные конституцией свободы. На юге - все большее значение приобретают мексиканские общины связанные с наркомафией, наиболее быстро растущей религией в США является ислам. И на фоне всего этого - в США устанавливается рекорд за рекордом по продаже оружия населению.

Это уже привело к росту преступности. В перспективе - это приведет к сепаратизму, появлению внутреннего терроризма, а если ситуация в экономике будет совсем плохой - все это может привести к социальному взрыву и новой гражданской войне.

Подводя итоги: за последние два десятилетия американская армия не только не стала сильнее - она стала еще и слабее. Избранная концепция войны - информатизация поля боя и максимальные усилия на сохранение жизни каждого солдата - делает практически невозможной войну США с крупным противником, с современной армией и системами ПВО. Поэтому - нападение США на Россию сейчас почти невозможно, американцы никогда не пойдут на это. В случае, если несколькими ядерными или обычными взрывами в космосе будет разрушена система связи и управления - американская армия станет почти беспомощной.

В этом свете - следует признать, что боеготовность и боеспособность России растет, а курс правительства все же верный. Сейчас - правительство проводить активную экономическую политику, направленную на модернизацию предприятий ВПК, путем закупки современного, высокопроизводительного оборудования. Причем - это универсальные обрабатывающие центры, позволяющие производить не только военную, но и мирную продукцию, причем с минимальными затратами на переналадку. Российская военная промышленность готовится к производству современной техники: танк Армата, боевые машины типа Курганец, колесная типа Бумеранг, танк для ведения боев в урбанизированной местности с уникальным комплексом вооружения, бронированные машины серии Мотовоз. Все это - новые разработки, в которых учтены как наш опыт Чечни, так и зарубежный - вероятно, они будут превосходить модернизируемые образцы 70-80 годов, которыми вооружены армии НАТО.

Начались крупные поставки в войска вертолетов Ка-52 и Ми-28, поставляются уникальные фронтовые бомбардировщики Су-34, готовятся поставки Су-35 и проводятся испытания Су-50, который должен быть намного конкурентоспособнее F35. Готовится строительство полностью нового флота, которого у России никогда не было, с опорой на вертолетоносцы, а в перспективе - и на ударные авианосцы. Причем - закупаемое оборудование, подчеркиваю, можно без переналадки использовать и для производства гражданской продукции, выполнения гражданских заказов. Вкладываемые деньги ведут к промышленному и экономическому росту и усилению России - в то время как деньги, вкладываемые в США в войны черт знает где, ведут к ослаблению страны и ее армии.

По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно - уже закрылось. Армия США - из мощной боевой силы, способной противостоять натиску коммунизма - превратилась в инструмент «отбивания бабла», а ее новое вооружение (в частности планируются закупки легких противопартизанских штурмовиков) годится лишь для разгона бандитских ватаг. Страны НАТО не хуже - Британия планирует оставить в армии только три боевые бригады, выведен из состава флота единственный авианосец, в ВВС полностью списаны все самолеты штурмовой авиации, в строю всего двести танков Челленджер, при том что генералов - 256. Проба сил в Ливии показала, что без США армии остальных стран НАТО слабо боеспособны, единство в НАТО отсутствует, равно как и политическая воля.

Становится понятной и резкая активизация «белоленточной оппозиции» - проигрывая войну, Америка всегда задействует инструменты внутреннего сокрушения противника. Так было с СССР, так есть с Россией. Я уже сказал все, что думаю про оппозицию, про Пусси, про Навального в других статьях, повторяться не буду. Назову только единственный вариант, при котором вторжение НАТО в Россию станет не только возможным, но и почти неизбежным. Это если мы сами разрушим свою страну, устроим государственный переворот и гражданскую войну. Тогда - американцы конечно зайдут к нам, хотя бы чтоб забрать ядерное оружие. Наказать их будет некому - а возможности для восстановительных работ и борьбе с терроризмом будут огромными.

Нам это надо? Думайте.

http://takie.org/news/degradacija_ehlity_ssha_i_ejo_posledstvija/2012-10-20-1338


Не навязываю мнения автора, просто прошу высказаться тех, кто в ВПК-теме лучше меня разбирается.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Alien-X
Alien-X(5 лет 2 месяца)(13:29:11 / 21-10-2012)

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(13:40:39 / 21-10-2012)

" Задам контрвопрос: никого не смущает происходящее в Афганистане? Американцам за десять лет войны не удалось создать никакой мало-мальски значимой социальной базы. Все напоминает ситуацию, когда мыши плачут, колются, но продолжают есть кактус." - Вы когда нибудь слышали, чтобы пиндосы уничтожали обычные вооружения с ИСТЁКШИМ СРОКОМ ХРАНЕНИЯ.(...Я нет, гы - экономически неэффективно.). 

...у пиндосов не военные базы по всему миру - ЭТО ОПТОВЫЕ БАЗЫ, ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ОРУЖИЯ ПОДЛЕЖАЩЕГО УНИЧТОЖЕНИЮ(...в роли полигона выступает ВЕСЬ МИР.).

...это Мы идиоты, строили в Афгане инфраструктуру, остатками которой пользуются ещё пока афганцы - наивные идеалисты...гы - сколько бабла мимо утекло.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(13:56:34 / 21-10-2012)

Ну о том, что ВПК в США стал местом массового попила бюджетного бабла не высказался только ленивый.

Про обрабатывающие центры в российской оборонке автор бредит. Военная техника на порядок дороже гражданской. В отличие от СССР, гнавшим за рубеж исключительно технику, нынешняя российская политика заточена на продаж комплекса связанного с сервисом проданного. А это как бы не в разы большие суммы капающие постоянно. Потребуются достаточно большие мощности по обслуживанию (хапчасти, специалисты и пр.) уже поставленных "изделий". Людей же у нас мало. Поэтому ставят высокопроизводительную технику с минимумум обслуживающего персонала.

Кроме того размер ГОЗ говорит о том, что предприятия переходят к крупносерийному выпуску техники. А это приведет к снижению ценника на неё. И хотя в торговле оружием цена второстепенный вопрос, но тоже имеет значение.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:02:35 / 21-10-2012)

Военная техника на порядок дороже гражданской.

А где автор озвучивает противоположный тезис ?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(14:08:58 / 21-10-2012)

Он этого просто не понимает. Поэтому и говорит о выпуске гражданской продукции на тех же линиях.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:10:32 / 21-10-2012)

Ваша фраза:

Про обрабатывающие центры в российской оборонке автор бредит. Военная техника на порядок дороже гражданской.

Где он говорит нечто противоположное ?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(14:18:15 / 21-10-2012)

Ещё раз. Автор не понимает разницы между военной и гражданской техникой. Поэтому бредит на тему целей использования оборудования.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:29:11 / 21-10-2012)

я, думаю, очевидно, что после войны - ВОВ, многие предприятия, работающие на нее, были переориентированы на выпуск сугубо мирной продукции - тракторов, грвжданской авиации, автомобилестроения, бытовой электроники, станкостроения, судостроения, например. Многие изначально подходили и для гражданской сферы - производство грузовиков, например. Не говоря уж о АЭС, атомн. ледоколах, комосе.
Вчера проходила тема о стоимости микроэлектронных производств. Суммы вложений внушительные, технологии - на передовом крае прикладной науки. Потребны не только для ВПК, но и для гражданской экономики.
Почему эта техника априори не сможет быть задействована на гражд. проектах ? Вы уверены, что знаете все эти предполагаемые гражд. проекты - степеь их технологичности, точности, сложности ?

Если, конечно, заранее считать, что она будет задействована для производства тазиков из титана для НХ, как было в конце 80-х на гребне конверсии - то да. Но у нас не Горбик во главе страны сейчас.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(14:39:02 / 21-10-2012)

Есть у меня клиент. Завод выпускающий/ремонтрующий всякие интересные устройства для вертолетов. Так вот в 90-е они конверсировались. Стали выпускать мотоблоки для н/х. Сейчас тема ТНП находится где-то на перефирии сознания. Чисто для галочки. 99% внимания вертолетам. В основном Ми-24 и его наследникам. Серия Ми-8 встречается реже.

Но это завод который может гнать близкородственную военную и гражданскую технику. А что делать тем кто заточен строго на войну? Ведь к военной и гражданской технике предъявляются принципиально разные требования.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:44:11 / 21-10-2012)

будут гнать чисто на войну. И зарабатывать деньги, продавая тем странам, которые чувствуют себя неуютно, видя США безумствуюших в установлении "демократии". Но не факт, что все станки, закупаемые для ВПК, не годятся для выпуска компонентов гражданских агрегатов.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(14:48:42 / 21-10-2012)

Речь не идет о том, что станки закупаемые для ВПК не годятся для выпуска гражданской продукции. Безусловно годяться. Не годится предприятие в целом. Поэтому и станки не будут использованы для этого.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:01:58 / 21-10-2012)

почему высокоточные программируемые фрезерные станки не пригодятся на гражданском предприятии ? Электроника, кабельн. продукция, оптика и т.д.

Дело ведь о закупках станков идет. Найдут для чисто военных предприятий, закупят и для гражданских высокотехнологичных предприятий такие же или схожие. На фантики, заработанные продажей оружия, в том числе. Заодно, укрепят связи с подобными корпорациями за рубежом - проще будет договариваться с ними о заказе и закупке сугубо гражданских станков. Одно тянет за собой другое. Глядишь, уговорят часть производств к нам перенести. Чего не бывает. Тем более, что там кисло сейчас экономика себя чувтвует.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:01:31 / 21-10-2012)

Безусловно пригодятся. Но мы о каком предприятии говорим? О ВПК или гражданском?

Гражданские заводы у нас на 90% частные. У них другие источники финансирования.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:34:01 / 21-10-2012)

Я не о форме собственности сейчас говорю. А о технологичности.

У нас в Росс. империи было куча предприятий, работавших как на войну, так и на гражданку.

Не уверен, что на 90%. Да и кто сказал, что эта цифра не изменится ?

ПС: Военная промышленность - хороший драйвер для гражданской, давно известно. Особые надежды возлагаю не на купленные станки, а на рост высокотехнологичного станкостроения внутри России.

А это уже не только станки, но и КБ по их разработке, соц. заказ на молодых инженеров подходящей квалификации и т.д. - паровозом.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(15:27:45 / 21-10-2012)

ТОварищ, на тех же линиях можно выпускать при необходимости гражданскую продукцию. Поддтверждаю слова автора. Нет такого понятия "станок чисто для оборонки".

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(15:43:19 / 21-10-2012)

На станке можно. На заводе это уже с большим трудом получится.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(13:58:03 / 21-10-2012)

Бенефициары войны в Афганистане принципиально другие. Это корпорации ВПК, которые получают деньги сначала за бомбы, которыми Афганистан бомбят, а затем за восстановление того что разбомблено. 

Войны ысегда велись за контроль над ресурсами. Афганистан не имеет ресурсов (кроме героина), однако это территория, через которую должны быть проложены трубопроводы, обслуживающие Пиндостан.

Поэтому контроль над Афганистаном терять нельзя. Но нельзя и открыто объявлять цели войны, даже для своего населения. Но раз война идёт, на ней нужно заработать - так было всегда (кому война, а кому мать родная).  Так делали и русские капиталисты в 1-ю Мировую (400% прибыли на производстве снарядов).


Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 4 месяца)(14:37:24 / 21-10-2012)

Такое "Просраливсеполимеры" надо переводить на английский и постить на американских форумах.

А если по плану:

1.Отрубить их от источника денег (долару БАН)

2. Финансировать РубляЮхами их синюю революцию.

3 Приватизировать всю Америку нах!

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(14:36:25 / 21-10-2012)

я уже там встречал, не расстраивайтесь.

Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 4 месяца)(15:06:40 / 21-10-2012)

А ведь и правда США сейчас очень похожи на Германию 1923. Сначала гипер, потом хаос, потом режим, а вот потом.... тут уже нам надо действительно порох сухим держать! Только сейчас темпы жизни быстрее на порядок и интервалы 23-33-39 будут меньше.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:47:35 / 21-10-2012)
Да уж. А не наброс ли:). Ресурсы вот причина войн. А остальные телодвижения это либо маскировка, либо приемлимый неизбежный процесс. ВПК США, правящей элитой могут манипулировать. Они, думая что воруют, на самом деле продвигают ранее намеченные приоритеты, без лишних вопросов.
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:51:42 / 21-10-2012)

власть - причина войн. Ресурсы очень часто завязаны в эту схему, но первопричиной не являются. Власть - важнее.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:01:59 / 21-10-2012)

Какая может быть власть без ресурсов? Нет ресурсов - нет власти.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:12:17 / 21-10-2012)

у Японии мало ресурсов. И вообще это вещь относительная. Если бы самородное золото валялось повсюду - войн из-за него бы не было. То же самое с другими ресурсами. Могут быть даже войны не за ресурсы, а за уничтожение их у противника. Отстрел бизонов в США, например.

Самый главный ресурс - люди. И власть над ними. Если их считать ресурсом - тогда соглашусь.

Власть - это возможность реализовывать свои желания. Чаще всего применяется к другим людям, но не только. Матер. ресурсы - лишь подспорье в этом, но не цель. Их можно заменить, обойтись и т.д. А вот воля к власти - толкает к войнам напрямую.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:15:16 / 21-10-2012)

Власть - действительно это возможность реализации своих желаний, согласен. А люди - безусловно ресурс. В отношении материальных ресурсов. Гитлер начал войну за материальные ресурсы и был обречён на поражение, поскольку своих ресурсов не было.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:22:17 / 21-10-2012)

Матер. ресурсы и нужны для осуществления своих желаний. Т.е. - служат власти над людьми. Ведь в конечном итоге к Баку Гитлер рвался не из-за нефти, а ради установления власти над Россией и т.д. Нефть дала бы ему больше возможностей для реализации задуманного. Но овладение атомной бомбой дало бы ему еще  больше возможностей. Ресурсы - орудия, но не цель.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:26:37 / 21-10-2012)

Отсутствие ресурсов  власть ограничивает, не правда ли?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:32:49 / 21-10-2012)

но прямое ее, власти, лишение - вообще от всех ресурсов отрывает, включая, порой, от собственной жизни. Николай 2 тому пример. Если вам откажутся подчинятся - никакие ресурсы вас не спасут.

Или СССР-91. Ресурсы и огромные - не спасли.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:34:38 / 21-10-2012)

Николай 2  отрёкся, т.е. добровольно отказался от управления ресурсами. А вакуума в управлении не бывает. Тогда власть - способность к управлению ресурсами в собственных интересах.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:38:46 / 21-10-2012)

если сюда включить людей - как главный ресурсный элемент, пожалуй, соглашусь. Просто мат. ресурсы, например, сырьевые - нет. Есть еще и религиозная власть - весьма неслабая штука. И власть идеи.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:42:25 / 21-10-2012)

Религиозной и идеологической власти не существует. Это два способа управления человеческим ресурсом. Там и там объясняют, что такое хорошо и что такое плохо. Человек же  сам поступает так, как считает лучшим для себя (или для того, кто ему такое понимание вложил в голову).

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(16:51:39 / 21-10-2012)

Это вы тем, кто почти забесплатно в религиозных войнах участвует, скажите. Человек поступает не лучшим для себя образом, а как он больше хочет. Я не про методы управления говорю - это технологии поддержания власти, а не сама власть.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(16:56:39 / 21-10-2012)

В религиозных войнах люди участвуют бесплатно потому, что им объяснили, что после войны жизнь коренным образом станет лучше. А что такое лучше объяснили раньше. Тогда есть смысл воевать. Аналогично идеологическая война. Ведь дураку понятно, что если замочить всех либералов, сразу будет лучше.

Иделология и вероучения - инструменты управления.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:03:02 / 21-10-2012)

я и говорю - это технологии власти. Они бывают разные. А вот власть - нет. Она бывает слабая и сильная. Но суть ее - подчинение тому, кому она принадлежит, для осуществления его желаний.

Бывает, власть даже меняет владельцев, не меняя технологии осуществления.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(17:14:35 / 21-10-2012)

Что было раньше — курица или яйцо?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:22:49 / 21-10-2012)

вам, допустим, чип вживят в голову. Который всего лишь приказы носителя власти будет транслировать в ваши желания. Без аргументации - что вам будет хорошо, тепло, сытно или еще чего нибудь. Вам просто будет хотеться - растить пшеницу, убить кого-нибудь или разбить себе голову об стену. В зависимости от желания господина.

Нынешние технологии осуществления власти - это попытка формировать в голове такой виртуальный чип Власти. Уговорами, аргументами, зомбированием. Пока выходит не слишком эффективно. С чипом проблем не будет.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 7 месяцев)(18:44:15 / 21-10-2012)

...гы - вживлять ничего не надо ДиректНик...достаточно поддерживать бешенный ритм жизни и поставлять каждому нужную информацию.

Нынешние технологии осуществления власти -  попытка сформировать в голове такой виртуальный чип. Пока выходит не слишком. эффективно(...но это пока, да ДиректНик.).

...задумка конечно интересная: В зависимости от "желания" Господина, который всего лишь приказы носителя власти будет транслировать в "ваши желания"...без аргументации - что вам хорошо, тепло, сытно или еще чего нибудь. Вам просто будет хотеться - растить пшеницу, убить кого-нибудь или разбить себе голову об стену: В зависимости от желания носителя власти.

...кто же этот мифический носитель власти ДиректНик...из вашего текста следует, что это не Темнейший(...он господин, которому поставляет информацию его окружение...стоп - вот оно: Кого там темнейший "назначил" вчера, на очень ответственный пост...гы).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя rsaider
rsaider(5 лет 2 месяца)(01:33:24 / 22-10-2012)

"Самый главный ресурс - люди. И власть над ними." 

В яблочко!!! Абсолютно согласен. Ресурсы лишь инструмент. 

Аватар пользователя ib
ib(5 лет 2 месяца)(17:15:47 / 21-10-2012)
Единственный трезвый отзыв
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(16:22:08 / 21-10-2012)

Помню смотрел документалтный фильм о страданиях американских солдат в Ираке. Местное командование организовало самостоянтельно цех по навариванию бронеплит на поступающие хаммеры ( в первую очередь днище укрепляли ) прямо в Ираке, на территории части. На все обращения командования из Ираке к вышестоящему начальству в Пентагоне о доработке хаммеров, следовал конкретный отсыл на Х ..  Вот так ребята и продолжали спасаться сами .. Вам это ничего не напоминает ?

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(18:07:13 / 21-10-2012)

Автор статьи немного отстает в виденье ситуации,  и рассматривает ее ретроспективно, где-то на уровне 80-х годов.
Сегодня уже нельзя рассматривать  мировую ситуацию "противостояния и конфликта", как межгосударственную  или межблоковую, источниками которой  объявлены перераспределение мировых ресурсов и территорий.

С поражением СССР в холодной войне  векторы в мировой политике существенно изменились.  Во-первых отпала потребность в поддержке военно-экономических блоковых структур.  Во-вторых, отпала потребность в искусственной поддержке высокого жизненного уровня среднего класса и рабочих.  Противостояние с СССР  съедало у Запада колоссальные финансы, которые после распада СССР освободились и были немедленно распределены в пользу мировой финансовой олигархии.

Кто такая мировая финансовая олигархия?  Я думаю все это знают. Это очень узкая группа лиц различной национальности, сконцентрировавшая в своих руках астрономические по объему  финансово-промышленные ресурсы. По сути, они, эта группа лиц,  вышли за рамки финансовых ограничителей  для реализации любой их прихоти или проекта.  Они живут вне каких-либо государственных ограничителей, законов, традиций, обычаев и пр. пережитков государственных и национальных образований.  Их психологию, интересы, привычки,  нормальному человеку наверняка не понять.

Сегодня, после развала СССР,  они заняты выполнением следующей задачи;  разрушением "института государства".  Любого государства: демократического, монархического, автократического... любого.  Место государств должна занять кластерно-региональная отраслевая специализация.  Применение СЯС для решения этой глобальной задачи конечно однозначно исключается, т.к. может нанести непоправимый экологический ущерб для южно-широтных и экваториальных закрытых зон будущего обитания финансовой олигархии.

Поэтому уже запущена и будет постоянно подпитываться конвейерная система разжигания межрегиональных, межконфессиональных и межнациональных конфликтов, пожирающих материальные финансовые и человеческие ресурсы всех противоборствующих сторон.  И тут США не исключение, в виде государственного образования они тоже не нужны, придет и их черед распрощаться с государственными атрибутами и разделиться на промышленные кластеры.

Конечно это абсолютно античеловеческая и людоедская модель переформатирования всей планетарной системы  могла родиться только в мозгах, отравленных абсолютным финансовым могуществом и абсолютной бесконтрольностью  над ними окружающего мира.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:39:34 / 21-10-2012)

у меня близкая картина получилась. Но - они не боги, а я не фаталист. Как писал уже, у них далеко не все под контролем. И у них может возникнуть полная потеря контроля из-за возникшей в мире турбулентности, которую они порождают. Жидкостную-то модель турбулентности порой сложно просчитать. А тут люди, а не молекулы. Что-то обязательно пойдет не так, как они задумывали и сколько запасн. вариантов бы ни подготовили. Людей жаль, которые погибнут.

Это ИМХО, доказать все равно не могу. Спорить незачем.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(12:12:21 / 22-10-2012)

DirektNik

" у них далеко не все под контролем."

----------------------------

Конечно, потому что и внутри финансового блока олигархии существуют противоречия и трения, "несовместимые с жизнью", и они совершают много ошибок.

Но чтобы это использовать в интересах той же России, сама Россия, и в первую очередь "власть имущие" должна понять, что никто их не ждет за столом мировой олигархии. Есть косвенные факты и предположения, что до Власти (в какой-то ее части) это наконец то дошло.

Дальше ей нужно понять, что без поддержки подавляющего большинства российского общества (народа), без российской государственности, основанной на традиционном семейном укладе и приверженности к социальному коллективизму и взаимопомощи, эта Власть не имеет шансов выжить.

А вот как добиться поддержки подавляющего большинства народа, я думаю и говорить нет смысла, настолько это прозрачно.И времени, на все про все, отпущено немного.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 5 месяцев)(01:45:41 / 22-10-2012)

" Во-первых отпала потребность в поддержке военно-экономических блоковых структур."

И что? Уменьшилось их финансирование? Вроде возросло, если верить цифрам.

" Во-вторых, отпала потребность в искусственной поддержке высокого жизненного уровня среднего класса и рабочих. "

Это кто вам сказал? А чем последние 30 лет, как не поддержанием энтого уровня за счёт всего остального мира весь запад и занимается? Или триллионные долги от святого духа надуло.? А кризис возник потому как кондратьевская волна накатила?

" Противостояние с СССР  съедало у Запада колоссальные финансы, которые после распада СССР освободились и были немедленно распределены в пользу мировой финансовой олигархии."

Верно, то есть тех же амеров. Им бы остановиться, но они пустили эти финансы на создание пирамид и обесценили доллар, включив станок в три смены, что не говорит об их уме, а только о сиюминутной жадности. Поэтому ваша фраза - " -Их психологию, интересы, привычки,  нормальному человеку наверняка не понять." -  уже из области метафизики. Хрена ли тут сложного - Нажива и защита наживы. Жрать и срать не работая и ни за что не нести ответственность. То же мне бином.

"И тут США не исключение, в виде государственного образования они тоже не нужны,"

А вот тут вы абсолютно не правы, ибо забываете то, что знает и банкир и мелкий воришка - Главное не украсть, главное вовремя смыться. В нашем случае - защитить нажитое и образ жизни может только сильное ГОСУДАРСТВО. (Возврат в политику Путина это подтверждает, ему это растолковали да и пример Каддафи пришёлся кстати) А смысл статьи, спасибо автору, в том, что ГОСУДАРСТВО США УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть конгломерат государственно-частных блоков, решающих свои задачи. Жадность фраера сгубила, они развалили свои армии и те держаться лишь на остатках веры в фантик, которая на глазах тает. А что будет делать наёмник, которому перестали платить? Могу точно сказать чего он делать не будет -  ЗАЩИЩАТЬ.

Так что ваши - "южно-широтных и экваториальных закрытых зон будущего обитания финансовой олигархии." --  это для художественных романов 18 века. А для 21-го - ближе фраза боцмана - А куда ты с подводной лодки денешься.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(09:25:07 / 22-10-2012)

nord_1

"И что? Уменьшилось их финансирование? Вроде возросло, если верить цифрам."
--------------------
последние четыре года наблюдается  стабильное недофинансирование на содержание по различным статьям расходов низовых структур - строевых частей, как в блоке НАТО, так и в англосаксонском блоке,  и в Европейских армиях.  Но при этом возрастают расходы ВПК на разработку и производство, на единицу продукции военного снаряжения и техники всех видов и типов. Сами же объемы производства пока что деларируются, но не увеличиваются. 

Это кто вам сказал? А чем последние 30 лет, как не поддержанием энтого уровня за счёт всего остального мира весь запад и занимается? Или триллионные долги от святого духа надуло.?
---------------------------
А вам кто сказал, что Запад занимается "поддержанием уровня"?
 Это у вас срабатывает стереотип советского мышления, что "государство должно заботиться и поддерживать".  "Западное государство" после развала СССР, полностью "модернизировалось" у него больше нет такой финансово обременительной функции, как соревнование с социалистической моделью государства, когда надо было поддерживать "уровень среднего класса и рабочих"

А "триллионные долги" возникли в результате финансовых спекуляций  на "кредитном рынке домохозяйств" путем многоступенчатого перестрахования рисков-торговлей деривативами. Но кто от этого пострадал?  Банки Морган и ЛеманБразерс?  Конечно же нет. Пострадал обыватель, средний класс. Несколько миллионов кредиторов потеряли недвижимость. Долги им никто не простил. А банки-банкроты, распродав недвижимость должников, получили еще и  бюджетное вливание в несколько триллионов, опять же за счет налогоплательщиков обывателей, пострадавших от банковского кризиса.

Т.е. банки вышли из кризиса с очень хорошей прибылью, которую они бы не заработали на кредитах в такое короткое время.
Финансовая олигархия, как союз кланов, от кризиса ничего не теряет. Она его пытается использовать, как инструмент переформатирования всего мироустройства.

Параллельно с этим, обесценив доллар, мировая финасовая олигархия, нанесла удар по экономике конкурентов, не принадлежащих к их клану - Китаю и России. 
Но этот финансовый союз конечно не монолитен, так что при дележе "пирога" они еще и между собой погрызлись, деля Европу.
Так что,  финансовый кризис" это не совсем уж спонтанное событие" и пока что финансовая олигархия, хоть и допустившая некоторые ошибки в своих действиях, тем не менее эффективно их компенсирует

"-Их психологию, интересы, привычки,  нормальному человеку наверняка не понять." -  уже из области метафизики. Хрена ли тут сложного - Нажива и защита наживы. Жрать и срать не работая и ни за что не нести ответственность. То же мне бином."
------------------------------
Вы слишком упрощенно понимаете психологию финансовой олигархии. 
Это люди деятельные по своей природе, достигнув финансовых вершин и поднявшись выше любой  государственной власти и законов,  стремятся захватить мировые рычаги управление всем и вся. 
А вот наши доморощеные олигархи, все как один имеющие уголовное прошлое, те действительно, достигнув финансовых вершин, теперь озабочены только тем, чтобы сохраниться в этом состоянии для того чтобы только "жрать и срать не работая".
Для кланов мировой финансовой олигархии они такая же дичь, только пожирнее и их обязательно сожрут.

"В нашем случае - защитить нажитое и образ жизни может только сильное ГОСУДАРСТВО."
----------------------
В вашем случае возможно и так, но в случае с мировой олигархией все немного по-другому.  Чтобы подробно объяснять, надо слишком много времени потратить.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 5 месяцев)(10:49:44 / 22-10-2012)

http://nato.ucoz.ru/news/oboronnye_raskhody_stran_nato_za_period_s_1990_po_2010_gody/2011-03-10-445

Вы это называете недофинансированием?

" Это у вас срабатывает стереотип советского мышления,"

Перестаньте нести чушь. Механизм запущенной рейганомики прост как валенок - рефинансирование долгов под новые долги при падающей ставке. Сейчас она на нуле, а все долги отдать просто не возможно, они превышают все богатства земли и стран в 20 раз. Бобик сдох. Никаких финансовых, земельных, нефтяных и прочих пузырей надуть не удаётся. Последний фейсбуковский сдох, едва родившись. Обама весь напечатанный триллион пустил на бедных, не дав банкам - у него выборы на носу. Европа напротив, триллион отдала банкам и народ повалил на улицы. О прибылях банков и - "пока что финансовая олигархия, хоть и допустившая некоторые ошибки в своих действиях, тем не менее эффективно их компенсирует " -- вы дебильным детишкам расскажите, а лучше на этом сайте почитайте кое что о банках.

И включите разум когда пишите. Это ж какие удары нужно было нанести Китаю в течении 20 лет, что бы он в итоге стал первой экономикой мира?

Ну а то, что наши олигархи злыдни, а западные из благородных - это вообще перл школярства. Я вам желаю избавится от каши в голове. Удачи.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(11:12:40 / 22-10-2012)

nord 1

" это вообще перл школярства"

------------------------------

Неужели я имел честь пообщаться с профессором!

Постараюсь пережить такое событие.

И хотя "Механизм запущенной рейганомики прост как валенок", не говоря уже про "Обаму, спустившего триллион на бедных",  я вам советую принять горячую ванну для снятия умственного перенапряжения

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 5 месяцев)(11:34:03 / 22-10-2012)

Ну если шутите, то не всё потеряно.

И извините если задел, но уж текст больно типично-экономикстический. Почитайте американцев, не последние люди, однако. http://worldcrisis.ru/crisis/1028811

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 2 месяца)(11:41:11 / 22-10-2012)

Ну конечно, без обид.

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 1 день)(19:25:39 / 21-10-2012)

По моим прикидкам, окно возможностей, в течение которого нападение стран НАТО на Россию было возможно - уже закрылось - согласен полностью. Увлеклись грабежом, зажирели и расслабились, на этом их и подловили. Теперь будут отрабатывать карму империи добра.. лет 70-80.. Взял для себя кое-что, спасибо.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:32:37 / 21-10-2012)

всегда - пожалуйста.

Аватар пользователя auditor
auditor(5 лет 2 месяца)(20:55:01 / 21-10-2012)

По-моему, дело в другом. Экономическая модель Пиндостана (печатный станок) себя исчерпала. Сейчас нужны целые пустые континенты, чтобы найти применение всей денежной массе. Я бы посоветовал им продавать участки на Марсе или Венере :). Эта масса начала давить не только экономику колоний, но и собственную экономику. Кроме того, при такой экономической модели  намного проще получить прибыль описанными автором способами, чем снижая издержки производства. Снижать себестоимость нужно годами, а результат не всегда гарантирован. А распил бюджета - живые деньги прямо сейчас. Автор безусловно прав, что боеспособность армии США реально снижается.  Кстати, вот здесь тоже интересный материал о боеспособности армии США.

Аватар пользователя Dvorkin
Dvorkin(5 лет 10 месяцев)(23:55:13 / 21-10-2012)

мне недавно в скайп стучалась американка. служит в афгане, в войсках какой-то там поддержки. очень хочет в россию.

замуж.

хоть в товарном вагоне.

потому что сцыт.

на вопрос "покажи сиське, тогда мб сосватаю тебе какого сантехника с большим ключом" оскорбилась до глубины души.

это в качестве ответа на многобуквенные философствования автора. а фигле там побеждать? их главное там держать и не выпускать, а природа сама обо всем позаботится все остальное сделает невидимая рука рынка :)

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(00:17:15 / 22-10-2012)

такую вот стыдливую кто-нибудь пригласит, а приедет какой-нибудь одноногий негр-трансвестит. Так шта, без проверки - ни-ни !

Пускай дальше по свежепостроенной демократии ковыляют и озираются на предмет благодарности.

Аватар пользователя реванш
реванш(5 лет 9 месяцев)(20:23:32 / 22-10-2012)

По логике автора статьи (очень обнадеживающей, спору нет), чем больше локальных войн развяжет пиндосня в ближайшее время, тем ближе час избавления человечества от уже спотыкающегося монстра. Ведь их бюджет и сейчас на ладан дышит. Но реалии таковы, что мир может полыхнуть раньше, чем у проклятых ублюдков закончатся деньги для распилов. Всепланетный хаос им на руку однозначно. В таком случае, какая нам разница, насколько бездарно они растрачивают свои колоссальные возможности ныне?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...