Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Профессор Пжездинский выдал на гора мешок премудростей

Аватар пользователя daryets

На основании каких именно умозаключений профессор делает свои рецепты для империй для меня загадка, Тем не менее,    старого аспида не стоит недооценивать.

  Интервью с профессором Збигневом Бжезинским

 

Меняет ли этот кризис на мир?

 

Несомненно. Мы живём в век, в котором многое изменяется.

 

В этом веке или в этом году?

 

В этом одном году наверняка нет. Но в этом веке наверняка да. Существенно, что приходит конец доминирования Запада в мире. Так было последние 500-600 лет. Теперь мир политически проснулся. В большинстве своём человечество политикой не занималось и не интересовалось вплоть по французской революции, которая изменила политическое положение и национальные чувства в Европе.

 

Потом этот процесс охватил почти весь мир, который в течении последнего полу века сделался политически сознательным. Это сознание очень дифференцированное и всё более активное, оно вытекает в большей степени из: фрустрации, неуверенности, не удовлетворённости, чувства несправедливости.

 

Эти отрицательные чувства в значительной мере концентрируются на образе Запада, а особенно на Америке, которая в большой мере в прошлом явилась совестью мира, и которая в последней декаде стала объектом распространённой ненависти.

 

Это очень опасно. Если бы теперь Америка вдруг потеряла свою ведущую роль в мире, никакое другое государство не могло бы её заменить. Когда я работал в Белом Доме самой большой угрозой тогда была опасность атомной войны. Каждый день мы считались с этим. В течении 28 минут мог разразиться кризис, который в течении следующих 6 часов мог стать причиной смерти от 80 до 120 миллионов людей.

 

В первые часы.

 

В течении одного дня атомной войны. Сегодня такой угрозы уже нет. Но господствует неуверенность в относительной стабильности мира, устойчивости политических систем и роли Запада. Большая часть из пробуждённого политически мира отрицательно оценивает роль Запада. Колониализм, империализм, эксплуатация являются основной частью доминирующей в мире исторической наррации.

 

Этот процесс нарастал с шестидесятых годов прошлого века.

 

Деколонизация в большой мере строилась на киплинговских повествовательных образах, на растущей неприязни к «белому человеку». Но экспрессия растущей неприязни была ограничена. Теперь это вдруг изменяется. Доля Запада в глобальном ВВП радикально уменьшается. Изменяется культурное и военное равновесие.

 

Поменяются ли роли ещё в нашей жизни?

 

Военное равновесие меняется гораздо медленнее. У Америки военный бюджет больше чем у всех остальных государств мира вместе взятых.

 

Как долго ещё Америка сможет удержать такой бюджет?

 

Перевес Америки сокрушающий. И так будет ещё долгое время. Америке не угрожает никакая большая внутренняя война. Зато Америке угрожают маленькие войны, стоящие дорого как финансово, так и морально. Эти войны ослабляют Америку и изменяют ситуацию внутри неё. Но эти изменения не будут внезапными, не будут дестабилизирующими. Это эволюционный исторический процесс.

 

Как этот процесс будет развиваться?

 

Очень много будет зависеть от того, удастся ли Обаме успешно изменить роль Америки в мире, и будет ли ЕС далее объединяться, или всё пойдёт в противоположном направлении.

 

Многое будет зависеть от динамики экономического развития Китая и от того, удастся ли государствам БРИК повторить чудо китайского экономического скачка. Этого, очевидно, мы не узнаем. Но это всё правдоподобно. Всё-таки мы находимся на пороге новой эры.

 

Какой эры?

 

Я не пророк. Но я втянут в написание сценариев и ответа на вопрос как в такой ситуации должна реагировать Америка.

 

Ну и как?

 

Я поддерживаю политику Обамы. Если ему удастся подтолкнуть Америку немного в другом направлении во внутренней и внешней политике, то у нее будет необходимый потенциал, чтобы несколько десятков лет играть ведущую роль в мире. А если Обаме этого сделать не удастся, изменения будут ускорены и вероятно будут более драматические.

 

Но нас в силу обстоятельств болше интересует будущее Европы. И тут появляется ключевой вопрос, что далее делать с Россией. Вы недавно оптимистически говорили о переменах в России. Чарльз Купчан прямо призывает включить Россию в НАТО. Как это вообще умещается в голове?

 

Я в деле России оптимист, потому что я пессимист относительно самой России.

 

То есть?

 

Я пессимист в плане российских возможностей достижения прежних имперских целей. У России уже нет этого потенциала. Это станет очевидным если посмотреть на экономическую, демографическую, научную статистики - не говоря уже о геополитическом окружении. На востоке и юге от России возникают громадные перенаселенные азиатские государства. У России нет выбора. Она должна идти в сторону Запада. Это также в интересах Запада.

 

Чтобы она вступила в НАТО?

 

Это вопрос. Что более важно — присутствие России в НАТО, то есть фактическое выравнивание альянса, или медленное связывание России с альянсом, который она сможет укрепить ничего не нарушая.

 

Какое выравнивание НАТО Вы подразумеваете?

 

НАТО - это союз крепко интегрированного военного сотрудничества. У всех государств членов союза есть к военным планам взаимный доступ. Пошла бы Россия на то, чтобы американские офицеры сидели в Москве и просматривали планы русских? Дала бы добро Америка на присутствие русских в Брюсселе или в Вашингтоне? Это безумные замыслы.

 

С Германией это удалось.

 

Германия была побеждена. Немцы были убежденные в том, что они сами были виноваты в своём поражении. Русские ещё не ощущают чувства вины за сталинизм. Но это заканчивается. В младших поколениях русских растёт понимание того, что Россия должна совершить свои выбор в пользу Запада. Это такой исторический процесс. Но его результатов надо ещё подождать.

 

А кто из нас дождётся этих результатов?

 

Многие. Думаю, что в течении 20-25 лет этот процесс изменить дефиницию самой идеи России.

 

В одном из издании «Foreign Affairs» Ричард Розенкранц описывает проект европейско-американской экономической унии по образцу ЕС. Реально ли это?

 

Уже нет.

 

Но какое будущее собственно ждёт Запад если это не наступит?

 

Какое? Наш слабеющий западный перевес может быть поддержан только более глубоким, широким, динамическим американско-европейским сотрудничеством. Это бы полезно и Европе, и Америке.

 

Могла бы быть создана Евро-Америка?

 

Мы говорим об обществах, которые имеют много сходства: демократия, рынок, христианство. Их близость может ещё более углубиться, если к этому будет направлена сознательная политическая деятельность. То, что удалось в Европе — это большое достижение, хотя есть повод сожалеть, что этот процесс не пошёл дальше, а возможно теперь даже отступает.

 

Это спорный вопрос. Одни считают, что кризис нас дезинтегрирует, а другие, что интегрирует.

 

Следующие 5-10 лет скорее будет время дезинтеграции. Но мы учитываем это, Европа будет стараться повернуть направление. Но только для это требуются усилия и чьё-то предводительство. В Америке такое предводительство существует. У президента ограниченные возможности, но он может форсировать своё видение дел. В Европе ситуация с этим более сложная, потому что у неё нет отчётливого политического руководства. Но когда европейцы поймут, что они дрейфуют в сторону дезинтеграции, станут от этого защищаться.

 

Вы видите риск того, что ЕС распадётся, евро упадёт и мы вернёмся в Европу со множеством государств и маленьких стран?

 

Я думаю, что этого не будет. Но хорошо, что теперь об этом говорится, потому что иначе нечто подобное могло бы наступить. А это было бы опасно. Особенно если бы одновременно ослабла Америка. Потому что в перспективе следующего исторического периода, то есть лет 20-40, я не вижу такой державы, которая могла бы стабилизировать мир так же, как это делала и делает Америка. Кризис Америки станет одновременно кризисом всего мира.

 

Как бы этот кризис мира проявился?

 

Большим беспорядком, конфликтами, вездесущими интригами на политическом и религиозном фоне. В разных регионах мира выглядывало бы это по-разному.

 

Некоторые утверждают, что хаос уже начался. Что-то уже разрушается в политической архитектуре Запада. Турция стала первой страной НАТО с открытым и острым конфликтом с Израилем.

 

Это признак бессилия Запада перед длящимся несколько десятков лет конфликтом на Ближнем Востоке. Нарастает также раздел между Западным миром и Израилем, а это для Израиля очевидна угроза. И значит он должен действовать осторожнее по большему счету. В еврейском обществе всё более растёт чувство угрозы. Отсюда тенденция развязывания конфликтов с применением силы. Это понятно, но это не способствует компромиссам.

 

Если Вы говорите, что ключи к Ближнему Востоку находится в руках президента Обамы, то возникает важный вопрос, какое именно он имеет поле для манёвра. Вы писали когда-то в «Foreign Policy» о силе еврейского лобби в Америке.

 

Здесь речь идёт не только о лобби, но также об его специфике. Большинство из еврейского общества в Америке либералы и демократы. На последних выборах приблизительно 70% еврейского общества голосовали за Обаму. Зато политически и финансово влиятельная еврейская элита более консервативная и она идентифицируется скорее с израильскими правыми, чем с левыми в Америке. И это имеет существенное значение.

 

У политического еврейского лобби есть большое влияние на Конгресс, потому что американская политическая жизнь опирается в большой мере на пожертвованиях граждан. Вот, например, ничтожная группа - как в случае армян — может благодаря этому получить большое политическое влияние. У польского лобби было когда-то большое влияние, потому что в некоторых штатах США были сильные польские диаспоры, которые втягивались в борьбу за независимость Польши. Но теперь этого нет. Для польского лобби нет значимого финансового влияния.

 

Обама, он из Чикаго, то есть из самого большого скопления польской эмиграции.

 

Политическое влияние — это сегодня не голоса, но деньги на избирательные кампании. Потому что политика очень дорого стоит. Но всё-таки, если президент решит пойти в каком-то направлении, то сама его активность имеет большое влияние на позицию Конгресс.

 

Какую игру может вести президент Обама в связи с палестинской проблемой?

 

Ничего невозможно развязать, если не решатся проблемы палестинского государства. Резкое вмешательство из вне, то есть со стороны Америки, просто необходимо. А это означает выработку общей формулы, на основе которой должен состояться процесс переговоров. В основном речь идёт о четырёх основных пунктах. Прежде всего палестинцы должны отказаться от права на возвращение. Так же как немцы не могут вернуться в Гданьск и Вроцлав.

 

Но есть ещё демографический фактор, который показывает, что за четверть века в Израиле будет больше арабов, чем евреев.

 

Это возможно уже в ближайшие десять лет. Но так или иначе палестинцы не могут ни в коем случае рассчитывать на право возвращения, потому что израильтяне не могут на это дать согласия. Второй пункт, более трудный для евреев. Евреи должны наконец-то понять, что не будет прочного мира и примирения, если не будет столицы палестинского государства в восточном Иерусалиме. Это вопрос символический и визуальный. С каждого места палестинского Западного Берега Иордана виден золотой купол Мечети на Скале.


Это мощный символ арабского присутствия в Иерусалиме где всё же проживает 300 тысяч арабов. Третьим пунктом можно занвать обмен территориями, чтобы приспособить границы под заселение. В-четвертых, здесь необходима демилитаризация палестинской территории и размещение американских войск или войск НАТО на берегу Иордана.

 

Что из этого может сделать президент Обама?

 

Возможно поставить эти вопросы на повестку дня. Возможно заявить упомянутые условия на форуме Совета Безопасности ООН. Об этих условиях говорится в Америке. ЕС немедленно их поддержат, а так же, по крайней мере, 95% стран мира. Это бы определило направление процесса примирения. Возник бы моральный нажим на стороны конфликта, чтобы они эти условия приняли.

 

Почему Обама этого ещё не сделал?

 

Потому что его головная боль — это серьёзный внутренний кризис в Америке. Вся американская финансовая система требует реформы. Бюджетная система требует реформ. Образование требует реформ. Обама хорошо понимает, что Америка должна делать в мире. И навязывает своё направление. Но, вероятно, из двенадцати часов исполнения своих служебных обязанностей ежедневно, мировым делам она посвящает не больше чем какое-то два часа.

 

Для важного заявления этого бы хватило.

 

Но тут надо больше. Мобилизация и международная координация.

 

А как в этой новой ситуации действовать Польше?

 

Похоже как и прежде. Во-первых, самая сильная связь с Европой. Выгода для Польши заключается в наиболее тесной интеграции Польши в Европу. Это главным образом требует хороших отношений с Германией, потому что Германия - это польский вход в Европу. Это фактор географический, который нельзя игнорировать. И Польша к счастью его не игнорирует.

 

Во-вторых, принципиально важно удержание союза с Америкой. Для Польши это принципиально и способствует одновременно для тесной связи Америки с Европой. А кроме того союз с Америкой является важным звеном для создания среднеевропейского лобби внутри ЕС.

 

Среднеевропейские государства имеют в ЕС столько же голосов, сколько Германия. Создание такой коалиции под тонкой польской эгидой, без назначения себя её шефом, во взаимодействии с Румынией, странами Прибалтики, Венгрией и Чехией создали бы влиятельную группу внутри ЕС. Пока этого ещё нет, хотя такие тенденции наблюдаются.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/zakat_zapada/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(16:46:56 / 20-10-2012)

Маразматик зациклился. По-моему интеерса не представляет.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:27:26 / 20-10-2012)

Ну это мы его поненавидели и розбежались, а на западе он же вправляет мозги подростающим русофобам 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(03:27:55 / 21-10-2012)

Думаю на Западе его уже забыли, сдали в утиль. Пропахшая нафталином звезда рокнрола интересна толко своим старым поклонникам. 

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Votan
Votan(5 лет 7 месяцев)(17:02:08 / 20-10-2012)

Что то много стало его в эфире,его достают из нафталинового шкафа,встряхивают от пыли и запускают в эфир,заставляя говорить одно и тоже в разных вариациях

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:45:50 / 20-10-2012)

Уже все мозги вытрясли из этого старого козла.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:48:16 / 20-10-2012)

Подлый клоун еще каким то боком славянин, что усугубляет его вину

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:46:12 / 20-10-2012)

Профессор представляет определенный клан и его планы

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(17:55:34 / 20-10-2012)

"Русские ещё не ощущают чувства вины за сталинизм. Но это заканчивается."

Дедушка старый, ему все равно :)

"В младших поколениях русских растёт понимание того, что Россия должна совершить свои выбор в пользу Запада. Это такой исторический процесс."

Дада, вот только это происходит только в воспаленном мозгу дедушки Бжезика.

А понимание растет, да. Только в диаметрально противоположном направлении, хе-хе.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:22:03 / 20-10-2012)

 Это такой исторический процесс." - о как и они тут ни при чем. Старый поц при одном упоминании Сталина, нервно ищет успокоительное. Липкий детский страх до сих пор ночами приходит в виде кошмаров.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(18:10:14 / 20-10-2012)

как этот дебил мог хоть как-то влиять на полит. процесс в Штатах ? Наверно, отчасти, поэтому они и в ж.пе.

Ему гадости другим подстраивать - милое дело, отлично справится, уверен. Но поручать ему созидат. проекты - это обрушить их.

Наткнулся на ДиджиталМетро интересный обмен мнениями на форуме. Интересный кусок:

"В прошлом веке Гобсон в «Эволюции современного капитализма» предостерегал от «безрассудных» действий, способных привести капитализм к катастрофе:

Большая часть западной Европы могла бы тогда принять вид и характер…. именно: маленькая кучка богатых аристократов, получающих дивиденды и пенсии с далекого Востока, с несколько более значительной группой профессиональных служащих и торговцев и с более крупным числом домашних слуг и рабочих в перевозочной промышленности и в промышленности, занятой окончательной отделкой фабрикатов. Главные же отрасли промышленности исчезли бы, и массовые продукты питания, массовые полуфабрикаты притекали бы, как дань, из Азии и из Африки.
Вот какие возможности открывает перед нами более широкий союз западных государств, европейская федерация великих держав: она не только не двигала бы вперед дело всемирной цивилизации, а могла бы означать гигантскую опасность западного паразитизма: выделить группу передовых промышленных наций, высшие классы которых получают громадную дань с Азии и с Африки и при помощи этой дани содержат большие прирученные массы служащих и слуг, занятых уже не производством массовых земледельческих и промышленных продуктов, а личным услужением или второстепенной промышленной работой под контролем новой финансовой аристократии.

В начале ХХ века это было кошмарным сном Гобсона, который видел в таком сверхпаразитизме разложение и смерть капиталистической нации. Гобсон увидел, как общества метрополии превращаются во всемирного паразита, состоящего из финансовой олигархии, рантье, клерков и их обслуги. А значит вырождение и деградацию целых народов.
Сегодня мы живём в этом кошмарном сне Гобсона, наяву видим его прогнозы.
Англичане и американцы не интересуются политикой до той поры, пока мир не стал этого паразита сковыривать со своего тела. Вот тогда они поборются, как боролись с коммунизмом в своё время, увидев в нём угрозу своему паразитизму."

http://digitalmetro.us/pikejnye-zhilety/?mingleforumaction=viewtopic&t=292.0#postid-3078

Удивительно угадал Гобсон. Причем, в 1894 г. Его книгу читал молодой Ленин и написал критическую рецензию :)

«Эволюция современного капитализма»

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:16:39 / 20-10-2012)

В интересное время живем, крах двух империй. Интересно, как потомки будут именовать наше время.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:31:19 / 20-10-2012)

Существенно, что приходит конец доминирования Запада в мире. Так было последние 500-600 лет. Теперь мир политически проснулся. В большинстве своём человечество политикой не занималось и не интересовалось вплоть по французской революции, которая изменила политическое положение и национальные чувства в Европе.

Потом этот процесс охватил почти весь мир, который в течении последнего полу века сделался политически сознательным. Это сознание очень всё более активное, оно вытекает в большей степени из: не удовлетворённости и чувства несправедливости.

Эти чувства в значительной мере контролируются на Западе, а особенно в Америке, которая в последней декаде стала объектом ненависти. Это очень опасно. Если бы Америка вдруг потеряла свою ведущую роль в мире, никакое другое государство не могло бы её заменить. 

...каково, а...гы - там про атомную войну тоже текстик вырессовывается.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:33:45 / 20-10-2012)

он априори навязывает нам мысль, что это ужасно: "никакое другое государство не могло бы её заменить". Некому станет бомбить Югославию, Афган, Ирак, Ливию. Восплачем же, друзья, образумимся и поможем сохранить Пиндосии ее место в мире. Ну нет у нас кандидата на место суперпаразита, лжеца и убийцы !

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(21:43:32 / 20-10-2012)

...кстаааатиии, ДиректНик - смотрите какой замысел выкристаллизовывается из последнего абзаца Бжезика, гы:

Среднеевропейские государства имеют в ЕС столько же голосов, сколько Германия.

Создание коалиции под тонкой польской эгидой, без назначения США(пиндосов) её шефом, во взаимодействии с Румынией, странами Прибалтики, Венгрией и Чехией создали бы влиятельную группу внутри ЕС.

Пока этого ещё нет, НО такие тенденции наблюдаются(...Я хуэю КЛАВА, гы - старый маразматик СПАЛИЛ ПРОЭКТ(...мудак, же до сих пор крутится в верхах...али нет, гы.)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:58:22 / 20-10-2012)

да, они явно опасаются потерять контроль над Европой и перехода его целиком к Германии. Они не прочь дать Германии больше прав в Европе ( чтобы она привела в порядок дела в ней, а заодно и притормозила - ведь это потребует ресурсов), но только при возможности прижать ее, если потребуется. План напоминает 3-й рейх, но с большим контролем. Причем, в случае с Гитлером - страны Европы чувствовали себя завоеванными - это другое психологич. состояние, чем якобы добровольный союз. Из Европы лепят "добрый" к другим странам Европы 4-й рейх под лучшим контролем, как мне кажется.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:08:45 / 20-10-2012)

 Немец нужен смирный и виноватый. Жмут они его и стращают, но не кормят, база блять закрылась под боком, скоко он на этой диете протянет?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:12:54 / 20-10-2012)

...они на мой взгляд проиграли, даже не начав, гы - "( чтобы она привела в порядок дела в ней, а заодно и притормозила - ведь это потребует ресурсов)": У НИХ НЕТ РЕСУРСОВ(...кроме зелёной бумаги, гы) - сказать у кого они есть...гы - причём их ДВОЕ(...у одних бумага, у ВТОРЫХ РЕСУРСЫ.)...кстатиии, вот это реализуется - "...дать Германии больше прав в Европе.".

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:23:58 / 20-10-2012)

Немцы все понимают, сказать  сделать ничего не могут, вот и приходится верить джентельменам на слово

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:38:52 / 20-10-2012)

...гы - куда им деваться...фрицы, на мой взгляд, совершили кардинальную ошибку...КОГДА ОБЪЕДИНИЛИСЬ С ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИЕЙ(...пидерасы - НАДО БЫЛО НАОБОРОТ: Холить и лелеять СССР и ГДР(...братья навек - теперь, уже...гы - вечная им память.)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:15:06 / 20-10-2012)

Эта калолиция друг другу глотки перегрызет, за председательство в оной, блядовитые кадры. Бжездинский Ржечь Посполитую реанимировать спит и видит, за Киев когда-то закидал, что мол столица Руси и тд. Но видимо моль его раньше доест

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:26:01 / 20-10-2012)

...они все зависимые пидорги, на их противоречиях и будут играть(...самое прикольное, что это, НИКАК НЕ ИЗМЕНИШЬ(...восточным пидорасам, аукается развал ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА, гы.)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(22:27:29 / 20-10-2012)

...они все зависимые пидорги, на их противоречиях и будут играть(...самое прикольное, что это НИКАК НЕ ИЗМЕНИШЬ(...восточным пидорасам, аукается развал ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА, гы.)).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:52:56 / 20-10-2012)

Устойчивой структуры им не создать, в ближайшие четверть века, только упасть под кого-то. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(23:26:47 / 20-10-2012)

...они давно уже легли под СШП и чтобы спрыгнуть им нужны РЕСУРСЫ(...да, ресурсы есть у НАС...НО - нахрен нам нужны ПИДОРАСЫ, которые нас уже предали однажды???...я не думаю, что Мы будем иметь с ними дела в будующем, в ущерб себе - МЫ НЕ ЗЛОПАМЯТНЫЕ: Мы просто злые и память у нас хорошая.).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(21:34:14 / 20-10-2012)

Пизда жиденку котенку. Америка - это совесть мира, ага, а как же.

Аватар пользователя Сава
Сава(5 лет 3 месяца)(07:47:39 / 21-10-2012)

не вижу такой державы, которая могла бы стабилизировать мир так же, как это делала и делает Америка.

Как вообще язык поворачивается слово "стабилизировать"  в одном предложении со словом америка употреблять?

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(15:20:03 / 21-10-2012)

В плане состояние тяжелобольного тоже может быть стабильно, а доктор на "мерине"

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...