А.М. СЕВАСТЬЯНОВУ, ЗАНИМАЮЩЕМУ ДОЛЖНОСТЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРОКУРАТУРОЙ ОБЪЯВЛЕНО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ О НЕДОПУСТИМОСТИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДОВ
Сегодня прокуратура Челябинской области на сайте сообщила о том, что А.М. Севастьянову официально объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства.
Это вызвано многочисленными непроцессуальными обращениями А.М. Севастьянова в суд. Региональный омбудсмен, не имея на то законных оснований, на протяжении ряда лет систематически обращался в суд, ссылался на нарушения судами области закона в ходе рассмотрения тех или иных гражданских, уголовных и административных дел, требовал пересмотра дел, предлагал суду «провести прокурорскую проверку».
Мнение первого заместителя председателя областного суда Анатолия Григорьевича Кунышева, высказанное им на встрече с членом Общественной палаты РФ и журналистами 4 октября, опубликовано на сайте областного суда: «Вместо того, чтобы предотвращать конфликты, А.М. Севастьянов поставил своей целью (можно сделать такой вывод) борьбу с судами. Если почитать его выступления — во всем виноват областной суд. Или это правовой нигилизм, или что-то другое. Вчера я в очередной раз ответил на поступивший в суд запрос Уполномоченного по правам человека в Челябинской области А.М. Севастьянова. Участвовать в судебных заседаниях, делать запросы в суды, обжаловать решения, вступившие в законную силу, и участвовать в суде надзорной инстанции по уголовным делам имеет право только Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Уполномоченный по правам человека в субъекте федерации такими правами не обладает. Мы так А.М. Севастьянову отвечали на многочисленные запросы. Наконец, Уполномоченный по правам человека в России В.П. Лукин после нашего письма разъяснил А.М. Севасьянову, что тот «превышает свои полномочия» (письмо В.П. Лукина в адрес председателя областного суда и Уполномоченного по правам человека в Челябинской области опубликовано на сайте областного суда). Но после в суд поступает очередное письмо, где А.М. Севастьянов просит в 30-дневный срок провести проверку деятельности председателя судебной коллегии Зубенко и ответить ему в письменной форме. Я ответил, что он превышает свои полномочия, мы ему в последующем отвечать не будем на эти запросы».
Председатель областного суда направлял письмо прокурору области, чтобы тот дал правовую оценку действиям регионального Уполномоченного по правам человека: «Усматривается, что Уполномоченный по правам человека в Челябинской области выходит за пределы представленных ему полномочий, тем самым фактически действуя в разрез с Конституцией Российской Федерации и иными законами, регламентирующими деятельность судов, в связи с чем прошу Вас принять меры прокурорского реагирования к пресечению дальнейшего нарушения закона».
Копия предупреждения, вынесенного прокуратурой Севастьянову (.pdf)
Источник - сайт областного Челябинского суда.
В некоторых областях совершенно аморальные и беспрецедентные попытки давления на суды оказываются не только бизнесменами, но и чиновниками посредством таких вот "севастьяновых". Теперь этот процесс получил правовую оценку и взят под наблюдение прокурорским надзором. Самый дерзкий уже получил по когтям, о чем и расписался в вынесенном предупреждении.
Комментарии
Общественный контроль, это называется.
Где? Тут долгая предыстория, судьям пришлось защищаться.
Это называется - кляузники (ещё времён СССР, кто помнит) вышли на широкий безнаказанный простор.
Тут не просто воду мутят, а с конкретной целью проведения "нужных" людей и решений. Там и работа с оппозиционными "СМИ" для очернения судей и решений суда, и проведение своих людей в квалификационную коллегию судей (одного - судимого!) и все остальное.
31 канал вечером 27 сентября привел интервью двух вновь избранных членов квалификационной коллегии, которые недвусмысленно заявляли о том, что теперь они власть возьмут в свои руки и покажут, кого нужно назначать, расправятся с неугодными судьями. Звучит достаточно грозно, но я говорю это не к тому, что мы испугались и это каким-то образом может повлиять на нашу работу, на ее стабильность, я говорю о том, что это просто не делает чести им и, к сожалению, вносит только смуту, не отвечает интересам гражданского общества, его стабильности, ведет к возрастанию недоверия не только к власти судебной, но и к власти в целом. (Отсюда)
Кстати, новый состав квалификационной коллегии могут признать нелегитимным.
Кляузы, я полагаю, чтобы убрать Председателя областного суда, как только срок назначения выйдет. Лукин отгородился, не высказал даже частного мнения по поводу неэтичного поведения "правозащитника" Севастьянова, только в рамках своей деятельности. На это тоже не следует закрывать глаза, надо об этом говорить и пальцем показать. Уполномоченные себя компрометируют, всю эту систему.
может зимой нечаянно поскользнётся и шею себе сломает
кто знает...
У нас омбудсмен тоже этим занимается. :) Только ей ничего не говорят ;)
Эти "правозащитники" по сути тоже сетевая структура, и она нуждается в чистке, поскольку содержит вредителей, несущих негативное влияние в правовое поле. На них уже обратили внимание, скоро и вашу мадам за жабры возьмут, если не опомнится. Потом будет рассказывать ФСБ, что подрывала доверие к судебной системе, будучи без памяти.
Мне вся эта ситуация напоминает, как перед началом ВОВ гитлеровцы массово засылали в СССР русскоговорящих диверсантов и те потом призывались и служили в КА, в том числе при штабах, вот где по-настоящему трудно было вычистить заразу.
>Эти "правозащитники" по сути тоже сетевая структура, и она нуждается в чистке, поскольку содержит вредителей
В удалении, а не чистки. Структура глупа и безсмыслена. Наши права по идее защищают куча гос.учреждений - МВД, Прокуратура, СК ... Зачем ещё и эти? Никогда не понимал и не пойму!
Возможно и в полной ликвидации, согласен. К этому как раз идет, прецедент за прецедентом.
аналог Рабкрина - не помешал бы тоталитарному мордору ! ;)
Не факт. )
а чем именно занимался Рабкрин, и зачем было необходимо его реформировать, практически сразу после возникновения - вам Federal, известно ? )))
Обижаешь. ) Но параллель считаю неверной.
прости, брат ! ;)
параллель - смотря с чем . с героем поста - нет, конечно .
Ну понятно, что не с ним. Расскажи тогда, как ты себе это представляешь. ) Новый формат?
проверка, скорее комплексная, чем юридическая ( которой должна заниматься традиционная юстиция) или политичекая ( дело ФСБ).
как-то так.
ФСБ уже занимается информационной безопасностью. ) Надо просто грамотно расширить это понятие (и полномочия, чтобы действовать без задержек). Инфоатака на госструктуры с целью установления над ними контроля или дискредитации должны наказываться как уголовное преступление и измена Родине.
правильно, тока - мистику всякую забыл (телепатию, гипноз, то, сё..), проверять короче ... )))
Что ее проверять, она давно на службе. ))
и инспекция для проверки РабКрИна... сколько можно?
как там корректная цитата ?
"самое главное богатство - люди ! ( на работе они же - должны бытькак винтики в хорошо отлаженном механизме)