Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kpeo
kpeo(5 лет 8 месяцев)(21:06:24 / 18-10-2012)

Эх слышала бы его Н.П.Бехтерева, мир ее праху (кстати, одна из тех самых великих женщин в науке, о которой почему-то ведущие не вспомнили). Количество нейронов в структурах - определяет способности (ну хоть к финалу поправился, упомянул о вероятности). Гениальность и одаренность - передается от родителей (кто-то это уже общепризнанно доказал?), средневековые сексистские рассуждения об отличии женщин и мужчин (нет чистых гормональных сред "женщины" и "мужчины", особенно в последнее время и не говоря уже о вариативности гендера).
Ну и конечно, масса демагогии с прыжками от объективного частного к субъективному общему.
Идеи насчет определения навыков в постпубертатный период напомнило "Механическое пианино" Курта Воннегута.
Подбор пар - более-менее интересная задача, но для этого уже есть психологические методы, та же соционика.
С другой стороны - весь тон беседы ведущих в основном крутится вокруг примитива и секса, стыдно даже за них.

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(21:17:57 / 18-10-2012)

Конкретно у неё наследственное, в смысле папа тоже учёный, и вообще семья такая. При прочих равных мозг мужчины больше подходит под интеллектуальное развитие, что собственно и пордтверждается всей мировой историей. Да даже по этому информационному центру это видать, сколько тут мальчиков, и сколько девочек? И почему так. Ну вот будем считать про гениальность от родителей, что Савельев доказал, или вам кто нужен?

В целом если интересна работа мозга, Савельева читать стоит обязательно. 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(08:19:38 / 19-10-2012)

>>При прочих равных мозг мужчины больше подходит под интеллектуальное развитие, что собственно и пордтверждается всей мировой историей.

Вы унылый демагог, только в XX веке свершился первый и второй демагрофический переход, а также прорыв в области товарно-денежных отношений. До этого времени женщины все свои силы уделяли семье и домашнему хозяйству, чтобы избранные мужики в комфорте могли рассуждать о своем интеллектуальном превосходстве. Да и сейчас рождение каждого ребенка означает для женщины потерю трудоспособности минимум на 2 года и перерыв в карьере - это не очень хорошо влияет на различные научные и карьерные достижения.

>>Да даже по этому информационному центру это видать, сколько тут мальчиков, и сколько девочек?

Это всего лишь говорит о том, что женщины меньше интересуются политикой, чем мужчины. Или у среднестатистической женщины просто меньше свободного времени.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:40:19 / 19-10-2012)

>>чтобы избранные мужики в комфорте могли рассуждать о своем интеллектуальном превосходстве.<<

О! Феминистко детектед. Мужыки поработили женщин! Одели на них колодки семьи и кухни! Ну а сами предавались неге и философии.


>>Это всего лишь говорит о том, что женщины меньше интересуются политикой, чем мужчины.<<

А еще они меньше интересуются точными науками.

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(16:34:35 / 19-10-2012)

Это не правда. Если бы вы знали историю, то цивилизации с относительно полным равноправием женщин вполне себе были. Поздний Рим, Египет, Греция отчасти. Только в период упадка почему то. Мальчкам вон служба в армии в течение нескольких лет наукой заниматься не мешала. Так что это отговорки.

Ну и ? Мозг развивается в зависимости от интересов, если не интересна политика, и наука(а тут кстати популярно про науку рассказывают). То о чём это говорит?

Угу у сровых домохозяек есть время на сериал, контакт, сериалы, но нет времени новости почитать.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(08:29:20 / 19-10-2012)

>>что собственно и пордтверждается всей мировой историей

А также мировой историей подтверждается, что большинство фундаментальных научных открытий совершили европейцы. Значит, по вашей логике, африканцы, индейцы обоих американских континентов или какие-нибудь тайцы умственно неполноценные. Так и до фашизма недалеко договориться...

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(16:40:44 / 19-10-2012)

Наука это производное от степени модернизации общества, нет модернизированного общества-нет открытий. Кстати, неравенство небольшое рас, это  не фашизм а скорее факт. Вон Африканцы, как бегают хорошо, и в баскетбол играют, у европейцев точные науки лучше идут, чего тут стесняться-непонятно.

Подчёркиваю я не говорю кто лучше, а кто хуже, я просто говорю о различиях.

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(21:29:36 / 18-10-2012)

Аватар пользователя kpeo
kpeo(5 лет 8 месяцев)(22:47:10 / 18-10-2012)

отдает философией и популизмом. настоящие ученые более скромны и осторожны в высказывании своего субъективного мнения и гипотез (по крайней мере, конкретизируют в диалоге - это факты, это - гипотеза, а это - личное мнение).

на мой взгляд, для человека, разбирающегося в мозге (а значит, по идее - умеющего управлять своим собственным), он слишком угрюм и по различным интервью - его радует разве что перспектива евгеники и деградации населения.
странно, что его еще нет в коллективе небезызвестного проекта "Детство-2030" )

вспомнились в контраст монографии о фазотонном мозге (да и сама личность) В.В.Скупченко, работы и интервью Н.П.Бехтеревой - в них гораздо больше светлых мыслей и открытий.

что до обсуждения фильмов - так это касается всей современной массовой культуры, вместе с интернетом и компьютерными играми. все еще мало работают с детьми на ограничение воздействия неадекватных моделей поведения, не говоря уже об эффективности системы образования.

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(08:24:10 / 19-10-2012)

Вам не нравится, что он говорит, потому вы не судите обьективно. То что человек понимает, как работает сердце, это не значит что он умеет им управлять.

Кстати то что он говорит отлично в кармическую картину мира встраивается, в своей предопределённости.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(07:17:54 / 19-10-2012)

прикольный чел, и говорит вроде правду, я много его роликов посмотрел, очень интересно

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(08:35:02 / 19-10-2012)

А вам, судя по всему, нравится, что он говорит, поэтому вы ему аплодируете. Если какой-то человек имеет звание профессора, то это ещё не дает ему право выдавать свое мнение за научные факты. В его словах слишком много философии и слишком мало математики.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:07:14 / 19-10-2012)

в его словах нет философии, только знания, а математики нет потому что науку не популизирует накачкой неподготовленного ума формулами. т.е. конкретно ты даже не понимаешь его когда он говорит в простой форме, и тем более не поймёшь если он будет говорить математическим и биологическим языком

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(09:50:09 / 19-10-2012)

в любом разделе знания ровно столько науки, сколько в нем математики

а конкретно у меня за плечами математический факультет лучшего в крае ВУЗа, поэтому не тебе судить в какой форме я лучше воспринимаю информацию

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(09:59:42 / 19-10-2012)

ога, например в истории много математики.
Савельев рассказывает популярно, т.е. чтобы было понятно всем а не только математикам.

а сможешь доказать что an+bn=cn не выполняется для натуральных a,b,c при натуральном n>2?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(10:36:51 / 19-10-2012)

Если в вашем представлении история нужна только для фиксирования фактов, то это не наука, а летопись. Важнейший признак научности любой теории - не только уметь объяснять известные факты, но и предсказывать поведение исследуемой системы, а для этого не обойтись без математического аппарата. История использует математику хотя бы в области статистических операций.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:40:32 / 19-10-2012)

математика это формализующий описательный моделирующий язык, но объяснять явления можно и без него.

а что с теоремой Ферма?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(10:47:59 / 19-10-2012)

Объяснять, конечно, можно и без математики, например как Аристотель: мозг человеку нужен для охлаждения крови!

>>а что с теоремой Ферма?

Бегу и падаю, чтоб что-то доказать какому-то Сереге. Может для вас ещё сплясать?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:50:48 / 19-10-2012)

ну хотя бы пи до 5-го знака помнишь без интернета? и что тебя смутило в теореме Ферма? так бы и сказал что не можешь, я вот тоже не могу и ничего)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(11:16:51 / 19-10-2012)

Зачем оно мне? Математическое образование заключается не в том, чтобы помнить константы (на это есть справочники) или изобретать велосипед (изощряться в новых доказательствах уже доказанного), а в понимании того, что такое математический аппарат, как его применять для решения прикладных задач, а также границы применимости.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(03:45:07 / 21-10-2012)

В механизмах Николы Тесла нет ни строчки математики, а мы до сих пор пользуемся его изобретениями, а некоторые изобретения Теслы до сих пор не переизобретены. А что такое электричество, до сих пор никто не ведает. Если бы ведали, давно бы уже не жгли углеводороды, загрязняя планету.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Извините, просто придурок какой-то. Слушать невыносимо. Изложите вкратце, пжлст.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:13:26 / 19-10-2012)

про то что мужской мозг отличается от женского это и так понятно.

основная его мысль, что поведение человека, его предпочтения, профориентированность детерминированы генетически. И что когда повысится разрешающая способность МРТ можно будет с очень большой вероятностью определять профориентированность человека, предпочтения, выбирать спутника жизни, вобщем, в огромной мере определять его судьбу.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(10:43:20 / 19-10-2012)

Да-да, те же байки пели биологи "вот расшифруем геном человека и тогда..."

Давно уже расшифровали, но пока результаты жидкие. Сейчас секвестирование персонального генома стоит всего 5К$ и стремительно дешевеет, однако понимание того, как гены взаимодействуют и на какие индивидуальные особенности человека влияют пока ещё в зачаточном состоянии.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(10:54:07 / 19-10-2012)

а надо сразу всё за один день узнать? учёные работают, вот Савельев отлично работает, мозг изучает, рассказывает другим, а другим его научные изыскания не нравятся(((

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(11:23:44 / 19-10-2012)

Просто этот дядя слишком самоуверенный, он проталкивает мысль, что гены чуть ли не судьбу определяют. На самом деле можно говорить только о корелляциях, т.е. наличие определенного гена увеличивает или уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ каких-то свойств. Хорошо, если геном определяет половину характеристик фенотипа (многие биолого считают, что 30-40%), остальное формирует среда развития. Например, клоны не являются точными копиями клонируемых организмов. Поэтому абсолютно безграмотно утверждать, что человек с неком геном будет психопатом, а с таким-то - великим спортсменом, а наличие Y-хромосомы дает +100 к интеллекту.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:23:05 / 19-10-2012)

Савельев и не утверждает что на 100% можно будет определять свойства психики и прочее, но с очень большой вероятностью. Среда обитания не определяет свойства организма, среда обитания человека не определяет его психику а только реализует психические свойства заложенные в человека от рождения. Твои слова не противоречат словам Савельева, поэтому я делаю вывод что тебе не нравится возможность технической реализации понятия "судьба"

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(12:53:15 / 19-10-2012)

Он не про гены а про устройво мозга к окончанию пубертата. Безграмотно оно может и безграмотно, вот только психические заболевания вполне себе передаются по наследству, точнее вероятность ими болеть да. Это факт психиатрии.

А говорит профессор про предрасположенность. Вот нет у вас отличной выносливости и выского роста, не быть вам баскетболистом отличным. С мозгом тоже самое.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:43:10 / 19-10-2012)

Как обычно женщины какауют кирпичами когда Савельев говорит.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...