МОСКВА, 16 окт - РИА Новости, Ольга Липич. Кафедра теологии появилась в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, ее заведующим стал глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РИА Новости во вторник в службе коммуникаций ОВЦС.
Обучение на новой кафедре будет добровольным, оно призвано преодолеть религиозное невежество и предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать". Новая кафедра позволит получить базовые знания о религиозной традиции, поскольку жизненная позиция во многом зависит от отношения к религии, пояснил архиерей.
Митрополит в понедельник выступил перед членами ученого совета МИФИ с докладом, в котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, и ответил на вопросы.
"Ученый совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ и кандидатуру митрополита Волоколамского Илариона в качестве ее заведующего", - сообщили в ОВЦС.
В беседе со студентами после своего утверждения митрополит Иларион сказал, что "университет по-прежнему призван давать людям образование, которое было бы более или менее универсальным, то есть (чтобы) человек, обладающий высокой степенью компетенции в одной области, не оказывался профаном в других областях".
По его словам, в советское время религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования. А до революции обособленное существование богословских школ в России было связано с тем, что духовные академии создавались раньше университетов.
"Духовные академии никогда не ставили перед собой ту задачу, которую ставят университеты, потому что духовная академия или семинария - это церковное учебное заведение, которое создается для того, чтобы воспитывать священнослужителей или церковных работников", - уточнил митрополит Иларион.
Поэтому та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, - это два совершенно разных вида теологии, объяснил представитель РПЦ.
"Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии... Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии", - считает митрополит Иларион.
Но есть у кафедры, по его словам, и другие задачи. Он привел в пример человека, изучающего физические законы бытия и строение Вселенной, который "в какой-то момент неизбежно подходит к вопросу о том, как все это появилось".
"Очень часто молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы. Во многом эта позиция человека в отношении своей собственной жизни, окружающего мира зависит от того, как он позиционирует себя в отношении религии. В этом смысле очень важно, чтобы для каждого человека, который этим интересуется, была бы возможность в рамках университетского курса получать основополагающие сведения о религиозной традиции", - убежден архиерей.
Он подчеркнул, что кафедра теологии "будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием" и что она "предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься".
Глава ОВЦС отметил также, что такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.
"Уже имеется положительный опыт работы таких кафедр теологии, которые возглавляются православными священнослужителями, но в рамках которых ведутся спецкурсы по исламу, иудаизму, буддизму, по другим религиозным традициям... Все это может быть создано и на кафедре теологии МИФИ", - полагает ее заведующий.
http://www.ria.ru/religion/20121016/903198828.html
4 марта 2010 года в МИФИ был освящён домовый храм в честь Смоленской иконы Божией Матери. К освящению храма, по инициативе Совета Ветеранов МИФИ, с согласия руководства Университета, на территории МИФИ был установлен поклонный православный крест[9]. Чин освящения совершил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл[10]. В этот же день прошла встреча Патриарха с преподавателями и студентами МИФИ[11][12]. Некоторая часть студентов высказали недовольство установкой креста вместо символа ВУЗа[13][14]. В настоящее время в храме регулярно совершаются богослужения, действует официальный сайт.
(с) wikipedia.
Маразм крепчал! Как убить науку и образование ? А вот так! Впустите в естественное образование религию!
>Так, митрополит считает, что «в какой-то момент неизбежно (человек) подходит к вопросу о том, как все это появилось».
Большой взрыв? Нет! Термоядерный синтез? Нет! Всё сотворено богом! Кафедра теологии - для тех, кто пошёл учиться, но не знает зачем. Ядерщик с дипломом, но без знаний! Вот оно будущеее Российской Науки!
Раньше для учёного не было никаких преград, а теперь "нужно соблюдать те или иные нравственные нормы". В своё время нельзя было вскрывать трупы. Если бы кое-кто не пошёл против этой нормы - медицины сейчас бы не было.
А теперь переходим к самому вкусному: "такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.".
Одну я даже нашёл - ей уже 10 лет! Это кафедра в СарФТИ НИЯУ МИФИ (Саров) и ей уже 11 лет!
Остальные, найденные мной, ВУЗы с кафедрами ДВГУ, ТулГУ - есть и другие, но зачастую они в Университетах - т.е. в ВУЗе общей направленности, чаще всего на факультетах педогогики или в Пед.ВУЗах. И ладно бы в таких, но открытие кафедры в ВУЗе с техническим, физико-математическим уклоном - бред!
Комментарии
Люблю афтершок :)
Котовас, не придуряйся, ты все понял, молодец:)
вспомните 19-й век. Подавляющее большинство великих ученых в нем - верили в высшее начало и это не мешало оставаться им великими. А в 20-м царство атеистов породило мировые войны с десятками миллионов жертв, пойдя за лжепророками Справедливости. А ученые, в большинстве - превратились в образованную обслугу. Геть духовное ! - оно мешает правильно питаться и отвлекает от создания продуктов потребления. В 21-м де-факто готовится уничтожить человечество, присвоив себе право толковать, что есть Зло и что Добро. С чего инфузории-туфельки, плавающие в кюветте под микроскопом, вообразили что они познали все Сущее ? Плесень на корочке апельсина, дожирающее все питательное на ней - считает, что она все знает, что полагается знать и потому - нефиг...А то вон соседняя плесень нападет и все сожрет без меня.
Освистатели Лобачевского.
Могу только поддержать.
>А в 20-м царство атеистов породило мировые войны с десятками миллионов жертв, пойдя за лжепророками Справедливости
а крестовые походы, а исламисты-террористы? местечковые религиозные войны? забыл, пареченко?
в 19 веке? ))) у нас почему-то византийская вера. что же это они нас то не перенастроили???
мы говорим об ученых.
>А в 20-м царство атеистов породило мировые войны с десятками миллионов жертв, пойдя за лжепророками Справедливости
что, все войны в 20 веке учёные начинали? нет, ты говоришь о теистах и атеистах
я все сказал наверху. Они обслуга. И своим авторитетом сбивают с духовного базиса (что есть главное в религии) - других.
Слепые ведут слепцов.
наука всегда обслуживает интересы общества, Пареченко, или нет? Наука не касается духовного базиса вообще никак
это не значит, что они не должны задумываться и за пределами науки. А тупо строят атомную бомбу и кормят голодных котят. Духовно нищих-то из них зачем ваять биороботов с мозгами ?
А напомнить вам войны еще времен становления династий Европы? А в ЮВА как воевали в время оно? И где там исламисты и крестовые походы?
А все перечисленные Вами войны что, тоже атеисты начали, да? Вот ведь сволочи...
исказителей веры - ставишь в пример ? Забавно.
+10 камрад!
Ну прекратите передергивать, да ученые 19 века верили в высшее начало, но от церковной догматики их понимание высшего разума было как бы не дальше чем атеизм.
там много чего в церкви - и догматики, и веры, и высшего начала - всего хватает. Каждый выберет по вкусу. Сомневаюсь, что можно Библией испортить Капицу.
Библией Капицу конечно не испортишь, но Ваш аргумент просто фактологически неверен.
На кафедре теологии основоанной под патронажем православной церкви с неизбежностью будут преподавать не некую "веру вообще" а христианскую теологию в её православном формате, а от классической христианской теологии ученые 19 века, в боьшинстве своем верующие в "высший разум" были столь далеки что многи из них имели проблеммы с церковью.
Ну а что касеться войн это просто несерьёзно, либо вопиющие незнание истории, да действительно в 20 веке в АБСОЛЮТНОМ числе людей погибло больше, но простопотому что их стало больше, кстати как раз благодаря наукам, в первую очередь медицине и агрономии. А вот ситуаций когда погибало две трети населения страны, вполне типичных для войн позднего средневковья и нового времени в 20 веке не было.
Например в 30 летней войне погибла почти половина населения Германии, католическая церковь была вынужденна разрешить многоженство, довоенной численности германия достигла только через 100 лет. Напомню что в самой жестокой второ мировой в СССР который пострадал более всего общие потери составили 13% населения.
Только в "ужасном" 20 веке появились целые поколения не знавшие войны, это абсолютно новое явление в истории.
если они будущие настоящие думающие ученые, они смогут отделить зерна от плевел. А обслугу вообще ничем не испортишь.
> вспомните 19-й век. Подавляющее большинство великих ученых в нем - верили в высшее начало и это не мешало оставаться им великими.
Вообще то мешало. Например "в свое время немецкий математик Гаусс в письме к другу где-то в 40-х годах ХIХ века, написал о том, что современные ему молодые математики - Больяи, Риман, Лобачевский - открыли возможность описания неэвклидовых миров. Гаусс признаётся другу в том, что сам он пришел к аналогичным результатам задолго до открытий этих молодых математиков, однако посчитал, что обнаруженный им мир - не является человеческим. Это мир неземной, в него нельзя вторгаться."
> А в 20-м царство атеистов породило мировые войны с десятками миллионов жертв, пойдя за лжепророками Справедливости.
До 20 века войн, конечно же, не было. А те мелкие недопонимания, которые возникали между цивилизациями, никак с религией не связаны. И вообще церковь всегда была против войн, а крестовые походы придумали лжепророки.
а найдите мне великого ученого пидора и сделайте вывод, что все ученые пидоры. Это простой выбор человека. Не захотел вторгаться, это не помешало ему стать Гауссом. Занялся чем-то другим, вряд ли бездельничал.
Про войны исказителей веры я там где-то рядом написал. Не хочу талдычить.
>Про войны исказителей веры я там где-то рядом написал. Не хочу талдычить.
Это так удобно! Всё что делают верующие - если плохое - то это исказители веры, а если хорошее - то это защитники веры. Причём неважно, что крестовые походы в отрицательном контексте стали рассматривать только недавно и соответственно только недавно крестоносцы были защитниками веры, а теперь хоп и стали исказителями.... :))
имеющий уши да услышит. Там все написано. Я не был среди толкователей Библии, так что укор не по адресу. При этом лично я считаю, что Библия это лишь осколок духовного - Истина для чайников. Том 1.
Чем вам так мешает Библия ?
Удобно, однако, объявлять людей "исказителями веры" пост-фактум.
А где гарантия того, что РПЦ вдруг не окажется "исказителями", а? Найдутся умники лет так через 200 и скажут "ой, ну они ж в РПЦ начала 21 века всю веру исказили-исковеркали, какие могут быть претензии к нам, истинно верующим?".
Ах нет такой гарантии? Тогда давайте сразу всех верующих объявим "исказителями", превентивно. Уж больно много их в прошлом.
объявляй. У себя в сортире. Мне уже выше крыши хватило, что их практически вне закона объявили большевики первой волны - жидовской. Поэтому меня уговорить на такое дерьмо не получится. Воняет их противным душком этот путь.
А насчет искажений - смотри заповеди Христа. Они незыблемы.
Ну тогда РПЦ - исказители однозначно. Что там про нестяжательство-то Христос говорил? Как с торговцами в храме поступал?
Так что однозначно, исказители, гнать отовсюду. Ну, могут вот по твоему персональному разрешению объявлять себя истинными христианами у себя в сортирах.
РПЦ - не исказители. Это дом религии. Отдельные личности могут быть исказителями, но дом должен стоять.
Начни борьбу с синагогами и иудаизмом - там ты такой простор своей борьбе за нестяжательство найдешь - зело удивишься.
А может они не дом религии, а раскольники? Откололись от папы римского, еретики, одним словом.
А что до синагог - то
а) не раввин стоит во главе кафедры теологии МИФИ, а здесь именно этому тема посвящена (да и не раввины без мыла везде лезут со своими кадилами)
б) заповеди Христа про нестяжательство для иудаизма не имеют вообще никакого значения.
Но слив засчитан.
папу римского вы также клюете, только его относительно успешно.Точнее, было так - до поры до времени. А с нашей церковью полный облом вышел и выйдет.
РПЦ и за нестяжательство. Иудаизм - за стяжательство. Выбираю РПЦ.
Насчет слива - это признак не мужа, а прыщавого недоноска.
>РПЦ - не исказители. Это дом религии.
Я в шоке. Владелец дома может быть исказителем, но сам ДОМ всегда чистый и поэтому притензий к ДОМУ не предъявить.
Меня в этом плане всегда удивляла и прикалывали РПЦ - вроде единая, а вроде и нет. Как что - так, кто не посещает храмы, не соблюдает посты - тот не православный, а как опрос - так у нас 76% православных. Как священник делает хорошоее - представитель церкви, если плохое - исказитель и еретик. Двуличие на марше! Удобно!
да мне, честно говоря, плевать на твое мнение. Было, есть и будет. Во веки веков. Я знаю, что если в голове не поселится Бог, там поселится Дьявол. РПЦ - не беспроблемная организация, но наиболее близкая к заповедям Христа. Которые я, увы - не христианин по принадлежности к общине, тем не менее, полностью поддерживаю.
Другого источника соразмерной духовности - не наблюдаю.
Думаю, что пытаться что-то логически объяснить герою, у которого очевидные симптомы "православия головного мозга", даже не стоит и пытаться.
А все про себя он уже вроде как сказал.
Белоглистник ! Наконец прорезался знакомыми терминами. Поди еще ежемесячно обрезание оновляешь, чтобы не заросло ? Сколько вас там таких борцов за чистоту православия, начиная с Борис Агдамыча...
А ну шагом марш в храм молиться и каяться в том, что вообще прикоснулся к продукту под богомерзким названием "Интернет", созданном мерзейшими протестантами.
Мне насрать на чистоту или грязь православия до тех пор, пока оно закрыто за стенами церквей. Не надо совать его везде, куда не просят, тогда, глядишь, и нахуй посылать не будут. А там, может, и уважать начнут.
Но тебе-то в голову, где мозгов нет, это ж не донести.
И да, для уточнения, к белоленточным мудакам я отношусь ровно так же, как и к православнутым на всю голову мудакам. Как к мудакам.
Не твое дело, а народа - отношение к церкви. Ты пытаешься им навязать свои воззрения. Церковь - нет. Даже здесь это факультатив, а не обязаловка.
Вот пусть и выбирают. Причем это теология, а не православие. Надеюсь, знаешь отличия.
тогда, кстати, пошел на йух из страны, постороенной православными.
сам пшёл. Страну, в её нынешнем состоянии - строили атеисты!
страны без прошлого не бывает. А сейчас ее назвать атеистической только врун может.
Так что ваше время кончилось, наперсточники-атеисты.
насколько далеко полезем? А то ведь изначально страна сначало языческая, потом правоверная и только потом православная. ДА и при Петре I и Екатерине II - страна только условно была православная. :)
Пореченков - хватит разбивать страну и высылать отсюда кого-либо! Страна одна - все мы в ней. Вера одна, религии разные. Если СТАЛИН не обломался и добился единения - то уже из всякой хрени точно ссориться смысла нет. Просто каждый будет заниматься своим делом - кто-то телом, кто-то душой.
таджик, православию на Руси больше тысячи лет. Отстань о церкви и я отстану от тебя.
я бешусь, когда идиоты не понимают, что цель не РПЦ, а православие. А за ней - по культуре и самой России.
вы что - так РПЦ пугаетесь ? На чеснок проверьтесь еще.
К вам в кровать лезет РПЦ ? На работе следит РПЦ ? Дома ждет РПЦ и смотрит со всех каналов ? Вам чип собирается вшить РПЦ, Следить за каждым вашим шагом собирается - опять РПЦ?
Нет, всем последним собирается занятся тот, кто от слова православие просто шизеет от ненависти.
Я живу недалеко от церкви. И за более 10 лет, прожитых в этом доме НИ РАЗУ НА УЛИЦЕ НЕ ВСТРЕТИЛ еого-нибудь из РПЦ.
Кто поддерживает Путина, хотя видно что ему тяжело боротся с этой нечистью, которая прет на него ? США, Запад в целом, проблемы на Кавказе, Б.Востоке, с 5-й колонной и т.д. ? КПРФ ?- фиг там. Им нужна власть, чтобы опять надоедать народу. И он выбрал церковь, как стал сближаться с РПЦ Сталин - восстановив Патриархию. Почуяв, что это центр, к которому тянется множество русских душ. И тут же пошла атака на церковь - начиная с православного лондонского жида.
>я бешусь, когда идиоты не понимают, что цель не РПЦ, а православие.
Бесись, бесись. Пока Я на ресурсе - здесь всегда будут такие материалы. Бесись пока не поймёшь, что веру из русских не выбить такими ударами. Ибо по вере они не бьют, более того - даже по православию они не бьют - ибо верующие смотрят не на чужих священников, а на своего. Если с ним всё ок - им ничего не будет.А самоме интересное - что атакуют сами создатели кафедр, но тебе этого не понять.
> Кто поддерживает Путина
Народ поддерживает. Вспомните февральский митинг патриотических сил - там были все - и верующие и религиозные и атеисты.
> Почуяв, что это центр, к которому тянется множество русских душ.
Это не центр, это одна из частей. Важная в какой-то мере, но не цетр.
что за жидовские фразы - "но тебе этого не понять." Так ты ..?
не будь надутым индюком - и не ври. За все время я всего одного заметного церковника видел статьи, которые явно шли вразрез с РПЦ. Дай мне список (я проверю). От белогандонной своры видел лютую ненависть, от иерархов - нет.
Народ это абстракция, вот именно толпа. Сегодня она есть, завтра - нет. Нужен постоянный институт с большим индексом доверия народа.
Я считаю - центр. Единственное, что пережило всю историю России из ее внутренних институтов.
>что за жидовские фразы - "но тебе этого не понять." Так ты ..?
Гадай, гадай. Может всё-таки догадаешься, что я русский.
>За все время я всего одного заметного церковника видел статьи, которые явно шли вразрез с РПЦ. Дай мне список (я проверю). От белогандонной своры видел лютую ненависть, от иерархов - нет.
Ты про что? О_о
Если про не поддержку Путина РПЦ - я специально не искал - мне не интересно. Но я и не писал писал про это. Мельком встречал цитатки на всяких у Кураева. Да вот - http://m-athanasios.livejournal.com/ есть такой ушлёпок.
>Нужен постоянный институт с большим индексом доверия народа.
У РПЦ большой индекс доверия? Не льстите. Его никогда не было и не будет.
>Я считаю - центр. Единственное, что пережило всю историю России из ее внутренних институтов.
Было бы центром - Россия бы не распадалась и попов при малейшем восстании не вешали бы (вспоминаем Пугачёва хотя бы).
ну, про всяких авантюристов, спевшихся с башкирами, я комментировать не стану. До 17-го не было у нас такой бойни церковников. Очень напоминает то, что творилосьво времена Фр. революции. Направили гнев неграмотных на то , на что хотели и все.
-------------------------------
Кураева я имел в виду. Ты давай других.
---------------------------------
Россия именно потому и собиралась вместе, что была православная. Свои тянулись к своим. А индекс доверия весьма большой. Он просаживается несколько, после вакханалии, устраиваемой жидоСМИ, а потом восстанавливается. Сравни с другими институтами, а потом уже неси пургу:
http://www.qwas.ru/belarus/ucpb/id_65313/ - Беларусь, та же Россия
А вот Россия:
http://www.rus-info.ru/570-doverie-k-cerkvi-u-grazhdan-rossii-po-prezhnemu-ostaetsya-vysokim.html
Опять народ неправильный попался ?
Посмотрел - даже в Латвии - 41,1
вот на Украине (тоже - Русь):
http://prochurch.info/index.php/news/more/23959
Поддерживаю. Уж сколько за эту тысячу лет учений-течений гениальных кануло, а она, мракобесная — всё стоить. И вот с этим наиглавнейшим фактом подтверждающим слова «и врата ада не одолеют её до скончания времён» труднее всего атеистам справиться.
.
ты дэбил ? Я выше сказал, что не христианин. Но уважаю эту веру, как веру предков и отличный моральный базис. На котором вся наша культура и менталитет выросли.
вы уже определитесь - веру вы уважаете или религию? Или вы не отличаете их?
религию, господин таджик. И веру в нее
>религию, господин таджик.
Ты с кем разговариваешь? :) Таджика где-то нашёл.
Страницы