МОСКВА, 16 окт - РИА Новости, Ольга Липич. Кафедра теологии появилась в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, ее заведующим стал глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РИА Новости во вторник в службе коммуникаций ОВЦС.
Обучение на новой кафедре будет добровольным, оно призвано преодолеть религиозное невежество и предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать". Новая кафедра позволит получить базовые знания о религиозной традиции, поскольку жизненная позиция во многом зависит от отношения к религии, пояснил архиерей.
Митрополит в понедельник выступил перед членами ученого совета МИФИ с докладом, в котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, и ответил на вопросы.
"Ученый совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ и кандидатуру митрополита Волоколамского Илариона в качестве ее заведующего", - сообщили в ОВЦС.
В беседе со студентами после своего утверждения митрополит Иларион сказал, что "университет по-прежнему призван давать людям образование, которое было бы более или менее универсальным, то есть (чтобы) человек, обладающий высокой степенью компетенции в одной области, не оказывался профаном в других областях".
По его словам, в советское время религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования. А до революции обособленное существование богословских школ в России было связано с тем, что духовные академии создавались раньше университетов.
"Духовные академии никогда не ставили перед собой ту задачу, которую ставят университеты, потому что духовная академия или семинария - это церковное учебное заведение, которое создается для того, чтобы воспитывать священнослужителей или церковных работников", - уточнил митрополит Иларион.
Поэтому та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, - это два совершенно разных вида теологии, объяснил представитель РПЦ.
"Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии... Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии", - считает митрополит Иларион.
Но есть у кафедры, по его словам, и другие задачи. Он привел в пример человека, изучающего физические законы бытия и строение Вселенной, который "в какой-то момент неизбежно подходит к вопросу о том, как все это появилось".
"Очень часто молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы. Во многом эта позиция человека в отношении своей собственной жизни, окружающего мира зависит от того, как он позиционирует себя в отношении религии. В этом смысле очень важно, чтобы для каждого человека, который этим интересуется, была бы возможность в рамках университетского курса получать основополагающие сведения о религиозной традиции", - убежден архиерей.
Он подчеркнул, что кафедра теологии "будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием" и что она "предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься".
Глава ОВЦС отметил также, что такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.
"Уже имеется положительный опыт работы таких кафедр теологии, которые возглавляются православными священнослужителями, но в рамках которых ведутся спецкурсы по исламу, иудаизму, буддизму, по другим религиозным традициям... Все это может быть создано и на кафедре теологии МИФИ", - полагает ее заведующий.
http://www.ria.ru/religion/20121016/903198828.html
4 марта 2010 года в МИФИ был освящён домовый храм в честь Смоленской иконы Божией Матери. К освящению храма, по инициативе Совета Ветеранов МИФИ, с согласия руководства Университета, на территории МИФИ был установлен поклонный православный крест[9]. Чин освящения совершил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл[10]. В этот же день прошла встреча Патриарха с преподавателями и студентами МИФИ[11][12]. Некоторая часть студентов высказали недовольство установкой креста вместо символа ВУЗа[13][14]. В настоящее время в храме регулярно совершаются богослужения, действует официальный сайт.
(с) wikipedia.
Маразм крепчал! Как убить науку и образование ? А вот так! Впустите в естественное образование религию!
>Так, митрополит считает, что «в какой-то момент неизбежно (человек) подходит к вопросу о том, как все это появилось».
Большой взрыв? Нет! Термоядерный синтез? Нет! Всё сотворено богом! Кафедра теологии - для тех, кто пошёл учиться, но не знает зачем. Ядерщик с дипломом, но без знаний! Вот оно будущеее Российской Науки!
Раньше для учёного не было никаких преград, а теперь "нужно соблюдать те или иные нравственные нормы". В своё время нельзя было вскрывать трупы. Если бы кое-кто не пошёл против этой нормы - медицины сейчас бы не было.
А теперь переходим к самому вкусному: "такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.".
Одну я даже нашёл - ей уже 10 лет! Это кафедра в СарФТИ НИЯУ МИФИ (Саров) и ей уже 11 лет!
Остальные, найденные мной, ВУЗы с кафедрами ДВГУ, ТулГУ - есть и другие, но зачастую они в Университетах - т.е. в ВУЗе общей направленности, чаще всего на факультетах педогогики или в Пед.ВУЗах. И ладно бы в таких, но открытие кафедры в ВУЗе с техническим, физико-математическим уклоном - бред!
Комментарии
английско-немецкие марионеточные цари особо не способствовали развитию страны. зачем им это? другое дело что пп собрали общяг для поджога российской империи. красные бы вообще все разорвали, если бы не сталин.
и где же была церковь - цитадель науки, которая растолковала крестьянам (95% населения) что "царь то ненастоящий", а марионетка англо-немецкая, что надо правильного царя дать? Видимо в доле была:)
гитлер с церквью не конфликтовал ))) в доле была!
Хоть здесь стараетесь быть объективным и то хлеб.
не ври!
перед первой мировой страну уже расшатали, а ко второй успели индустриализацию замутить. образоавание появилось не вопреки, а из-за индустриализации страны.
Не быдлу надобно знать не преподанную из древних источников троцкими-лениными и пр. бронштейнами — свою историю.
«
(Источник - БСЭ (1929-30гг))
Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.
В 1916 году уже 80 % призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]
По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе, если не во всём мире. [Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах 1958] (это для обиженных кровавым царём девушек типа Чукчи в чуме©)
Накануне войны в России было более ста вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Многие вузы в России создавались соответствующими министерствами или ведомствами (военным, промышленно-торговым, духовным и т. п.). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N 2. 2004 ]. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время.
По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась.»
http://www.livejournal.ru/themes/id/48620
Пора бы уже знать, что так пожарно подвигло гусских геволюционеров организовать на немецкие деньги свержение царскаго кроваваго режима. Вторая по величине статья расходов, после армии, — внешний долг — это конечно более приятное понимание неизбежного процесса очищения от струпьев человеконенавистнического правления одного хозяина, но, я думаю, не надо быть уж настолько физически-экономически одуревшими.
Громковатый какой-то хруст французской булки:)
Во-первых источники странноваты (кроме БСЭ, но оттуда только табличка маленькая я так понимаю), во-вторых разговор о массовой грамотности шел, а не о грамотности среди призывников - то немного другая категория людей, в третьих когда говорят что где-то кого-то было больше было надо учитывать общую численность населения, а уж тем более когда сравнивается стоимость обучения и соответственно возможности его оплаты населением:)
P.S.: а уж использование это источника ("Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года") на Эхо Москвы (http://www.echo.msk.ru/blog/fedor/929486-echo/), совсем уж отзывает любое доверие.
Ваще-то у нас на ресурсе поступают просто. Берут высказывание, например:
«По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе, если не во всём мире»
Пишут — «Ложь!». И приводят найденный собою лично самый надёжный источник. Вот и всё.
Да пожалуйста на примере Франции:)
Источник: журнал "Современная Европа", № 1, январь-март 2005 года, с. 54-60, Юрий Рубинский (http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0359/analit05.php)
Население франции на начало 20 века: "Положение начало существенно меняться с конца XVIII века. За два столетия (1740-1940 гг.) численность французов возросла не более чем на треть - с 30 до 40 млн., стабилизировавшись на этом уровне вплоть до второй половины XX века."
Для сравнения Россия, по данным "Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона":
1897г -> 129 млн.
1914г -> 166 млн.
с важной оговоркой:) - "Следует учитывать, что ревизии имели целью не всеобщую перепись, а установление числа лиц податных сословий мужского пола; в связи с этим количество женщин и лиц неподатных сословий неточно, кроме того, количество лиц податных сословий занижено, так как часть из них укрывались от ревизии с целью избегнуть подати"
то есть населения тупо больше 4 раза! и женщин соответственно тоже:)
Атеистическим людЯм очень хочется верить в то, что с помощью геометрии можно проложить кратчайший путь любви к ближнему своему. Не через жопу же мракобесия: борьбу со своими страстями, похотями, леностью, самолюбием и пр. хней...
Как бы вам не хотелось, но атеизм не отменяет и не запрещает любви к ближнему. В СССР как-то обходились без церквей и теологических кафедр. А что в СССР не было не только секса, но и любви не было? Все друг друга ненавидили? Думайте, прежде чем что-то написать.
Атеизм не запрещает любовь к ближнему, оставив индивида наедине со своими тараканами, а вера — обязывает. Разницу почуяли?
>а вера — обязывает. Разницу почуяли?
Угу почуял. Для атеиста - любовь из сердца(от себя - люблю, потому что Я люблю) , для верующего - любовь из книжки(люблю, потому, что обязали любить.) Кто искренее? У кого настоящие чувства?
Значит не почуяли...
Конечно не почуял, куда ему! Общеизвестно, что у неверующих нет чувств!
Я вас удивлю. В прошлых столетиях почти все убийства и насилия шли от церквей.
Т.е. я к тому, что в прошлом процент верующих приближался к 100. Соответсвенно, все что делалось в то время, делалось верующими людьми. Кстати открытия в науке делались без привлечении гипотезы бога (как говорил Лаплас)
«Характерную особенность положения «господствующей» Православной Церкви составляло то обстоятельство, что ее содержание не возлагалось, подобно западным государственным церквам, на средства государства. Более того, закон даже не устанавливал на ее содержание обязательных сборов с прихожан, в то время как статья 353 Устава иностранных исповеданий касательно управления духовных дел христиан евангелическо-лютеранского исповедания «побуждала прихожан доставлять пастору положенное обеспечение» [45]. Высшее протестантское духовенство получало содержание из государственного казначейства.
Материальное положение духовенства «господствующей» Церкви было хуже, чем духовенства католического, получавшего содержание от казны (статья 133, Устав иностранных исповеданий) и процентов особого капитала, состоявшего в ведении министра внутренних дел [46].
Все признанные законом религиозные общества являлись юридическими лицами и обладали правом владения собственностью. Определенные ограничения были установлены относительно приобретения недвижимости, но для Русской Православной Церкви они были большими, нежели для других религиозных сообществ [47].»
http://www.church.by/resource/Dir0176/Dir0692/
Болоболы. А еще утверждают, что им, дескать, попы не нужны — историю своей страны и то некому преподать как положено... «Попики опять же преференций просить будут: земли, ухода от налогов», бл.
А я всегда думал, чего то они такие мордатые и пузатые. Вон оно что! С голоду пухнут! Положение у них хуже было всегда, ограничения больше. "Ем не досыта, сплю без спросу". Бедненькие:)
Без физических нагрузок любой организм склоняется к полноте. Представляю, что бы стало в медиапространстве, если бы попов массово начали засекать в спортклубах... Я вот пахал полжизни и был жилистым скелетом. Остановился, и... плохо наблюдаю некоторые органы... кхм,кхм.
а как же монастырские грядки и строгие посты?:)
У них главный монах стоит во главе и показывает всем пример.
Надоело повторять. Испробовано на себе. 8 лет не жрал мяса, не пил кучу лет и пр. — остановился и — привет. Продолжающие много двигаться монахи (наблюдения в монастыре) проблемами ожирения не страдают. Монахи-начальники (иеромонахи), не все, но начинают надуваться. ХЗ почему. Кушают в одной трапезной. Разделения по «столам» для начальников и подчинённых нет.
Так я тоже на стуле 6 лет уже сижу, спортом никаким не занимаюсь. Особенностей в питании никаких. Как было 72.5 кг и поджарый вид так и осталось.
Жрать просто надо в меру и спортом заниматься.
Только сильно озабоченным состоянием своей телесной оболочки такое под силу. Я не из таких, видать... С детства приучен даже в обделенных красотой, здоровьем — сирых правильностью туловища людях человеческое наблюдать. Есть такой изъян.
Всевышний предоставил Вам прекрасную телесную оболочку и потом Он с Вас спросит за неё, дескать: "как пользовались?", "почему в таком состоянии?". Чего ответите?:)
P.S.: это не шутка и не стёб.
Правильно мыслите. Придётся отвечать, но вопрос о содержании в порядке своего, данного нам во временное пользование «сосуда» будет далеко не первым. Потом, перед склеиванием ласт, Бог, а скорее наши грехи приводят нас в надлежащий поджарый, скромный вид. В больницах этот процесс хорошо прослеживается...
Не первым да, согласен, вопрос будет - вторым, сразу после выяснения того чем человек в жизни занимался, чему научился, чего напонимал.
Здесь более внятно. Не канон, но церковью благословлено к прочтению. http://lib.ru/HRISTIAN/stf_1.txt
«Не уйти человеку от Суда до тех пор, пока не будет с него спрошено о четырёх вещах: Где и как провёл свою жизнь? Как использовал своё тело? Как зарабатывал на жизнь и на что тратил? Как использовал свои знания в жизни?».
Ну вы хоть в перерывах между наблюдениями моетесь, ногти стрижете, зубы чистите, бреетесь? Т.е. все-таки следите за состоянием тела. Так что оставьте все это ваше словоблудие про красоту человеческой сущности, просто лень задницу от дивана оторвать вот и все.
Если бы имелась прямая зависимость между чисткой зубов и пузом, то у нас бы одни модели по улицам ходили.
Ну, так я и говорю, все дело в лени и отсутствии самодисциплины.
Про лень в точку. Моя проблема.
Открытие кафедры поддерживаю, молодцы. А просралиполимерщики и всепропальщики с лозунгами "Наука, которую мы потеряли, хнык-хнык" идут лесом. Тут, слава Богу, хватает людей, которые и в университетах учились (не заборостроительных), и не испытывают иррациональной идиосинкразии при словах "кафедра теологии".
>Тут, слава Богу, хватает людей, которые и в университетах учились (не заборостроительных)
Адекватных высказывайний за кафедру пока не заметил.
Выше, korsunenko, Ivor, Райвен. Меня добавь, я просто не хочу повторятся, мою позицию вы и так знаете.
ни разу не адекватные
Виднее вам конечно же, адекватности критериев мастер.
только вот, если разбираться, то всё равно придём к такому:
Ivor(13:04:33 / 17-10-2012)ёлы-палы, да как могут религиозные товарищи убивать науку, если с атеизмом и научным мировоззрением всё в порядке?!?! науку убивает отсутствие нормальной, понятной, толковой цели. поставить такую цель - задача государства и государственной идеологии. ну да, ежели идеологию сваяют верующие, то наука загнётся. но это мне кажется не к верующим претензии должны быть, не?
Ivor(13:25:57 / 17-10-2012)> ПРитензии и к ним и к государству. Но даже если государство ставит такую идеологию, это не повод говорить, что "всё нормально и не надо кричать".
Ну в общем то да, конечно. Только кричать - оно непродуктивно. Предлагать надо свой вариант и свой путь.
:)
Уговорил, Ivor-a вычеркиваем.
:)) Если разбираться - то у любого адекватного к таким воводам придём.
Вы ничего не поняли!
На кафедре будут изучаться способы создания богов!
И лабы будут :)
Враки всё это. Нам в своё время общели сексологию, с лабами и практическими занятиями - но дальше пары лекций ничего не пошло :(
Радуйся. А то получил бы лабы по гомосексуализму, БДСМ и некрофилиии - что бы стал делать?
я и не такие лабы прогуливал :)
Теперь понятно, а я-то думал:)
>а я-то думал:)
вам показалось.
Да, согласен, теперь тоже вижу, что наличие мозга, это просто фикция и прогул лабов:)
Как вы можете видеть и делать выводы, если даже то, что вы умеете думать - вам показалось? :)
Страницы