МОСКВА, 16 окт - РИА Новости, Ольга Липич. Кафедра теологии появилась в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, ее заведующим стал глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата и синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры митрополит Волоколамский Иларион, сообщили РИА Новости во вторник в службе коммуникаций ОВЦС.
Обучение на новой кафедре будет добровольным, оно призвано преодолеть религиозное невежество и предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать". Новая кафедра позволит получить базовые знания о религиозной традиции, поскольку жизненная позиция во многом зависит от отношения к религии, пояснил архиерей.
Митрополит в понедельник выступил перед членами ученого совета МИФИ с докладом, в котором обозначил, какой должна быть современная кафедра теологии в России, и ответил на вопросы.
"Ученый совет единогласно утвердил открытие кафедры теологии в НИЯУ МИФИ и кандидатуру митрополита Волоколамского Илариона в качестве ее заведующего", - сообщили в ОВЦС.
В беседе со студентами после своего утверждения митрополит Иларион сказал, что "университет по-прежнему призван давать людям образование, которое было бы более или менее универсальным, то есть (чтобы) человек, обладающий высокой степенью компетенции в одной области, не оказывался профаном в других областях".
По его словам, в советское время религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования. А до революции обособленное существование богословских школ в России было связано с тем, что духовные академии создавались раньше университетов.
"Духовные академии никогда не ставили перед собой ту задачу, которую ставят университеты, потому что духовная академия или семинария - это церковное учебное заведение, которое создается для того, чтобы воспитывать священнослужителей или церковных работников", - уточнил митрополит Иларион.
Поэтому та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, - это два совершенно разных вида теологии, объяснил представитель РПЦ.
"Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии... Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии", - считает митрополит Иларион.
Но есть у кафедры, по его словам, и другие задачи. Он привел в пример человека, изучающего физические законы бытия и строение Вселенной, который "в какой-то момент неизбежно подходит к вопросу о том, как все это появилось".
"Очень часто молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы. Во многом эта позиция человека в отношении своей собственной жизни, окружающего мира зависит от того, как он позиционирует себя в отношении религии. В этом смысле очень важно, чтобы для каждого человека, который этим интересуется, была бы возможность в рамках университетского курса получать основополагающие сведения о религиозной традиции", - убежден архиерей.
Он подчеркнул, что кафедра теологии "будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием" и что она "предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься".
Глава ОВЦС отметил также, что такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.
"Уже имеется положительный опыт работы таких кафедр теологии, которые возглавляются православными священнослужителями, но в рамках которых ведутся спецкурсы по исламу, иудаизму, буддизму, по другим религиозным традициям... Все это может быть создано и на кафедре теологии МИФИ", - полагает ее заведующий.
http://www.ria.ru/religion/20121016/903198828.html
4 марта 2010 года в МИФИ был освящён домовый храм в честь Смоленской иконы Божией Матери. К освящению храма, по инициативе Совета Ветеранов МИФИ, с согласия руководства Университета, на территории МИФИ был установлен поклонный православный крест[9]. Чин освящения совершил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл[10]. В этот же день прошла встреча Патриарха с преподавателями и студентами МИФИ[11][12]. Некоторая часть студентов высказали недовольство установкой креста вместо символа ВУЗа[13][14]. В настоящее время в храме регулярно совершаются богослужения, действует официальный сайт.
(с) wikipedia.
Маразм крепчал! Как убить науку и образование ? А вот так! Впустите в естественное образование религию!
>Так, митрополит считает, что «в какой-то момент неизбежно (человек) подходит к вопросу о том, как все это появилось».
Большой взрыв? Нет! Термоядерный синтез? Нет! Всё сотворено богом! Кафедра теологии - для тех, кто пошёл учиться, но не знает зачем. Ядерщик с дипломом, но без знаний! Вот оно будущеее Российской Науки!
Раньше для учёного не было никаких преград, а теперь "нужно соблюдать те или иные нравственные нормы". В своё время нельзя было вскрывать трупы. Если бы кое-кто не пошёл против этой нормы - медицины сейчас бы не было.
А теперь переходим к самому вкусному: "такие кафедры функционируют уже почти в 50 высших светских учебных заведениях России.".
Одну я даже нашёл - ей уже 10 лет! Это кафедра в СарФТИ НИЯУ МИФИ (Саров) и ей уже 11 лет!
Остальные, найденные мной, ВУЗы с кафедрами ДВГУ, ТулГУ - есть и другие, но зачастую они в Университетах - т.е. в ВУЗе общей направленности, чаще всего на факультетах педогогики или в Пед.ВУЗах. И ладно бы в таких, но открытие кафедры в ВУЗе с техническим, физико-математическим уклоном - бред!
Комментарии
Угу и он отписывает, кто грамотно рассходует, а кто нет. Вот открытие кафедры теологии - грамотный расход средств, а обновление лабораторных стендов без открытия кафедры теологии - неграмотный. Исходя из этого формируют бюджет на следующий год. Тем кто не умеет грамотно расходовать средства - средства не дают.
Без правильного человека лабораторные стенды — куча хлама. Спросите у американцев, они через это уже прошли. Как радовались вместе с нашими колбасными иммигрантами всяческим стендам — «не то что у нас», как радовались...
А Вы попробуйте соорганизоваться, тут же поднимаеться вонь до небес об оскорблении чуйств верующих, а когда пытаешся указать что некоторые моменты в поведение особо религиозных товарещей оскорбляют здравый смысл - вполне официальный ответ что такой церкви нет.
да не вопрос - организуйте и зерегистрируйте "религиозную атеистическую организацию", если уж таковы наши дурацкие законы
http://www.rod-vzv.info/ - атеистическая организация
это не то. я мел ввиду что если атеистам указывают что они никто поелику не религия - ну так станьте формально религией. сюр, конечно, но он всего лишь отражает существующие законы
Ну согласно нашему законодательству единственный выход, но настолько сюр что в голову атеисту не приходит, это постмодернистом надо быть, за идею спасибо.
дух и материя две стороны, одной медали
Как только произнесли "искривление пространства", выключил. Ибо дурачат.
Искривление луча света в поле тяготения Солнца.
В своей юбилейной лекции 11 мая 1914 года «Цели и методы теоретической физики» Вин рассуждал, в частности, о том, подлежит ли энергоносящая масса, подобно обычному телу, обладающему массой, действию гравитационной силы. Он сказал: «Проходящий вблизи массивного космического тела луч света должен бы претерпевать искривление, так как им переносится энергия. Если это в самом деле так, то скорость света не есть неизменная величина, но зависит от гравитационного поля и тогда уходит почва из-под ног новой релятивистской теории (имеется в виду общая теория относительности. - В.Б.), так как последняя построена в предположении постоянства скорости света».
http://www.walkinspace.ru/blog/2010-12-23-633
Неправильное использование термина. Само пространство не может искривляться. Искривляться может то, что в нем находится.
Чего раскукарекались-то, истерички? Кафедра «предполагает изучение теологических дисциплин на добровольной основе, то есть никто не будет принуждать человека, которого не интересуют теологические проблемы, их изучать и ими заниматься», «она призвана преодолеть религиозное (не материалистическое!©) невежество». Неиносказательно понять смысл фундаментальное высоко-научное образование позволяет?
Вы давно в ВУЗах были? Знаете что такое изучение на добровольной основе? в 99% случаев такие предметы не посещают, а затем их делают добровольно-принудительными. Это не теория и не балобольство из серии <предназначено, прежде всего, для молодых людей, которые "не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать"> - сказать такое про студента МИФИ нужно быть не только глупым, но наглым, чтобы так врать. Тоже самое и с "добровольным" изучением. Лекции никто посещать не будет и кафедру придётся закрыть, а такого не станут делать - ибо признавать свои ошибки никто не будет.
Не вводите людей в заблуждение! Я давно работаю в системе образования и уверяю вас, теология не входит и никогда не войдет в число обязательных предметов.
"Тоже самое и с "добровольным" изучением. Лекции никто посещать не будет и кафедру придётся закрыть,"
Кафедры открываются при поддержке не только РПЦ, но и других конфессий. Там стороннего финансирования хватает.
Ну и напоследок. Если вы не читали программу Путина, опубликованную еще 16 января, то рекомендую ознакомиться - там много познавательного для понимания динамики в нашем государстве - он пишет с опорой на разработанные механизмы и способы развития.
Сразу замечу "Не читал, но осуждаю" - это инфантильная и незрелая позиция. Но занимать её - добровольный выбор многих наших граждан.
>Не вводите людей в заблуждение! Я давно работаю в системе образования и уверяю вас, теология не входит и никогда не войдет в число обязательных предметов.
Только там, где теологию ведут специлисты кафедр "общекульрутных", например кафедры философии или кафедры культурологии. А тут отдельная самостоятельная кафедра - и у неё ВСЕ предметы будут необязательны? Хватит врать то.
Да вам всё враньё, даже если чёрным по белому написано. Обучение на какой-либо неосновной кафедре проводится только в случае выбранной студентом специализации или спецкурса.
Цитирую:
Экзамены при поступлении на специальность «Теология» – 1) русский язык, 2) история и 3) обществознание.
Вы давно не учились в вузе, видимо. Или вы на полном серьезе утверждаете, что какая-то кафедра на отдельной специальности выше, чем факультет? И на факультете Экономики МИФИ изучают квантовую физику?
Не советую выдавать свои домыслы за свершившийся факт. Я лично уверен, что, постигший опосля досконального изучения полёта электрона истину бренного существования человечешек очкарик с удовольствием сходит на соседнюю кафедру — «размазать по стенке» своим новым знанием недалёкого попа. А там его встретит, как метко подметил камрад Иво, не бабка со свечкой, языческим оберегом и своими домыслами о православной вере, а такой же, если не выше, образованный взрослый дяденька.
Мои домыслы? Я учился, сам был студентом и естественно общался со студентами. А учился я как раз в техническом ВУЗе. И говорю не о фантазиях, а о реальности.
Теперь не исключаю вероятности, что формируйся Вы как человек не на студенческих вечеринках вопросов-ответов о смысле жизни под напитки с похотью среди своих сверстников, — не было бы постов с таким освещением довольно немногочисленных правильных действий власти.
Я большую часть учёбы в студенческих вечеринках не участвовал, а как раз занимался исследованиями, да в библиотеках пропадал.
А вот поучились бы вы в технических ВУЗах, глядишь бы поняли почему нельзя мешать религию и науку.
Эти штоль поняли?
«По официальным данным, за время проведения реформ Россию покинули десятки тысяч высококвалифицированных профессионалов. Только в 1995 г. из страны эмигрировало 8,3 тыс. чел., входящих в группы работников науки, культуры, искусства, преподавателей вузов, специалистов, что составляет 11,3% по отношению к общей численности взрослых россиян, выехавших на постоянное место жительства за пределы ближнего зарубежья. В результате эмиграции Россию покидают ученые и специалисты ведущих отраслей экономики, преимущественно программисты, химики, электронщики, механики, специалисты по молекулярной биологии, физике твердого тела, прикладной механике, а также представители перспективных направлений медицинской науки.
Большую тревогу и озабоченность вызывает отток кадров высшей квалификации из академической науки. Так, за 1991-1992 гг. более половины выехавших на постоянное место жительства за границу 265 сотрудников РАН.»
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Plat/20.php
Да, они нам показали, воочию, что значит быть просто учоным без идеологии, религии, которая всё это преподаёт, и исторических корней.
> 8,3 тыс. чел., входящих в группы работников науки, культуры, искусства, преподавателей вузов, специалистов
сколько из них учёных в технической области?
>что составляет 11,3% по отношению к общей численности взрослых россиян, выехавших на постоянное место жительства за пределы ближнего зарубежья.
А кто же остальные 88% ?? Неспециалисты там были не нужны. Но эти 88% как-то выехали... :)) Чудеса блеать...
>Да, они нам показали, воочию, что значит быть просто учоным без идеологии, религии, которая всё это преподаёт, и исторических корней.
Вспоминаем эммиграцию 17года - вот у людей были исторические корни, религия и идеология! :))
Повторю - вы ДУМАЙТЕ, прежде чем что-то печатаете... :)
Я всю жизнь обо всём всегда думаю. Иммиграция 17 была инициирована злобными, враждебными национальным интересам — жидовскими, чего уж там кривляться, силами. Как, вытуренные материально жили в то время в России — им уже больше нигде жить более не довелось. Она была ВЫНУЖДЕННАЯ. Эту разницу с продажными перестроечными научными шкурами, еще раз, почуяли?
Миграция 90х тоже была ВЫНУЖДЕННАЯ. Россия катилась в тар-тарары, наука и технологии закинуты в мусорку. И чтобы сохранить цвет Российской Науки - они вынужденно мигрируют в Европпу, США и Израиль. При этом - в эммиграции они жили никапли не легко - не всех там ждали с распростёртыми объятиями. Обращаю ваше вниммание - это всего лишь 11% от всех мигрантов 90х, причём учёных там ещё меньше. А вы вкурсе - что в 200х они начали возвращаться?
что значит "она призвана преодолеть религиозное невежество"? я считаю что религия это следствие многих причин в том числе научного невежества. По сути, открытие кафедры значит что религия это как бы нормально и нужно преодолевать религиозное невежество. Не лучше ли преодолевать научное невежество? а, корсуненко?
Религиозное невежество — это заблуждение о том, что религию, как таковую, очень интересует проблема сотворения мира и законы взаимодействия материальных вещей в окружающей нас природе. Десятое дело сворачиваются, обычно, на первоочередное, в дискуссиях с представителями натягивания прикладной материалистической науки на понимание духовного мира куда более сложного мёртвого материального объекта — многомерного человека.
Это сейчас добровольное. То ли еще будет.
Мдааа... Предложение, от которого нельзя отказаться. Песдетс всё ближе.
Мракобесие наступает!
как бы тут все не набрасывались на веру, а атеисты падки на разного рода секты. сколько у нас идиотов фанатеют по "тайнам индии"? каждому человеку нужна вера. только вот кто-то верит в деньги, а кто-то в бога
вера во всевышнего (всемогущего, творца, сверхестественного, непознаваемого нечто и пр.) это следствие инфантильности психики. Вера в деньги это бредовое выражение
все люди по своему больны. предлагаете всех к психиатору? пусть луше монополия будет у нас, чем у кого-то еще. американское сектанство расплодилось как раз в советских 50х
Не пойму, что вдруг такая истерика пошла. Существуют такие факультеты в Оксфорде, Гарварде етс и как то не мешают им и студентов выпускать и открытия научные делать.
проблема в том что у сектанства made in usa появились конкуренты ))) все очевидно!
оксфорд - общеобразовательный университет. А тут университет чёткой направленности.
Почему то вспомнилась та статья Футюха в перепечатке Алекса, что Огонь (физику) и Воду (православие) мешать вместе не нужно.
Ну ничего попы и дальше могут рыть себе ямку:) 75 лет диамата и научного атеизма за 20 не выветрятся:) Жалко только средства государственные будут разбазаривать на ненужные вещи. Попики опять же преференций просить будут: земли, ухода от налогов.
автор хотя бы историю науки прочитал. почти все великие ученые прошлых столетий шли от церквей )))
То-то у нас все крестьяне грамотные были до 1917:) Прямо научная благодать снисходила.
Во-вторых не стоит путать церкви и монастыри - это разные заведения:) и наука шла из монастырей:)
Ты пожалуйста вот такого не пиши больше. Я улил кофе клавиатуру и немного монитор, теперь надо чистить, а я остановить хохот не могу.
Жить стало лучше - жить стало веселей!
(С), сами знаете кто
от нытиков большего и не жди )))
церкви разные бывают, а смысл один. до 1917 откуда было взяться грамотности то, если страна была аграрного типа а ля 17 век? вы думаете это не была заслуга подлых англичан???
как откуда грамотности взятся? Из источников науки, которые в каждой деревеньке стояли и там мужичков батюшка научал, геометрии там, химии, например.
какой смысл от науки, если она была без надобности? человек просто так ничего не делает. в городах по понятным причинам наука все-таки была.
ну так то да. Зачем крестьянскому быдлу грамотность. Люди читать-писать-считать на пальцах не умели. Пусть пашут себе да батюшку слушают:), не то что Сталин-тиран вон зачем-то рабочих обучал, практически принудительно - изверг проклятый.
сталин готовился к войне. а вот царю ничего не надо было. нет цели - нет науки.
Ага. Потому царская Россия 1 мировую простите просрала, а Сталин во 2 мировой победил, причем с намного худшими начальными условиями:) Повышение образованности оно привело к прорыву во всех отраслях, а не наоборот:)
поспешу возразить - первую мировую мы выигрывали и если бы не февральская революция - выиграли бы и получили бы огромные территории.
История как вы знаете не терпит сослагательного наклонения. Революционная ситуация она тоже возникла не на пустом месте, хотя точнее как раз "на пустом", вместо того чтобы адекватно ответить марксизму, наши светочи науки ковыряли в носу, а неграмотные крестьяне услышали слово "справедливость" и ведь пошли за ним за одним этим словом. Не за батюшками пошли ведь! За какими то мутными личностями из пломбированных вагонов:)
>История как вы знаете не терпит сослагательного наклонения.
Безусловно. Но давайте будем точны - ЦАРСКАЯ Россия - войну выигрывала. Програла войну - не царская, а большевистская Россия - тот кто подписывал.
Страницы