Новости ядерной отрасли от 13.08.2026

Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.


Вернулся из ранее анонсированной командировки. Причина отнюдь не в том, что блок 4 АЭС Моховце выведен на МКУ (последний из ВВЭР-440), а в том, что ждать очередного этапа подтверждения работоспособности поставленных нами систем нет никакой возможности - у Заказчика просто не хватает сопровождающего персонала, чтобы заниматься двумя блоками одновременно (недавно остановлен на перегрузку топлива блок 3 АЭС Моховце). Выход на МКУ был не простым. В целом его можно охарактеризовать словами "нельзя строить блок десятилетиями и при этом не получить проблем" - меняются люди, устаревает оборудование, зачастую даже запчасти к ранее поставленным железякам уже не делают. Тем не менее, словаки справились. Поднакопили запчастей (фактически, блок 3 был в той же ситуации и пустили его во многом за счёт "каннибализма" ЗиПа и даже оборудования с блока 4), перепроверили системы на этапе горячей обкатки. По крайней мере расхолаживание в ходе испытаний понадобилось лишь один раз.
В любом случае, мне или кому-то из коллег придётся вместе с НИЦ КИ ехать на освоение номинального уровня мощности где-то в ноябре.

Весьма настораживающая новость из Штатов - пересмотр подходов к ядерной безопасности ядерных объектов со стороны NRC. ALARA = As Low As Reasonably Achievable, т.е. возможное облучение персонала и населения должно рассматриваться на уровне проекта и пересматриваться по мере изменения обстановки, в т.ч. и с появлением новых технологий. Планируемые изменения куда глубже, чем кажутся и могут задеть всех. И вот этот момент было бы хорошо и правильно донести до всех покупателей "апробированных американских технологий" (естественно, после появления официальных документов NRC о пересмотре подходов к безопасности), но, боюсь, опять бизнес-подход возобладает, изменения будут приветствовать, поскольку они способны существенно снизить издержки на всех этапах, перенося их только на ситуации, когда уже что-то случилось.

Сами американцы видят препятствия для ренессанса в отрасли, скорее, не в строгости ядерного законодательства, а в отсутствии притока инвестиций в отрасль (за прошедшее время статья, увы, ушла в платный сегмент). Т.е. ни бум ЦОДов и ИИ, ни масштабные программы DoE, ни вливания денег ГосДепом под инвестиции особо не приводят к притоку средств в отрасль со стороны. Неужели опыт Тошибы инвесторов чему-то научил?

В "The National Interest" вышла довольно интересная (я бы даже сказал, программная) статья по поводу перспектив Росатома (здесь её пересказ на русском). Если отбросить в сторону экономические аргументы (санкции), к которым цепочки поставок Росатома, в целом, уже адаптировались, и призывы к его клиентам "переходить на западное" из-за ухудшающихся перспектив, то статью следует признать целеполаганием для грядущих ударов ВСУ по предприятиям Росатома. Слишком многие наши официально озвученные в ходе СВО (точнее, войны с НАТО на Украине) "красные линии" мы дали пересечь без последствий. Думаю, в ближайшее время стоит усиливать защиту наших предприятий, изготавливающих оборудование длительного цикла, или занимающих уникальное место в цепочках поставок. Не называю эти предприятия по понятным причинам. На предприятия ОПК и места размещения носителей ядерной триады нападения уже давно идут. На АЭС или предприятия, задействованные в цепочках изготовления ЯО, думаю, случится серьёзный накат ближе к 26 апрелю - любят кураторы хохлов в символы играть. Да и реакция НАЭКа на убийство главного инженера ЗАЭС с водителем весьма характерна. Так что войну надо заканчивать как можно быстрее и во Львове.

Как и ожидалось, власти Германии (точнее, Нижней Саксонии) пошли навстречу владельцам Лингена и разрешили производство топлива для ВВЭР в СП ТВЭЛа с Framatome. Как я уже ранее писал, с одной стороны это даже хорошо - ТВЭЛ нашёл куда пристроить изготовленное для украинского "свечного заводика" оборудование. С другой стороны, мы сами "за недорого" передали своему конкуренту технологии (экономика такого СП под вопросом и с точки зрения сроков законтрактованных поставок - у Фраматома пока только меморандумы, а не контракты, и с точки зрения вывода прибыли из недружественной страны). И не надо обольщаться, Фраматом с Вестингаузом не будет воевать, он будет с ним делить место на нашем рынке (замечу, что для всех АЭС с ВВЭР в Европе речь идёт только о сроках перевода на топливо альтернативного поставщика, Пакша-2 это тоже касается, хоть и не озвучивается). Впрочем, украинствующие уже начали бороться за его закрытие. Пока в Брюсселе, но Северные потоки создали вполне осязаемый прецедент.

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.