
В последние дни СМИ много пишут про трудности в работе зарубежных АЭС на фоне жары и низкой водности. «СР» узнала у гендиректора «Росатома» Алексея Лихачева, насколько технологии госкорпорации устойчивы к работе в таких условиях.
Российские АЭС работают штатно в летний максимум нагрузок, выработка идет стабильно.
«Жаркая погода, конечно, всегда требует от эксплуатирующей организации повышенного внимания к режимам охлаждения. Но для нас это скорее обычный сезонный фактор. Российские станции спроектированы и эксплуатируются с учетом того, что климатические условия могут быть очень разными, в том числе экстремальными», — рассказал Алексей Лихачев.
Он подчеркнул, что «Росатом» умеет строить и эксплуатировать АЭС в самых разных климатических зонах — от Арктики до пустыни.
«У нас есть северные Кольская, Билибинская и плавучая АЭС, есть проекты в умеренном климате, есть станции и проекты для жарких, засушливых регионов — например, «Эль-Дабаа» в Египте. Каждый такой проект изначально разрабатывается под конкретную площадку — с учетом температуры воздуха, гидрологии, ветровых условий, особенностей водоснабжения, сейсмики и других природных факторов», — отметил он.
Устойчивость станции в жару или при низкой водности обеспечивается набором инженерных решений. Например, отводить тепло от конденсаторов турбин помогает прямоточная система охлаждения, когда вода забирается из внешнего источника и после использования возвращается обратно, либо оборотная система, представляющая собой замкнутый цикл с многократным использованием воды, охлаждаемой различными способами. На российских АЭС для этого применяются башенные испарительные градирни, вентиляторные градирни и брызгальные бассейны.
На современных блоках важную роль играет автоматизация. Системы управления в реальном времени отслеживают температуру, давление, расход теплоносителя и другие ключевые параметры. А на ряде новых станций автоматика уже не только фиксирует отклонения, но и помогает оптимизировать режимы работы оборудования, чтобы не доводить ситуацию до предельных состояний.
«Если говорить о конкретных примерах, то на Нововоронежской АЭС-2 используются башенные испарительные градирни высотой порядка 171 м — по одной на энергоблок. На Курской АЭС-2 применены градирни еще выше, до 179 м, что дает примерно 22-процентное увеличение мощности теплоотвода. На Ленинградской и Балаковской АЭС в систему охлаждения включены брызгальные бассейны», — рассказал Алексей Лихачев.
Он отметил, что самый показательный пример с точки зрения жары — это Ростовская АЭС, самая южная в стране.
«Там условия действительно непростые: летом температура воздуха может подниматься выше 40 ℃, а почва прогреваться до 60 ℃. После выхода станции на полную мощность было выявлено, что в самые жаркие периоды температура технической воды на блоках №3 и 4 оказывается выше оптимальной. Решением стало сооружение небольшого комплекса вентиляторных градирен, который введен в эксплуатацию в 2021 году. Эти градирни работают вместе с основными и в пиковые периоды жары принудительно усиливают теплообмен, позволяя не снижать мощность энергоблока и сохранять стабильную выработку. Сейчас аналогичный комплекс достраивается для энергоблока №4, ввод в промышленную эксплуатацию запланирован на 2027 год», — поделился глава госкорпорации.
Маловодность и засуха не являются непреодолимыми препятствиями для работы современных АЭС, построенных по российским проектам, добавил Алексей Лихачев.
«Даже в условиях аномальной жары станции продолжают работать надежно и безопасно на 100% номинальной мощности. Так по выработке электроэнергии в России в этом году мы идем с опережением баланса ФАС на 7,8%, а общий объем выработки с начала года составил уже 129,6 млрд кВт⋅ч», — сказал в завершение Алексей Лихачев.
Комментарии
Ну да, венгерскую Пакш кто-то левый строил, таинственный неизвестный, и Росатом к ней ну ваще никаким боком, да
Ну на самом деле да, работающие там сейчас блоки построили при СССР, когда Росатома ещё не было. А строящиеся блоки может и рассчитаны на такие температуры тоже.
Ростовская оказалось, что не была рассчитана, пришлось вносить изменения.
А что касается французских, например, они тоже проектировались на прошлые текущие условия, никто ж не предполагал, что условия через 50 лет изменятся и реки обмелеют и нагреются
Вот этим хомячок от крысы и отличается - наличием хорошего пиара.
Построена в 1982 году. Лихачев говорит про современные АЭС. И кто мешал венграм попросить нас модернизировать систему охлаждения? Надежда на авось и нежелание тратить деньги на модернизацию видимо.
Климат заметно изменился, да так что запас на охлаждение исчерпан.
Даже в последнее время приходится на некоторых российских станциях дополнительные системы охлаждения вводить.
В каком месте он изменился? У нас в Калининграде лета не было, да и по России не так чтобы было. Во Франциях, печёт это есть, у нас в центре Европы холод дикий.
Что значит в каком?
В многих частях планеты климат резко меняется.
Где то холодает, где то теплеет, где то становится больше влажности, где то наоборот сушит.
Это не значит что это должно происходить везде.
У макаронников та же беда - системы охлаждения тоже сильно вышли за проектируемые условия.
Там проблема не в жаре, а в уровне труб подающих воду, что вполне решаемо.
У наших проектов обычно предусмотрен пруд-охладитель и градирни.
В западных проектах на этом экономят, так как земля дорого стоит.
Резюм: Какие условия были заданы проектировщикам - под такие условия станция и была спроектирована и, наверное, построена. Можно быть академиком, можно быть лихачевым, можно занимать высокий пост - это вообще никак не влияет на суровую реальность со станциями. А можно не быть - построенным станциям насрать на лихачевых.
"Сказал? Сам то понял что сказал?" (с) ВВП
Чем Вас Лихачев обидел?
Во Франции уже не первый раз останавливают АЭС на реках из-за жары и никто ( ни Люк Ремон из EDF, ни его начальник Макрон) не пытаются изменить ситуацию. Государственная корпорация Франции EDF "не чешется" хотя им от этого прямые убытки.
В России РосАтом после запуска Ростовской АЭС выяснил, что охлаждение временами недостаточно и построил дополнительные охлаждающие сооружения. Руководит РосАтомом Лихачев Алексей Евгеньевич. А начальник у него Путин В. В.
Вот и сравните кто из менеджеров работает хорошо, а кто не очень.
Где-то читал, что не могут они ничего сделать! Одно тянет другое. Проще говоря, если заниматься данным вопросом, то заниматься нужно серьёзно с серьёзным бюджетом.
Дешевые кредиты кончились. Госденьги тоже. Долг в Франции уже за 100% ВВП перевалил. Крохи реального бабла сливают на хохлов.
EFD во Франции типичная государственная "дойная корова".
И конечно самое дорогое в Европе это земля - для любой крупной модернизации АЭС требуется выкуп земли. А это дорого.
Поэтому имеем типичную ситуацию: "Кто хочет сделать ищет возможности, а кто не хочет делать ищет причины." (с)
Почему обидел? Глубокомысленно говорит тривиальности. Умнее было промолчать.
Не, с Ростовской случилось введение запрета на проточные системы охлаждения. Поэтому проект пришлось переделывать для возобновления строительства. А не потому что Росатом что-то там выяснил. Вы на гуглькартах просто соотнесите площади Цимлянского водохранилища и пруда-охладителя, если бы не новведения, то Цимлянское водохранилище с избытком обеспечило бы охлаждение станции.
А с чего это ввели этот запрет? Их вредности?! Может потому что опыт эксплуатации в мире таких систем показал их недостаточную эффективность? А кто этот опыт проанализировал и сформулировал рекомендации? "Марсиане" или сотрудники РосАтома?
Вас забыли спросить! В мире достаточно хейтеров АЭС и вообще атомной энергетики. В Европе этим хейтерам как раз сейчас отличный аргумент подогнали - закрытие АЭС по причине засухи, высоких температур и т.п.
Лихачев работает на перспективу, объясняет всем заинтересованным, что АЭС российского дизайна устойчивы к таким инцидентам. Рассказывает не на теоретических моделях, а на конкретных работающих примерах.
Так в чём "провинился" перед Вами Лихачёв?
Запрет ввели в бессмысленной и беспощадной борьбе за экологию. Хотя и среди руководящих сотрудников Росатома имелись идиоты, согласовавшие проект федзакона. Сегодня этот вопрос пересматривается, даже до идиотов дошло, что если АЭС располагается на морском берегу, то пруд-охладитель или градирни явно демонстрируют непроходимую тупость законотворцев и заметно повышают стоимость энергоблока.
жара и нехватка воды влияют только на экономичность работы турбины, например хаьковские турбины были спроектированы на номинальную температуру циркводы 15С (но работали и +35-40) или вакуум 0.04атм
реакторной части вообще ... на все это
Так постройте/достройте АЭС на Кубе, еслит нет проблем
А денюжки из тумбочки?
Кубинцы, видимо, жмутся с откатом, так что АЭС там не будет.
А в Турции откуда денежки? В Бангладеж?