Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бен Бернанке задет за живое российским экономистом

Аватар пользователя daryets

Видео с Губановым 

12 октября 2012 года на телеканале «Альпари-ТВ» в прямом эфире выступил главный редактор журнала «Экономист», профессор Сергей Семенович Губанов Видео. Он осветил острый вопрос, обсуждаемый сейчас во всем мире – об эффективности политики по преодолению кризиса 2007-2009 гг. Согласно прогнозу известного российского экономиста, со второй половины следующего, 2013 г., экономика развитых стран вплотную подойдет к очередному кризису.

Их экономический спад ударит и по отечественной экономике, а она готова к очередному испытанию хуже, чем в 2008 г. Почему? Потому что ошибочной была экономическая политика Кремля как во времена кризиса, так и в последующий период. Кремль спасал и поддерживал не промышленный капитал, не создание новых высокопроизводительных рабочих мест.

За счет налогоплательщиков Кремль тогда спасал частный капитал различного рода финансовых спекулянтов: банки, инвестиционные фонды и т.д.
Такая экономическая политика называется монетаристской. Кремль вовсе не придумал ее, а позаимствовал у американцев. Бывший вице-премьер правительства и министр финансов России, А.Л. Кудрин, разжился готовым рецептом у Бена Шалом Бернанке, председателя американской Федеральной резервной системы и заведующего печатным станком нефтедолларов.

В свою очередь, Б. Бернанке взял идею у идеолога монетаризма – М. Фридмана. В результате США отреагировали на кризис 2007-2009 гг. нетрадиционной антикризисной политикой – инфляционной. Она получила название политики «новой нормы». Этой политикой в 2008 г. поспешил вооружиться и компрадорский Кремль.

Профессор Губанов зафиксировал происшедшую перемену и подметил странное обстоятельство. Оказывается, монетаристы охотно расхваливают политику «новой нормы», но ни словом не упоминают о политике «старой нормы». Они стараются помалкивать о том, от чего ушли и почему. Здесь действительно есть странность.

Причины сей странности российский экономист и разъяснил в телепередаче. Он дал конкретное сравнение «старой нормы» и «новой». Суть вкратце такова: если раньше антикризисная политика была направлена на создание новых рабочих мест, то теперь она направлена на накачку спекулятивных биржевых «пузырей» с помощью эмиссии ничем не обеспеченного нефтедоллара, с помощью печатного станка Бена Бернанке. Раньше политика была в пользу промышленного капитала, а теперь она в пользу биржевиков, в пользу пирамиды биржевой капитализации. Словом, раньше антикризисная политика была индустриальной, а теперь стала анти-индустриальной.

Для России и США последствия такой политики противоположны. Россия отдает реальные ресурсы и ценности – нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и т.д. – за пустые нефтедолларовые фантики. Тем самым наша страна расстается со своим национальным богатством, импортируя вместо товаров инфляцию доллара. Эффект для США иной: они ввозят реальные товары и ресурсы, а вывозят долларовую инфляцию. Поэтому внутри США инфляция низкая и под контролем, а в России – высокая и безудержная.

В то же время инфляция нефтедоллара везде, в том числе в самих США, убивает стимулы к накоплению промышленного капитала, созданию новых рабочих мест, повышению высокотехнологичной занятости. Для России это особенно пагубно, ибо означает сохранение деиндустриализации и индустриально-технологической отсталости.
По мнению профессора Губанова, для нашей страны смерти подобно встречать очередной кризис со столь анти-индустриальной политикой. Поэтому необходимо как можно быстрее обезопасить Россию от монетаристской политики вообще и политики Бена Бернанке в особенности.

Таков главный вывод телепередачи. Свои доводы и аргументы российский экономист привел в академической манере, в чем может убедиться каждый, кто посмотрит ролик. В некоторых комментариях прозвучала даже критика за излишний академизм. Но здесь тот случай, когда рассудительность берет за живое сильнее, чем крикливость. На сей раз так и вышло.

Спокойный, уравновешенный тон профессора Губанова обеспокоил и вывел из равновесия не кого-нибудь, а проводника «новой нормы» Бена Бернанке. Через два дня, 14 октября, на конференции Всемирного банка и Международного валютного фонда в Токио Б. Бернанке нервно заявил, что его печатный станок помогает не только США, но и странам, экспортирующим сырье.

Цитируем главу ФРС США по сообщению Reuters: «Далеко не факт, что смягчение монетарной политики в развитых государствах приводит к убыткам на развивающихся рынках. «Количественное смягчение» не только помогает восстановлению экономики США через стимулирование спроса, но и способствует восстановлению мировой экономики в целом».

Очевидно, что Б. Бернанке заявляет ровно обратное тем выводам, какие представлены российским экономистом. Реакция со стороны Б. Бернанке показывает, как болезненно реагирует он на правду и неопровержимые доводы. Каких-либо аргументов у него нет. И он просто подает себя как «спасителя» от кризиса мировой экономики, включая российскую. Точно так же «спасителями» России изображают себя доморощенные монетаристы, сделавшие своим катехизисом пресловутый «Вашингтонский консенсус».

Между тем, истины не скрыть. С помощью своего печатного станка и нефтедоллара Бен Шалом Бернанке спасает США и губит Россию. Именно эту истину раскрывает профессор С.С. Губанов, последовательно отстаивая коренные интересы нашей Родины, ее экономической и политической самостоятельности. Чем скорее правда завоюет умы и сердца наших граждан, тем быстрее мы сбросим ярмо компрадорской зависимости, решив в пользу нашего народа коренной вопрос – о власти и собственности.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/1055741/

http://economicsdivestment.blogspot.com/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:25:33 / 16-10-2012)

ничего нового в идее новой индустриализации нет. Сам писал не раз и давно, об этом. Но Губанова начали откровенно использовать наши враги, чтобы ударить по Путину. Как раз тогда, когда он объявил открыто Новый курс. Но и до этого делалось немало в восстановлении контроля, а потом и самой экономки после разрушительных 90-х. Плюс к этому добавлялись, как проблемы - необходимость закончить войну на Кавказе и мировой кризис 2008. И вот когда стало ясно, что лафа кончается, началось рекрутирование ВСЕХ, кто может помешать в том Путину. Идиоты-хомячки, пидоры, коммунисты, наци - все годится. Теперь и экономистов подгребают. И изображают бунт против Запада, почуяв что наш народ его уже на дух не переносит. Как уже писал, у этой гидры много голов. Они пролезли во многие организации, а некоторые дваже предусмотрительно создавали, как Белковский.

Даже своего Кудрина, решили принести в жертву. Хоть он уже отправлен на покой. Польстили немного Губанову, это хорошо видно в видео, он и расквохтался как курица на выданье.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(16:16:52 / 16-10-2012)

Смотрите, какой классный отрывок в конце, гы - "Чем скорее правда завоюет умы и сердца наших граждан(...речь идёт о НАРОДЕ РОССИИ), тем быстрее мы сбросим ярмо компрадорской зависимости, решив в пользу нашего народа (...речь идёт о другом народе - ЫЛЫТЕ, гы) коренной вопрос – о власти и собственности."

...вот он и планчик их действий...гы - они не поняли, как ЭТО работает, а лезут с советами.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя e-one
e-one(5 лет 1 месяц)(16:53:45 / 16-10-2012)

Бернарке возмущен словами бомжа из Урюпинска Акакия Плевачкова: "«Одно распространенное заблуждение сегодня состоит в том, что считается, что мы печатаем деньги. Мы не печатаем деньги»"

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:55:40 / 16-10-2012)

Золотые слова. Аватарка настраивает на философский лад, но Алекс все равно зарежет.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(21:36:04 / 16-10-2012)

«Одно распространенное заблуждение сегодня состоит в том, что считается, что мы печатаем деньги. Мы не печатаем деньги»

Типа, то, что они печатают, - не деньги.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(23:01:21 / 16-10-2012)

Все, что печатают не деньги)

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:04:46 / 16-10-2012)

"Наш народ" в теме)

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(20:08:42 / 16-10-2012)

...да походу, уже все в теме...кроме них самих(...не будем ломать их иллюзию, гы.).

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(19:10:17 / 16-10-2012)

DirectNik

"началось рекрутирование ВСЕХ, кто может помешать в том Путину"

----------------------------------------

Кто мешает Путину ввести госмонополию на производство и торговлю вино-водочной продукцией.

В СССР это приносило бюджету 20%. 

Кто мешает через дополнительное налогообложение изымать сверхприбыль из российских банков, кредитующих предприятия под 20-30%, и пускать эти средства на восстановление и модернизацию отраслей промышленности?

Никакой цирк вроде " Идиоты-хомячки, пидоры, коммунисты, наци", никогда и никакой   "неоиндустриализации" помешать не сможет, потому что это именно цирк, собранный под заказ. Изображать оппозицию

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:32:28 / 16-10-2012)

акцизы, налоги и контроль со стороны государства никто не отменял. А заниматься производством пойла он не хочет. Тем более - моментально начнут орать, что Путин подгреб под себя отраву для народа.

Тогда банки начнут кредитовать под 50%. Да и не в одних деньгах дело. Их можно просто напечатать. Но деньги - сами по себе не родят производства. Да и идет уже модернизация. Только он об этом не орет на каждом шагу, как рукопожатые о своей борьбе за демократию. Новый курс можно было только сейчас объявлять, что он и сделал. Он еще не так давно был премьером, а не Президентом. Да и писал уже - кризис серьезно помешал планам. Тем не менее, экономика нашей страны упорно растет, а США все дальше сваливаются в стагнацию. И Губанов прав - новый кризис не за горами.Потому так и ускорилась полит. жизнь. И не новый масштабный кризис может случится в итоге, а хуже - война. У них исчезает кормовая база, будут искать новую.

Да ну ? А я как-то похожие слова читал в публикации лета 1917 г. о большевиках - как об авантюристах, не имеющих поддержки в народе. Не неоиндустриализации они могут помешать, а курсу страны, в случае, если смогут провести серию крупных провокаций с массовыми жертвами. Это не так уж трудно организовать.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(20:17:34 / 16-10-2012)

Проходили уже массовые жертвы.. тут где-то проскакивало, просю пардону запамятовал, грозились убрать к маю уже 2013 самого Путина. Только подобные планы смогут держать наемных козачков на коротком поводке. И эту мрачную перспективу не надо упускать из виду.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:28:16 / 16-10-2012)

DirectNik

Э, почтеннейший, такие аргументы годятся только для митинга.

Сейчас предприятия и под 20% не берут в российских банках, а берут в зарубежных под 4-5, даже 8%, и набрали на 600млрд $. Вы понимаете, что значит такой валютный "навес", и кто может заказывать музыку?

В случае с алкоголем вопрос не в налогах, акцизах и пр. т.к. они составляют гроши от прибыли алкогольной мафии, которая исчисляется триллионами рублей. 

Нежелание монополизировать производство и торговлю алкоголем, всегда, во все времена бывшую монопольным правом государства, говорит о том, что или, алкогольная мафия имеет власть большую чем президентская или премьерская, или что правит в стране большая коррупция, а власть только подписывается.

Тогда о чем говорить, тем более новый кризис действительно не за горами, а власть, для укрепления бюджета собирается вводить "социальную норму на электропотребление, в размере 75квт", и читает заклинания "о привлечении иностранных инвесторов" в то время, как российские банки ежегодно выводят за бугор от 60 до 80 млрд$

"экономика нашей страны упорно растет", а уровень жизни 80% населения упорно снижается.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(20:48:03 / 16-10-2012)

ну и пусть берут, коли отдавать могут. Вам-то что за дело ? Наш ЗВР порядка 520 млрд.$. В случае, если доллар гикнется - баш на баш получится. И причем - нашим предприятиям многое нжно закупать за валюту. Предлагаете им рублями платить ?

акциз на водку - 101,6/литр, а совсем не гроши. Чего врать ?

Деньги вернутся, когда им здесь станет выгоднее находится. Не ваши же деньги, чего на чужое завистливо поглядываете. Там частные деньги и Путин не имеет права их останавливать. Часть из них - за реализованную в стране продукцию всяких частников из Грузии, Узбекистана и т.д., их переводы семьям и прочее.

Слушайте, если вы хотите верить в то вранье, которое написали дальше - верьте. А я, слава Богу, не в стране вашего вранья живу и вижу, что происходит.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(21:40:41 / 16-10-2012)

Ну продолжайте митинговать, можете с бубном, чтоб громче было

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:47:43 / 16-10-2012)

вас забыл спрость, что мне делать. Поучайте свой народец.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:27:18 / 16-10-2012)

Уважаемый, вам в похоронном бюро самое место, плакальщиком. Фрагментирование текущих процессов в государстве не лучший базис для анализа ситуации. Замечание по акцизам откровенно бредовое. 

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:31:07 / 16-10-2012)

бернанке имеет право крутить свой станок хоть взад, хоть вперед. Вопросы к конгрессу образца 1913г.

И это неприемлемо считать, что сидит какой-то дядька и одним движением руки сделал САСШ все хорошо, а РФ все плохо. Если мы не умеем обратить энергию против противника, то это плохо: грош нам цена как цивилизации.

Так вот иксперд Губанов... короче, просралиполимеры 2.0

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:32:11 / 16-10-2012)

 просралиполимеры 2.2

Аватар пользователя kep_al
kep_al(5 лет 2 месяца)(15:48:43 / 16-10-2012)

смутила вот эта фраза эксперта "...Для России и США последствия такой политики противоположны. Россия отдает реальные ресурсы и ценности – нефть, газ, металлы, удобрения, зерно и т.д. – за пустые нефтедолларовые фантики. Тем самым наша страна расстается со своим национальным богатством, импортируя вместо товаров инфляцию доллара. Эффект для США иной: они ввозят реальные товары и ресурсы, а вывозят долларовую инфляцию. Поэтому внутри США инфляция низкая и под контролем, а в России – высокая и безудержная."
1. Удобрения - это продукт химической промышленности, а не первичный ресурс, тоже самое про зерно. У него все идет под одну гребенку...

2. А чего - не торговать, РФ деньги уже не нужны!? Да, инструмент эквивалентного якобы обмена это доллары СШП, пока еще доллары. Но все далется чтобы с этой иглы слезть: тут и соглашения с Китаем о торговле в национальных валютах и т.д.

3. С монетарной политикой все понятно, но опять же - он как предлагает кредитовать промышленный сектор особено в кризис - минуя кредитные организации, тоесть банки!? Ничего им давать и в мешках возить по стране наликом...

есть к эксперту вопросы на мой взгляд...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:57:36 / 16-10-2012)

Kep al

"но опять же - он как предлагает кредитовать промышленный сектор особено в кризис - минуя кредитные организации, тоесть банки!"

--------------------------------------

А как вы думаете, почему российское правительство закрывает глаза на то что российские предприятия берут кредиты за бугром под 4-5%,  потому что российские банки предлагают им  кредиты под 20-30%.

И почему это правительство не в состоянии обуздать российскую банковскую систему в которую только бюджетных денег с 2008 года влили 5трл. , якобы "для пополнения ликвидности"?

Где деньги Зин?

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:49:29 / 16-10-2012)

Все это частности, в данном контексте несущественные. В нынешней партии шваль в отбое, пошла масть крупнее

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(16:06:57 / 16-10-2012)

Это для вас, камрады. На первый взгляд, коим и ограничивается большинство, веские аргументы "доктринального сопоставления" с  откровенными патриотическими выводами. 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(19:10:01 / 16-10-2012)

Теоретически - все правильно. Но, как обычно при столкновении теоретиков с реальностью, возникают ньюансы. В первую очередь с привязкой рекомендаций ко времени и месту. Губанов был бы прав, если бы говорил об этом и в таком тоне - в 90-ые или хотя бы в начале 2000-х. А сейчас...

Приведу одну аналогию - пакт Молотова-Рибентропа, экономическая взаимопомощь СССР и Германии, хотя задолго до 1939-ого года было понятно, что нам с Гитлером - воевать. С точки зрения теоретиков - это предательство интересов страны. С точки зрения государственников - мы получили ресурсы, технологические и временные, на подготовку к войне. Победа в 45-ом и последующий 20-летний научно-технический рывок СССР поставили точку в этом споре.

Так и сегодня. Сейчас уже не важны формальные признаки "независимости". Важно - в каком состоянии экономики и геополитики мы подойдем к активной стадии 3МВ. В каком состоянии будут наши главные союзники - армия и флот - уже завтра. Как будет обеспечено соблюдение наших экономических и политических интересах во всех странах мира. Кто и чего будет добиваться в 3МВ, кого, как и на каких условиях мы должны поддержать - вот настоящие вопросы повестки дня.

Поэтому - пофиг на абстрактный импорт/экспорт в абстрактной валюте и абстрактных ценах. Важно - что реального мы можем предложить реальным завтрашним партнерам, насколько ценным для партнеров будет наше предложение, что мы сможем получить взамен. Пока существующая система позволяет нам:

- обеспечивать рост экономики,

- иметь продовольственную безопасность,

- развивать армию,

- развивать энергетику,

- развивать стратегические международные проекты (космос, СМП и т.п.)

смысл ее менять?

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:46:41 / 16-10-2012)

Тут и смысл, "партнеры" хотели бы снизить цену

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:45:57 / 16-10-2012)

jamaze

Кто и чего будет добиваться в 3МВ, кого, как и на каких условиях мы должны поддержать - вот настоящие вопросы повестки дня...

Важно - что реального мы можем предложить реальным завтрашним партнерам, насколько ценным для партнеров будет наше предложение, что мы сможем получить взамен. Пока существующая система позволяет нам:

- обеспечивать рост экономики,

- иметь продовольственную безопасность,

- развивать армию,

- развивать энергетику,

- развивать стратегические международные проекты (космос, СМП и т.п.)

----------------------------------------

А вы как стратег, так легко распоряжающийся всеми ресурсами России, что вы можете предложить народам России, чтобы они приняли участие в 3МВ, за интересы "первой тысячи" которой принадлежит 90% всех предприятий России,  и за интересы "ста тысяч", которым принадлежит 80% всех российских банковских вкладов.

За что, собственно вы предлагаете народу проливать кровь в следующей 3МВ?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(21:20:41 / 16-10-2012)

Такое впечатление, что начали замороженых отмораживать. Ты где спал всё это время? 

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(21:45:10 / 16-10-2012)

а вы из талмудистов, что ли?

По интеллекту похоже...

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(22:55:30 / 16-10-2012)

Можно конечно в подвале отсидеться, никто ж не силует.  А кому-то в который раз прийдется доказывать право на жизнь. Системы рушатся, вклады горят вместе с вкладчиками, а у моего деда 20 правнуков.

Тут, кроме как паши да сей и ответить нечего.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(10:58:37 / 17-10-2012)

А при чем тут стратег? Разве непонятно, что про 3МВ - никто нас не спросит, ни простых людей России, ни "элиту". И по факту - она уже идет?

Вот СССР - готовился ко 2-ой мировой, готовился и после 2-ой мировой. И после второй мы были настолько готовы, что, сука, ни одна крыса 45 лет ничего не могла поделать, только совсем уж локальные операции были. А как только мы сказали - да мы не хотим воевать, мы хотим разоружаться - тут же - бац - и войны за передел мира начались, сейчас все больше и больше их.

Так что хочешь мира - готовься к войне. Война начнинается только тогда, как у одной из сторон есть определенная уверенность, что она сильнее в военно-экономическом смысле. А если уверенности не будет, если мы будем сильны настолько, что сможем раскатать любого, кто к нам рыпнется - фиг кто на нас прыгнет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...