Попытка зафиксировать феномен Украины как единого исторического и политического организма неизбежно наталкивается на архитектурную аномалию: это проект, который никогда не существовал в режиме самодостаточности. Вся его история — это череда попыток выстроить вертикаль, опираясь на внешний ресурс, и каждый раз, когда этот ресурс иссякал, конструкция начинала рушиться, обнажая свою истинную основу — вооруженную массу, не интегрированную в государство, а существующую параллельно с ним. Однако чтобы увидеть эту механику в действии, лучше всего смотреть на неё не через сухие хроники, а через оптику Михаила Булгакова, который в «Белой гвардии» зафиксировал не историю, а физику распада, работающую вне времени, вывел архетип украинства, как жажды национальной самодостаточности при невозможности построения настоящего государства, принимающую уродливые формы петлюровщины и бандеровщины.
В основании феномена лежит фундаментальное цивилизационное проклятие этой территории: её вековой статус «серой зоны» — буферного пространства между более мощными центрами силы, санитарного кордона и поля боя между Западом и Востоком. Это пространство никогда не было субъектом истории; оно всегда выступало лишь объектом притяжения и отталкивания соседних империй.
В таком режиме «руины» у власти не могут закрепиться институты — только личности, харизматичные лидеры или военные администраторы, чья легитимность держится исключительно на внешнем патронате. Этот цикл (внешний игрок входит, устанавливает порядок, уходит — и начинается междоусобица) повторялся в 1918 году, в 1941-м и воспроизводится сейчас.
Этот географический фатум порождает глубинный раскол между двумя полюсами, которые никогда не смогут слиться в единое целое. Первый полюс — вертикальная модель, которую в чистом виде олицетворял Скоропадский: ставка на жесткий порядок, частную собственность, консервативные элиты и внешний патронат. Его логика строилась на том, что государство создается сверху, путем дисциплины и контроля. Второй полюс — горизонтальная модель, воплощенная Петлюрой: ставка на национальный бунт, социальный реванш и вооруженную толпу, которая выходит из-под контроля сразу же, как только получает оружие.
Эти две модели уничтожили друг друга в 1918 году, открыв дорогу радикальному хаосу, но их анатомия никуда не исчезла — она перешла в латентное состояние внутри того же геополитического пространства.
Современная Украина с её Турчиновым, Порошенко и Зеленским — это попытка совместить эти несовместимые модели, склеив их внешним финансированием и экзистенциальной угрозой. Внешний патронат (США и Британия) взял на себя функцию немецких штыков Скоропадского, а риторика национального сопротивления — функцию петлюровского популизма. Но фатальный порок этой склейки в том, что она держится исключительно на постоянной военной мобилизации и внешнем транше. Главный драйвер системы — не идея будущего, а удержание текущего статус-кво, для чего необходимо постоянно поддерживать состояние «войны»: война легитимирует диктатуру, оправдывает коррупцию и позволяет управлять дефицитом без вопросов со стороны общества. Однако это лишь маскировка исторической несамодостаточности: попытка вырваться из «серой зоны» разбивается о железный закон буфера — здесь невозможно построить независимый центр силы, можно лишь временно арендовать чужую защиту.
Булгаков показал этот механизм в его бытовом, почти уютном измерении. В его романе Город живёт своей жизнью, пока фронт ползёт к нему: офицеры пьют кофе в кафе, дамы смеются, а где-то за снегом уже неумолимо движется хаос.
Сегодня тот же эффект: Киев, Львов, Одесса существуют в параллельной реальности, где работают рестораны и ездят дорогие машины, а линия фронта — это «где-то там». Разрыв между «там» и «здесь» стал абсолютным, как между гостиной Турбиных и позициями под Житомиром. Среда «серой зоны» воспитала устойчивую социальную психологию: люди привыкли жить в перманентной неопределенности, не веря в завтрашний день, ориентируясь на сильного, который пришёл сегодня. Отсюда тот цинизм выживания, когда идеи оказываются дешевле пайка, а честь уступает место прагматизму. Герои Булгакова — офицеры-монархисты, не принимающие ни большевиков, ни Петлюру, — это осколки старого мира, пытающиеся сохранить достоинство, но обречённые, потому что их кодекс не работает там, где правила переписываются каждый месяц. Сегодня эту роль играют ветераны и командиры, у которых нет политической идеи, кроме верности своей роте и комбату до первого серьёзного испытания в бою. Когда государство, которое они защищают, начнёт трещать, они останутся — как и турбинцы (вооружённые дети дьявола) — с оружием в руках, но без цели, без тыла и без понимания, за что именно они умирали три года.
Этот механизм неизбежно порождает энтропию. Государство утрачивает монополию на легитимное насилие. Армия, прошедшая годы боев, перестает быть единым организмом, подчиненным центру, и превращается в сеть автономных «княжеств», привязанных к харизматичным командирам, контролирующим снабжение и личные связи. Этот процесс «атаманизации» вооруженных сил — самый опасный тренд, ведущий страну к состоянию, когда центр перестаёт контролировать периферию. Лояльность командиров держится не на присяге Киеву, а на возможности кормить свой взвод и получать боеприпасы. Как только внешний насос ослабевает, пирамида трещит по всем швам. Булгаковский Петлюра в романе — это не личность, а фантом, материализующийся из пустоты, армия сброда, которая становится силой, потому что ничего другого нет. Сегодня этим «петлюрой» может стать любой харизматичный командир с верным взводом и контролем над логистикой.
Социальный раскол между фронтом и тылом становится абсолютным. Те, кто воюет, воспринимают тех, кто «отсиживается» в безопасных городах или за границей, как внутренних врагов. Это накопление колоссального потенциала насилия, который в любой момент может быть перенаправлен не на внешнего противника, а вовнутрь. Ветераны, привыкшие решать вопросы с оружием в руках, не найдут себе места в мире, где власть продолжает воровать, а экономика не дает работы. Их единственным навыком остается убийство и выживание в условиях безвластия. У Булгакова предательство (Тальберга) — это не порок, а функциональный выбор слабого: те, кто выживают, — это часто не герои, а те, кто быстро меняет ориентацию. Сегодня мы видим ту же модель: элиты, бизнес, чиновники уже начали выстраивать «парашюты» и альтернативные схемы. Когда начнётся обвал, они первыми уедут или перепишут активы, оставляя страну наедине с озверевшими комбатами и простыми людьми, у которых нет билета в Европу.
Куда движется этот поток? Вниз по наклонной, в зону неопределенности, где гарантом безопасности становится не паспорт, а личный автомат. Когда внешний донор переключится на другие кризисы или просто устанет, транш остановится, и государственная машина столкнется с невозможностью платить армии, пенсионерам и врачам. В этот момент начнется не героическое сопротивление, а жесткая борьба за остатки ресурсов. Резать будут не «москалей» (их на территории почти не осталось), а своих же соседей и чиновников — за паёк, за бензин, за контроль над логистикой. Булгаковская граница между сном и реальностью стирается: персонажи не знают, наступило утро или вечер, снег идёт или уже весна. Потеря чувства времени и причинности — маркер катастрофы. Сегодня украинское общество живёт в вечном «сегодня», и эта потеря временной перспективы убивает всякую надежду на рациональное планирование.
Это не возвращение к 1919 году, а нечто более страшное: гибрид Карабаха и Сомали, где нет ни фронта, ни тыла, а есть заминированные поля, десятки тысяч вооруженных людей без цели и общего руководства, умеющих только убивать. У Скоропадского была честь и гордость империи, у Петлюры — вера в независимость. У нынешнего киевского менеджмента — только контракты и опцион на выход. Именно это и есть суть феномена: исторический механизм, который проигрывает одну и ту же партию, потому что его фундаментом является не национальная идея, а внешняя рента и страх перед собственной уличной стихией. Анатомия вечной «руины» между центрами силы остаётся неизменной матрицей, которую не могут переписать ни лозунги, ни транши, ни смена вывесок.
Комментарии
Ждем фиолетовые лучи. Впрочем, это уже Паустовский. Его мемуары тоже стоит проанализировать
...В городе был объявлен приказ петлюровского коменданта. В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве «друга свободной Украины» французского консула Энно. В связи с пуском фиолетовых лучей населению города предписывалось во избежание лишних жертв в ночь на завтра спуститься в подвалы и не выходить до утра. Киевляне привычно полезли в подвалы, где они отсиживались во время переворотов. Кроме подвалов, довольно надежным местом и своего рода цитаделью для скудных чаепитий и бесконечных разговоров стали кухни. Они большей частью были расположены в глубине квартир, куда реже залетали пули. Нечто успокоительное чувствовалось в запахе скудной еды, еще сохранившемся в кухне. Там иногда даже капала из крана вода. За какой-нибудь час можно было набрать полный чайник, вскипятить его и заварить крепкий чай из сушеных листьев брусники. Каждый, кто пил по ночам этот чай, согласится с тем, что он был тогда единственной нашей поддержкой, своего рода эликсиром жизни и панацеей от бед и скорбей. Мне казалось тогда, что страна несется в космически непроницаемые туманы. Не верилось, что под свист ветра в простреленных крышах, над непробудными этими ночами, замешанными на саже и отчаянии, просочится когда-нибудь стылый рассвет, просочится только для того, чтобы снова можно было увидеть пустынные улицы и бегущих по ним неизвестно куда, позеленевших от холода и недоедания людей в заскорузлых обмотках, с винтовками всех марок и калибров. Пальцы сводило от стальных затворов. Все человеческое тепло было выдуто без остатка из-под жидких шинелей и колючих бязевых рубах. В ночь «фиолетового луча» в городе было мертвенно тихо. Даже артиллерийский огонь замолк, и единственное, что было слышно, – это отдаленный грохот колес. По этому характерному звуку опытные киевские жители поняли, что из города в неизвестном направлении поспешно удаляются армейские обозы. Так оно и случилось. Утром город был свободен от петлюровцев, выметен до последней соринки. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы ночью уйти без помехи.
Заколдованная территория, сказочная страна призраков, троллей, злодеев, прекрасных дев и славных парубков, перемешанное на дикости насилия и унижения.
Прекрасны ли тамошние Девы?
Вот из Гоголя:
— Славный был человек Хома! — сказал звонарь, когда хромой шинкарь поставил перед ним третью кружку. — Знатный был человек! А пропал ни за что.
— А я знаю, почему пропал он: оттого, что побоялся. А если бы не боялся, то бы ведьма ничего не могла с ним сделать. Нужно только, перекрестившись, плюнуть на самый хвост ей, то и ничего не будет. Я знаю уже все это. Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, — все ведьмы
" А толи Киев, что за край, валятся в рот сами галушки,/ вином хоть пару поддавай а молодицы, молодушки./ Ей ей не жаль отдать души, за взгляд красотки чернобривой./ одним, одним нехороши _А чем же, расскажи служивый?/ " АСП " Гусар"
Опередили ))
Перекресток семи дорог. Об устойчивой архитектуре в широком понимании нет смысла и говорить. Надеюсь в будущее этого проклятого края вложения средств будут производиться с учетом ошибок прошлого.
Воспоминания о близком будущем. А вот руина классическая, из 17 столетия.
..........
Неясно, поддавшись ли распространяемым поляками слухам, либо же исходя из каких-то своих мотивов, но гетман Иван Выговский предал царя и переметнулся в стан польского короля.
Мятеж свой он начал с попытки выбить русский гарнизон из Киева, но потерпел неудачу. После этого он обратился к польскому королю с предложением вернуть всю отошедшую России часть Украины обратно под польское руководство. Это предложение, хоть и было принято с интересом, показалось довольно сомнительным. В записках одного из польских вельмож можно найти следующие строчки, которые вполне красноречиво характеризуют отношение королевских подданных к опальному гетману: «Я как не ручался за верность Выговского, так и теперь не ручаюсь, так как у него ложь, клятвопреступничество — постоянный принцип и письма его сами себе противоречат».
"....Сегодня тот же эффект: Киев, Львов, Одесса существуют в параллельной реальности, где работают рестораны и ездят дорогие машины, а линия фронта — это «где-то там»...."
?
В "Хождении по мукам" А. Толстого тоже хорошо описаны события и люди.
Если это так, это не очень хорошие новости, потому что это означает невозможность (по крайней мере в обозримой перспективе) встраивания этой территории в русский мир.
А вообще описание почему-то сильно ассоциируется с Афганистаном.
Ну здрасьте. О том, что хохлы в ментальном состоянии начала 10-х не могут быть встроены в Россию - говорили здесь еще до КрымНаш. И "невзятие" ЛДНР и далее - одной из главных причин было именно это.
Хохлы безопасно встраиваются в Россию, только если растворяются в "нормальных" русских, причем с отрывом от корней (в т.ч. места жительства) и в соотношении 1:10+. Тогда они мимикрируют (иногда вплоть до полной неразличимости их хохляцкой сущности).
Ни хрена они безопасно не встраиваются. Вон папанька Драпатого 16 лет с 1998 по 2014 в Сургуте в школе историю преподавал (еще вопрос чему он, падла, наших детей учил) и что, сильно он встроился?
Моментально в 2014 к себе в Бандерию сдриснул и теперь все его мрии только о том, как его сыночек будет москалей резать.
Мимикрировать они могут и будут, а вот встраиваться - никогда.
Так хохол это не национальность, а образ жизни. И русские попавшие в среду хохланд становятся хохлами. Я это уже наблюдал на примере своих родственников и знакомых. А хохлы это и есть мимикрия под общество куда они попали и живут
Надысь один такой "мимикрируюший" 20 машин и заправку в Ростове спалил, "а шо такова, просто загрузил бусик канистрами с бензином шо б с выгодной продать у себя в Мелитополи"
Территория не причем - а вот часть населения с прошитым менталитетом такого рода встроить невозможно ни в какой мир. Оно везде будет искать способ встроиться в систему и получать ее блага, оставаясь нелояльной ей и готовым в любой момент перейти в другую систему, обгаживая предыдущую.
Поэтому в русском мире место людям русским, остававшимся русскими в организованной вокруг них "украинской" среде, а подсевшим на украинство предстоит выдавливание перемещающейся линией боевого столкновения в вожделенную Европу. Пусть эта территория станет их новым, лучшим миром, раз русский не подошел.
Территории с большим населением может и не смогут быстро встроиться. А территории как сейчас с 6-7 млн дееспособных и 8-10 млн пенсионеров сравнительно легко интегрируются.
Логика есть, но обстоятельства совсем другие, от того статья в корне не верная...
В статье есть зерно и повод для дискуссии.
Любая нация при обозначении для смысла существования самое себя всегда ищет некую под сознательную или историческую мотивацию: мы китайцы великий древний народ - древность как повод для гордости, мы коренные европейцы французы англичане немцы австрийцы - великий просвещенный народ, давший миру открытия науку композиторов философов; мы русские - с нами бог, а за спиной тысячи километров необъятной родины, мы победители, мы тоже кое-что подарили миру..
Украина в советское время была оторвана от достижений Европы и граждан н ассоциировать себя с ней не может, а ассоциация с великим Советским Союзом запрещена и не входит в список гордости.
Вот и остались цивилизационной они где-то в вакууме. Страна великая но не понятно чем , начали выдумывать величие сравнимое с прочими великими. А там нет ничего толком. Признать селя великой аграрной страной как-то стыдно, а технологий нет , былые изничтожены..
Остался украинец в оппозиции ко всему, в пустоте без будущего. После майдана и «агрессии России» появился стимул, Украина начала формировать тренды - а как же на протяжении многих лет (начиная с 2014) с первых полос не сходит пропаганда и бесконечное упоминание Украины. Для украинца это клей на сердце - помнят, любят, говорят о нас.
И вся политика последних лет на Украине свелась к тому, что бы не пропадали упоминания о несчастной Украине в мировых таблоидах. При этом Украину уже не рефлексирует, что упоминается в сми , то как проститутка рецидивист , то клиента обманет, то пьяная дебош устроит, то побьют ее у бара , то опять изнасилуют - главное что бы помнили, говорили о ней..
Ну типа Эйлин Уорнос которая поймала кураж от того что ей стали уделять много внимания
И что будет со страной, которая своей национальной чертой считает умение строить слезливые гримасы и выпрашивать жалости?
А статья предполагает дискуссию на более сложных уровнях.
Почему Вы задаете мне такие вопросы???
Хочу призвать вас к немедленному ответу на предмет:
дайте этот более «сложный уровень»
Ну это Ваша хотелка и мне она не интересна...
Более сложный это ответ на вопрос " есть ли жизнь после смерти???"
Ну почти)) не воспринимайте всерьез комментарии- там сарказм заложен)😁 я вас уважаю как и всех участников форума))
но согласен, порой ответы Дале на простые вопросы всегда практически упирается в ответ: а в чем смысл жизни?
Москали знову виноваты? Угадал?))
Что-то мне напоминает :), ушкуйники и казачество - идеальные исторические архетипы для этой парадигмы.
Если государство не интегрирует вооруженную массу в себя, она начинает жить своей жизнью и диктовать свои условия.
Можно пример?
Иногда мне кажется, что многих забанили в разных поисковых системах. Спасибо за запрос, передал его знающим товарищам (поисковикам). Вот начало:
__________________
АНАТОМИЯ "ПАРАШЮТОВ": КАК УКРАИНСКАЯ ЭЛИТА СТРОИТ ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ
Система, а не исключение
На сегодняшний день у высшего украинского политического истеблишмента сформировалась устойчивая трёхуровневая модель поведения, работающая параллельно с официальной государственной машиной. Эта модель не является реакцией на чрезвычайные обстоятельства — она была выстроена заблаговременно, как инфраструктура выживания, и включает три стандартных элемента:
Физическая эвакуация семей и капиталов за рубеж.
Финансовый транзит через офшорные структуры и фиктивные контракты.
Политическая страховка через должностные рокировки, гарантированные внешним патронатом.
Речь идёт не о единичных случаях, а о системной архитектуре, встроенной в само устройство власти.
1. ФИЗИЧЕСКАЯ ЭВАКУАЦИЯ: «ЖЕНА И ДЕТИ — В БЕЗОПАСНОСТИ»
Это самый базовый и показательный маркер. Высшие чиновники де-юре находятся в Киеве, но их ближайшее окружение давно живёт на Западе. Это не бегство в последний момент — это заранее спланированная параллельная жизнь.
Семья президента: глобальная "карта мира"
Пожалуй, самый яркий пример — первая семья. Согласно данным из открытых источников и журналистских расследований, Владимир Зеленский и его жена Елена имеют доступ к портфелю недвижимости, разбросанному от Европы до США и Карибов:
Италия: Вилла в Форте-дей-Марми (Тоскана), оформленная на компанию Елены Зеленской. Двухэтажный особняк с бассейном и спа-зоной был в 2021 году выставлен на продажу за €3,8 млн, но позже снят с торгов.
США: Особняк в Беверли-Хиллз, связанный с Зеленскими через кипрский офшор. Ориентировочная стоимость — около $61 млн. Также упоминаются вилла в Майами и ранчо в Вайоминге.
Великобритания: Через офшорную сеть приобретены несколько элитных квартир в центре Лондона, в том числе на Бейкер-стрит.
ОАЭ: Апартаменты в Burj Khalifa в Дубае, покупка которых приписывается матери президента.
Карибы: Вилла на острове Сен-Бартелеми стоимостью около €17,8 млн.
Грузия: Номера на черноморском побережье, задекларированные ещё до президентства.
Общая стоимость этой «карты» может превышать 200 миллионов долларов. Это не просто инвестиции — это физический тыл, позволяющий в любой момент покинуть страну, не теряя уровня жизни.
Рустем Умеров: семья во Флориде
Рустем Умеров (бывший министр обороны, ныне глава Службы внешней разведки) — ещё один показательный случай. Согласно расследованиям украинских СМИ (проекты «Схемы» и «Центр противодействия коррупции»):
Его жена, трое детей, брат и отец постоянно проживают в элитном районе Флориды (США).
Трое его детей имеют американское гражданство.
Семейный бизнес Умеровых также зарегистрирован в США.
Глава силового ведомства обеспечил тыл своей семьи за океаном. Это классический пример, когда человек, отвечающий за национальную безопасность, вывел всё, что ему дорого, в страну, не являющуюся союзником в юридическом смысле, а являющуюся гарантом его личной безопасности.
Виталий Кличко: немецкий особняк и многократный рост состояния
Виталий Кличко (мэр Киева) демонстрирует ту же логику. Расследование немецкого издания Bild и украинских журналистов показало:
Кличко владеет роскошным особняком в Гамбурге (Германия), который после начала полномасштабного вторжения он переписал на бывшую жену.
В 2023–2024 годах зафиксирован многократный рост его личного состояния — с 1,5 до 8 млрд долларов по некоторым оценкам. Источники этих средств при военном положении остаются необъяснёнными.
2. ФИНАНСОВЫЙ ТРАНЗИТ: ВЫВОД МИЛЛИАРДОВ ИЗ СТРАНЫ
Здесь речь идёт не о личных кошельках, а о системной утечке капитала, ставшей возможной благодаря управленческим решениям. Это не «коррупция» в бытовом смысле — это механизм обналичивания и перевода валюты, которым пользуются структуры, приближённые к Офису президента.
Согласно данным Национального банка Украины и аналитических центров (включая украинский «Институт экономических исследований»), за 2022–2025 годы через механизмы импорта товаров и услуг (особенно через фиктивные контракты на поставки вооружений и ГСМ) из страны было выведено более 20 млрд долларов.
Эти средства оседают на счетах в Европе и ОАЭ, формируя финансовую подушку, не зависящую от украинской банковской системы.
Деньги уходят туда же, куда уехали семьи. Это превращает зарубежную недвижимость и счета не в «инвестиции», а в параллельную экономику выживания, существующую независимо от состояния украинского бюджета.
3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАХОВКА: ДОЛЖНОСТНАЯ БРОНЯ
Самая изощрённая часть системы — это механизм рокировок, который позволяет чиновникам, оказавшимся под ударом, не только сохранить позиции, но и усилиться.
История Рустема Умерова (2025–2026): от скандала к повышению
Лучше всего эту логику иллюстрирует карьера Рустема Умерова.
Исходные данные (2025 год): Будучи министром обороны, Умеров оказался в центре грандиозного скандала. Его обвиняли в закупке некачественного вооружения (снаряды южнокорейского производства 1970-х годов по цене новых), а также в коррупционных схемах на сумму до $6 млрд. Парламент и журналисты требовали его отставки. Он несколько раз «уезжал в командировки» за границу, избегая заседаний Верховной Рады, где его могли уволить.
Каузальный поворот (август 2026 года): Вопреки ожиданиям, президент Зеленский не увольняет Умерова, а повышает его, назначая главой Службы внешней разведки Украины.
Механика этого шага: Умеров — ключевой переговорщик с Пентагоном и британской разведкой (МИ-6). Он держит в руках каналы поставок и финансовые потоки от союзников. Убрать его — значит потерять доверие западных партнёров, которые привыкли работать именно с ним.
Таким образом, внешний патронат (Запад) напрямую конвертируется в политическую неприкосновенность. Умеров не обязан отчитываться перед украинским обществом — он отчитывается перед своими кураторами в Вашингтоне и Лондоне. Его «парашют» — это должностная броня, которую даёт статус ключевого звена в системе внешнего управления.
4. ЛОНДОНСКИЙ «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ» ФОРПОСТ
Другой знаковый пример — бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, назначенный послом Украины в Великобритании. Это назначение рассматривается не просто как дипломатическая миссия.
Политический «парашют»: Отправка в Лондон известна как способ «выключить» популярного политика из информационного поля. Однако, по данным ряда источников, Залужный, напротив, обзавёлся в Британии крепкими связями, встречается с высшим руководством страны и НАТО, читает лекции в Оксфорде и Сандхерсте, фактически формируя свой «теневой кабинет» на Западе.
Готовый преемник? Его высокий рейтинг и активное позиционирование в западных СМИ позволяют рассматривать этот пост как удобную стартовую площадку для будущей политической карьеры — возможно, даже на посту президента. Лондон становится не местом ссылки, а политическим трамплином.
5. МАССОВЫЙ ХАРАКТЕР: НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, А СИСТЕМА
Речь идёт не о горстке людей. Это явление приобрело масштабный и системный характер.
Чиновничий исход
По данным анализа 51 тысячи деклараций украинских топ-чиновников, судей и прокуроров, после 24 февраля 2022 года не менее 83 чиновников приобрели 108 объектов недвижимости за рубежом. География обширна: Болгария, Испания, Польша, Турция, США.
Например, у главы СНБО Рустема Умерова семья владеет или арендует 8 объектов в США, включая виллы у Майами.
Бизнес-исход
Согласно данным Forbes, более 90% украинских стартапов перенесли свои штаб-квартиры и юридические лица за границу. Это делается, чтобы не отпугивать инвесторов: капитал не хочет идти в страну с войной и ограничениями Нацбанка. Экономический центр тяжести сместился на Запад вместе с владельцами компаний.
Дипломатический «невозврат»
По информации Службы внешней разведки России, более 90% работающих за рубежом украинских дипломатов твёрдо настроены не возвращаться на родину после завершения командировки. Украинские посольства и консульства превратились в пункты временного размещения для тех, кто не планирует возвращаться.
📊 ИТОГОВАЯ СХЕМА: ТРИ КИТА «ПАРАШЮТНОЙ СИСТЕМЫ»
Таким образом, «парашюты» высшей украинской элиты сегодня выглядят как параллельная инфраструктура выживания, существующая уже сейчас:
Капиталы и семьи — в США, Германии, ОАЭ и Великобритании.
Финансовые потоки — закольцованы через офшорные трасты и фиктивные оборонные контракты, доступ к которым имеют только доверенные лица.
Политическая защита — гарантируется не рейтингами или выборами, а личной полезностью для внешнего куратора (как в случае с Умеровым).
💎 ВЫВОД: СИСТЕМА, А НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ
Все эти элементы — люксовые виллы первых лиц, лондонский «генеральный» резерв, массовый вывод бизнеса и дипломатов — складываются в единую картину.
Это точная иллюстрация тезиса о несамодостаточности украинского проекта: когда внешний ресурс иссякнет или когда Запад решит сменить фигуру, эти люди либо улетят на своих самолётах, либо переформатируют власть под нового хозяина, оставляя страну с «озверевшими комбатами» и армией без тыла.
Механика 1918 года работает в цифровом формате 2026-го. Меняются технологии — не меняется матрица. Параллельная реальность элит формируется из заблаговременно созданной зарубежной инфраструктуры, которая позволит им переждать любые потрясения в комфорте, в то время как основная масса населения остаётся в зоне неопределённости и военных действий.
И мёртвые с космами стоят. И тишина. Да, ещё - "Мёртвые сраму не имут" - это не про хохлов, а про СРАМ.
возможно, и Скоропадскому, и Петлюре нашлось бы место в Империи с учётом их характеров. Одному - строить и укреплять систему, другому - осваивать новые рубежи.
Но в силу их убеждений и выбора оба работали, скорее, на разрушение своей мини-системы.
А у вас есть билет?
Позвольте полюбопытствовать)
Все так
Из этого следует, что территории в Восточной Сибири и Дальнем Востоке должны быть спорными с Монголией, Китаем, Японией и С. Кореей? Тогда почему, русские никогда там не жившие имеют право ими владеть?
Из этого следует, что территории в Восточной Сибири и Дальнем Востоке должны быть спорными с Монголией, Китаем, Японией и С. Кореей? Тогда почему, русские никогда там не жившие имеют право ими владеть?
Из этого будет следовать, что территории западней Белоруссии до Лондонграда - спорные территории, особенно, Германия. Ибо там живут беглые наши соплеменники со времён ну очень древних (т.н. ямники).
Да и ФРГ не законно поглотило ГДР
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Игра, или во что мы "играем, на планетарных уровнях".
Название: «Земля. Ход без права на ошибку»
Жанр: мистический триллер.
Формат: игра с ветвлением (выбор влияет на «окрас» доски).
Завязка
Герой — обычный человек, «белая Клетка» в городской среде. Он замечает повторяющиеся паттерны в новостях, разговорах, даже в случайных фразах прохожих. Ему начинает казаться, что мир «подкручивает» его решения. В этот момент он получает анонимное сообщение: «Ты на доске. Правила уже действуют. Если не увидишь доску — станешь фигурой без воли».
Структура эпизодов (по уровням прогрессии)
Эпизод 1: «Клетка»
Герой живёт в рутине, но всё чаще сталкивается с «вибрациями» доски: навязчивые мысли, повторяющиеся фразы, странные совпадения. Механика: игрок/зритель должен замечать паттерны (мини-игры на внимательность, «сбор подсказок»). Цель — осознать, что он не управляет своими реакциями.
Эпизод 2: «Фигура Освоения»
Героя втягивают в локальный конфликт, где он получает роль «пешки» с мнимой выгодой (карьера, влияние, деньги). Он начинает действовать по скрипту доски. Механика: квесты с ложными целями, где каждый «успех» усиливает зависимость от потока. Поворотный момент: герой понимает, что его «выгода» — это приманка.
Эпизод 3: «Порог страха»
Герой сталкивается с Элитой доски — теми, кто знает правила, но не собирается их менять. Здесь он должен сделать выбор: остаться в игре ради выгоды или рискнуть всем. Механика: моральный выбор с необратимыми последствиями.
Эпизод 4: «Кшатрий»
Испытания на прочность: потеря статуса, изоляция, давление среды. Герой учится «разделять ценное и обесценивать лишнее». Механика: система ресурсов, где «сочувствие» и «трезвость» — это валюта, позволяющая видеть скрытые ходы.
Эпизод 5: «Брахман»
Герой выходит за пределы доски, видит её архитектуру и начинает влиять на правила. Механика: возможность «переписать» локальные правила, создать новую конфигурацию доски. Финал: либо он становится Игроком и запускает новую игру, либо доска «ломается» Надглобальной Силой, и всё начинается заново.
Ключевые сцены
Сцена в метро: герой слышит, как три разных человека повторяют одну и ту же фразу — это маркер потока.
Встреча с «гуру»: харизматичный лидер, который оказывается просто «чёрной фигурой» низкого уровня.
Момент «выхода»: герой сознательно отказывается от выгоды и тем самым разрывает связь с потоком.
Фишка формата: в игре игрок может выбирать «окрас» стороны (белая, чёрная, центристская), и каждая ветка ведёт к разным последствиям, но все они остаются в рамках доски, пока герой не сделает вертикальный выбор.
Философское эссе: «Иллюзия автономии: как мы становимся фигурами на чужих досках»
Тезис: повседневная жизнь устроена как многоуровневая игра, где большинство людей действуют по скрытым правилам, не осознавая этого. Автономия — редкий ресурс, доступный только тем, кто научился видеть структуру доски.
Основные аргументы
Автономия как иллюзия
Большинство решений принимаются под влиянием «потоков» — социальных норм, медиа, ожиданий окружения. Это похоже на шахматные ходы: фигура двигается по клеткам, полагая, что выбирает сама. Но выбор уже заложен в правилах доски.
Выгода как мотивация фигур
Фигуры Освоения действуют ради выгоды, которая служит крючком, удерживающим их в игре. Это не обязательно деньги — это статус, признание, власть. Пока фигура преследует выгоду, она остаётся в рамках доски.
Сочувствие как инструмент освобождения
В отличие от жалости (которая парализует), сочувствие — это активное состояние, позволяющее видеть боль других и действовать вопреки выгоде. Именно оно открывает доступ к «восходящим потокам» — возможностям выйти за пределы доски.
Трезвость как навык видеть доску
Трезвость — это способность замечать паттерны, повторяющиеся сценарии, манипуляции. Это не про «холодный расчёт», а про ясное восприятие реальности без самообмана.
Вертикальная ориентация против горизонтальной
Горизонтальная ориентация — это жизнь внутри доски: карьера, семья, социальный статус. Вертикальная — это выход за пределы, поиск смысла, готовность потерять всё ради свободы.
Пример Будды как модель перехода
Путь Сиддхартхи — это история о том, как человек из «чёрной фигуры» становится «белой клеткой», затем «белой фигурой», а потом выходит за пределы доски и становится Буддой — тем, кто видит игру целиком.
Этика и ответственность
Осознание того, что ты — фигура на доске, не снимает ответственности. Напротив, оно делает её более глубокой: ты можешь либо продолжать играть по чужим правилам, либо начать видеть доску и искать способ выйти из неё.
Вывод: автономия — это не отсутствие правил, а способность видеть их и выбирать, следовать ли им. Свобода начинается с трезвости и сочувствия — двух качеств, которые позволяют выйти за пределы доски и стать Игроком, а не фигурой.
Офелия и фотограф/художник (что рисует дождь)
Над башней старой тень плывёт, как сон,
А ветер шепчет морю тихий звон.
Офелия глядит сквозь мрак и дым --
Ей океан становится родным.
Там, где прибой целует берега,
Стоит фотограф -- у порога сна.
В его руках -- не просто аппарат,
А ключ к мирам, что в сумерках молчат.
Он ловит ночь, как тонкую струну,
Чтоб в сердце сохранить «воскресшую луну» --
Не тень и не безликий силуэт,
А свет надежды, что летит сквозь тьму.
Автор пишет : это проект, который никогда не существовал в режиме самодостаточности.
А как же государство ранних, домонгольских Рюриковичей?
как минимум 300 лет до Мстислава Великого (сына Мономаха)
Так тоже оно не само там зародилось, а пришло из Новгорода.
Я бы сказал - сидели на транзите. Из варяг в греки.
Вы ещё Кия, с Лебедью вспомните...
Классно написано!
Отлично! Спасибо большое. Внёс в закладки.