Spydell: Первый в истории полноценный корпоративный отчет от SpaceX

Аватар пользователя shepgot

Начну с самого интересного – рубрика «сказки Маска на ночь»...

·         «Более 1 млн т на орбиту в год, в конечном счёте 10 млн т» – при фактических 2100 тонн в год, что предполагает рост выхода на орбиту в 480-5000 раз, т.е. чистая фантастика.

·         «Через год мы будем делать минимум один полёт Starship в день» – в реальности 2 полета за 90 дней, предполагая увеличение в 45 раз за 12 месяцев – очередной бред.

·         «10 ГВт вычислений к концу 2027» – сейчас только 1.4 ГВт с темпом внедрения около 1 ГВт в год, а собираются сделать x7 за 1.5 года – вранье.

·         «Ботинки на Луне в 2028», стыковка с Orion в 2027 – орбитальная перекачка топлива не продемонстрирована ни разу, очередные сказки от Маска.

·         «Starlink будет доставлять большинство мирового интернета менее чем через 10 лет», на самом деле Starlink обеспечивает 800 Тбит/с суммарной ёмкости, тогда как мировой трафик — порядка сотен Пбит/с.

·         «$100 млрд ARR в декабре [*Прим. ТС: ARR (Annual Recurring Revenue) — годовая регулярная выручка компании] — это то, чего мы достигнем, если вообще ничего не будем делать» Требует выручки $8.3 млрд за один месяц против $2.6 млрд среднемесячных во 2кв26. Рост ×3.2 за полгода, очередной бред.

·         «$1 трлн выручки в 2030, «ненулевая вероятность 2029» . От $23.0 млрд предполагается рост в 40 раз за 4 года.

·         Starlink: «10× выручки даже если монетизация за бит упадёт в 10 раз», но эмпирика обратная: за год абоненты ×2.0, а ARPU [Прим. ТС: ARPU (Average Revenue Per User) — средняя выручка компании от одного пользователя]22.4%; выручка выросла лишь ×1.44.

Наиболее интересные операционные метрики:

🔘Мощность вычислительных ИИ-кластеров: 1.4 ГВт на конец квартала vs 1.0 ГВт в 1кв26 и 0.4 ГВт в 2кв25, цель «более 2 ГВт» к концу 2026 года.

🔘Около 10% вычислений планируется использовать под обучение Grok, остальное — сдача в аренду и инференс [Прим. ТС: Инференс - эксплуатация ИИ].

🔘Законтрактованные облачные продажи – $14.1 млрд, признано, как фактическая выручка в 2кв26 – $1.6 млрд.

🔘Grok 4.6 будет запущена на второй неделе августа, Grok 4.7 через месяц в начале сентября, Grok 5 обещана до конца года. Потребление токенов утроилось после релиза Grok 4.5.

🔘Объявлено приобретение Cursor за $60 млрд, вероятно, с расчетом акциями SpaceX. [Прим. ТС: Здесь о приобретении стартапа Anysphere — разработчика популярного ИИ-редактора кода Cursor]

🔘Starlink Subscribers – 12 млн vs 10.3 млн в 1кв26 и 6 млн в 2кв25 при средневзвешенной цене на один Starlink модуль 66 в 2кв26 vs 66 в 1кв26 и 85 в 2кв25. [Прим. ТС: Starlink Subscribers - активные абоненты Старлинка]

🔘Спутников на орбите – 10200, суммарная пропускная способность – 800 Тбит/с, выручка на Тбит/с в год около $21.5 млн

🔘SpaceX достигла этого при квартальном CapEx $18.37 млрд, равном 235% выручки и 759% OCF. [Прим. ТС: CapEx — капитальные расходы; OCF — операционный денежный поток, показывает, сколько денег компания заработала или потратила на текущую ежедневную работу]

Компания НЕ финансирует новый инвестиционный режим из внутренних денежных потоков: за 1П26 она получила $100.3 млрд финансового притока, прежде всего благодаря IPO и выпуску облигаций, при OCF всего $3.5 млрд.

Выручка с 2023 по 2025: $10.4, $14 и $18.7 млрд, чистая прибыль: убыток $4.6, +$0.8 и убыток $4.9 млрд, OCF: $4.52, $5.78 и $6.79 млрд при CapEx: $4.4, $11.2 и $20.8 млрд.

Выручка за 2кв26 составила $7.81 млрд, рост на $3.74 млрд за год или +92% г/г, из которых $1.88 млрд в годовой прирост внес ИИ-сегмент, а конкретнее – сдача в аренду вычислительных мощностей, $1.7 млрд – телекоммуникационное Starlink-подразделение, внутри которого на корпоративных клиентов приходится $0.94 млрд, а на розничных – $0.76 млрд.

Три четверти прироста дали два источника: аренда вычислительных мощностей и коммерческий Starlink.

За 1П26 выручка составила $12.5 млрд, из которых космическое подразделение – $1.58 млрд (-1.9% г/г), Starlink – $7.55 млрд (+49.1% г/г), ИИ группа – $3.38 млрд (+131% г/г) vs $8.13 млрд по всем подразделениям за 1П25.

Космический сегмент стагнирует

Рост на 29% г/г в 2кв26 маскирует падение выручки сегмента за полугодие на 1.9% ($1.581 против $1.611 млрд), сокращение числа пусков на 7.1% (78 против 84) и снижение массы, выведенной на орбиту, на 5.5% (1041 против 1102 т)
 
Операционный убыток в 2кв26 составил $143 млн, из которых Space – убыток $542 млн при CapEx – $1.17 млрд, Connectivity – прибыль $1.66 млрд при CapEx – $1.37 млрд, AI – убыток $1.26 млрд при CapEx – $15.83 млрд.

Connectivity [*Связь и Старлинк] – единственный сегмент, генерирующий прибыль. Он же частично финансирует убытки двух других.

Отношение CapEx / Revenue выросло до 235% в 2кв26 vs 228% в 1П26, 111% в 2025, 80% в 2024 и 43% в 2023. Все уходит в ИИ – 83% от всех капитальных расходов.

В ИИ 90% ёмкости идёт внешним клиентам, включая прямых конкурентов Grok.

Названы два клиента: Google и Anthropic. Оба – разработчики фронтирных моделей, конкурирующих с Grok. SpaceX финансирует конкурентов собственной модели, получая от них деньги на строительство мощностей для той же модели. Доля этих двух в выручке не раскрыта; учитывая, что Colossus 1 сдана Anthropic целиком, концентрация почти наверняка критическая.


Контуры монетизации ИИ:

·  Аренда вычислительных мощностей и инфраструктура — $2194 млн за квартал, 85.7% выручки сегмента. Клиенты: Google и Anthropic;
·  API токенов Grok;
·  Подписки Grok и X;
·  Реклама на X — единственная сокращающаяся строка. Платформа X полуживая – Реклама $367 млн/кв (-13.8% г/г).

За весь 2025 год подписки Grok, подписки X, API и хостинг вместе взятые дали максимум $1.36 млрд, в 2кв26 менее $0.6 млрд, т.к. из $2.2 млрд выручки около $1.6 млрд пришлось на крупного клиента по аренде мощностей.

Сегмент, потребляющий 86.2% капитальных затрат группы, не раскрывает ни одного показателя спроса: ни платящих подписчиков, ни MAU/DAU, ни ARPU, ни токенов, ни числа корпоративных клиентов. Единственная метрика – сколько мегаватт куплено, то есть показатель предложения.
Это не случайность формата. Это сознательный выбор рассказывать историю AI как историю мощности, а не как историю выручки от продукта. Пока предельная монетизация ватта относительно высока, выбор работает. При нормализации цен на вычисления конструкция рассыпается.

Компания раскрывает, что 56% backlog [*Портфель заказов] в $47.46 млрд будет признано в ближайшие 12 месяцев – это $26.6 млрд законтрактованной выручки на период с июля 2026 по июнь 2027. Раскрытые облачные соглашения на $20.8 млрд.

Кэш позиция составила $100 млрд vs $24.8 млрд в начале года за счет эффекта крупнейшего в истории размещения (фактически получено $85.7 млрд), объем долговой позиции за полгода увеличился на $16.5 млрд с $22.9 до $39.4 млрд.

Краткий вывод:

Прибыль приносит только Starlink [*в сегменте связи, доступа к интернету], космический сегмент стагнирует, весь денежный поток уходит в ИИ, который на 90% состоит из продажи мощностей в аренду с низкой рентабельностью, если соотнести капитальные расходы и обслуживание дата-центров.
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Чистый убыток SpaceX в первом полугодии 2026 года составил $5,49 млрд. За весь 2025 год убытки составили $4,9 млрд. Так что успехи компании Илона Маска налицо.

Не зря проводилось IPO - на распродаже акций SpaceX получила $85 млрд. Пригодятся для покрытия убытков в следующих кварталах. 

Комментарии

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(9 лет 2 месяца)

А выручка от Старлинка - она учитывает затраты на запуск и обновление спутников?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Нет, Старлинк как связь (Connectivity) это:

- Производство абонентских терминалов (тарелок).

- Обслуживание наземных станций связи.

- Операционные расходы на сеть, маркетинг и биллинг.

- Абонентская плата как доход.

Расходы на производство ракет, топливо и амортизацию оборудования при запуске Старлинков учитываются в сегменте Space (космос).

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(11 лет 5 месяцев)

Так проще впаривать, пряча расходы в других отделах

Аватар пользователя RR
RR(2 месяца 4 дня)

выручка

...

Она учитывает "инвесторов" готовых  ̶в̶л̶о̶ж̶и̶т̶с̶я̶  потратить нажитое на акции. Этого достаточно.

Аватар пользователя Jetoleg
Jetoleg(9 лет 9 месяцев)

Если учитывать все по чесноку то с текущим уровнем абонентской платы Старлинк глубоко убыточен. Но остаток финансируется за счет закрытых статей Пентагона. В отчете естественно этих денег не будет

Аватар пользователя Override
Override(13 лет 2 месяца)

Чтобы учитывать затраты в выручке это надо иметь какое-то очень нетрадиционные экономические компетенции. Из какой галактике вы к нам прибыли?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 9 месяцев)

Сейчас набегут свидетели святого Маска и завопят: Вы Фсё врёте!

Аватар пользователя lalals
lalals(14 лет 2 недели)

кстати, да. вызываю дух орякли.

Аватар пользователя пpп
пpп(1 год 2 месяца)

:)))))

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Присоединяюсь к камланию! 

"Дух Оракля прийди, пГавду про Ололошу доведи!"©smile100.gif

P. S.  Как-то тихо стало про пЭрЭмоги электрожоповозок Тесла - Ололоша уже всех на куски порвалЪ на жоповозном рынке или кто-то ишшо остался?! smile10.gif

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 9 месяцев)

Ну чисто ради справедливости. Маска хоронят уже не первое десятилетие. А он за это время купил Твиттер, запустил тыщи спутников. И стал самым богатым человеком планеты. 

Трамп на его фон, жалкий Фигляр)) 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Ололоша всего лишь прокладка для реализации стратегических проектов глубинного государства, который плотно присел на госбюджет Пиндостана. Он - ширма и фуфломëт, который помогает идиотам инвесторам расставаться с лишним баблом. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 9 месяцев)

Ололоша всего лишь прокладка для реализации стратегических проектов глубинного государства, который плотно присел на госбюджет Пиндостана. Он - ширма и фуфломëт

Истинну глаголите.

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(7 лет 5 дней)

Если в целом ИИ это пузырь, то у Илона это нарыв

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Да какой там нарыв... Просто натертый мозоль.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 5 месяцев)

Я с тем, что написано автором полностью согласен, но.

Даже если Макс завтра сольётся и его компании пойдут на банкротство, то, ИМХО, инвесторы тупо потеряют деньги.
Ну, сменят его компании хозяина. Работать-то не прекратят. Старлинк нужен военным и разведке, космос нужен самим США. А убытки… они опасны инвесторам, государству, печатающему баксы, будет больно, но совсем не смертельно. Выгоды перевешивают убытки этих компаний.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

То, что коммерчески убыточная, но стратегически нужная компания способна очень долго работать на дотациях из бюджета государства, никогда не было секретом. А здесь мы оцениваем именно коммерческую составляющую, а не стратегическую.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

ТакЪ! 

Но в нарисованной в посте картине явно, имхо, просматривается лохотронЪ масштабов планеты Грязь! 

Есть заведомо убыточное предприятие (я), но они имеют стратегическое значение в битве за мировое господство Пиндостана. Можно "повесить" их в объеме 100% на госбюджет Пиндостана. А можно рассказать лопоухим лохам сказочку про бесплатный Интернет для нищих негров в Африке (благое дело же!) и прочие бла-бла-бла с обещанием космических прибылей! Лошьë принесëт бабосики в кассу и будет это отлично (борьба с инфляцией и госдолгом за счет лошья плюс финансирование госпрограмм за счёт того же лошья - сокращение дефицита бУджета)! 

Схему, кстати, первым прокрутил дедушка Гитлер и концерн Фольксваген с проектом "народный автомобиль", ага. Клепали армейские автомобили и ни один лошок до конца войны ничего не получил. Да и сами лошки немного не немного в расход вышли... 

Update. Дедушка Гитлер нахлобучил только немецких лошков, а Ололоша и те, кто за ним стоит - опускают лошьë в масштабах всего глобуса! Респект, чо!

Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 5 месяцев)

Это было бы проблемой, если пиндосы не печатали бы доллары, а так… 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

НетЪ! 

Модель безудержного печатного станка идет вразнос. А тут полезные идиоты сами в промышленных масштабах заносят бабло в кассу! Плюс у иностранных разведок меньше интереса к явно провальному частному проекту, чем к официальной государственной программе вооружений. Кругом профит! Да и битвы лобистов-попильщиков бУджета никто не отменял! После грандов коррупции остаются жалкие крохи, на которых "не взлетит" примерно никогда. Вспомним каноничный попилЪ на Фу-35 - полтора или два трулля резанной распилили? А литак-то говно {за такие баПки-то}, если честно. 

Аватар пользователя Kommy
Kommy(1 неделя 5 дней)

А как успехи в космосе зависят от печатания денег?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевая оранжевая политота) ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 5 месяцев)

Если частная лавочка сама разрабатывает космический корабль и запускает коммерческий проект, то это не вызвало бы никаких нареканий. Всё понятно, учебник «Экономикс» в действии.

Успехи Маска, по моему глубокому убеждению, связаны с разведкой государственного уровня, государственным же заказом и государственным финансированием не имеющим разумных ограничений.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Именно! 

Плюс отличная работа машины пропаганды. 

Помню как боевые хомячки Ололоши здесь на АШ доказывали что Старлинк это для бесплатного Интернета для нищих негров в африканских пустынях где нет электричества, а не для  войн Пентагона на новом технологическом уровне. И т. д. и т. п. И вообще надо заносить бабло Ололоше и делать иксы. 

Без бабок точно не взлетает. Пиндосня привыкла скупать всё что-то надо (включая кожанных предателей) за бабло. "Долларовый пылесос" отличная штука, особенно, если его оплачивает (хотя бы частично) лошьë. 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

А как успехи в космосе зависят от печатания денег?

А они есть у Маска, эти успехи в космосе? В смысле реальных новаций, а не фантазий про Луну и Марс по мотивам дешевых книжек прошлого века?

Из реального есть только масштабирование числа запусков ракет (Фальконов), сделанных по прошловековым технологиям, но именно это как раз и обеспечивается печатанием денег.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 7 месяцев)

А они есть у Маска, эти успехи в космосе? В смысле реальных новаций, а не фантазий про Луну и Марс по мотивам дешевых книжек прошлого века?

Нету, никакой новизны, сплошняком традиционные технологии 60-70 годов прошлого века. А сам старлинк развитие идей телефонов иридиум.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

никакой новизны, сплошняком традиционные технологии 60-70 годов прошлого века. 

ВотЪ! 

И тут уместно вспомнить шо пиндосня несколько лет не имела СВОЕЙ пилотируемой космонавтики! А рукопожатный Боинг (схавав бУджетного баблишка) эпически обосрался на весь глобус! Поэтому весьма разумным решением {глубинного государства} было "не держать все яйца в одной корзине" и дать возможность зайти на  сверх закрытый рынок новым игрокам. Ололоша был такой не один "новый частник", но он один не обдристался на 146%! И он один достиг хоть чего-то при условии просто огромных вливаний.

P. S. Намедни его ракета воткнулась в Луну что тут же было объявлено эпическим прорывом и новым смелым экспериментом (правда его все проспали и никто не отфиксировал момент взрыва). Пропаганда работает, хомячки сЦатся от восторга, акции колосятся на биржЕ. 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Пропаганда работает, хомячки сЦатся от восторга, акции колосятся на биржЕ. 

Акции, после того, как в них на IPO набились восторженные хомячки, заняты тем, что сдуваются. Колоситься им не дают реальные результаты деятельности Маска. А с разговорами у него всегда было отлично.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Ну триллионером-то он побыл! Такшта... "Шах и матЪ, вата!"©

Акции, после того, как в них на IPO набились восторженные хомячки, 

Тест на идиотию успешно пройден. Популяция идиотов бурно растёт.

А восхищён Ололошей! Обосраться в такой куче проектов, просирать ресурсы десятками миллиардов и продолжать нагибать хомячьё десятилетиями на новые вложения! Выдающийся жулик! Браво!

Аватар пользователя Holzer
Holzer(10 лет 7 месяцев)

Вряд ли Гитлер знал русский. Вместо "Зайки мои хорошие" следует написать "Meine guten Häschen".

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

А вот, кстати, он же из ЮАР, из семьи простых миллионеров (т.е. тех, кто на 146% причастен к гешефтам от апартеида и просто нещадной эксплуатации теперь свободных негров). А нет ли у него немецко-австрийских корней? 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(10 лет 1 месяц)

Даже если Макс завтра сольётся...

Наверное, Маск?

А Макс, это другое)

Понимать надо))

Аватар пользователя Wasp
Wasp(14 лет 5 месяцев)

Хром при печати автозамену включил, падла.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 11 месяцев)

Автор, тебе абздец - на этот заголовок просто не имеет права не прискакать Оракля. Бегите, глупцы !

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Ждëм обжЫгающей пГавды! 

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 7 месяцев)

Это инвестиции в будущее, Маск визионер - не важно сейчас сколько потрачено и на сколько предприятие финансово успешно, важно какое будущее оно принесет.  
 

Я иногда по вечерам  накрываясь одеялом тихо плачу и молюсь за маска держа его смятую фотографию в руках.. не подумайте ничего плохого - просто этот человек новая  икона технического прогресса.. фото в обкладе Стива джобса я уже поставил на тумбочку рядом с фото мастера йода и великомученика имперского штурмовика..…

Ну, а если серьезно, самое большое опасение вызывает развитие вычислительных мощностей под новые ИИ модели. Понятно, что речь уже не идет только про языковые модели обучаемых на текстах - здесь мне кажется уже высосали по полной потенциал. Какого-то революционного открытия это не принесло -языковая модель запертая в логику построения текстов не может дать ничего кроме текстов…даже если это программный код…

Впрочем, модели сейчас активно обучаются на визуальном и звуковом контенте, возможно, даже обучение на конструкторской документации, патентах и пояснительных записках ко всему этому одновременно. Но пока пепелацев не изобретено.

Обучение на последовательностях химических соединений - тоже уверен происходит и расшифровка ДНК вполне один из результатов такого обучения и разработка вакцин против вирусов - тоже вполне возможна.

В общем вопрос не праздный: как объединяются разные базы данных при обучении на разных типах контента? Можно ли визуальное обучение привязать к тестовым данным о химическом составе и еще все это как-то связать с текстовым массивом данных? Ведь предварительно необходимо все эти разные измерения сшить? Как? Каким механизмом?

Как знания выпуклого мира из разных плоскостей обучения сшить в единый массив?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Нынешний ИИ это детсад. Очевидно, что следующее поколение будет на других принципах - принципах моделирования. А нынешнее (прогностически-статистическое) войдет в историю как тупиковая ветвь, имхо.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 7 месяцев)

«Моделирование» чаще опирается на случайные подстановки на базе известных и прогнозируемых моделей. Возможно моделирование просто следующий этап развития существующей модели. То что сейчас все де должно какое-то резюме дать в конце-то концов - планета круглая, вода мокрая, металл упругий. И применить эти выволв в моделировании. Дать больше степеней свободы в обработке информации. 

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

«Моделирование» чаще опирается на случайные подстановки.

Не в этом дело. Моделирование это в первую очередь создание модели, пусть даже частично пустой, незаполненной, но заполняемой со временем. А то что сейчас - это просто тупое повторение зазубренных текстов. Нет готового текста - нет ответа.

Новое знание не родится из старых текстов. А из модели - может.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Новое знание не родится из старых текстов. А из модели - может.

ТакЪ! 

ИМХО, нОнешние ИИ чем-то напоминают карго-культ. Запомнить побольше, перемешать и слепить что-то подобное. 

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 7 месяцев)

В целом думаю что сами тексты, на которых обучается ИИ , не содержат в своем контексте вопроса на который необходимо ответить. Человек так устроен и логика языка так устроена что текст или книга всегда содержат в себе «развязку и ответ». 
 

Получется ИИ это такой аппарат по соглашательству с выводами в текстах. А посему и неспособен принципиально сделать какие-то выводы выходящие за рамки уже обозначенных гипотез и философских умозаключений.

Любое творчество или изобретательство лежит в измерении предположения невероятного или компиляции противоречивого. Ну и всегда привязано к реальности. ИИ не взаимодействует с реальностью и парадоксов бытия не знает.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 7 месяцев)

Аа , интересное замечание. Получается Ии должен иметь такую степень  свобод чтобы в своих недрах самостоятельно создать модель пусть не реального мира, а хотя бы полную модель какого-то процесса в рамках какого-то направления.

чую что это не реально в принципе технически реализовать.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Ну, модель это не что-то мистическое.

Простейший пример - инструкция. Вы пишете промпт ИИ - написать программный код на новом языке, синтаксис, функции и особенности применения которого прилагаете в виде файла.

Текст в этом файле - это готовая модель, которую человек с легкостью может использовать - просто будет писать код, используя новые для себя операторы, сверяясь с инструкцией.

Современный ИИ так не сможет. Он будет искать готовые многочисленные примеры кода на этом языке. А поскольку таких нет в природе, получится не код на новом языке, а галлюцинация, внешне похожая, но собранная из текстов других языков, приблизительно напоминающих ваш или вообще абракадабра.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(13 лет 3 месяца)

Современный ИИ так не сможет. Он будет искать готовые многочисленные примеры кода на этом языке. А поскольку таких нет в природе, получится не код на новом языке, а галлюцинация, внешне похожая, но собранная из текстов других языков, приблизительно напоминающих ваш или вообще абракадабра.

ТакЪ! 

Я экспериментировал с ДипСиком и FDS (fire dynamic simulator -  на основе Фортрана свободное ПО для моделирования пожаров) плюс платная графическая оболочка  Pyrosim. ДипСик именно что бредил и при этом клялся что код 100% рабочий.  Раз по 10-15 модель переделывал, без толку. Вручную допиливать приходилось. И, да, "физику процесса" ИИ не отдуплял от слова совсем. Но как поисковик, да, неплох. 

Аватар пользователя johnsib
johnsib(14 лет 7 месяцев)

Для эксперимента , как полный ноль в программировании решил реализовать задачу:

мой Ник Johnsib, создай программу для поиска всех моих комментариев на форуме ГА, сформируй их в текстовый файл. Распредели все комментарии по ключевым темам за тронутых в них и выдай это в виде эссе по каждой из тем.

И понеслась. Я скачал питон, скачал библиотеки, перешел на мозилу и корректировал и корректировал запрос.  Уперлись в то что программа не может вычленить мои записи по какому-то идентификатору комментария . В общем день промучался - не удалось:

Остановились на этом:

что не так?
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.chrome.options import Options
from selenium.webdriver.chrome.service import Service
from bs4 import BeautifulSoup
import time

# Настройки браузера
chrome_options = Options()
chrome_options.add_argument("--headless")  # Работаем без открытия окна браузера

# Указываем путь к correct chromedriver.exe
service =Service(executable_path=r'C:\Users\asus\Desktop\форум\chromedriver-win64\chromedriver.exe')
driver = webdriver.Chrome(service=service, options=chrome_options)

# URL страницы пользователя с постами
USER_POSTS_URL = "https://glav.su/members/6128"

def scrape_user_posts(url):
    """Получает HTML-код страницы пользователя с постами."""
    driver.get(url)
    time.sleep(5)  # Задержка для полной загрузки страницы
    soup = BeautifulSoup(driver.page_source, 'html.parser')
    return soup

def extract_all_posts(soup):
    """Извлекает все посты пользователя и формирует текстовый отчёт."""
    all_posts = []
    post_elements = soup.select(".bl-m.a-mp-m")  # Класс, который определяет контейнеры постов
    for element in post_elements:
        try:
            # Заголовок и метаинформация
            meta_block = element.find("div", class_="a-mp-m-mh")
            if meta_block:
                author = meta_block.find("a", href=True).text.strip() ifmeta_block.find("a", href=True) else ""
                date = meta_block.find("a", href=re.compile(r"#message")).text.strip() if meta_block.find("a", href=re.compile(r"#message")) else ""
            
            # Основной текст поста
            content = element.find("div", class_="a-mp-m-c").text.strip() ifelement.find("div", class_="a-mp-m-c") else ""
            
            # Форматируем пост
            full_post = f"Автор: {author}\nДата: {date}\n{content}\n{'-' * 40}\n"
            all_posts.append(full_post)
        
        except Exception as e:
            print(f"Пропущен пост из-за ошибки: {e}")
            continue
    
    return "\n".join(all_posts)

if __name__ == "__main__":
    print("Начинаем сбор данных...")
    profile_html = scrape_user_posts(USER_POSTS_URL)
    posts_text = extract_all_posts(profile_html)
    
    # Сохраняем полученный текст в файл
    with open("johnsib_posts.txt", "w", encoding="utf-8") as file:
        file.write(posts_text)
    
    print("Сбор данных завершен!")
    driver.quit()

Аватар пользователя nictrace
nictrace(14 лет 6 месяцев)

а мне Дипсик аргументированно выдал что Илон - библейский Лжепророк.

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Не, думаю, что не придет. Тут же про деньги, а не про супертехнологии, по которым он спец.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя uran66
uran66(5 лет 3 месяца)

А что не написали фактическую прибыль компании до вычета налогов?

Аватар пользователя shepgot
shepgot(4 года 8 месяцев)

Чистый убыток SpaceX в первом полугодии 2026 года составил $5,49 млрд. За весь 2025 год убытки составили $4,9 млрд. Так что успехи налицо.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(14 лет 6 месяцев)

а мы с ораклом в него верим! 
мужик сказал - мужик сделает