Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.
По-моему, про этот хапок Штатами HALEU я уже писал. Но, ведь японцам не нужно, добро пропадает...
По поводу "поставок обогащённого урана Великобританией на Украину", большинство СМИ стремится выжать сенсацию из целевого кредита. Понятно, что в условиях отказа Украины от сотрудничества с Россией, обогащать уран для своих АЭС Украина будет где-то ещё. Ближайшее место - URENCO, одним из совладельцев которого являются британцы. Это не первый кредит британцев, аналогичный был в 2023, в 2024 эта операция перекридитовывалась Дойчебанком. Напомню, что ЮРЕНКО, в свою очередь, довольно серьёзно нацелен на расширение своих мощностей, в т.ч. в Штатах. И очень похоже на то, что реанимация ядерной отрасли - это не эффект от прихода Трампа, а именно системное движение, которое будет продолжаться и после смены лица при власти.
Вот что по поводу украинского ядерного топлива говорят сами американцы, там много ободряющих слов, вопрос только в темпах и деньгах. И, я думаю, что сколько-то от западного потока денег "на восстановление Украины" Вестингауз себе отщипнёт. ИМХО, украинские АЭС давно надо было переводить в режим "энергоострова".Также рекомендую статью с опосредованным (по лицензиям) анализом американского рынка обогащённого урана. Ничего особо нового там нет, но есть кое-какие цифры и жёсткое направление на замену Техснаба другими игроками и выдавливание ТВЭЛа с рынка топлива ВВЭР. Ну и собственные разделительные мощности Штаты потихоньку доводят до ума...
Вот за всё более плотным взаимодействием США и Южной Кореи в ядерной отрасли я бы следил предельно внимательно. И дело не только в том, что АПЛ пойдут в азиатско-тихоокеанский регион (там и так базы США) или что корейский тяжмаш будет способствовать восстановлению реального сектора американской экономики и её расползанию по миру, но ещё и в том, что корейцы, похоже, становятся той мошной (вслед за ближневосточными монархиями), в которую Штаты беззастенчиво лезут ради финансирования своих целей.
Я не знаю, насколько проекты термояда в Штатах реальны, но ждать того, прорвутся они или обос..тся осталось недолго (до 2028 года). Это всяко быстрее вялотекущего ITER.
Новости из МАГАТЭ по морскому атому становятся регулярными. И я не вижу в них никакого участия России.
Если кому интересна инфографика по ОЯТ, то рекомендую.
Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.
Уехал в командировку на пуск 4 блока АЭС Моховце.
Комментарии
Спасибо, что держишь в курсе, камрад.
PS: Поехали.
Не за что!
Один из самых на ресурсе. Моё уважение, друг.
Удачной поездки! И спасибо за новости!
Уже столкнулись с тем, что турки не хотели сажать в самолёт до Будапешта. То ли СВОшников ищут, то ли что-то ещё. Последними на борт зашли...
"Весело"! Ну дай Бог всё сложится наилучшим образом в итоге
А чего смешного в обычной благодарности за качественные статьи?
Хорошо, больше не буду.
Спасибо за статью, alex_bykov.
Не за что!
А что не так-то?
У них это только инициатива, а у нас уже реальность! И на подходе уже второй проект. А у них только дырка от бублика.
Да и вообще в свете последних лет по МАГАТЭ надо ставить вопрос о реформировании.
Потому у них это будет закон, вплетенный в международное право (в каком бы виде его не было, но ссылаться прочие страны будут на нормы этого закона), а мы будем брать под козырек, чтобы ему соответствовать.
У организации нет таких полномочий! Если само государство не преминет соответствующие НПА!
У организации - нет. Но вот национальные регуляторы других стран своё законодательство будут гармонизировать с тем, что выдаст МАГАТЭ. Поэтому, "текст, может, и посредственный, но петь вы будете стоя"
Северная Корея чихать хотела на мнение МАГАТЭ.
Тем более плавучая АЭС это по сути объекты, как ледокол, подводная лодка, которые под МАГАТЭ не подпадает.
Таким макаром потом вопрос можно поставить, что не один российский ледокол не выйдет в море без одобрения МАГАТЭ, а больше в мире их никто не строит.
Много ПАТЭС готова купить или взять в аренду Северная Корея?
Вы не понимаете глубину глубин. В пределах своей юрисдикции страны обычно делают что хотят (на что наглости хватает и сил). Но вот сухогруз с реактором почему-то испытывает проблемы, когда не каботажем занимается, а выполняет международные рейсы (не выполняет, потому что законодательство других стран странным образом не учитывает интересы владельцев сухогрузов с атомными реакторами на борту).
Маленькие но гордые страны будут принимать свои законы и подзаконные акты (с оглядкой на МАГАТЭ, а значит на США) в таком виде, в каком они не станут предметом острой критики чиновников МАГАТЭ. А значит, наши интересы, как производителя ПАТЭС, в этих законах будут учтены по остаточному принципу. В конце концов, ввернут туда что-то про сертификацию систем безопасности у авторизованных агентств, но, по странному стечению обстоятельств, все авторизованные агентства будут находится в США и немножечко в Англии.
А вы, гордые владельцы единственных в мире атомных ледоколов и подводных лодок, плавайте дома, нечего вам плавучие станции несертифицированные людям доброй воли продавать! (всё к этому сведется в итоге).
Конкретно ПАТЭС интересуется сейчас Индонезия и ещё какая-то страна.
Весьма сомневаюсь, что страна, как Индонезия, забьёт на своё развитие, и будет учитывать визги какой-то МАГАТЭ, которое зашевелилась, потому что у Запада крыть нечем.
Я обрисовал общую картину, какой оно будет, по моему мнению. Частности - это всегда частности. В мире пол сотни стран, допустим, имеющих потребность в электричестве на берегу (моря или реки) и даже готовые платить. Но класть хрен и продавливать свой интерес из этих пятидесяти смогут не только лишь все. В итоге мы будем яростно демпинговать (кому демпинг, а кому и "премия", ага), а доступа к покупателям, по сути, не будет. Будет полтора клиента со скидкой.
МАГАТЭ должно обеспечивать безопасность реакторов. не более того! Чем оно и занимается.
Где они будут стоять это не их дело. И не надо это нигде прописывать.
Тем более МАГАТЭ не может наложить никакие санкции. Санкции будут выступать от конкретной страны или группы стран! Что в свою очередь будет наводить на мысли о недобросовестной конкуренции.
А текущая геополитическая обстановка уже вбила гвоздь в санкционную войну Запада против других стран. Осталось самоё трудное, прибить эту гидру-гадину.
Ну, вообще-то, агентство не совсем для этого создано и занимается много чем. Впрочем, я написал как оно примерно есть, а не как оно в вашем мире розовых пони, а там - дело ваше.
Безопасность реакторов обеспечивает не МАГАТЭ, а эксплуатирующая организация. У МАГАТЭ 2 основных функции:
1) контроль за выполнением ДНЯО,
2) координация деятельности национальных регуляторов.
Причём функция 2 вторична. Т.к. МАГАТЭ - структура ООН, санкции будут международными (ну, а начнутся они ещё до вынесения вопроса на трибуну ООН со стороны отдельных стран, тех же Штатов).
Индонезия является участником ДНЯО. Так что под гарантии МАГАТЭ поставить новую установку она обязана, т.к. под этим подписалась. Поэтому и многие другие моменты касательно подобных реакторов будут в её законодательстве взяты из рекомендаций МАГАТЭ. Если она, как Вы выразились, "забьёт", то начнутся санкции (неожиданно, правда?), вплоть до военного вторжения.
Это оксюморон сегодняшнего дня!
На Иран посмотрите. Санкции в его адрес и Китай поддержал и РФ в свое время (совсем недавно). Та же Индонезия тому же Китаю ни разу не друг и не брат, а одинокую Россию на этом поле найдут чем нейтрализовать.
Военным вторжением сейчас занимается только одна страна в мире!
С чего бы? Если мирное использование установки, то под гарантии, будьте добры. А если военное, то тут повод продавцу задуматься, а стоит ли продавать...
А Вы представьте себе, что Росатому придётся бороться за поставки такой установки инозаказчику. Как Вы думаете, какие документы заказчик возьмёт за основу для своего законодательства в этой части? И насколько требование соответствия законодательству отразится на цене?
Главное, в Польшу и Румынию транзитом не попадите.
Дык, уже в Словакии.
Сколько же надо иметь выдержки чтобы одной рукой писать как посторонний, а другой ехать на пуск блока. Ни разу не претензия, скорее респект)
Системы, поставляемые нашей фирмой, участвуют, в том числе, и в пуске блока. Это просто работа.
Уехал в командировку на пуск 4 блока АЭС Моховце.
а от кого едете если не секрет? вроде бы наши наладчики (нововоронеж) уже ушли из чехии а в словакии остались?
От своей фирмы ООО "ИФ СНИИП АТОМ". На пуск всего блока не претендую - здесь есть кому этим заняться (чехи и местные).
Спасибо за новости!
Да, пытался уже разобраться и как-то попротиводействовать транслируемым здесь истерическим "соловьиным трелям")))
https://aftershock.news/?q=comment/20281322#comment-20281322
Иногда мне кажется, что здравой идеей будет институт рецензирования, когда помимо новости/сообщения ему даётся экспертная оценка, причём обязательно с открытым именем эксперта (чтобы неповадно было своим именем торговать, если что).
А потом смотрю на объём шлака, который генерирует мир, и понимаю, что "чтобы опровергнуть слово нужна фраза, предложение - абзац, абзац - текст", и затыкаюсь...