В ГД внесут проект против навязывания конкретных мессенджеров детям и учителям
Законопроект, закрепляющий право учащихся и педагогов самим выбирать, на какой цифровой платформе им общаться по поводу учебного процесса, и добровольно отказываться от тех соцсетей и мессенджеров, пользоваться которыми они не хотят, намерены внести в Госдуму депутаты фракции КПРФ Владимир Исаков, Сергей Обухов, Денис Парфенов и Алексей Куринный. Текст документа есть в распоряжении RTVI.
Законопроект планируется внести в Госдуму 1 июня, под действие новых норм подпадает и «Сферум», уточнили авторы.
«КПРФ предлагает закрепить право учащихся и педагогов на отказ от использования цифровых образовательных платформ, предназначенных для коммуникации учащихся и педагогических работников, и убрать саму возможность отчислять школьников, студентов или не пускать их за это на занятия, а педагогов — увольнять или лишать выплат», — рассказал RTVI Исаков.
По его словам, «любое навязывание неизбежно вызывает отторжение».
«У людей — как у детей, так и у взрослых — должен быть выбор, какими ресурсами им пользоваться. И принуждать их скачивать приложения, которые лично им не нужны или неинтересны, неправильно. Тем более под угрозой отчисления, неудов или увольнения. Это все равно что потребовать приходить на физкультуру в школе не просто в спортивном костюме и кроссовках или кедах, а в костюме и обуви конкретных марок. А это нарушение закона «О защите конкуренции». Так почему то, что нельзя делать в случае школьной формы, допускается в истории с соцсетями и мессенджерами?» — сказал Исаков.
Он отметил, что педагогов в государственных школах порой заставляют подавать отчеты о пользовании конкретным мессенджером со скринами. «Это уже за гранью добра и зла», — считает депутат.
Исаков согласен с тем, что мессенджеры во многом удобны, однако, рассуждает он, «есть люди, которые сознательно избегают соцсетей и мессенджеров, и их выбор нужно уважать, не ограничивая при этом их право на образование». Кроме того, продолжил автор законопроекта, «образование в нашей стране почти век обходилось без мессенджеров — и подарило миру сотни, а то и тысячи великих ученых».
«То есть обойтись без этих ресурсов можно. Если 10 детей в классе хотят пользоваться «Максом», а еще 10 не хотят никаких мессенджеров, у них у всех должно быть право отказаться от того, что им не нравится, и спокойно продолжать учиться. Кто-то — с «Максом», кто-то еще с чем-то, а кто-то — условно только с тетрадью», — заключил собеседник RTVI.


Комментарии
не взлетит.
От депутатов КПРФ практически нулевой выхлоп.
Только и могут, подхватив очередную страшилку, пиарится.
Дельного-то предложить им нечего!
Охранители не дремлют.
От едра толку еще меньше
Речь вообще идёт только об учителях и детях.
Следующим шагом при победе КПРФ должен быть закон об уголовной ответственности за навязывание конкретного мессенджера))) С обратным действием)))
ЗЫ Судя по распространению ИИ в местах типа почты, скоро нужны будут в первую очередь кнопочные телефоны на процессоре И8051, чтобы ни у кого не поднималась рука даже писать смски.
угу... после начала проблем ва, чатик гаражного кооператива поделился на две части - тг и мах... теперь председатель постит в двух чатиках... а обитатели чатиков периодически узнают много интересного о пропущенной в другом чатике беседы...
пиар перед выборами, при том очень глупый. Пусть попробуют заставить Гугл свои приложения из адроида убрать, ага
Не станет. Дорого это ин не прибыльно. Никто просто денег не даст.
у нас и другие проекты есть: Пачка, Экспресс, Труконф, Компас и еще несколько. Честная здоровая конкуренция будет только на благо для отрасли, и рабочие места конечно же
И где все они были ранее? Им кто-то запрещал работать?
да они работают в корпоративных сетях, в основном. Без тупого лживого навязывания админресурсом
Ну так и кто им сегодня мешает работать? Откуда вдруг стимул для развития?
так, если и без особых стимулов у нас с десяток мессенджеров самозародилось на ровном месте, то при запрете ТГ и ВА десятки миллионов людей куда то же пойдут?
может какая-то и монетизация появится
Кто сейчас мешает туда пойти? Хоть один запрет есть?
Запретов нет.
Просто бюджет выделил деньги конкретной организации. И реклама продуктов этой организации тотальная.
Это как с "пиаром" очередного "киношедевра" их каждого утюга чтоб пипл быстрее отбил вложенные в очередной мусор бабки.
А чтоб это происходило живее - на кинопоиске запретим рецензии на 4 недели с момента выхода в кинотеатре очередной киноподелки.
ну так это же право бюджета - спонсировать. Причём тут "запреты"?
не знаю причем тут запреты - я так и написал - запретов нет
по бюджету есть бюджетное законодательство - Бюджетный кодекс РФ - в котором все вот эти "произвольные спонсорские поддержки" не прописаны. Главные принципы: эффективность, результативность, адресность и недопущение необоснованных преимуществ отдельным организациям (ст. 34 БК РФ). Выделение средств единственному игроку без конкурса - прямое нарушение этих принципов.
+ нарушение статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции» (ФЗ-135)
+ спонсирование это все же про частные средства, а госфинансирование подразумевает целевое использование средств - это буквально использование средств собранных через налоги, на цели полезные обществу
и если цель - это создать госмессенджер, то для этого должен быть организован тендер - причем в таком вопросе, он должен быть явно публичным - без этого это будет нарушение стандартов госзакупок
ну и в довесок - если государство годами вливает бабки в одну корпорацию (которая принадлежит другу Президента и Кириенко - Ковальчуку) , то это убивает в этой компании все стимулы к объективному развитию, создает монопольную среду поддерживаемую без объективной необходимости, и парализует любую инициативную конкуренцию на фоне административной для иных IT команд
на мах выделили 4 млрд рублей + на фоне административной поддержки в продвижении маха Минэкономразвития планируется, что за 2026-2027 годы бизнес переходящий в мах получит налоговые вычеты и гранты для бизнеса, и их размер оценивается в 10 млрд рублей за год
то есть подключение к коммерческому продукту оплачивает бюджет - то есть все мы с вами
при этом конкурса - логичного в такой ситуации не было
хз - чо у людей пригорает
Эмс... у корпоратов безопасники недолюбливают зоопарк ПО, тем более коммуникационного, по которому всякое лишнее наружу уйти может... поэтому любят/стараются админресурсом установить один, реже два продукта, прописать в своих бумажках и карать за использование стороннего ПО в служебных целях...
Чем это отличается от школы с навязанным ПО, непонятно.
у человека "свобода головного мозга", ему напели что МАКС внедряют неправильно, он и пишет везде. А что именно пишет - сам не знает
Есть примеры успешного внедрения "национальных мессенджеров" - и там пипл и бизнес добровольно и охотно перешел на них. И там таких примитивных методов как у нас никто не юзал.
Как наиболее колоритный пример - Южная Корея и Вьетнам.
Ага, Южная Корея! Отличный пример! Страна Самсунг, где ты всю жизнь в одной организации и попробуй только против воли этой корпорации что-то себе поставить.
Страна находящаяся в состоянии войны с Северной Кореей. Обоснование там было вполне себе такое же как у нас. Вот только реализовано всё было умнее. А мы эту реализацию почему-то не смогли даже повторить - не что сделать лучше. Зато обосраться по полной с махом - это удалось.
Ну и Вьетнам я смотрю у вас возражений не вызвал.
Конечно, умнее))) Всегда и везде умнее, чем у нас, даже если то же самое)))) Аргументы - огонь прям!
Про Вьетнам ничего не знаю и читать лень
Если вам лень разбираться - то на кой черт и кому нужно ваше мнение?)
По Корее я всё сказал. ПО Вьетнаму у меня мнения нет, я хз кому это нужно
По Корее вы слышали про Самсунг)
Это я понял
Про мессенджер вы ничего не знаете, как и про то как его внедряли, и почему население и бизнес перешли на него с удовольствием и выгодами.
Ага, как кошка с горчицей на заднице - с энтузиазмом и с песнями! Везде все делают всё правильно, только не у нас! Это я уже понял!
Выходит если у нас - то все непременно правильно и блестяще ?)
Или мь ближе к реальности будем и к конкретным фактам, а не этим вашим идиотским обобщениям?)
нет если вам тяжело вникать - вы так и скажите
- Вы можете сами выбрать мессенджер и соцсеть, в которых хотите быть.
- А можно ничего не выбирать и не быть?
- А вот этого нельзя.
из тех, которые разрешены РКН.
Зы - Машина может быть любого цвета, если она черная
Опять КПРФ, просрали СССР и хотят реванша. Телегу в школе продвигают
Этих фигурантов надо проверить , по крайней мере, на соответствие расходов с доходами.
Выбирать платформу ученики будут после школы. А в школе, что дано то и использовать
это Вы сами додумали. А выбор, всё же есть, среди еще нескольких наших проектов
Т.е кто будет оболванивать школьников, они сами , как бы, выбирают :)
В школе ученики должны учиться с использованием того, что предлагается школой.
Кончи школу и выбирай чем пользоваться для общения в тырнете
Под каждую задачу - свой инструмент. Вот это один из базовых принципов ИТ.
Гос услуги - это для гос функций, документооборот - это уже другая история, болталки - чтобы болтать. И всё это смешивать в одну громадную сложноуправляемую кучу не столь разумно вообще-то.
А риски? Если вдруг атака на мах случится успешной и масштабной то что, вся страна встанет колом? Нет уж, спасибо
И порку ввести для строптивых. В РИ было и страна процветала, неужто кто-то не хочет чтобы наша страна преуспевала?
Тебя зомбируют из телеги?
Почему ты решил что школьников оболванивают если они телегой пользуются?
В школе теперь воспитывают лицемерие. И делают это отнюдь не учителя.
Не хотят они никакого реванша, им и так тепло и сухо. Свой кусок пирога имеют и на этом их полномочия всё.
В школе должны давать знания, а не указания каким мессенджером пользоваться. И вообще запретить все вот эти мессенджеры в школе и вузах
Просто хотят примазаться к фееричному разгрому, который по итогам устроят для РКН. Типа "мы пахали, я и вол". Но лично я чисто по приколу буду за это говно голосовать, раз нет пункта "А можно мне проголосовать за других мерзавцев?"
За КПРФ
Типа у людей должен быть выбор - хочешь ставь МАХ, а хочешь - Яндекс-мессенджер.
Да, в принципе, в случае чаго - наших мессенджеров как грибов после дождя нарисоваться может. Не самая трудоемкая технология на сегодняшний день, особенно когда уже существуют базовые протоколы типа XMPP. Основная сложность, думаю - зарегистрировать конечный продукт в списке сертифицированного ПО РФ. Ну и потом как-то сопровождать его
Если говорить про мобильные мессенджеры - есть ещё сложность с размещением в Русторе. Туда не очень-то пускают конкурентов: https://habr.com/ru/articles/1038468/
Достаточно сделать невозможным использование всех, кроме одного, и ничего выбирать уже не надо.
Выборы на носе.Еще и не такое отчебучат.
Особенно КПРФ
Чес гря я ждал такого от новых людей господина Израителя(евонный псведоним Кириенко).Но-видимо не срослось.
Ну так Макс - это как раз в его карман, так что было бы странно такое ждать. Или я путаю?
Страницы