Публикую выдержку из секретного документа (обнародован в 2008 году; архив), который показывает внутреннюю кухню в Государственном департаменте США перед эпохальной антинатальной Конференцией по народонаселению в Каире (1974) [1, 2] и принятием Меморандума 200 (это американская стратегия снижения рождаемости на Глобальном Юге, её рассекретили в 1989 году). В квадратных скобках мои примечания.
В октябре 1973 года Филандер П. Клакстон-мл. отправил своему начальнику Генри Киссинджеру секретную записку, где высказал свои соображения о том, как решить "проблему народонаселения" и снижать мировую рождаемость.
Филандер П. Клакстон-мл. – занимается внедрением программ снижения рождаемости в странах Глобального Юга, координатор Государственного департамента по вопросам народонаселения (1966-1974), член Комитета по демографическому кризису (мощная лоббистская организация в области антинатализма, ранее (8 июня 1973 года) её члены провели совещание с заместителем государственного секретаря по политическим вопросам Уильямом Дж. Портером).
Генри Киссинджер – глава Государственного департамента (государственный секретарь) и Совета национальной безопасности, советник президента США по национальной безопасности, под его руководством разработали знаменитый Меморандум 200 (Доклад Киссинджера), член Совета по международным отношениям с 1973 года (Государственный департамент США и Совет по международным отношениям; Совет по международным отношениям и практический антинатализм).
Записка специального помощника государственного секретаря по вопросам народонаселения (Клакстон) государственному секретарю Киссинджеру, Вашингтон, 5 октября 1973 года
Возможности и проблемы – вопросы народонаселения
Если, как вы призывали в вашем обращении к Генеральной ассамблее ООН, мы действительно "ответственно подойдём к проблемам роста населения", то следующий год станет периодом максимальных возможностей для прогресса в вопросах народонаселения.
Ваши взгляды на вопросы народонаселения вызывают широкий интерес. Мы действуем в соответствии с демографической политикой, изложенной в послании президента [США Никсона] от июля 1969 года. Я хотел бы кратко рассказать вам о том, что мы делаем, пытаемся сделать и что нам необходимо.
Всемирный год народонаселения [1974] был инициирован нами [правительством США] для проведения общемировой информационной кампании по вопросам народонаселения и для того, чтобы убедить лидеров наименее развитых стран принять или усилить национальные программы контроля над ростом населения [к 1976 году такие программы приняли 40 стран]. Генеральная ассамблея [ООН] и генеральный секретарь [ООН Курт] Вальдхайм призвали все страны отметить Год [народонаселения] посредством соответствующих информационных и практических программ. Как вы помните, президент Никсон в своём докладе Конгрессу по внешней политике 1973 года заявил, что США будут в полной мере сотрудничать в мероприятиях Года.
Международная конференция по народонаселению, также инициированная нами и запланированная на август 1974 года в Бухаресте [Румыния], станет первой всемирной конференцией правительств в области народонаселения. По масштабу, общественному интересу и сложности она будет примерно сопоставима со Стокгольмской конференцией [в 1972 году провели Конференцию ООН по проблемам окружающей человека среды (Стокгольмская конференция) – культовое для экологистов собрание, на котором обсуждалось то, что сегодня называют устойчивое развитие]. Основное внимание на конференции будет уделено разработке и принятию Всемирного плана действий в области народонаселения [детальная программа снижения рождаемости, прежде всего для стран Глобального Юга, принята всеми странами мира в 1974 году].
Госсекретарь Роджерс [бывший, до 3 сентября 1973 года] создал Межведомственный комитет для подготовке к Конференции. Мы добились прогресса в согласовании содержания Всемирного плана действий и ведём переговоры в ООН о принятии желаемых нами позиций. Мы провели неофициальные консультации с заинтересованными американскими неправительственными организациями и пригласили их высказать свои мнения и предложения по конференции .
Успех конференции очень важен и необходим для разработки эффективных мер в целях замедления роста населения наименее развитых стран. Мы хотим, чтобы это была серьёзная встреча политических лидеров, готовых принять целевые показатели и задачи по снижению рождаемости или темпов роста населения. Я считаю, что этого можно достичь, если в период до конференции проводить с правительствами ненавязчивые переговоры.
Необходимые действия:
- важно придать конференции ауру первостепенной важности; особое значение имеют позиции СССР и Китая [в то время китайское правительства уже снижало рождаемость], в начале следующего года нужно провести с ними консультации на высоком уровне;
- усиление влияния на национальных политиков и расширение программных действий.
Действия США по стимулированию и поддержке национальных программ в области народонаселения продолжаются уже седьмой год [с 1965 года]. Более половины первоначальной утомительной и сложной работы по созданию институтов и убеждению правительств к действиям уже выполнена. Следуя стратегии, принятой в 1966 году и одобренной президентом Никсоном в 1969 году, мы достигли следующего:
- у правительства США появилась институционализированная демографическая политика [внутренняя и внешняя];
- увеличение финансирования до 125 млн долл. в год [программы снижения рождаемости на Глобальном Юге];
- заключены соглашения о двусторонней помощи по вопросам народонаселения с 36 развивающимися странами;
- добились принятия и реализации необходимых резолюций по вопросам народонаселения всеми соответствующими учреждениями ООН;
- удалось добиться принятия программ по народонаселению в большинстве органов ООН;
- помогли создать и расширить Фонд ООН по народонаселению, оказав помощь более чем 60 странам*.
[* В 1965 году, на четвёртый год после основания Агентства США по международному развитию (АМР США / USAID), под прикрытием борьбы с голодом правительство президента Джонсона принимает план снижения рождаемости в "развивающихся странах", а в структуре АМР США создают Отдел по народонаселению, через который из федерального бюджета начали распределять огромные деньги, оказывать организационную поддержку, вести пропаганду и давить на страны "третьего мира" с тем, чтобы они подключились к Управляемому сокращению населения (УСН). При этом в 66-м Джонсон увязал иностранную "помощь" с требованием к получателям вводить программы "планирования семьи", призванные снижать рождаемость и насаждать феминизм.]
В настоящее время в 29-ти государствах, где проживает 75% населения мира, действуют частичные программы контроля роста населения, а в 16 других странах существуют государственные стратегии планирования семьи [Динамика числа стран с политикой снижения рождаемости, 1952-2019 годы]. Три четверти из них были запущены после того, как стала доступна помощь от США.
Работа [американского правительства] последних семи лет, а также неуклонно растущее давление, связанное с ростом населения и текущей ситуацией с продовольствием, создали во многих странах благоприятные условия для существенного развития программ [снижения рождаемости], для их расширения нам необходимо:
- вы и президент должны продвигать демографическую политику и программы на соответствующих встречах с национальными лидерами, я буду рекомендовать конкретные направления для каждой встречи;
- расширить демографические исследования во многих странах.
Новая инициатива. В большинстве государств Африки и некоторых странах Латинской Америки маловероятно создание масштабных программ по контролю рождаемости, но их появление возможно тогда, когда они являются частью национальной системы здравоохранения, охватывающей сельские районы. Для внедрения услуг по планированию семьи [аборты, стерилизации, противозачаточные] я буду обсуждать идею их включения в систему здравоохранения с Всемирным банком, учреждениями ООН и другими донорами [американские фонды и НПО]. Через несколько недель смогу представить вам свои рекомендации. Если такое предложение включить во Всемирный план действий по народонаселению, то это помогло бы сделать План гораздо более эффективным [что и было сделано, в Плане сказано: «рассмотреть вопрос о включении услуг по планированию семьи в свои официальные системы здравоохранения и социального страхования» (п. 30, стр. 12].
Конец записки.
П.С.
Для более глубокого понимания исторического процесса в области практического антинатализма надо читать книгу "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества".


Комментарии
Вот извините меня..
Рождаемость на Юге - меня не беспокоит вообще..
даже если их станет 5% от наличия на середину 20 века.
За стерилизацию глобального Юга наши обожаемые мировые кукловоды взялись на полвека позже, чем за Россию, уважаемый Ratatosk. СССР, как известно, первая страна в мире, на государственном уровне разрешившая аборты. И в идеалы социалистической семьи забит, как гвоздь в крышку гроба, главный феминистский принцип – детей должно быть столько, сколько «планируют родители», а не столько, «сколько дает Бог», как это было во всю предшествующую историю человечества.
Если Вас Азия и Африка не беспокоит, Ratatosk, тогда задумайтесь, почему в России сейчас всего 146 млн человек, то есть практически столько, сколько было в 1906 году (145 млн чел.), когда Дмитрий Менделеев сделал свой известный прогноз – 600 млн граждан России к 2000 году? А чтобы не углубляться в макро расчёты (типа, Польша и Финляндия в минус, а Украина, южный Кавказ и Средняя Азия в плюс), посчитайте, сколько у Вас у самого, уважаемый Ratatosk, детей и внуков, а также сколько теток и дядьев. И почему детей у Вас не семеро, как оно было бы тогда, когда слово «русский» считалось в Европе синонимом «многодетный», внуков, соответственно, не сорок и даже не двадцать, а теток и дядьев пересчитать пальцев одной руки хватит. И не отмахивайтесь, что это сугубо «Ваше личное дело». В наши «личные дела» организаторы конференций в Каире, Бухаресте и далее везде, давно уже с ногами влезли, а мы до сих пор не замечаем? Ну или не хотим этого замечать.
"планируют родители" правильнее заменить на "планирует женщина". Ибо если мужчина хочет ещё детей, а женщина не хочет, то детей больше не будет. И уйти к другой женщине, которая бы родила не всегда имеются возможности, ибо будет распил совместно нажитого имущества и алименты. А если ты платишь алименты и лишился половины имущества, то в большинстве случаев надо иметь очень большие доходы, что бы новая пассия согласилась рожать, и родит она опять же столько, сколько захочет, а не столько, сколько захочет мужчина.
О вылезли с «новой повесточкой», сейчас с рождаемостью в России борются через сталкивание лбами мужчин и женщин, молодые сильно ведутся. Подскажите, всегда было очень интересно, Вам платят или Вы сами выполняете роль «полезный идиот»?
Вылез ты, а меня, в эту тему в 2021 году силой затянули сами бабы, согласия участвовать во всем этом у меня не спрашивали. Вот так жил себе, никого не трогал, растил дочь,, хоть жена сектантка мешала. А тут началось, сначала поменяли замок в квартире пока был с дочерью на море. Потом отказываются ключи отдавать, оскорбляют, мол вещи могу украсть, я иду искать ключи на меня набрасываются, визжат как потерпевшие, вызывают полицию и пишут заявление, мол я напал и "пытался душить". Дочь обрабатывают, мол папа насильник. Потом похищяют дочь. Потом ведут дочь в феминистическую организацию, где её обрабатывают ещё больше. Потом начинаются суды, ну бабский трибунал: судья - баба в мантии. От органов опеки бабы, представитель жены баба, которая приглашает на судебное заседание для присутствия при опросе дочери под видом психолога руководителя феминистической организации, которая наговаривает про меня в суде небылиц всяких. Причём баба из органов опеки прекрасно знает, кто под видом психолога в суде ораторствует, возможно и баба в мантии тоже знает, не знаю только я, ибо я до этого этим дерьмо не интересовался и даже не знал что оно существует.
Вот и ты не знаешь про это дерьмо только потому, что пока ещё не столкнулся.
Кто ребенка рожает тот его и планирует. Хотите большего? Выступайте за разработки по внедрению мужской беременности. Это возможно! Гораздо возможнее чем искусственные матки
Самое смешное, что их планы не сработали. Если в те годы население Африки было порядка 400млн, то сейчас порядка 1,5млрд. В Индии было 450млн, а сейчас 1,45млрд. Да и население глобуса удвоилось с тех пор. Вот такие у них успехи...
Успехи у них грандиозные, причём задача очень сложная. Вы не тот критерий для оценки взяли. Надо смотреть на суммарный коэффициент рождаемости (СКР) и число стран, которые приняли государственные программы снижения рождаемости. Сообщаю вам, что население растёт кое-какое время даже при СКР уровня вымирания (менее 2,2 детей на женщину).
https://www.unescwa.org/sites/default/files/pubs/pdf/demographic-trends-arab-region-1950-2030-english.pdf
https://aftershock.news/?q=node/1492393
Маслов, ответь как на духу - что ты собираешься с сотней миллиардов человек на планете делать? Одиночества чтоли опасаешься?
Работа была проделана грандиозная, но зря. Колонизация виновата - колонии грабили метрополию и на этом жирели и рожали как не в себя. Пока Европа на другие континенты не залезла обеими ногами, численность популяции там регулировалась естественным путем и все были довольны.
Они вас спасли то 9 млрд африканцев и 5 млрд инлусов
Возьмём два сарая с волками, один открытый другой закрытый в каждом по тонне комбикорма. А теперь угадайте где количество волкоф получится больше через 5 лет. При этом вокруг открытого сарая вдруг обнаружится депопуляция прочих тварей.
Сколько волка комбикормом не корми, а у ишака всё равно толще будет...
Наталья Гончарова, перелогиньтесь.
https://aftershock.news/?q=user/18580