2024 год:
В Молдавии вспыхнул скандал из-за интервью представителя ЕС в стране Яниса Мажейкса. Он заявил, что Молдавия для вступления в ЕС должна разрешить продажу земли и сельхозугодий иностранцам. По его словам, свободное движение капитала является основополагающим принципом европейской экономики, любой гражданин из страны — члена ЕС может совершить любую покупку в других государствах сообщества.
Мажейкс призвал не пугаться такой перспективы. «Я вижу много заброшенных сел с очень маленьким количеством жителей. Если земли в них продать иностранцам, там была бы более активная экономическая деятельность», — отметил он. Дипломат также добавил, что теоретически Кишинев может попробовать договориться об отсрочке, хотя лучше этого не делать. «Я бы не советовал, потому что переходный период является исключением, это не очень хорошо для правовой системы. С другой стороны, есть место для дискуссий», — сказал он.
Нужно отметить несколько важных моментов. Во-первых, Молдавия была и остается сельской страной, в городах живет менее 40% населения, в таких условиях вопрос о рынке земли вызывает повышенный интерес. Кроме того, дела в сельском хозяйстве и без привлечения иностранцев идут не очень, фермеры периодически организуют крупные акции протеста. В сентябре нынешнего года прошли новые выступления, причинами стали летняя засуха, падение цен из-за конкуренции с украинскими аграриями, потеря традиционных рынков в странах СНГ.
Наконец, буквально через три недели, 20 октября, в стране пройдут президентские выборы и референдум о евроинтеграции. Действующие власти во главе с Майей Санду много говорят о том, как республика будет процветать в составе европейского объединения, но вот о требованиях Брюсселя умалчивают. При этом идея продажи земли иностранцам остается крайне непопулярной, многие в Молдавии опасаются, что транснациональные корпорации скупят весь чернозем, местные жители окажутся абсолютно бесправными.
Интересно при этом, что тема продажи земли не первый раз появляется в информационном пространстве. Так, в 2022 году бывший президент Игорь Додон заявил, что Брюссель предоставил Молдавии статус кандидата в члены Евросоюза только после того, как команда Санду подписала некое тайное соглашение. «У меня есть информация, что там очень важные пункты. Например, хотят разрешить иностранцам покупать сельскохозяйственные земли, хотят ликвидировать районы», — говорил политик. Официальный Кишинев тогда всё отрицал, но теперь получается, что вопрос все-таки значится в переговорной повестке.
... Бывший премьер-министр Молдавии Владимир Филат опубликовал выдержки из европейского законодательства, согласно которым Брюссель не допускает запрета на продажу земли. Максимум Кишинев в ходе переговоров может добиться отсрочки перед неизбежным открытием рынка. Совсем анекдотичной ситуация стала, когда провластное СМИ, опубликовавшее интервью Мажейкса, удалило видео со своего сайта. В специальном заявлении журналисты возмутились, что их материалами пользуются для распространения «антиевропейских нарративов», хотя у самих заметка называлась «Молдова распродается по частям».
https://exp.idk.ru/news/politika/pochemu-v-moldavii-zagovorili-o-prodazhe-zemli-inostrancam/658782/
Исторический опыт показывает, что молдавские власти не умеют отстаивать интересы. Например, в 2014 году депутаты одобрили соглашение об ассоциации с ЕС, хотя документ даже не был переведен на молдавский язык, никакого обсуждения тогда не состоялось. Позже выяснилось, что ни один депутат полностью соглашение не прочитал. По похожему сценарию, думаю, ситуация будет развиваться и с земельным вопросом, в итоге бедные молдавские фермеры останутся один на один с крупными европейскими корпорациями, — говорит он.
Далее вспомним, для чего был выбран Зе на Украине: чтобы проголосовать за закон, разрешающий продажу земли иностранцам. Итог: 50% с/х земель Украины проданы иностранным тнк.
Как вы полагаете, если в ЕС законодательно закреплено право любого гражданина и компании ЕС покупать землю где угодно на территории ЕС, то через какое время после вступления в ЕС Армении её земля станет... французской или голландской?
330 миллионов евро за земли Армении - небольшая цена для ЕС.
Остается России донести до армян, что скоро их земля станет не их землей...
Комментарии
А зачем армянам Армении земля, если они не смогут экспортировать с/х продукцию в Россию? В Армении крайне мало с/х угодий, которые будут интересны ТНК запада. Но часть земли купят армяне Мирового армянства, включая российских.
Вы уверены, что они продадут российским армянам землю? Как на Украине запретили её покупать россиянам... Кстати, российские армяне там уже этой землей и владеют, многие же переехали, что они с этой землей будут делать? Предложат им больше денег ненамного - и продадут, как миленькие.
Экспортировать с/х продукцию они, по замыслу ЕС, могут и в Африку и в Европу. Для ЕС это просто "сельхозколония", как Украина. Надеюсь, Россия на Украине не стесняется в плане обхода атак на сельхозугодья? Хотя... если в Киеве есть жо сих пор дискотеки, то о чем речь???...
Ну да. Для российских армян земля в Армении - это вложение капиталов. И они заинтересованы в том, чтобы продать её задорого западным компаниям. То есть, они будут поддерживать курс Пашиняна.
Поэтому Пашинян запретил открывать избирательные участки за границей?
Кто ж ее задорого будет покупать. За бесценок и под дулом документов о евроинтеграции.
Экспортировать с/х продукцию они, по замыслу ЕС, могут и в Африку и в Европу.
=========
Земель мало и используются они как сады: абрикосы, персики, немного винограда и цветы. Зачем это Европе? Да и Африке тоже это не нужно, нужны пшеница, кукуруза, фасоль.
Потеряв единственный рынок где их продукция находит сбыт - Россию - они теряют рынок сбыта безусловно.
А кто сказал, что Европа спросит разрешения, как использовать купленную землю?
👍
Проблемы армян нас не должны волновать, как того шерифа.
Совершенно верно. Но что делать с нашими обиженками с симтомами брошенок, которые ментально застряли в коммунякском лозунге: "Земля - это мать, а мать продавать нельзя!"
Была когда-то такая страна Болгария. Консервы овощные на всех полках СССР. Кетчуп. Сливы, абрикосы. Продали. И эти продадут. Санду, Пашинян, Зеля - без разницы. Сами выбрали.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Судя по истории последних 500 лет, она им и так не нужна.
Им остается только назначить крайних. И это точно будет не Голландия (ах пардоньте - Нидерланды). Скорее всего - опять мы.
Конечно! Карабах же тоже не Пашинян!
При том в России что-то делают 15 армянских сми...
Пфф.. для армян это просто очередная возможность заработать, можно сказать реклама курса Пашиняна.
Карабах они же продали. Ну и всю остальную территорию продадут с большим удовольствием.
Именно для того они за Пашиняна в третий раз и проголосуют, вот увидите.
При этом в потере Карабаха винят Россию
НЛП и управление настроением общества при полном контроле всех онлайн СМИ давно освоено, психологический портрет и молдованина, и армянина, и украинца уже списан и разложен на атомы (как и наш в том числе), и найдены наиболее действенные способы и лозунги, под которые народ будет топить за то, что ему подсовывают. Так то обыкновенному жителю Армении говорят: "ты как бы будешь летать в Париж и ездить с ветероком на Мерседесе по Риму, но за это нужно разрешить нам пользоваться вон тем никому ненужным курганом. Если не согласишься, то будешь в путинском концлагере жить". И вдалбливается это так, что обыватель вообще не понимают, что его разводят. Собственно, это такие телефонные мошенники, но на государственном уровне.
Так что сдадут, будут радостно кричать, какие они счастливые и какие молодцы. А всех разумных, которые будут неудобные вопросы задавать - будут ярлыки вешать и устраивать им травлю.
Выход у страны в данном случае один - отключать все инструменты манипулирования массовым сознанием, называемых соцсетями, и инструменты пропаганды такие как Википедия. Вместо этого делать суверенный интернет. Но понятно, что ни Армения, ни Молдавия сделать такого не смогут. Ну а чтобы попасть под российский колпак, то России их надо реально физически оккупировать - по-другому никак. Чего наше правительство, очевидно, делать не будет. Поэтому остается только смотреть, как очередной сосед сходит массово с ума.
В это можно было бы поверить, если бы не многочисленные уже примеры, которые никто не скрывает. Армянские обыватели что, не видят как развели украинцев, не видят как развели молдаван?
А почему грузинские обыватели вдруг внезапно увидели и теперь голосуют за совсем другое?
Как говорится - пока сама не захочет, кобель не вскочет. Значит армянам самим этого хочется, вот и всё. Им хочется панувать, как хотелось украинцам, им хочется ничего не делать, но чтобы денег давали, как хотелось молдаванам. Это всё жадность и гордыня - смертные грехи. Они потому и смертные, что приводят к смерти. Армяне этого не знают? Знают. Но им хочется погрешить.
Вот грузины уже всё увидели, поняли и вовремя остановились. Армяне нет.
Так что вариант "рафик неуиноват" не годится.
Виноват. И он сам об этом прекрасно знает. Только не признается даже самому себе.
Я скорее соглашусь, что они сами виноваты, но все равно добавлю, что в этом замешан общественный процесс. Грузины прошли похожий на наш путь. Мы (точнее, наши элиты) тоже когда-то поняли, что нас кидают, и вовремя остановились. Грузины это поняли после 080808, когда им никто не помог, и теперь не верят в просто красивые слова. Но с ними работа с ними тоже планомерно ведется - если что, пару лет назад там сидела вполне себе прозападная партия, и за нее они все дружно голосовали. Достаточно съездить в Тбилиси и увидеть, насколько там их молодежь негативно к России относится, вплоть до обсценных вывесок в наш адрес.
А армяне обижены на Россию, потому что она не пришла и не победила Азербайджан в их местных разборках. И верят, что в следующий раз это сделает какой-нибудь Французский иностранный легион. И для того, чтобы пришло осознание, что этого не случится, они должны дойти до точки. Скорее всего, кровавой и с многочисленными жертвами.
Вы путаете осознание грузин, что их обманывал запад с любовью к России. Это разные и непересекающиеся вещи. Они могут любить Россию или ненавидеть, не важно. Важно, что они, в отличие от армян, поняли - их пытались развести на самоубийство об Россию. Поняли и вовремя соскочили. Молодцы.
А Россию они пусть не любят, это их дело. Я тоже грузин не люблю и их вино никогда не пью.
я это писал к контексте информационной войны. Все страны вокруг России Запад настраивает против нее через инструменты массового воздействия. И неважно - это грузины, которые сейчас молчат в тряпочку, или армяне. Всем им закладывают в голову, что Россия - злой угнетатель свободных народов, а дружить нужно с эльфами запада. И еще раз повторюсь - это работает.
По прводу армян камрад прав.
Помню, как моя подруга-армянка писала мне, что Россия обязана начать воевать с Азербайджаном за Карабах.
Я спросила ее, там ли уже её сын призывного себе возраста, в армянских ли он окопах?
Оказалось что идея - чтобы Россия воевала ВМЕСТО армян, а не ВМЕСТЕ. Иначе - обида. Я охренела от такой наглости и цинизма. Еще не хватало, чтоьы российские мальчики умирали ща армянские земли, которые даде не армянские, как оказалось, а армяне только вопили.
Всё как обычно. Не переживайте...
Зачем им своя земля, если большинство их уже в Москве...
Те, кто в Москве, нежно любит Армению и ненавидит Путина
Так в РФ иностранные компании так же давно и вполне успешно скупили землю и занимаются продажей зерна. Просто это не сильно афишируется
Астон (ИНН 6162015019) - среди учредителей ASTON AGRO-INDUSTRIAL AG
(GOTTHARDSTRASSE 3, 6300 ZUG, SWITZERLAND (ГОТТХАРДШТРАССЕ 3, 6300 ЦУГ, ШВЕЙЦАРИЯ))
ТД РИФ (сейчас Родные Поля) - ДЖИ ТИ СИ ЭС ТРЕЙДИНГ ДМСС
(ОФИС 1303 СВИС ТАУЭР ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № JLT PH2 Y3A ДЖУМЕЙРА ЛЕЙКС ТАУЭР ДУБАИ ОБЪЕДИНЁННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ)
ПОНТЕМАНО ИНВЕСТМЕНТС КОРПОРЕЙШН
(ХАНКИНС ВОТЕРФРОНТ ПЛАЗА ОФИС 556 МЕЙН СТРИТ ЧАРЛСТАУН НЕВИС)
Каргилл - КАРГИЛЛ ИНТЕРНЕШНЛ ЛЮКСЕМБУРГ 2 С.А.Р.Л. (ЛЮКСЕМБУРГ рег.N B150966 ТОРГОВАЯ И РЕГИСТРАЦИОННАЯ ПАЛАТА ЛЮКСЕМБУРГА)
Это как это? Запрещено же. Это не лизинг на долгий срок, когда там установлены предприятия?
Да ему главное прокукарекать. Там же не написано, что эта земля у холдингов в собственности, а не в аренде. Но этот пассажир пытается создать у вас впечатление, что они её купили.
Бодрого времени суток! У меня тесть бахчей занимался под Ростовом. Слобода Петровка. Договор на аренду земли подписывал с гражданином Франции. Договор видел самолично. А сей француз взял землю у РО в аренду на 99 лет кажись )). Это было лет 10 назад. Как счас не скажу. Хотя можно у брата его уточнить, он так же занимается бахчей в тех краях. Чего, спрашивается, Вася наш Голубь так долго сидел губером - распродавал все что можно....и нельзя скорее всего.
Вы же сами только что говорили, что "Договор на аренду... француз взял землю у РО в аренду".
Где про "распродавал" то??
Каюсь )) Значит просто раздавал в аренду! Вот )))
Просто к примеру, для понимания ситуации:
ТД РИФ (ООО «Торговый дом "РИФ", он же ООО "Родные поля" в феврале 2025 года передан в ведение "Росимущества" (федерального агентства по управлению государственным имуществом) как раз на том основании, что у управляющего (и частично владельца) Петра Ходыкина обнаружилось второе гражданство. Сейчас управление осуществляет подразделение "РСХБ-Финанс" Россельхозбанка.
С "Астон" ситуация ещё проще, 01.11.2021 "ASTON AGRO-INDUSTRIAL AG" был удалён из ЕГРЮЛ учредителем АО "Астон" Вадимом Викуловым, который стал прямым владельцем группы компаний, вообще исключив из структуры управления швейцарцев.
С "Каргилл" ситуация следующая: в России нет юрлица "КАРГИЛЛ ИНТЕРНЕШНЛ", есть учреждëнная им российская компания ООО "Каргилл", которая и является владельцем земли. Само же люксембуржское подразделение Cargill из России уходить что-то не торопится, и продаёт зерно на внешние рынки, несмотря на санкции.
Поэтому всем упомянутым Вами выше иностранным компаниям земли в России напрямую не принадлежат, только через российских юридических лиц.
Не факт, что и российские юрлица этой землёй владеют. Скорее всего аренда.
Варианты там разные были, к примеру:
А так конечно может быть и аренда, и бессрочное пользование, и ограниченное. Но главное, что всё это происходит в рамках договорных обязательств с российскими компаниями, а не на правах собственности иностранных учредителей.
Дураков всегда имеют. А так как в природе дураков мало, то их производство нынешней педагогической субкультурой поставлено на поток. Тем более Пашинян пообещал сделать армян настолько богатыми, чтобы те «могли платить за все». Как передают СМИ со ссылкой на слова политика, он призвал не бояться угроз, связанных с высокими тарифами. По мнению Пашиняна, у Еревана есть четкий ответ на подобные вызовы: в распоряжении граждан окажется настолько много средств, что любой рост стоимости товаров и услуг просто перестанет их тревожить.
Перефразировал Гайдара и Чубайса
Такая же "элита".
Ну, да. Голландцам также впаривпют: инфляция - ого-го, но рост эконлмики есть все равно.
И ролик с Яценюком на фоне Пашиняна...
Так и у нас распродали и продают, запрет только около границ продавать.
Это когда вышел такой закон?
Изложено в общем смысле правильно. Только сельхозземли в Армении (в отличие от Молдавии с её чернозёмами) почти нет. Горы и прочие неудобия.
Ещё и логистика доставки туда и обратно -так себе. В отличие от Молдавии.
Если не так, пусть здешние агрономы меня поправят.
А землю под военные базы КоЗе и так отдадут, без всякой купли-продажи.
А вы бы дали больше?
В Голландии за такую сумму можно было бы купить 200 участков около Гааги.
Так то в Голландии.
А тут медвежий угол в горах, без выхода к морю, и с двух сторон враги. Я бы лучше купил участки рядом с Гаагой :)
И зачем тогда Макрон поступает иначе?
Совершенно бесполезно.
Они и так все знают.
Произошло с Украиной, произойдет и с Арменией.
Со всеми, кого Россия не сможет защитить.
как же Африка проживёт без армянских баклажан и бренди? Будут на бусы менять. А вообще проблемы Армении шерифа не должны волновать
Да совсем не факт, что приход зарубежных агрохолдингов в Армению - это для армян плохо. По-всякому может оказаться. Да и не факт, что эти агрохолдинги в Армению придут, страна всё-таки горная и не самая благоприятная для сельхоза. И логистика проблемная, выхода к морю нет. Те же Украина и Молдова для крупных транснационалов несравнимо привлекательнее Армении.
ну если они с РФ не смогли забогатеть, то с ЕС их просто по миру пустят. Но сначала война до последнего азербайджанца, конечно.
Какая разница "обычному" армянину, кто владеет сельхозземлей? Это или иностранцы, или свои "необычные" армяне. Неизвестно, кстати, кто хуже. Для пролетариата лучше владелец более прогрессивный, кстати.
Страницы