Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Основы самообороны в информационной войне

Аватар пользователя casper_nn

В свое время мне сильно повезло. Где-то на первом курсе института, именно в тот период, когда складываются основы собственного мировоззрения, мне в руки попала замечательная книга Тимоти Лири «Технологии изменения сознания в деструктивных культах»  Читал я тогда все подряд, и, в том числе, очень интересовался принципом функционирования человеческого мозга, возможностями создания искусственного интеллекта  и прочими штуками на стыке психологии, эзотерики и киберпанка. Сама идея, что в секте (деструктивном культе) можно запрограммировать человека на выполнение определенных действий казалась мне немыслимой. Тимоти Лири довольно подробно описывает как именно и почему человек поддается влиянию чужой воли. И самое главное – от этого влияния не застрахован никто, каким бы он ни был психологически устойчивым и рациональным.

В своей работе Лири оперирует таким понятием как «пузырь реальности», это некое представление человека о том, как устроен окружающий мир, и о правилах поведения и своем месте в этом мире. Собственно любой деструктивный культ: Адвентисты седьмого дня, Мунологи, Саентологи или нашумевшие «Семья» Мэнсона и «Храм народов» Джима Джонсона, любой из них разрушает пузырь реальности, в котором жил человек раньше, и создает новый, с новыми порядками и законами.

Новая реальность содержит специальные механизмы защиты, например обязательно создается особый язык и терминология, которая позволяет упрощенно классифицировать происходящее и разделять людей на «своих» и «чужих». Это называется «загрузочным языком». Создается образ внешнего врага (инопланетян, правительства, сатаны) который угрожает существованию группы и каждого отдельного человека в неё входящего. Для разрушения старой реальности, так же существуют свои приемы, – человека отрывают от друзей и семьи, например, отправляя в соседний город на заработки, или в учебный центр на несколько недель. Вырывают его из старых моделей поведения, чтобы он начал искать новые. Друзья и родители  представляются в виде врагов, или в виде помехи для личностного роста, саморазвития.

Неофита окружают заботой и вниманием, и объясняют новый взгляд на мир, постепенно опровергая старые догмы.  При этом новичков не держат вместе, их разбивают и включают в уже сформированные группы.  Всех, хоть немного несогласных, прессуют, подвергая публичному унижению. Всех соглашающихся наоборот поощряют похвалой и всеобщим одобрением. В отрыве от старого общества человек начинает искать поддержки в новом. Если вокруг тебя 9 человек говоря «да» очень трудно сказать «нет», все, я думаю, помнят про опыт с отрезками.

Один из важнейших приемов – новичка как можно раньше привлекают к вербовке новых сторонников. Когда он начинает пытаться доказывать другим мировоззрение группы, то сам начинает все больше и больше в него верить. Не менее важным является инициация, заставляющая переступить определенную внутреннюю черту. Это то, что человек никогда бы не сделал в старой реальности, например гомосексуальный акт или ритуальное убийство.  Переступив черту, человек уже не может вернуться к старым взглядам, его действия уже несовместимы с ними. Именно таким образом вербуются военнопленные в лагерях – тот кто спустил курок, убив товарища, в дальнейшем будет сотрудничать по любым вопросам. Этот выстрел навсегда меняет тот мир, в котором живет человек.

Самое интересное, что обычное общество – семья, школа, армия, государство, точно так же, методом кнута и пряника, создает большой общественный пузырь реальности, некую программу закладывающую то, что управляет человеком: модели поведения, моральные нормы, границы хорошего и плохого, взгляд на голубых и черных, на Сталина и Гитлера, на общественные формации, на жизнь и смерть.

Рекомендую прочитать эту книгу полностью, благо она не такая большая. Главное, что пытается донести до читателя автор:

  • Все мы, независимо от уровня культуры, духовного развития и жизненных принципов – нравится нам это или нет, – уязвимы и незащищены, все мы можем стать жертвами психологического программирования.
  • Если ты не работаешь над осознанным созданием собственного пузыря реальности, это сделает кто-то за тебя.

Именно после этой книги я начал пересматривать отношение к окружающему миру и той информации, которая из него приходит. Ловить попытки внедрения в мое сознание новых импринтов, направленных на изменение реальности в угоду чьих либо интересов. Это не значит, что я стал неуязвимым, конечно же эмоции по поводу той или иной информации никуда не делись. Просто так началась постепенная работа над созданием личного мира, с антиспам фильтром и, на всякий случай, с собственной религией.

Эксперимент по разрушению старого пузыря реальности и создания нового, наблюдал каждый из заставших девяностые, в масштабах целой страны. Для создания нового взгляда на мир, необходимо было в первую очередь разорвать старые связи, вырвать корни, убедить, что они зло, мешающее развитию общества. Для этого была развернута целая информационная компания, как на западе, так и силами наших публицистов, писателей и историков. Книги Солженицына попали мне в руки, когда я учился в школе. Их привезли матери на работу и продали по дешевке. Чуть позже появились сенсационные разоблачения Суворова, которое я так же с большим интересом прочитал.  Компания идет до сих пор – в этот ряд укладываются «Штрафбат», «Сволочи» и утомленный солнцем плевок Михалкова в ветеранов, переписанные учебники наших бывших соседей по союзу, книга о второй мировой Энтони Бивора, и многое другое.  Сюда же идет и резолюция ПАСЕ от 26 января 2006 года, осуждающая тоталитарные коммунистические режимы. После нее в учебниках истории для школьников Европейского Союза возник знак тождества между коммунистическим режимом СССР и фашистским режимом Гитлера. Это новый пузырь реальности, и он не лопнет подобно мыльному пузырю. Для следующего поколения европейцев вторая мировая навсегда станет разборкой двух тиранов за власть над миром.

О важности истории лучше всего сказал гениальный Джорж Оруэлл: «Кто управляет прошлым, управляет будущим. Кто управляет настоящим, управляет прошлым». Именно история задает один из важнейших маяков для создания реальности – а именно, отвечает на вопрос «кто мы такие как народ». Самоидентификация человека, как части некой культурной общности, которая складывалась веками, одно из важнейших условий здорового общества и государства. Итальянцы – наследники Рима. Шведы считают себя великими викингами. А России, современные "духовные менеджеры"  пытаются внушить её дикость, отсталость и историческую ущербность. Многие молодые люди, ориентированные на западное образование, искренне верят в это.

Что еще хуже, некоторые «ученые» просто перечеркивают всю историю, заменяют её лженаучными сказками, играя на национальной гордости и патриотизме. Другая крайность ничем не лучше. Мы должны объективно смотреть на прошлое, в котором было и хорошее и плохое. Хотя бы для того, чтобы это плохое не повторялось.

Довольно подробно методология создания лжи описана в работе Сергея Бухаринова «Как и почему лгут историки». Причины им там тоже описаны – если в советском союзе заказчиком было государство, и имелась определенная идеология,  то в девяностые её не было, как и средств для финансирования. Зато появились различные фонды, выделявшие гранты на исследования определенных тем.

Вот что писал ветеран холодной войны, бывший старший политический аналитик Государственного департамента США Альберт Л. Уикс: «Сегодня российские школьники имеют в своих руках несколько вариантов новых учебников истории. Автор этой статьи (А.Л. Уикс) проанализировал некоторые из них и нашел, что в основном коммунистическая пропаганда по поводу внутренней и внешней политики времен Ленина, Сталина и их приемников 1917 по 1991 год была в них ликвидирована. Все же какая-то часть ее до сих пор осталась. Во имя исторической правды и осуждения комунистического прошлого совершенно необходимо заполнить «белые пятна» в советской истории». И белые пятна были заполнены. Самые яркие примеры автор приводит в своей работе.

Это например Борис Соколов, который кроме прочего написал одобрительную рецензию на фильм «Штрафбат», сравнив его с моделью всей страны. Он же был одним из экспертов к  фильму «The Soviet Story»,  антироссийскому и наполненному фальшивками.

Это Резун-Суворов, который открытым текстом говорит о своих целях: «Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, – на память о Войне … Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку».

Это Виктор Правдюк, в погоне за сенсацией сообщающий о том, что маршал Г.К. Жуков обычно разминировал минные поля  бросая на них батальон-другой советских солдат, и только потом направлял туда танки. Здесь г-н Правдюк врет, хотя бы потому, что человек никогда не подорвется на противотанковой мине, так как она рассчитана на вес танка.

Это питерский историк А. Гогун, ныне проживающий в Бостоне, это Юрий Жук, создатели упомянутых ранее фильмов и другие.

Довольно полная, в плане освещения материала, и очень удручающая статья о ревизии нашей истории опубликована в еженедельнике «Российские вести» в 2007 году. «Ревизия» отечественной истории».   Автор говорит там и о антироссийской направленности трудов западных историков, о лжи в учебниках, о засилии русофобских настроений на Википедии и других интернет-площадках. Все это на фоне молчания наших ученых и отсутствия оппозиции.  Он предлагает переиздать и перевести на английский (с размещением в свободном доступе в Интернете) наиболее серьезные отечественные работы по истории России, через российские гранты поощрять непредвзятые и объективные исследования по наиболее острым темам и открыть и организовать сканирование архивных документов и рукописей.

Прошло 5 лет с момента этой публикации. Со сканированием и электронными библиотеками действительно стало лучше, какие-то деньги на науку сейчас выделяются, но проблема остается. Дело в том, что они выделяются в ту самую систему, в которой уже находятся отдельные люди, искренне считающие Россию злом, пишущие антироссийские работы, или режиссеры, снимающие на деньги налогоплательщиков, лживые антироссийские фильмы.  Неофита, прошедшего через ритуальную инициацию,  уже не нужно переубеждать. Если человек один раз изменил точку зрения, он уже всю свою жизнь будет подтверждать правильность сделанного выбора. Ибо ломка сознания уже произошла, инициация пройдена, а душа дьяволу второй раз не продается.

Воевать с западом на их территории бесполезно, мы и на своей проигрываем. Что же делать? Рецепты, предложенные в статье, применимы на уровне государства. Но нам нужна и «инициатива снизу». Поймите меня правильно, я не призываю сейчас переписать все учебники, или достать из коробки дедушкин маузер и перестрелять «неправильных ученых». Нет, я считаю, что каждый может сделать вклад в создание реальности, в которой мы живем. Если вы видите заблуждение или ложь – пишите об этом.  Ложь, оставленная без опровержения, станет правдой в умах тех, кто пока еще не имеет своей позиции. Я призываю каждого думающего человека помнить, о том, что если он не будет заботиться о построении собственной реальности, это сделает кто-то за него. И что этот «кто-то» вложит вам и вашим детям в голову, и с какими целями, вы даже не поймете. Это касается не только истории, это касается любой информации.  Не останавливайтесь в познании, и попытайтесь понять в первую очередь себя. Какие установки в вас запрограммировали наши «духовные менеджеры»? Насколько они на самом деле помогают вам в жизни? Вам и правда не обойтись без нового айфона? Вы действительно считаете, что Россия одна из худших стран мира, а Советский Союз был адом?  Критически оценивайте любую информацию, и учите этому с самого детства детей. Мы живем в новую информационную эру. Создатель киберпанка Гибсон, перестал писать в этом жанре. Он сказал, что писать фантастику в этой стилистике бесполезно, поскольку мы уже живем в эпоху киберпанка. Но этот киберпанк немного не такой как был им описан, виртуальные войны идут не в «матрице», они идут в наших головах.

PS. учитывая важность темы, если вы согласны с озвученным призывом, прошу по возможности распространить его в каком угодно виде: в виде ссылки, собственного пересказа, моего текста или любых его частей по вашему усмотрению.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(05:20:13 / 12-10-2012)

Пожалуйста, опубликуйте в раздел Точка Атаки.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:37:43 / 12-10-2012)

Готово.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(12:53:21 / 12-10-2012)

Спасибо.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(6 лет 4 месяца)(08:43:42 / 12-10-2012)

каждый может сделать вклад в создание реальности, в которой мы живем. Если вы видите заблуждение или ложь – пишите об этом. Ложь, оставленная без опровержения, станет правдой в умах тех, кто пока еще не имеет своей позиции. 


вы всё правильно пишете, но... я, например, "повоевал" годик  на парочке форумов, а результат - скажем так, стремится к нулю. (нашел нескольких интернет-друзей, и всё !  а времени это отнимает - многа 

Аватар пользователя fiberline
fiberline(5 лет 7 месяцев)(08:59:17 / 12-10-2012)

потому что вы 1, а там люди проплаченные которые только этим и занимаются, силы неравны изначально, проблему нужно поднимать на более высокий уровень.

1 рабочий хомяк против сотни оплачиваемых "наемников" ? 

Аватар пользователя Читаювсё

гм-м..  в одном форуме - я точно уверен, проплаченных нету (один-два - были, но как и здесь, на афтершоке, легко изгонялись...), там идейных хватает (с уже давно и неисправимо изменённым сознанием, хорошо их там пара десятков всего..)

как я уже писал тут, возможно они и вылечатся, но только при условии отсутствия электричества, работающего водопровода и канализации ))))

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(6 лет 2 месяца)(11:49:21 / 12-10-2012)

  Насчет манипуляции сознанием надо понимать одну важную вещь. Поле для манипуляции очень узкое, шириной не более "эндорфинового корридора" в том самом сознании. Попробуйте заманипулировать индивида в ту зону понимания или слепой веры, где ему некомфортно. Черта с два получится. Практический смысл этого наблюдения состоит в том, что "открывать глаза" манипулируемым людям чрезвычайно трудно, практически невозможно и бессмысленно. Отворачиваются от великого обмана, который сопутствовал демонтажу нашей страны, лишь те, кто разочарован. Эх, что там "разочарован". Тот, кто понимает, что его поимели. И более всего даже не тот, кто впал в голод и нищету, а как раз тот, кто материально благополучен, но тем не менее чувствует себя дураком, плавающем в дерьме. (с)Кыш.

Азбука Кыша
http://samlib.ru/n/nemez/azbuka.shtml

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:55:43 / 12-10-2012)

>Поле для манипуляции очень узкое, шириной не более "эндорфинового корридора" в том самом сознании.

Зависит от самого сознания. Идеальный потребитель, реагирующий на рекламные импульсы, и живущий в настоящем и не знающий прошлого, поддается влиянию как флюгер на ветру.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:40:09 / 12-10-2012)

На одного, кто с вами воевал в комментариях, было 10 неопределившихся, которые это читали. Знаю по себе, поскольку последние несколько лет провел в ридонли. Отношение к материалу часто скаладывается на основании того, как автор сможет отстоять позицию в комментариях.

Аватар пользователя Читаювсё

там десяти не было ;)  в остальном - согласен. и я многому, (льщу себя надеждой) научился тогда.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 3 месяца)(12:59:46 / 12-10-2012)

Это и заметно, маман2 уже от тебя прилично пострадала. ) Как, впрочем, и другие вредители, которых ты раскатал в комментах.

Аватар пользователя Читаювсё

с маман и уважаемый Котовас лихо пикируется )))))

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 6 месяцев)(20:45:00 / 12-10-2012)

to Читаювсё

"вы всё правильно пишете, но... я, например, "повоевал" годик на парочке форумов, а результат - скажем так, стремится к нулю"

А вы попробуйте сместить акцент. Вы ведь не за других бьётесь, а в первую очередь за себя самого. А ежели спасётесь сами, тогда и ЖЕЛАЮЩИМ спастись поможете. А вот чтобы "воевать"... - "Не парься - запарь лапшу" (с). 

А ещё лучше сказано на этот случай здесь - Мф. 7:6

Поэтому вот это в статье надо выделить красным: "Если ты не работаешь над осознанным созданием собственного пузыря реальности, это сделает кто-то за тебя."

ЗЫ И присовокупить три восклицательных знака.

Аватар пользователя Читаювсё

Это-то я понимаю, вы совершенно правы в кое в чем, но... я и Т.Лири тоже читал, и раньше чем "военом" стал ))))

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(09:04:11 / 12-10-2012)

«Если вы видите заблуждение или ложь – пишите об этом» — а куда писать, камрад? В стол, или на деревню? Те о которых Вы пишите работают на глобальных площадках: СМИ, школа, чиновничество госструктур, массовая культура.

А мы и нам подобные — жалкие островки на этих площадях. Пищать надо конечно, но чтобы этот зуд услышали и впитали массы — усилий наших малонаселённых островков определенно не достаточно.

Аватар пользователя admhome
admhome(5 лет 8 месяцев)(09:15:07 / 12-10-2012)

Но мы, в отличие от реальных неподвижных островов, можем двигаться, как реально по стране и миру, так и виртуально - в сети, сбиваясь в сообщества (больший остров) и находя единомышленников. Поэтому писать надо, хотя бы в интернете, кто-то прочитает, согласится и ответит - так и проявится ещё один единомышленник.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(09:22:53 / 12-10-2012)

Из искры, так сказать, раздуем ... Вполне возможно, но сложно.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 9 месяцев)(09:39:36 / 12-10-2012)

Надо развивать в себе научный критицизм, Корсуненко. Тогда и проблем таких не будет. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(09:44:30 / 12-10-2012)

Мне больше нравится развивать в себе научный кретинизм, Жора.

Аватар пользователя Вольноопределяющийся

Там где видите туда и пишите.

А насчет жалких сотровков ИМХО Вы не совсем правы, и у этого сайта вполне приличный рейтинг, есть и многие другие, пусть и не во всем с этим согласные но той же направленности.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:42:31 / 12-10-2012)

Вы недооцениваете современное влияние интернета, особенно на новое поколение. Мы живем в эпоху киберпанка, по созданию мировоззрения школа ничто, по сравнению с интернетом.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(11:02:28 / 12-10-2012)

Базовые знания по истории детям будут закладывать в школе, а не в интернете. И я совсем не уверен, что у большинства из них появится желание после занятий искать истину на его просторах, вместо трепотни «вконтактах». Стирающие память и заменяющие её своим суррогатом знают это лучше нас. Именно поэтому основное направление удара направлено в школу, потом в телевизор, далее везде.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:52:24 / 12-10-2012)

Опять же, сужу по себе. Книги найденный самостоятельно, или порекомендованные друзьями, воспринимались гораздо лучше учебников. Вы сортируете по значимости "школа", "телевизор", "интернет". Так было лет 10 назад, сейчас интернет на первом месте для молодежи.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(12:02:39 / 12-10-2012)

«Первое место для молодёжи» не отменяет походов в школу. Когда начнут учиться через инет — все силы зла будут брошены туда. Стратегически, деструктивным гадёнышам, выгодно сидеть и встречать человека там — куда он приходит вынужденно. Интернет же дело сугубо добровольное, пока. 

Аватар пользователя Citizen_Mordor
Citizen_Mordor(6 лет 2 месяца)(12:03:17 / 12-10-2012)

В школе обязаловка, и после школы она вылетает из головы со свистом. У мозга есть фича, скучные знания быстро улетучиваются, остаются только интересные или которые нашел сам.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(12:11:10 / 12-10-2012)

Это хорошее наблюдение. Надеюсь оно имеет массовое применение.

Аватар пользователя True
True(6 лет 1 месяц)(09:20:11 / 12-10-2012)

Что-то вы отошли от исторических очерков. По-моему, зря. Интереснее и полезнее какого-то там Тимоти Лири, который пропагандировал "расширять сознание" при помощи ЛСД.

И про Джима Джонсона есть альтернативная версия: http://bey.livejournal.com/36599.html

Комментарий администрации:  
*** Уличен во лжи ***
Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:46:35 / 12-10-2012)

Лири именно поэтому стал изгоем, хотя был проницательным ученым и стоял у истоков групповой теропиии, исследований влияния группы на личность. Я взял его работу о сектах, поскольку хотел сравнить приемы подавления в них и в современной информационной войне, и поскольку именно она помогла мне в свое время осознать, что эта война идет прямо сейчас и прямо у меня в голове.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:03:06 / 12-10-2012)

Что касаетсяальтернативной версии, я охотно верю, что их устранили спецслужбы. Но народный храм не был обычной группой хиппи, которые уехали жить в лес. Это типичная тоталитарная секта с милионными счетами в банках. В америке к этому относятся гораздо более серьезно, и нарушающих монополию государства на создание реальности, уничтожают физически. Оставляют только тех, чья новая реальность не противоречит государственной.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(11:19:44 / 12-10-2012)

« Оставляют только тех, чья новая реальность не противоречит государственной. » — если так, то абсолютно правильно поступают. У нас, даже при жгучем желании, народную реальность не прикрутить к государственной. Государственная сопротивляется, делает вид. что её нет, а своей реальности не имеет вообще. Главный и тот не может двенадцать лет к ряду сформулировать что же он хочет построить у нас в стране. Наверняка уверен, что у него то сформированная им самим «реальность» очень даже есть, но я лично вижу в этой черепушке только хаос. Холодную гурьевскую кашу, которая навалена туда ранее и не нашими идеологами, которых нет по большому счету. Про каких-то там пастухов Алекс чего-то предполагал ранее, но они херовые оказались на поверку — по плодам. Плоды же государственной деятельности неизменны во веки веков: территория, население, инфраструктура на основе внятной идеологии в виде, как минимум, четких стратегических целей.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:42:07 / 12-10-2012)

Есть много материалов на тему создания новой государственной идеологии. Предлагают какие-то комитеты и т.п. но я не верю, что в ближайшее время что-то появится само собой. Я считаю, что нужно отталкиваться от слов Оруэла и создавать будущее завладев историей. Бороться с опорочиванием наших героев и особенно государственных деятелей - Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого. Не вырывать их из исторического контекста, и мерить сегодняшними мерками, как это делается.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(11:48:55 / 12-10-2012)

В чужеродной конституции, спущенной архитекторами на нашу с Вами Родину,  запрещена любая идеология. Гарант орёт, что трогать с целью изменения «святого» рассадника заразы ни в коем случае нельзя. О чем можно серьёзно размышлять, чего-то там предлагать? Бла-бла-бла, не более.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:58:14 / 12-10-2012)

Самое крутое, что придумано, это приравнивание слова "патриот" к ругательному и бранному. "Славянофил" в научной среде это синоним "дебила". Многие труды столетней давности по славянам не переиздаются и не освещаются т.к. "слишком славянофильские".

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(12:09:24 / 12-10-2012)

Технология проста до безобразия. К любой приятной вещи прилепляется требуемый  ассоциативный ряд и вуаля. Уже невинную радугу к жопам приклеили, суки...

Аватар пользователя Читаювсё

+ много !

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 7 месяцев)(14:49:57 / 12-10-2012)

Хорошо, что вопросы идеологии поднимаете, больше народу задумаются о её цели и авторах.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 7 месяцев)(09:24:30 / 12-10-2012)

Сильно. Респектую

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(6 лет 1 день)(09:24:58 / 12-10-2012)

не нашел по линку Бухарина - "Как и почему лгут историки". Нашел в Интернете. Собрал части, склеил для себя fb2-файл. Кому надо - выложил на Народ-Диск:

http://narod.ru/disk/62361779001.6ebcc4b613d3bd5a21c06fe567b3fe56/%D0%91%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%20-%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%B2%D1%80%D1%83%D1%82%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8.fb2.html

Аватар пользователя scona
scona(6 лет 2 месяца)(09:56:33 / 12-10-2012)

Спасибо.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:46:59 / 12-10-2012)

Большое спасибо, я поправил ссылку.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(6 лет 1 день)(11:03:12 / 12-10-2012)

спасибо и вам. Обнаружил, что мало общего - между моей сборкой и той, на которую ссылаетесь вы. Автор тот же, но в моей сборке, он скорее иллюстрирует конкретных персонажей-"историков": Сванидзе. Пивоваров и т.д. Утащу и ваш вариант.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 7 месяцев)(10:10:04 / 12-10-2012)

Все мы, независимо от уровня культуры, духовного развития и жизненных принципов – нравится нам это или нет, – уязвимы и незащищены, все мы можем стать жертвами психологического программирования.

 

Это не так, наоборот от уровня культуры, духовного развития и прежде всего нравственности зависит подверженность чужому влиянию.

 

Если ты не работаешь над осознанным созданием собственного пузыря реальности, это сделает кто-то за тебя.

 

Это полуправда, умалчивается то, что надо не просто строить, а адекватно отражать в себя объективный мир,  да при этом ещё ставить в центр отчёта Бога, но не себя - тогда любые встряски никак не изменят мировоззрение и только расширят миропонимание.

 

на всякий случай, с собственной религией.

 

Вот тут тонкий момент, ибо религия это связь, но связь должна быть напрямую с Богом, секты - же и культы - стараются эту связь порвать и выступить посредниками ведя наветы и заветы.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(10:57:32 / 12-10-2012)

>Это не так, наоборот от уровня культуры, духовного развития и прежде всего нравственности зависит подверженность чужому влиянию.

Это типичное заблуждение, но приемы инфовойны работают на более глубоких принципах человеческого сознания. Посмотрите на список известных лиц, состоящих в Церкви Саентологии. Вы можете сказать, что "все они безкультурные и безнравственные" но это не так. Кстати, человека с сильными нравственными принципами еще легче оболванить - есть рычаг влияния. У нас есть города, в которых саентологам пренадлежат торговые центры и магазины, а в некоторых крупных предприятиях сидят директора прошедшие несколько ступеней посвящения.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 7 месяцев)(15:50:00 / 12-10-2012)

Каких принципах? Есть уровень сознания, есть уровень неосознаваемый (как-бы беЗсознательный). Потоки информации и решения на обоих уровнях принимаются исходя из реальной нравственности (злонравия, благонравия или безнравственности)., и вот тут вы не поставили различения в нравственности: безнравственность - это отсутствие определённости что нравится, а что нет, соответственно в отношении нравственности неприменимо также слово сила. Безкультурие - вообще нонсенс, т.к. культура - это всё наследие, кроме генетического. Что-же касается саентологов, то у них меньше багов и лучше поставлены управленческие процессы, не зря их растят на смену христианству, но это ничего не говорит об их нравственности. О ступенях посвящения и инициациях можно забыть, с прошедшей в прошлом веке сменой частот социального времени они теряют свою значимость.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(16:25:19 / 12-10-2012)

>Каких принципах? Есть уровень сознания, есть уровень неосознаваемый (как-бы беЗсознательный).

В статье я назвал основные приемы. Упомянутая вами теория бессознательного, разрабатываемая Фрейдом и Юнгом, тут не применяется. Используется другая модель четырех "психологических контуров", первый из которых базируется на примитивных выживательных инстинктах. Так же, для понимания того как принимаются потоки информации, важно понимать групповую динамику. Мы воспринимаем информацию не только, и не столько, опираясь на подсознание, но и на то как её воспринимает общество вокруг нас. Пользуясь данными моделями автор популярно объясняет преобразование Патти Херст в террористку Таню.Так же приводятся конкретные примеры и рассказы из жизни людей попавших под действие описанных методик.

>и вот тут вы не поставили различения в нравственности: безнравственность - это отсутствие определённости что нравится, а что нет

Вы даете странное определение этого понятия. Согласно энциклопедиям безнравственность это не "отсутствие определенности что нравится", а "отсутствие нравственных принципов; поведение, противоречащее нравственности" или "аморальность, порочность, растлённость, беспутство, распутство, разврат, распущенность, разнузданность (нравов), порок". Наличие нравственности никак не защитит вас от промывания мозгов, даже наоборот, даст хороший рычаг влияния. Например сказали, что Ассанж кого-то там изнасиловал. Если вы слишком нравственный, то подсознательно будете считать его подонком, даже за одно подозрение. Вот вам рычаг для управление вашим мозгом.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 7 месяцев)(23:00:05 / 12-10-2012)

Фрейд с Юнгом много чего напридумывали противоречивого и извращённого, оставим их. Люди несут в себе алгоритмы генетически определённые и культурно привнесённые. Примитивные (простые и быстрые) переданы от родителей через геном (животные программы поведения), сложные культурные через общение, и человечество отличается от животных тем, что новые поколения могут получить культуру от уже ушедших предков. Освоенные алгоритмы выполняются зачастую без контроля сознания (как-бы вытесняются в безсознательное), но само их формирование происходит либо осознанно, либо внедряется скрытно, иногда формируется в психике из умолчаний. Потоки информации при их различении могут сразу отобразиться в психику, могут пройти контроль на похожесть на уже находящееся в психике, могут нравственно оцениваться (хорошо, плохо, неизвестно, не важно и т.д.). Естественно чем глубже проработка тем труднее внедрить в психику паразитарную алгоритмику, но для этого сама проработка должна нравиться. И вот на сокращение глубины обработки и направленны действия всех манипуляторов (введение в стресс, испуг, прочее...), отсюда единственный способ противостоять - всегда сохранять самообладание. В зависимости от того какие программы предпочтительны для субъекта таково будет поведение - дикое животное, или человек (есть ещё такие у которых привычка вторая натура и такие  которых можно назвать одержимыми чем-то). 

 

Приведённое определение как вы заметили шире энциклопедического и включая в себя все проявления, позволяет их иерархически упорядочить, упростить объяснение и быстрее достичь верного результата. Ведь не просто так есть упомянутые ранее варианты отношения. Тут можно задать вопрос к составителю энциклопедии зачем смешали всё в кучу - по глупости или преднамеренно?

 

ПС: вставьте, пожалуйста, указанный вами пример про Патти Хёрст.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(12:19:03 / 13-10-2012)

То что вы называете разными уровнями работы алгоритмов (простые\сложные) у Лири называется психологическими контурами. Действительно заносить новые установки можно только "разрушив" старый. Заставить бояться, заставить почуствовать себя маленьким ребенком и т.п. Ваш рецепт "сохранять самообладание" по сути верен. Но он никакого отношения не имеет к моральности.

Ваше нестандартное определение, на мой взгляд, по сути неверное. Оно отражает совсем другое понятие. "Отсутствие определенности" это характеристика информации. Понятие введено еще в античности Анаксимандром. Вы его сами придумали или взяли откуда-то?

>вставьте, пожалуйста, указанный вами пример про Патти Хёрст

Ссылку на книгу привел, там по ней целая глава.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 7 месяцев)(11:16:51 / 15-10-2012)

Для занесения новых установок нет нужды разрушать старые, достаточно статистически превысить старые количественно и либо давать им положительную оценку, либо принимать без оценки (в стрессовой ситуации не до философствований ведь) - тогда статистически предопределённо в большинстве случаев решение будет приниматься на основе новых установок. Мораль - это общественное мнение о приемлемом поведении и при лицемерии ни каким образом к реальной нравственности, по сути являющейся информацией , не относящееся.

Придумал творец, заметил человек и поделился с остальными (а я вычитал в интернете и нашёл разумным, поэтому и делюсь мнением). 

 

Благодарю за повод.

Аватар пользователя casper_nn
casper_nn(5 лет 7 месяцев)(11:35:11 / 12-10-2012)

>Это полуправда, умалчивается то, что надо не просто строить, а адекватно отражать в себя объективный мир,  да при этом ещё ставить в центр отчёта Бога, но не себя - тогда любые встряски никак не изменят мировоззрение и только расширят миропонимание.

Вы делаете ошибку, предлагая такую модель т.к. она неприемлима для атеистов. Нужно брать более шире - не Бога, как религиозную идею, а просто идею, базовое мировоззрение, некий вектор, задающий направение.

>Вот тут тонкий момент, ибо религия это связь, но связь должна быть напрямую с Богом, секты - же и культы - стараются эту связь порвать и выступить посредниками ведя наветы и заветы.

Официальная церковь точно такой же посредник. Поэтому и говорю о создании своей религии. Меня крестили в детстве, выбрав православие. В сознательном возрасте я решил подойти к вопросу по-другому, и обзорно ознакомился со взглядами буддизма, индуизма, всякими нетрадиционными взглядами некоторых сект, оккультикой типа Кастанеды и даже сатанизмом в трактовке Шандор Ла Вэя. Потом сформулировал для себя некоторые принципы, и отказался от любых религиозных посредников, включая официальную церковь. Это не значит, что я против христианства, мне нравится в храмах, там очень спокойно, мне очень близки христианские ценности и взгляды на хорошее и плохое. Но идти туда специально, совершать какие-то обряды, или спрашивать о чем-то священника, я считаю абсолютно не нужным. Зачем мне посредник?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(6 лет 4 месяца)(11:41:29 / 12-10-2012)

Церковь не биржа, а лечебное заведение души. Священник — лекарь при больнице. Также, как и мирские лекари бывает хорошим, а бывает и... Но профессиональные знания, инструментарий и способность лечить имеется у всех докторов.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ