Как сообщает NBC News, иранская атака на американские базы причинила больше ущерба, чем известно общественности.
Согласно новому докладу, атаки, совершенные Ираном на американские базы в регионе Западной Азии в ответ на американо-израильскую агрессию против страны, причинили гораздо больший ущерб, чем было публично заявлено американскими властями.
В субботнем репортаже телеканала NBC News сообщалось, что американские военные базы и техника в регионе понесли огромный ущерб в результате иранских авиаударов, несмотря на наличие надлежащей системы противовоздушной обороны.
В докладе говорится, что Иран использовал ракеты, беспилотники и даже истребители F-5 для нанесения ударов по американским базам в регионе, несмотря на предыдущие заявления американских властей о том, что иранские ВВС не применяли истребители против американских целей. Там же приводятся сведения из нескольких источников, в том числе от трех правительственных чиновников, двух помощников конгрессменов и еще одного человека, знакомого с проблемой.
Источники сообщили, что восстановление ущерба, нанесенного иранскими атаками на американские базы в регионе Западной Азии, в том числе расположенные в арабских странах Персидского залива, обойдется в миллиарды долларов.
Этот доклад появился почти через три недели после того, как Иран прекратил свои атаки на американские базы в регионе, после того как Пакистан выступил посредником в достижении соглашения о прекращении огня, что позволило остановить американо-израильскую агрессию против Ирана.
Эта агрессия спровоцировала массированные ответные действия Ирана против американских активов в странах региона, а также против целей на оккупированных Израилем территориях.
В ходе войны, начавшейся 18 февраля, иранские официальные лица неоднократно предупреждали региональных союзников США о недопустимости использования их территории Соединенными Штатами для нанесения ударов по стране.
Ранее сообщалось, что в результате иранских атак на региональные базы США, включая удар по радиолокационной системе стоимостью в миллиард долларов на военной базе Аль-Удейд в Катаре, страна потеряла ценное, современное военное оборудование.
Согласно официальным данным правительства США, в результате иранской атаки также погибло более десятка американских военнослужащих, однако многие подозревают, что эти цифры занижены и могут быть значительно выше. (Собственно выступление пастора Чака Болдуина именно об этом).
В результате иранских атак США потеряли десятки истребителей, военных самолетов и беспилотников. Иран дал понять, что готов возобновить атаки на американские военные и финансовые объекты в регионе, если Вашингтон решит нарушить перемирие и начать атаки на Иран.
12 апреля по сетям прокатилось часть проповеди пастора Чака Болдуина о ситуации с потерями в армии США после атак Ирана.
В выступлении он назвал несколько другие цифры чем и президента США Тармпа:
"Более 900 наших сыновей и дочерей погибли в войне Трампа против Израиля и Ирана, и более 5000 получили ранения…
Их до сих пор не доставили в Соединенные Штаты, потому что они не хотят, чтобы народ США об этом узнал…
Вот почему их отправили в Германию
Америка, я хочу спросить вас кое-что:
Готовы ли вы отправить 50 000 наших сыновей и дочерей на смерть, сражаясь за Израиль?
Нет. А вы готовы отправить 50 000 наших сыновей и дочерей умирать, сражаясь за Биньямина Нетаньяху?
Вы готовы отправить 50 000 наших сыновей и дочерей на смерть, сражаясь за Дональда Трампа и его сообщников из числа хищников, подобных Эпштейну?
Вы действительно готовы потерять 50, тысячи или больше наших сыновей и дочерей в войне, в которой у нас нет абсолютно никаких оснований участвовать? Нет. Я говорю: ни капли больше американской крови за сионистских банкиров.
Я говорю: ни капли больше американской крови за сионистских банкиров, за политиков, подкупающих Азиатско-Тихоокеанский регион в Вашингтоне, или за военных спекулянтов в военно-промышленном комплексе. Ни капли больше."
Эти слова звучат между 32 и 35 минутами проповеди. Пока опровергнуть или подтвердить эти данные точно нельзя. Но похоже жертв намного больше, чем заявляют официальные лица.
Комментарии
Военные базы США в зоне Персидского залива первоначально создавались (расширялись) против Ирака времён Саддама. Потом их переформатировали против ИГ. С его разгромом базы укрепляли против Ирана, главным образом, для сдерживания его экспансии. После разгрома Ирана нужда США в военных базах в регионе резко сократится. Большинство из них будет законсервировано. Уже сегодня можно говорить, что военные базы США в регионе свою задачу выполнили. По Ирану нанесён "разоруживающий" удар. Иран потратил на удары по ним большое количество ракет и дронов. Главное, США от Ирана уже ничего не нужно. Ситуация "заморожена". Нужно её сохранить с целью формирования мировых цен на нефть по 170 и газ по 700. На 2-3 года.
"Мечтатель-хохол"...
Да он в своих каких то фантазиях обитает, где пиндосы кого то там побеждают, как обычно виртуально.
Типа, учоный оказался подпиндосником?!
Там ближе к шизофрении и навязчивым идеям. А голоса диктуют тексты статей.
Асе комментаторы АнТюра выглядят как дебилы. Наезды на личность без аргументов. Вы хотите, чтобы на АШ было одно монолитное мнение? Бесплатные сотрудники Минцифры?
Если б Антюр хоть как то обосновывал свои мнения, тогда другое дело.
А он обычно кинет пропагандисткий лозунг и сбежит.
Ну у этого лозунга есть в целом логика какая то. Действительно много обзоров в которых говорится о разрушении рынка евразии как главной цели этой войны США. У меня нет уверенности что это не подгонка уже под сложившуюся ситуацию. Но возможно у США были две цели: разфигачим Иран - одни плюсы, разфигачим БВ и выстоит Иран - другие плюсы. В этой логике тезисы АнТюра имеют право на существование.
Мне, например, тезисы Крича тоже часто не нравились и он был пропагандистом Израиля, но он был же в целом нормальный и высказывал нестандартные мысли. Но комсомольские наезды в стиле «ты дурак», привели к тому, что его просто нет на АШ. Зато есть много ботов.
Есть первоначальные цели операции в Иране, которые Трампом заявлялись, ни одна цель не выполнена.
А дальше пиндостан как обычно начал рисовать мишени вокруг воткнувшихся стрел.
Верите в заявления Трампа? Наивный? У Трампа по Ирану было много заявлений. Которое имеете в виду?
Верите в заявления Трампа? Наивный? У Трампа по Ирану было много заявлений. Которое имеете в виду?......
Вы же верите, почему нам не верить)))
Вы же верите вот в это👉Уже сегодня можно говорить, что военные базы США в регионе свою задачу выполнили. По Ирану нанесён "разоруживающий" удар. Иран потратил на удары по ним большое количество ракет и дронов........
Заявления политиков в 80% случаев - все таки операция прикрытия. Если бы я хотел у вас украсть кошелек, я бы заявлял что-нибудь другое, например, «давай дружить». Ну это же так очевидно на простых примерах, и должно быть тоже понятно на отношениях в политике во многих случаях. ВВП предпочитает вообще ничего не говорить, чтобы не врать. Но в США политика публична и там нельзя молчать.
Заявления Трампа в 99% вранье. И ничего он там не прикрывает, кроме собственной тупости.
Трамп не такой уже дурачок- своими заявлениями он качает рынок нефти, на котором он сам и его дружбаны миллирды зарабатывают.
А какие по вашему плюсы от "раСфигачим свои базы на БВ и похороним сотни/тысячи своих солдат"? Это ведь главный результат, на пока по кр.мере
Оставить без ресурсов своих главных конкурентов (в ключевых областях компетенции США, технологии, финансы, ИТ) Европу, Британию, Китай без ресурсов, вызвать бегство капиталов и талантов в США. Это главное в духе анкориджа, но только дебилам об этом не говорите, у них только альянсы и партнеры или враги в арсенале взаимодействия.
Китай как был с ресурсами так и остался, и нефть ему поступает так же. Так как Иран пропускает его танкеры.
И что то у меня большие сомнения что у Трампа была цель нагнуть гейропку. Да и всякие финансы и ии и прочее, всему этому дефицит нефти для гейропки не даёт пиндосам никаких особо преимуществ.
Знаете, ресурсы ресурсам рознь. Имел опыт в одной компании, в какой-то момент нехватка ресурсов составила всего 15-20% от необходимого уровня, и мы очень скоро стали загибаться. Это как нехватка кислорода, например на Эльбрусе, если были, кислород - он есть, но его не хватает с непривычки на нормальную физическую нагрузку и ты еле тащишься.
Во время подготовки к 1812 году мы много народу похоронили с тычкой с турками! Как итог, пока занимались французами, никто не сунулся на наши южные рубежи...Иначе совсем худо было!
Многие вещи можно оценить только по прошествии времени!
Крич,на мой взгляд, ушёл после того, как выяснилось, что он школьный тренер.
Иран, это лишь ступенька на пути к Китаю. США последовательно выдавливают китайцев из Панамы, Венесуэлы, Гренландии, Кубы. Иран 80% своей нефти в прошлом году отправил в Китай, по сниженной цене.
НифигаСе геополитические новости. Китай только начал проявлять интерес к сотрудничеству и возможным инвестициям в горнодобывающую отрасль Гренландии. И уже выдавливают (хотя он там даже не обосновался).
Не ждать перитонита
Уже много раз обсуждался этот вопрос. Для Ирана ситуация только усложнилась, несмотря на предпринятые меры. К тому же это в стиле действия США. Наносить периодические удары, которые наблюдатели воспринимают как отдельные "войны", душить экономически в промежутках, снова наносить удары. В конечном итоге даже вьетнамский проигрыш обернулся ориентацией этого государства на США.
Проблема многих комментаторов состоит в завышенных ожиданиях.
Ну да теперь Иран берет с любого танкера из залива по 2 млн. долларов за проход. То есть теперь деньги Ирану достаются намного проще.
И в чем тут сложность то?
Для вас это победа?
Ну уж точно не поражение, а вот у пиндосов откат по этой позиции, до войны этого не было.
То есть результат для пиндостана отрицательный. Кроме того разрушение 21 базы, потери личного состава, большие потери вооружения.
И подорожание бензина и солярки на 35% на внутреннем рынке пиндостана.
То есть судя по этой карте, себе пиндосы сделали хуже всех.
Главная проблема у некоторых товарищей - эмоции по отношению к США.
Тут не надо забывать китайский фактор. Если бы он (Китай) не попёр буром на Вьетнам в 1979 году, то никакой ориентации Вьетнама на пиндосов не было бы.
79й год, был как раз годом в котором начались реформы Дэн Сяопина и как раз год, в котором Китай выбрал американцев и начал с ними сотрудничество. Вьетнам же, вполне справился самостоятельно в том конфликте, но не стал развивать более тесные отношение с весьма ещё могущественным СССР.
Хорошо. Почему тогда Вьетнам начал лобызаться с пиндосами? Ваше мнение.
Потому, что США могли дать Вьетнаму свой рынок.
ДЫК, Китаю тоже дали. Была конкурентная
борьбавойна?Для меня это тоже вопрос, учитывая кровавую историю самого Вьетнама. Но, видимо, это комплексный вопрос. Вероятно потому, что страны региона, как и многие другие страны, не были источником развития по своей природе, а США были и за счет своего новаторства и достигли доминирующей позиции. Поэтому прагматичность стала выше идеологии.
Это звучало бы логично, если бы не вот этот посыл:
Уважаемый АнТюр наверное не в курсе, что первая американская база на БВ появилась в 1946 году, когда Ирак ещё был Хашимитским королевством, а Саддаму Хусейну тогда было 9 лет.
Таким образом, отталкиваться следует от других событий и уже от них строить логические цепочки.
Вы не обратили внимание на моё уточнение: "создавались (расширялись)". Невнимательный? Или зануда?
Я обратил внимание на слово первоначально.
Внимательный и не зануда.
Мысль выражать нужно лучше, вот и всё.
Я помню то время, когда над ув. АнТюром смеялись, над его прогнозом "газ по 300".
Даже стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время.
А ничего, что ИГ создано американцами, на базе бывших структур БААС и отставных иракских военных? А над медийной раскруткой ИГ (запрещенной, и т.п.) работали профессиональные западные ПиАрщики и режиссеры Голливуда?
Это что же получается - пчёлы против мёда?
Клевета на США.
Ага, и Аль-Каида (запрещенная и пр) не ими была создана для противодействия СССР, и Усама Бин-неладен не был деловым партнером Бушей, и ЦРУ не финансироввало моджахедов в Афгане, и "контрас" они не финансировали, и кокаин Буш-старший не крышевал в Колумбии (со своим протеже Пабло Эскобаром), и героин не выращивали в Афгане...
Бедные американцы! Все на них клевещуть!
Стуация гораздо хуже. В последние десятилетия США грабили все, кому не лень.
Искренне, искренне сочувствую бедолагам! Все-то их грабили!
- Не поверите, господа: читаю и плачу, читаю и плачу! - произнес поручик Ржевский, вытирая скупую мужскую слезу)))
Сомали день подходит ? Базу строил СССР.
Если считать, что у врага работа плановая, муравьиная, то это план Анаконда. И первый этап это Ливия.
Да. Можно аккуратно отследить этапы выполнения плана.
Дубль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Скажут что проповедник похож на белого фашиста и все. Америка неизлечима, кроме как через гражданскую войну и большую кровь. Рак сильно проник в организм, без операции никак.
Интересный пастор. Пользуется тем, что Вашингтон заигрался со своими традициями списывать потери через "несчастные случаи". А раз так - можно назвать любую нереальную цифру и её будет не опровергнуть.
Вы не знаете, какими источниками пастор пользовался. И я не знаю. А вот то, что официального опровержения этим цифрам нет, это я знаю.
Страницы