Анализ гуманитария – Кому на Руси жить хорошо?

Мелькнула в моём окружении фраза «я вот честно говоря за 1000 лет и не вспоминаю периода, когда у нас в стране людям хорошо жилось. наверное это не было целью никогда даже среди самих людей». У меня сразу возник вопрос – простите, а почему именно в нашей стране? Помнится, когда я в школе начал серьёзно читать историческую литературу, то в какой-то момент воскликнул:

- Бедная Россия! Вся наша история это история того, как мы отбивались от соседей, ни одного спокойного года не было!

На что мама весьма резко меня одёрнула:

- Только без шовинизма! Все страны могут сказать то же самое!

Я смутился, сообразив, что – таки да!, во всём мире ситуация аналогичная. Поэтому первое моё замечание – а почему это Россия должна жить хорошо? То есть, все соседи хлебают говно лопатой, а русские такие единорожки по радуге скачут? Говоря по простому – вопрос не в том, что на Руси живётся сложно, а в том, почему люди не могут жить хорошо. Неважно, какой национальности, мы все один вид хомо сапиенс, поэтому цвет шкуры, размер члена и разрез глаз на психику не влияет. А значит:

Добро пожаловать сразу в шесть наук – философию, историю, политэкономию и политику, биологию вообще и в психологию в частности.

Конечно, я детально погружаться не буду, мы сегодня тезисно.

Почему я поставил на первое место философию? Потому что этот вопрос один из ключевых, то есть, это вопрос, который актуален всегда, который решается каждый день каждым человеком. Что нужно, чтобы жить хорошо? «Хорошо» - а это сколько? А «хорошо» это всем? И даже вон тем подонкам, которых я не люблю? А «хорошо» сейчас будет «хорошо» через год? А где взять это самое «хорошо»?

Дальше начинается психология. Люди это животные. Чуть-чуть недовоспитал, и получается скот. Поскольку человеческий социум очень молод, в основе его функционирования лежат правила стаи дикой природы: сильные бьют слабых и забирают себе большую часть дохода. Поскольку у хомо сапиенс появилось абстрактное мышление, люди пришли к выводу, что они равны, и придумали «справедливость». Скот с этим не согласен, но активно использует в пропаганде, это помогает отбирать у слабых ресурсы.

Вся история человечества это рассказ о том, как одни убивают других, чтобы стать главными и распоряжаться ресурсами.

Ресурсы это один из регуляторов развития общества. Когда их мало – рабовладение и феодализм – вы чисто экономически не можете создать справедливое общество, потому что ресурсы уйдут на справедливое распределение, а значит, вам не хватит денег на сильную армию, а значит, соседи вас убьют. Мой любимый пример – гомосексуализм Древней Греции. Земли было мало, населению нельзя размножаться, потому что дробление наделов между сыновьями приводит к обнищанию. И общество внедрило гомосексуализм аж до 70% от мужского населения, что в случае с Спартой просто привело к вымиранию полиса. Без ресурсов «хорошо» не получается.

При капитализме денег у вас хватит на что угодно, но вот беда, система государства – аппарат насилия в пользу правящего класса – стала чрезвычайно сильной, идеи справедливости не пропустят, скот во власть не пустит честных людей.

Идея справедливости была воплощена в государственном масштабе только в СССР, потому что русские убили и выгнали большую часть скота. Проблема СССР была комплексной. Во-первых, изначально человек рождается скотом, его нужно лет двадцать пять воспитывать, чтобы он стал нескотом. Во-вторых, наука психология тогда этого не понимала. Считалось, что простое обучение и воспитание это панацея от социальных проблем. Знание, что высокообразованный человек запросто может быть фашистом, садистом, сатанистом и язычником, пришло только после развала СССР, на практическом опыте. СССР учил людей, но упустили контроль скотского начала…

Нууууууу….. как упустили…. Сталин это прекрасно понимал, поэтому начал тесное сотрудничество с церковью, потому что:

Было бы невозможно собрать, объединить, контролировать и сдерживать такое огромное количество дураков, если бы не религия.

Это одна из причин его убийства. Доведи он проект до конца, Советский Союз получил бы систему моральных ориентиров, и толпы скота не бегали ли бы с воплями «хотим жвачку, джинсы, видики, сто сортов колбасы», а потом «кружевные трусики и кофе в Вене». В итоге через два поколения в СССР стало слишком много жадного и глупого скота (при этом с лучшим в мире образованием), и страну вернули в капитализм. Обнаружив попутно, что скоту дали полные витрины шмотья и жратвы, а вот денег стало на пару порядков меньше. Как говорит юристка моей фирмы, 1980 гр:

- Я не могу простить Советскому Союзу скудный ассортимент товаров. Сейчас меня всё устраивает. Но я не понимаю, как мне дать моей дочери образование ХОТЯ БЫ на моём уровне, потому что то, что в СССР мне дали бесплатно, а в институте даже приплатили, сейчас стоит неподъёмных денег.

Это классическая реакция скота, который за шмотки отдал всё остальное, после чего удивляется – а где же то хорошее, что было раньше.

И ответ на вопрос – в Советском Союзе люди жили хорошо, потому что отсутствовала эксплуатация человека человеком и действовали социальные гарантии на жизнь, здоровье, образование, работу и пенсию.

Ключевая проблема человечества – та самая, из философии – это то, что Высшая Нервная Деятельность воспитывается четверть века, а скот уже готов. И он хочет всё и сразу. В моём классе были девочки, которые уже в девятом курили, бухали и трахались, объясняя это тем, что в двадцать им уже ничего не надо будет, в двадцать они уже старухи. В институте уже двадцатилетние студентки курили, бухали и трахались, объясняя это тем, что в тридцать им уже ничего не надо будет, в тридцать они уже старухи. На работе тридцатилетние… Ну, вы поняли. Неважен порог прожитых лет, девушки/женщины думают, что через десять лет они уже никому не будут нужны, поэтому надо пользоваться жизнью на всю катушку. Моя любимица – кадровичка на одном из прошлых мест работы. Глубоко верующая женщина, каждые выходные в церковь. Имеет мужа, постоянного любовника, и регулярно заводит временную интрижку. Я вообще не представлял, как она всё успевала.

В советском фильме «Всё остаётся людям» (1963) есть прекрасный диалог атеиста с батюшкой. Атеист по логике разбил аргументы, но батюшка спрашивает – а как же быть со слабыми людьми?

БИНГОООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На этом СССР и погиб. Большевики-коммунисты верили в силу человеческую, каждый мерит по себе, они были сильны. Типичная ошибка умного человека – он думает, что другие тоже думают. Это не их вина, психология только к концу века разобралась, как устроен социум. Сильных людей двадцать процентов плюс-минус несколько в зависимости от урожайности года. Причём половина из них подонки. А восемьдесят процентов – как все. Ну и как вы будете строить общество, чтобы всем было хорошо, если девяносто процентов людей не хотят делиться с другими? Революция, гражданская война, репрессии изменили соотношение в пользу добра, но Вторая Мировая выкосила в первую очередь героев, а затем за два поколения соотношение естественным образом вернулось к норме. 80% - они не плохие, они просто хотят «хорошо» здесь и сейчас, не понимая, как всё устроено и чем придётся платить.

Идеи справедливости выбросили на помойку, и теперь мы как все – капиталистическая страна, которая должна пройти по пути империалистической державы, сгнить лет через сто в хлам, рухнуть в новую революцию, опять пройти гражданскую войну и репрессии, очистить страну от скота, взять под контроль воспитание детей. А пока – прошу познакомиться с нашим будущим:

Америка богата. И не просто богата. Она богата феноменально. У нее есть все – нефть, хлеб, уголь, золото, хлопок – все, что только может лежать под землей и расти на земле. У нее есть люди – прекрасные работники, способные, аккуратные, исполнительные, честные, трудолюбивые. К своему обогащению Америка шла быстрыми шагами. Страна напоминает человека, делающего стремительную карьеру, который сперва торгует с лотка подтяжками на Ист-Сайде, потом открывает магазин готового платья и переезжает в Бруклин. Потом открывает универсальный магазин, начинает играть на бирже и переезжает в Бронкс. И, наконец, покупает железную дорогу, сотню пароходов, две кинофабрики, строит небоскреб, открывает банк, вступает в гольф-клуб и переезжает на Парк-авеню. Он миллиардер. Всю жизнь он стремился к этой цели. Он торговал чем придется и как придется. Он разорял людей, спекулировал, с утра до вечера сидел на бирже, он трудился по шестнадцать часов в день, он делал деньги. С мыслью о деньгах он просыпался. С этой же мыслью он засыпал. И вот он чудовищно богат. Теперь он может отдохнуть. У него есть виллы у океана, у него есть яхты и замки. Но он заболевает неизлечимой болезнью. Он гибнет, и никакие миллиарды не могут его спасти. Стимулом американской жизни были и остались деньги. Современная американская техника выросла и развилась для того, чтобы быстрей можно было делать деньги. Все, что приносит деньги, развивалось, а все, что денег не приносит, вырождалось и чахло. Газовые, электрические, строительные и автомобильные компании в погоне за деньгами создали очень высокий уровень жизни. Америка поднялась до высокой степени благосостояния, оставив Европу далеко позади себя. И вот тут-то выяснилось, что она серьезно и тяжело больна. И страна пришла к полному абсурду. Она в состоянии сейчас, сегодня прокормить миллиард людей, а не может прокормить свои сто двадцать миллионов. Она имеет все, чтобы создать людям спокойную жизнь, а устроилась так, что все население находится в состоянии беспокойства: безработный боится, что никогда уже не найдет работы, работающий боится свою работу потерять, фермер боится неурожая, потому что цены вырастут и ему придется покупать хлеб по дорогой цене, он же боится урожая, потому что цены упадут и хлеб придется продавать за гроши, богачи боятся, что их детей украдут бандиты, бандиты боятся, что их посадят на электрический стул, негры боятся суда Линча, политические деятели боятся выборов, человек среднего достатка боится заболеть, потому что доктора заберут у него все его состояние, купец боится, что придут ракетиры и станут стрелять в прилавок из пулемета.

Ильф, Петров «Одноэтажная Америка».

Увы, пока не пройдём этот путь, «хорошо» не настанет. Развитие, к сожалению, процесс последовательный, этап за этапом, а если перепрыгнешь, как это сделали русские, все соседи соберутся и вобьют под плинтус. Нечего развивать идеи справедливости, пока не разобрались, что такое капитализм.

Нечего перепрыгивать из феодализма в коммунизм, так это не работает. Пока люди на своей шкуре не прочувствуют правду, не пройдут все круги ада, пока не накопится народный опыт и мудрость на осознание новой эпохи, так и будут скакать с кастрюлями хоть в Киеве, хоть в Москве.

А нам остаётся одно – запасаемся поп-корном, виски, и смотрим необыкновенное представление.

В каком году — рассчитывай,

В какой земле — угадывай,

На столбовой дороженьке

Сошлись семь мужиков:

Семь временнообязанных,

Подтянутой губернии,

Уезда Терпигорева,

Пустопорожней волости,

Из смежных деревень:

Заплатова, Дырявина,

Разутова, Знобишина.

Горелова, Неелова —

Неурожайка тож,

Сошлися — и заспорили:

Кому живется весело,

Вольготно на Руси?