МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Депутаты Госдумы отозвали проект, которым предлагалось за неисполнение обязанностей по первоначальной постановке на воинский учет лишать гражданства РФ, документ доступен в думской электронной базе.
Авторами законопроекта выступили глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и первый зампред комитета Андрей Красов, а также глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и зампред комитета Эрнест Валеев.
"Отзываем проект федерального закона Nº 968530-8 "О внесении изменений в статьи 9 и 10 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации"", - сказано в документе.
Законопроектом предлагалось закрепить положения, определяющие механизм прекращения российского гражданства в связи с неисполнением "новыми" гражданами обязанностей по первоначальной постановке на воинский учет.
Кроме того, проектом предлагалось наделить комиссию по постановке граждан на воинский учет полномочием по вынесению заключения об установлении факта неисполнения обязанностей по первоначальной постановке на воинский учет, на основании которого МВД принимало бы решение о прекращении гражданства РФ.
Согласно проекту, такое заключение комиссия выносила бы, если "новый гражданин" не прошел все необходимые мероприятия, связанные с первоначальной поставкой на воинский учет, в результате которых выносилось бы решение о постановке на воинский учет и выдавался бы один из документов воинского учета.
Одновременно с этим, законопроектом предполагалось урегулирование правоотношений, связанных с повторным обращением по вопросам гражданства РФ лиц, у которых оно было прекращено.
Проектом предусматривалась возможность пересмотра таких решений вышестоящим в порядке подчиненности органом системы МВД России для повышения контроля за законностью принимаемых МВД решений и защищенности граждан.
Комментарии
А какое теперь обоснование?
мигранты ехать перестали.. непорядок
Судя по видосам до сих пор идущим, беснуются только так.
Я наверху приписал.
а старые граждане если не на учёте, то было ок?
Гражданства по рождению лишить нельзя. Для них свои статьи в УК есть
а что, в рф уже двухскоростное общество - у новых граждан свой ук и старообрядческий им не катит?
Как бы да, у новых граждан теперь есть условия, по которым гражданство отзывается.
Так оно везде так. У америкосов например.
Прямого законодательства на лишение приобретённого гражданства нет, но судебную практику наработали так, что по реституции отменяется приобретённое гражданство. Урождённое гражданство по реституции отобрать невозможно. Так что получается, что выданное можно отобрать и депортировать, а тем кто по рождению - УК.
Лишение за серьезные нарушения - оно как бы и логично. При вступлении в гражданство клятва-присяга новым гражданином дается за всё хорошее и против всего плохого, и отказ от готовности новую родину защищать выглядит довольно некрасиво.
Коренные граждане такой клятвы-присяги не давали, они просто поставлены перед фактом того, что они как бы сразу граждане, без прелюдий.
Гражданства по рождению лишить нельзя.
в союзе по моему лишали, сейчас по друному?
Не знаю как там было, но сейчас такой опции нет. Даже с приобретённым гражданством пришлось изобретать правило через суды, т.к. прямой нормы в законах нет
в ссср могли лишить гражданства за действия.несовместимые с принадлежностью к советскому гражданству:
это
антисоветская пропаганда;
очернение образа Советского Союза и его народа;
призывы к свержению действующей власти через литературу, кинопроизведения, живопись и пр.
В большинстве случаев за такое дело сажали, да, но в случае, если речь шла о каком-то известном человеке с деньгами и связями, просто изгоняли из страны.
Эту думу осенью все одно в отставку.
Может гадить напоследок.
Ага, а осенью к власти придет новая партия, тоже ЕР, но уже другая, которая гадить не будет!
Если опять ЕР, то гадить будет однозначно. И далеко не под себя.
Ага, так они и ушли в отставку. Посыпав голову пеплом)). Вы эти же морды снова увидите.
На 90% процентов точно. Кстати, можете не голосовать. Партийным спискам пох.
Законопроект хороший. Почему отозван - непонятно.
Можно подозревать давление со стороны диаспор.
Отзыв, за пять месяцев до думских выборов, наводит на размышления...
***
"Тоже россияне" неистово рукоплещут отозвававшим.
Действительно, непонятно.
Прочитал заключение Правового управления аппарата Госдумы. Там перечислены недоработки, которые надо устранить (нестыковки с существующими законами). Это вполне нормально для этапа 1-го чтения, на котором он находился.
А что еще сказано в этом документе?
Ведь есть же какое-то обоснование. Не бывает документов такого уровня, состоящих из одной фразы "Пошли все в жопу, мы обиделись" "Отзываем проект федерального закона".Похоже, что журналисты РИА Новости считают, что нам об этом знать не надо. Главное - хайп.Нашел документ. Действительно, там больше ничего не сказано ;););).
По своим идеям - да. Но по своей проработанности он довольно сырой, хотя рассматривают его с июля 2025-го. В декабре 2025-го законопроект отправили на доработку. В январе 2026-го появилась новая редакция, но и там косяков хватало.
Отозван, потому что авторы так и не смогли проработать его до конца, так как поправки частично выходили за рамки их компетенций.
Вот к примеру, с одной стороны мелкий вопрос, но по факту - весьма значимый. Приехала семья в Россию, родители получили гражданство, на учёт по по линии военкомата (тем, кому положено) не встали, нарожали табун детей. Теперь, если их (тех, кто потенциально является военнообязанным и не стоит на учёте) лишить гражданства, то как быть с их детьми? Дети - граждане РФ, это их единственное гражданство, которого лишить нельзя ни при каких обстоятельствах и государство уже вложило в каждого из них кучу сил и средств. А родители, лишённые гражданства РФ, будут либо вынуждены уехать и увезти новых граждан РФ с собой, что само по себе вызовет целый чемодан юридических вопросов по каждому конкретному случаю, либо за 90 дней придумать ещё какой-нибудь способ остаться в стране. А способов, сами понимаете, законных нет, а вот незаконных хватает с избытком. По факту - гражданина нет, его гражданство аннулировано, но он в стране, налоги не платит, на учёте в военкомате не состоит, а бегать за ним в МВД некому, дефицит кадров во все поля.
В поданном законопроекте эти вопросы не рассматриваются и даже не упоминаются. То есть поправки примем, а что делать дальше, когда последствия этих решений начнут вылезать в судах, причём массово, количество нелегалов продолжит расти или количество детей с российским гражданством начнёт уменьшатся за счёт их вывоза за рубеж? Учтён этот вопрос в рамках законопроекта? Нет. Есть предложения по его решению? Нет. В итоге решим один один вопрос, создав себе целую авоську новых.
Необходимы комплексные решения, учитывающие все возможные последствия, особенно те, чья вероятность очевидна уже на стадии рассмотрения.
До 16 лет ребенок еще не гражданин. (хотя уже не уверен). Но призыв касается молодых и явно здесь не кейз.
Надо вводить в тему новое понятие - кандидат в граждане. Или что-то ттго. И переводить туда за косяки. Как например и сдача экзаменов коррумпированным отделениям и тд.
Гражданин, при условии:
При рождении на него будет оформлен СНИЛС и присвоен ИНН. Он уже гражданин, хотя паспорт получит только в 14 лет.
Дело даже не в призыве так таковом, а в самой постановке на учёт, чтобы человек числился в военкомате по месту пребывания. Подавать документы надо в любом случае, а далее, в зависимости от возраста и имеющегося звания, военкомат либо спишет в запас, либо определит в резервисты, либо направит по призыву, если гражданин ещё не проходил срочку у себя на родине, либо снимет с учёта по возрасту, либо откажет в постановке на учёт по какой-либо причине.
ЭТо ППЦ. Мы почти штаты, которые традиция подставила под туризм по гражданству ( родился в штатах у кого угодно - можешь претендовать на гражданство). И им не отбиться (хотя пытаются).
А вот кто нас подставлял? Имеют имя и фамилию? 5-й пункт нужно отменять.
В фильме "Звездный десант" 1997 г. призывом вступать в ряды этого десанта за награду - гражданство. ВОт это правильно. Надо это 5-й пункт отменять, паспорт с 14 лет, гражданство с 16.
Эта проблема решается просто - пусть тот, кому полагается вставать на воинский учёт, сделает это. И у его детей не будет проблем, как и у него. Если он этого не делает и плюёт на интересы своих детей, почему кто-то другой должен о них переживать?
Пусть все, кому полагается соблюдать требования закона, включая нормы ПДД, соблюдают его. Но это почему-то не работает и вопрос в том, что делать с теми, кто его не соблюдает, намеренно или по незнанию. И тут, согласно логике документа, два варианта:
1) лишить гражданства, после чего он будет выслан из страны, его семья сядет на пособие и оплачивать содержание его детей, как граждан России, государство будет из наших карманов;
2) лишить гражданства, после чего он тупо потеряется в толпе нелегалов и перестанет платить даже налоги, а его семья с российским гражданством сядет на пособие и см. п. 1. Этот вариант некоторым мигрантам будет даже предпочтительнее.
Переживать в первую очередь надо о бюджете, он не резиновый. В данной ситуации лишение гражданства ничего не решит, только добавит нам самим проблем и расходов. Нужен механизм принуждения к постановке на воинский учёт иностранцев, получивших российское гражданство, но в законопроекте об этом тоже нет ни слова. То есть ни одной из заявленных проблем законопроект не решает.
Такие хитровыделанные обычно и так либо разведены, либо ещё каким-то способом тянут из государства всевозможные пособия и льготы. Не думаю, что тут будет какой-то глобальный убыток. Встать на воинский учёт - не великие трудозатраты. Если человек сознательно это не делает, то он и другие законы скорее всего не соблюдает. Не вижу смысла за таких переживать.
Я не понимаю, почему вы считаете только условные затраты на пособия, которые ещё не понятно, случатся или нет, но не считаете убытки от того, что значительная часть граждан уклоняется от воинской службы. Это всё тоже вполне себе материальные вещи.
Так за них переживать и не надо, они нигде не пропадут. Но вот гражданство его детям выдала Россия и теперь это является частью её государственной финансовой нагрузки, а не только пособия и льготы. Это и медицина, и образование и прочие затраты, которые уже случились. И от того, что эти дети уедут к примеру вместе с нежелающим топать в военкомат папой к нему на родину, которая не потратила на этих детей ни копейки, России ведь лучше не станет. Бесплатно вырастили и пусть едут домой. А останутся здесь вместе с мамой - их надо будет содержать из бюджета. И самый худший вариант, когда папа - нелегал без российского гражданства, которого хрен поймаешь, чтобы на родину выдворить, и его семья, которая сидит на пособиях и которую из России тем более не выдворишь, потому что у детей российское гражданство по праву рождения.
И каким образом лишение гражданства дятла, который обходит военкомат за три квартала, решит вышеописанные проблемы? Никак. Сам механизм должен работать по другому: сначала государство само проводит все обязательные регистрационные процедуры в госорганах, в том числе и оформление учётной карточки в военкомате, и только потом иностранец получает российский паспорт на руки. Вот это будет работать, хотя и в этом случае скорее всего будут нюансы.
перестаньте буробить свой бред.... дети родившиеся на территории РФ при желании прекрасно высылаются на историческую родину своих родителей вместе с родителями. так как они сами по себе юридически завязаны на своих родителях в силу своей зависимости от оных и своей пока еще ограниченной дееспособности у которых ( родителей) уже в ИХ ОЧЕРЕДЬ - ЕСТЬ СТАРОЕ ГРАЖДАНСТВО. так что с вашими причитаниями про единственное гражданство этих детей - проходите мимо...имеет значение гражданство их родителей.
Ссылочки на законодательство оставил выше. Поизучайте на досуге, поищите термин "старое гражданство". Когда обнаружите, что в российском законодательстве таковое отсутствует, тогда придëт понимание, что гражданство - это не прописка и оно не бывает старым или предыдущим. Оно либо есть, либо его нет. И если в кармане человека лежит российский паспорт, а сам человек - в России, то в этот момент он является гражданином России без вариантов, даже если в другом кармане лежит 10 паспортов других стран.
Соответственно он находится в российской юрисдикции и подчиняется в этот момент нормам законодательства России, а не законодательству той страны, которое в данный момент более удобно, со всеми вытекающими из этого следствиями.
И у детей этих иностранцев, получивших российское гражданство, будет по-умолчанию российское гражданство по рождению.
Удивительно, что его так долго тянули. Он серьёзно ставил угрозу жизни и здоровья ценных специалистов.
Ну а теперь всё хорошо - умирать будут только русские. Их не жалко.
Ничего удивительного.
Пишется заведомо непроходной закон, противоречащий другим законам (даже если его и примут, он все равно работать не будет).
Разгоняется хайп вокруг него. Типа "Госдура не хочет бороться с мигрантами, тормозит важные законы".
Рано или поздно его приходится либо принять (но он создаст только проблемы всем нам), либо отклонить, когда хайп уляжется.
...
У нас на этой теме еще недавно сидел один "патриот-патриот" из числа "силовиков". Сейчас чего-то не слышно про него. После того, как его Президент пнул немножко.
часто во время срочной службы умирают? Или просто решили поразжигать межнациональную рознь?
Скорее всего на гражданство перестали подавать, с ВНЖ живут себе и в ус не дуют.
Неудивительно
Это означает лишить гражданства десятки миллионов молодых людей которые являются гражданами рф но родились или проживают за пределами РФ
Плюс еще есть куча моментов перпятствующих постановке на учет -а этому препятствует все -начиная с института прописки
Вначале прписка или регистрация потом омс потом военкомат
У кучи людей прописки или регистрации нет или есть купленная
Я часто переезжаю в том числе между регионами и давно не меняю ничего - после пары раз задолбало
Тупо купил прописку в официальном резиновом доме - да есть и такие
Я когда в вовнкомате адрес сказал- а потом на контаркт пойдете ?!?!? там контрактники регистрировались
Голосование же поимённое.Избирателям СМС ))).
В чем проблема постановку на учет увязать с получением гражданства.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще-то какие-то непонятки с гражданством. В Китае - признаётся одно. То есть ты можешь иметь несколько (родители из разных стран), но по достижению 16 лет выбираешь одно.
Допустим, ты китаец, но у тебя есть ещё гражданство Германии. Из Китая по нему не вылетишь. Проходишь контроль в аэропорту, показываешь билет и паспорт. Если паспорт Германии, то как ты попал в Китай? Если паспорт Китая, то где немецкая виза? Если попадётся добрый пограничник он возьмёт оба твои паспорта и вежливо предложит тебе выбрать один из них, - второй разрежет.
Чем больше в стране юристов тем запутанней юридическая ситуация. Железная закономерность, и минуточку, не про нашу страну это впервые сказано.
Все равны, но некоторые равнее. Вот это привычка к русофобии и приводит страну к проблемам