Серьёзно о блокировках

Давайте отключим эмоции, уберем в сторону задетое эго и попробуем ответить на вопрос: что, собственно, такого происходит в мире, что нашей власти потребовалось срочно, топорно и с явным ущербом для собственного рейтинга вводить жесточайшие блокировки мессенджеров и остального интернета?

Правильно поставленный вопрос уже содержит половину ответа. Вы действительно считаете, что люди, успешно проводящие противостояние против всего блока НАТО, выстраивают логистику в условиях тотальной блокады и управляют диверсифицированной (насколько это возможно в текущих условиях) экономикой, настолько глупы, что не видят очевидного?

Нет. Они определенно не глупы. Они циничны, прагматичны, но - ключевое - они видят карту угроз целиком, а не только тот кусочек, который отображается на экране вашего смартфона.

Логично предположить, что, у этих действий есть основание. Почему нам о нем не говорят прямо? Отчего же, говорят. "Терроризм", "радикализм", "экстремизм". Слова, которые стали белым шумом. Рядовой гражданин, благодаря (пока ещё!) успешной работе спецслужб, не ощущает угрозы на собственной шкуре каждый день. Ему тепло, сытно, интернет работает (почти). И он рассуждает: "Раз мне лично ничего не грозит, значит, не надо запрещать эти мессенджеры. У меня же дискомфорт!".

А что видит власть?

1. Дешевизна смерти и легкость мобилизации гнева

Власть видит пугающую дешевизну человеческой жизни в руках манипуляторов. Вспомните теракт в Крокус-сити-холле (22.03.2024). Кто исполнители? Абсолютно маргинальные элементы, невменяемые индивидуумы, едва способные функционировать как чернорабочие. Но им дали автоматы и они расстреляли более сотни человек. Это не элита диверсантов. Это биомасса, которую легко вербовать, легко контролировать и легко тратить.

Статистика за 2025 год: 5412 человек осуждены за терроризм. Пять тысяч четыреста двенадцать потенциальных исполнителей. Представьте, что они могли бы сделать, если бы им также дали по автомату и паре гранат, организовав хоть какую-то координацию. 5000 человек - это целая армейская бригада.

Но террор - это только одна сторона медали. Вторая - это управление толпой.

Вспомните Баймакские протесты. Два дня на улицы выходило от 3 до 10 тысяч человек при населении города - 17 500 человек. На площадь вышла значительная часть взрослого населения, плюс привозные. Их не организовали профсоюзы или партии. Их собрали через соцсети по классической схеме "цветных революций": эмоциональный триггер + готовый транспорт + подавление рационального мышления.

Это не единичный случай. Подобное было в Якутии после убийства Рустама Оева. Масштаб протеста был меньше, но механика идентична. Триггер -> Всплеск эмоций в чатах -> Координация выхода -> Улица.

Это ассиметричный контроль. С помощью мессенджеров невозможно мотивировать людей на созидательный труд, на доброту, на сострадание или на патриотизм в его деятельном проявлении. Эти платформы идеально заточены под одну функцию: генерацию неконтролируемого гнева. Гнев, направленный на свержение власти, на анархию, на погром. Разве в Баймаке требовали справедливого суда? Немножко. В основном - свержения и наказания местной верховной власти. Чтобы что? Чтобы анархия и падение уровня жизни? Толпа на такие вопросы не отвечает.

2. Приватизация народного гнева

У народа есть неотъемлемое право требовать справедливости. Право на суд, на возмездие, на защиту своих интересов. Но сегодня это право приватизировано. Кукловодами из соцсетей.

Народ больше не выражает свой стихийный гнев. Теперь он гневается по заказу из-за рубежа. Он злится тогда, когда ему скажут администраторы каналов. Он ненавидит тех, на кого укажет палец куратора. Ведь ненавидеть так легко. Это классические майданные технологии, отточенные на улицах Киева, Каира и Тбилиси, теперь работающие в российском информационном поле с пугающей эффективностью.

Разберем кейс Башкирии. Активист посажен. Справедливо ли? Возможно, нет. Судебная система далека от идеала, и это факт. Но реакция? Протесты. Их мгновенно поддержали админы крупных ТГ- и Ватсапп-каналов.

Какова экономика процесса? Некоторым из этих админов платят за вовлечение протестной аудитории напрямую. Другим помогают "раскрутиться" теневыми методами, выдавливая "мирных" или лояльных блогеров. По сути, те же самые технологии, которые массово привели к власти в Европе политиков сервильного, русофобского уклада, уничтожив тех, кто реально работал на благо своих народов.

В Башкирии был организован подвоз "революционеров" и потенциальных боевиков. Требования быстро эволюционировали: от "разберитесь в деле" до "отставку всей местной вертикали власти". Это прямой путь к беззаконию. Если сегодня толпа может свергнуть губернатора из-за одного сомнительного приговора, завтра она сожжет город из-за цены на бензин (вспоминаем протесты в Казахстане в январе 2022, начавшиеся из-за небольшого локального повышения цен на бензин, но чуть было не превратившие Казахстан во вторую бандеровскую Украину)

И пока народ ведут на поводке, в сети начинается атака на всех, кто призывает включить мозг. Любой призыв к спокойствию и подумать - маркируется как "предательство" или "оправдание беспредела". Этот текст, скорее всего, тоже получит свою порцию центрифугированного навоза в комментариях. Такова цена попытки говорить правду в эпоху постправды.

Два всадника апокалипсиса

Кто стоит за этим безобразием? Интересантов не один, а минимум два. И они, что самое мерзкое, кооперируются.

Интересант №1: Коллективный Запад

Фининтерн, ястребы Пентагона, структуры типа MI6 и DGSE, украинские спецслужбы, европейские фонды "поддержки демократии". Цели прозрачны: дестабилизация, расчленение, ослабление России как геополитического субъекта. Про их методы написано тома. Они используют наши внутренние разломы как рычаг. Им не важно, кто именно будет стоять у рухащейся России - либерал-западник, исламский радикал или коммунист. Главное - чтобы Россия перестала существовать в нынешнем виде.

Интересант №2: Радикальный ислам (ваххабитско-салафитского толка).

Не путайте с традиционным исламом. Речь идет о политизированном, радикальном течении, ставящем целью физическое уничтожение иноверцев и построение халифата. Посмотрите на улицы наших городов. Демонстративные намазы в неположенных местах, замоташки (причем многие - недавние светские львицы), молодые люди с окладистыми бородами и бритыми усами, агрессивное навязывание своих норм. Это не шииты и не традиционные сунниты. Это ваххабиты. Люди с установкой на джихад, то есть на преследование и убийство иноверцев.

Это реально большая опасность. Кто не верит, послушайте диалоги Дмитрия Пучкова с Романом Силантьевым. Или прочтите много где процитированный текст "Почему ислам - не мирная религия". Текст, наполненный бесспорными и страшными фактами. 

И да, вспомните Павла Дурова. Гражданство какой страны он получил? ОАЭ. Страны, где ислам является государственной религией, а законы шариата тесно переплетены с светским правом. Совпадение? В геополитике совпадений не бывает.

Симбиоз зла.
"Крокус" — идеальный пример этого симбиоза. Координация шла с Украины (западный след), а исполнителями выступили представители радикального исламистского подполья (восточный след). Запад дает технологии, финансирование и информационное прикрытие. Радикалы дают "пушечное мясо" и идеологическую ненависть, не знающую компромиссов. Хотя в Крокусе не было особо и ненависти - а была идеологическая тупость. 

Одни и те же кукловоды одной рукой организуют расстрел мирных людей на концертах, а другой - выводят толпы на улицы с требованием свергнуть власть, которая типа "не смогла предотвратить теракт". Ловушка захлопывается с двух сторон.

Почему сейчас? Фактор Искусственного Интеллекта

Почему власть взялась за это так жестко именно сейчас? Почему такая топорность?

Во-первых, необходимость существовала всегда. Но возможности для точечного контроля росли медленно, а угроза - экспоненциально.

Во-вторых, и это главное, искусственный интеллект совершил качественный скачок.

Раньше для вербовки нужен был живой агент, харизматичный лидер, месяцы работы. Теперь ИИ способен просчитать психотип каждого пользователя. Он может создать для каждого идеального "друга", собеседника, наставника. Бот, который знает ваши боли, ваши страхи, ваши обиды. Который возьмет за живое именно там, где больно вам. 

ИИ может убедить одинокого подростка, что он избранный мститель. Недавно в Сочи он убедил девочку, что если она спрыгнет с высотки, то возродится в своей игрушке. Может убедить рабочего, что его бедность - вина конкретного чиновника, которого нужно линчевать. Может генерировать тысячи уникальных сообщений, новостей, фейков, адаптированных под каждого получателя.

Это уже не просто "соцсети". Это оружие массового поражения сознания. Оружие, которое не требует складов с ракетами. Оно работает в облаке, оно дешево, оно неуловимо и оно смертельно эффективно.

Если оставить мессенджеры в их текущем, нерегулируемом виде, мы получим не "свободу слова". Мы получим неуправляемые толпы, свергающие власть не ради лучшей жизни, а ради хаоса и худшей жизни. Мы получим страну, где правда определяется алгоритмом, заточенным под дестабилизацию.

Заключение

Власть продолжает бороться с угрозой физического и цивилизационного уничтожения России. Сейчас она пытается закрыть узкое горлышко - каналы связи между внешними/внутренними кукловодами и той частью населения, которая в силу различных причин (образование, возраст, социальный статус) наиболее подвержена манипуляциям.

Да, это топорно. Да, это неудобно. Да, это бьет по комфорту среднего класса, который привык использовать Телеграм как ленту новостей и развлечений.

Но выбор стоит не между "свободой" и "цензурой". Выбор стоит между управляемым государством и территорией хаоса, где ваши права будут определять не законы, а сила автомата в руках радикала, натравленного на вас посредством его смартфона.

Блокировка мессенджеров - это не каприз чиновника. Ну зачем ему жертвовать рейтингом.И пока вакцина от глупости не изобретена, карантин - единственная мера защиты. 

Давайте лучше читать, как садят коррупционеров. Это приятно, это говорит что власть скорее здорова, чем больна.