Саудовская Аравия требует, чтобы США отказались от блокады Ормузского пролива и вернулись за стол переговоров с Ираном. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.
Эр-Рияд опасается, что действия Вашингтона приведут к эскалации на Ближнем Востоке, а хуситы в качестве ответа заблокируют Баб-эль-Мандебский пролив. И хотя, по данным WSJ, хуситы заверили КСА, что не будут атаковать их территорию и суда, власти королевства считают, что ситуация остается нестабильной. Они не исключают, что хуситы начнут взимать плату за переход через Баб-эль-Мандебский пролив.
Как отмечается издание, страны Персидского залива не хотят, чтобы Ормузский пролив оказался под контролем Ирана, но многие из них требуют от США решить вопрос с проливом посредством переговоров.
Комментарии
Ученый изнасиловал журналиста.
Задолбали они кричащими заголовками внимание привлекать. Понятно, что за читателями гоняются, но совесть хоть немного, но иметь надо.
Никогда не поверю, что было озвучено требование.
Никто особо и не настаивает. Там же прямо так и написано:
WSJ запросто может нафантазировать, а уж "со ссылкой на источники" и подавно.
Или намеренно исказить, что куда вероятнее.
У саудитов есть нефтяные терминалы в Красном море ...
А по этим терминалам и перекачивающей станции прилетало. В этих проектах есть американские деньги.
Смотрел как-то месяц или около того "открытый эфир" по звезде. Так там говорили, что хуситские дроны вполне долетали до насосных станций газо- нефте-проводов ;)
Хуситы для саудитов как хохлы для нас )
У тех есть Зеленулла?
Не знаю про есть ли у них Зе, но ушибленных на всю голову там хватает...
С одной стороны, это хорошо. Я уже давно мечтаю чтобы у нас в стране можно было зимой ездить на тропическое морское побережье без всяких там виз, загран.паспортов, т.е., не выезжая за пределы страны. Экспансионист я, в общем.)
Не. Это слишком экстремально, ездить на отдых в те края. Это всё равно что купаться в озере с крокодилами... Теоретически конечно можно, только если вы гиппопотам ;)
По ссылке такое название: "Саудовская Аравия требует от США прекратить блокаду Ормузского пролива — WSJ"
Что не так?
не так то, что нет ссылки на статью в WSJ
Но все СМИ разнесли информацию
Саудовская Аравия оказывает давление на США с целью снятия блокады Ормузского пролива и возвращения за стол переговоров. Об этом 14 апреля сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников
https://www.wsj.com/world/middle-east/saudi-arabia-us-strait-of-hormuz-blockade-25fbd430
Все наши СМИ публикуют новость как "требует", некоторые пишут "оказывает давление"
Пытается убедить - это уже лучше и ближе к истине.
Вот в такое поверю сразу.
Требовать, оказывать давление, пытаться убедить - смысл один и тот же. Степень давления разная.
Да уж. "Союзники" хихимона совсем потеряли берега... Требуют от хозяина не бог весть что. Даже французская тоталь утверждает, что Иран, собирающий плату за проход через пролив лучше чем сша, перекрывшие его. С такими союзниками много не навоюешь :)
Соотношение сил - вот что не так, весовые категории разные. Не может КСА рискнуть выдвигать требования, тем более когда из США 15 военных и уже основательно разозленных кораблей по близости курсирует.
саудиты регулярно вливают донаты в экономику США
так что могут и потребовать
не сикайте саудиты, вашему рыжему заблокировать Бабльмандеб как два ваших пальца обсосать.
с такой просьбой ей к России и Китаю надо обращаться.
Требуют они... , благодарны должны быть...
Были слухи, что после того, как Трамп оскорбил кронпринца, тот чуть ли не готов был озвучить требование о выводе амерских войск. А теперь к ним пакистанцы прибыли, и уже вроде как не только самолеты...
Что касается "со ссылкой на источники", то вся западная пресса (если конечно это не желтуха) базируется на этом. Они порой гоняются за такими источниками, причем чаще всего это не афишируемые источники. Можно по-разному к этому относиться, но для них это "золотое правило". А если какое-то издание огласит свой источник, всё - с ними вряд ли кто будет потом работать. В США даже несколько крупных дел было, когда власти заставляли сдать источник.
Пора тамошним нефтяным королям менять "охранную фирму", пиндосовская не справилась?
Пиндосская не справилась даже в охране от самих себя))
Прилет пакистанской авиации в СА заиграл новыми красками)))
Читал что у англичан есть 5 специальных танкеров построенных что бы возить нефть с терминала в красном море. У них меньше осадка для прохода по суэцкому каналу.
Suezmax tankers are large oil tankers typically designed to carry between 120,000 and 200,000 deadweight tons (DWT) of cargo. They represent the largest size capable of passing through the Suez Canal with full cargo.
Fleet Population: There are approximately 600 Suezmax vessels globally.
Спасибо за информацию.
https://www.wsj.com/world/middle-east/saudi-arabia-us-strait-of-hormuz-blockade-25fbd430
Saudi Arabia Is Pressing U.S. to Drop Its Hormuz Blockade
Саудовская Аравия оказывает давление на США чтобы те прекратили блокаду Ормузского пролива
Кто сильнее по нажиму, Израиль или арабы. Компромат остров у кого.