Зима и военные действия

 Перевёл с олбанского на русский роскошную статью Беркема.

Глыбу. Два раза наскакивал на неё,  пытаясь перевести и два раза откатывался.

Но на сей раз взял приступом.

Итак.

Среди безумных «учёных историков», а они все безумны ибо история не является наукой, а является разновидностью литературного жанра фэнтези, считается нормой самая дикая  картинка » исторического » мира.
Например они на полном серьёзе учат как обычных так и великовозрастных детей, что мол раньше были такие «князья», у которых была как бы «своя дружина», и типа эта «дружина» каталась на лошадках по княжескому пятаку, и собирала со всех долю малую.
Ну и периодически, в том числе и ЗИМОЙ («а что таково») выезжала на так называемые «междуусобицы», в рамках плана мероприятий по укреплению тогдашнего строя известного как «феодальная раздробленность» — многие без сомнения читывали этот бред про всяких Рюреков со всякими вещими Олегами и всё такое прочее.
Несмотря на общепривычность этой ахинеии, чисто по функциональному смыслу она являет собою голимое, даже нарочитое безумие , и может приниматься даже к самому первичному рассмотрению только откровенными идиотами.
Тупых » историков» вообще никак не интересует такой например момент, как именно соотносится постулируемый ими цирк карликов-дегенератов с простейшими и совершенно объективными вещами вроде элементарных природных характеристик тех реальных объектов, кои служат основой для совершенно фэнтезийных персонажей, разыгрывающих сценки ахинеи.
В том числе и зимние сценки, — да, мы «все никак не можем отбросить фактор ЗИМЫ», наверно просто оттого, что коли уж речь о России , вынести за скобку сей фактор тупо нереально, он определяет тут не «какие-то сезонные моменты», а примерно все. Да взять хотя бы те же «княжества», рисуемые » учёными историками » чиста по дурнине.
Возьми любую накаляканую » историками» карту и полюбуйся какие они реально здоровенные, эти «княжества», с пару нынешних регионов каждое.
А ведь эти регионы и сейчас «естественным путем» НЕ УПРАВЛЯЮТСЯ, если ты не знал.

Да и полуестественным тоже, не станем уж прямо говорить каким именно.
На них сегодня просто накинута ЧИСТА ПОЛЕЦЕЙСКАЯ временная дешёвая схемка, позволяющая предсказуемо (без значимых помех со стороны аборигенов) существовать краткосрочным майненговым да сервисным проектам, и НЕ БОЛЕЕ того, и на сем примере становиться в целом понятно, как именно » историки » представляют себе управление вообще, и в частности управление ТАКИМИ в натуре бескрайними полянами, как их баснословные «княжества», да ещё в условиях тарифного плана «Топоры и Лошадки» — они представляют себе это «в целом, без подробностей».

Хотя эти мелкие подробности, полностью зависящие от фактических характеристик местности, очень сильно влияют на все, например на размер твоего пятака, чья протяжённость зависит от конкретного жизненного параметра – «а на сколько ты вообще можешь реально дотянуться».
Да, «дотянуться» в управленческом смысле означает «сгонять и поотворачивать бошки любым недовольным».
Представь себе, что в условиях матобеспеченности по тарифному плану «Топор и Лошадка» тебе потребовалось отвернуть пяток нехороших бошек, находящихся в практической доступности.
То есть сидящих в непосредственной («сгоняли порубали гадов и к обеду/край к вечеру возвернулись») близости от твоей бригадной.
В исполнении такого номера нету никаких трудностей – дествительно, долго ли собрать толпу рыл на десять/пятнацыть и распустить на лямки любого супостата в пять рыл размером.

Даже если на улице ЗИМА.

Коли ты обеспечил двойной перевес вкупе с правильностью движений, ты скорее всего даже потерь не понесешь, а обеспечив тройной или более, можешь не задумываться даже о тактике, сила солому ломит.
Насчёт отношений со своей братвой ты тоже можешь даже не напрягаться, даже если кто-то по дурнине выхватит себе в жбан, при двух и тем более свыше двухкратном перевесе оно так считается нормальным.
И как все меняется, когда базар заходит о все тех же пяти рылах, но уже сидящих в двух днях дороги, при том что на улице ЗИМА.
Командирские трудности сразу растут по кубической параболе, требуя многократно больше ресурса.
И для того чтоб реально осуществить управляющее воздействие, и чтоб твои пасаны не послали тебя в пешее эротическое путешествие в ходе или сразу по окончании мероприятия, в случае «выезда с одной ночёвкой» тебе потребуется задействовать минимум в три, а скорее в пять раз больше, нежели в случае мероприятия, осуществляемого в рамках одного дня, потому что кроме прямо участвующих, тебе понадобится ещё столько же обеспечивающих.
То есть реально ты провернешь такое за пару недель, не меньше.
А скорее даже сильно поболее, потому что перед выходом тебе потребуется хорошо пропасти и удержать тех кто намечен в расход, а также тех кто (теоретически) способен заглянуть к тебе пока тебя с твоими нет, обеспечить ноль выхода инфы наружу, а ещё выждать когда вернётся последний кто у тебя в отъезде и запретить всем выезд до особого распоряжения, при этом обеспечив реальную исполнимость такого приказа, а потом завезти пшена да сена по всему маршруту, расставить людей чтобы тормозили всех мимоезжих, и тока опосля всего этого ты сможешь выехать с пасанами куда тебе надо, добраться , дать команду фас и пасаны всех там уделают.

Есть конечно ещё немаловажные работки, типа обеспечение факта открытия перед тобой твоих же ворот, а не дружного залпа в упор, — но это уже специфика, не будем тут ею загромождать, оставим только самое важное .

Например решение дилеммы «брать с собой всех или половину».
А это реальные вилы, оставишь мало – придут чужие и нагнут оставленных. Оставишь много – могут тупо не пустить обратно, выдвинется какой-нибудь самовыдвиженец, объявит что теперь он вместо тебя, и все.
Летом не самовыдвинется, а ЗИМОЙ обязательно, потому что ЗИМОЙ невпущеный ты не сможешь сделать НИЧЕГО, ибо проблему с недовольным тобой МГНОВЕННО снимет ЗИМА.
И таких факторов МНОГО, ОЧЕНЬ.
То есть из-за одного тока фактора ЗИМА любое твое стратегичецское мероприятие требует очень объемной подготовки.
Суеты ЗИМОЙ оказывается на порядок поболе нежели не зимой. Может, даже и на порядки.
То есть примерно вот таких мероприятий ты сможешь провести за ЗИМУ одно.

Если реально.

Ну два, если ты ну очень крут и давно ведешь свои дела ровнее ровного — край два, никак не больше, НИКАК, и тур по стратегическим местам ты купишь только на две ночи в одну сторону, а скорее на одну.

На три уже не вывезешь.
То есть если «пяток не хороших рыл» от тебя в трех днях, то ты сильно задумаешься, а такие ли они не хорошие.
При четырех днях даже не задумаешься – пусть они какие угодно не хорошие, ТЕБЯ это не колышет.
А при трех днях расстояния и не пятке-десятке не хороших рыл, а например десятке-полутора, все твои мысли будут тока о том, чтоб как-нибудь ненароком с ними не зацепиться.
Потому что если вдруг что, ты ЗАПРОСТО можешь не вывезти последствий зацепа, — и не оттого, что сии последствия сами по себе такие уж тяжолые, а ПОТОМУ что ЗИМА, и при умножении даже мелкой неприятности (например «сгоревший стожок») на ЗИМНИЙ коэффициент на выходе запросто получается полный пушной зверь.
Поэтому если реально, то ЗИМА это считай все равно что Луна.
В плане удобства ведения разборок условиях ЗИМЫ лишь самую чуточку полегче , чем «в полном вакууме и при минус двести пятьдесят».
То есть реально за тобой можно закрепить пятак (а вернее «полосочку») всего на два (ну три) дня вдоль дороги. И на день (туда — обратно) в стороны.

Дальше твоя воля не дотянется по тупым техническим причинам.
Причём не в последнюю очередь по твоим ВНУТРЕННИМ причинам, потому что ЗИМОЙ с тобой дальше чем на пару дней в один конец никто не попрется. Ну может на три, если ты совсем уж прохаваный бобрила и имеешь за ушами многолетнюю стопудовую ВСЕМИ ПРИЗНАННУЮ состоятельность.
Но всяко не боле.

Это БОЛЬШАЯ проблема знаешь ли, сблатовать и пасанов на небольшой выезд в условиях реальной ЗИМЫ, когда вокруг свежий воздух с отрицательной температурой, а под седлом своя личная лошадка.
Потому что когда на улице ЗИМА, малейшая ошибка в любом техническом вопросе может означать для каждого из пасанов не просто какое-то неудобство, а тупо смерть. Либо сразу, либо в отложенном порядке.
Твои бойцы поедут с тобой на твою разборку ТОЛЬКО если там все конкретно поразнюхано и присутвует ясность, что даром не скатаемся .
Только если пасаны уверены, что пока они на выезде, сюда, по их месту жительства, ТОЧНО не явится кто-нибудь левый.
Если будут уверенны, что первая и вторая ночёвки подготовленны .
То есть твои пасаны поддержат СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ твои хотелки ТОЛЬКО в том случае, если конкретно видят что ты полностью вменяем, полностью понимаешь что и с какой целью затеваешь, и в этот конкретный раз затеял не безумную выходку, а стопудово конкретное и стопудово реальное.

ЗАРАНЕЕ решив при этом ВСЕ технические вопросы.

Если твои пасаны такого не увидят, то в ходе предварительного оглашения своих задумок ты столкнёшся с явлением «пасаны что то не рвутся в бой».
А это душевное состояние братвы не является аналогом «в принципе не против но не хотят», нет, «не рвутся» это уже предкритический режим, ОЧЕНЬ недалекий от режима откровенно-аварийного, то есть пахнущего твоими потрохами.
Это душевное состояние братвы очень конкретно намекает тебе, что в случае возникновения у братвы малейших подозрений что ты мржешь и понастаивать, ты скорее всего просто не проснёшся уже следующим утречком.

Потому что если НА ДВОРЕ ЗИМА и пасаны не рвутся пойти и кого-то понагибать, а ты склонен настаивать, то это означает что ты либо устал жить либо просто ослаб разумом. Ни с тем ни с другим пасанам не по дороге – они знаешь ли желают жить дальше.
Причём в устойчиво сытом состоянии, и чтоб их никто не напрягал ради непонятно чего.
Если ты устойчиво обеспечиваешь у своих пасанов вот такое общее впечатление от фактического хода их жизни, тогда да, тогда они ПРИМУТ К РАССМОТРЕНИЮ какие-нибудь твои планы.
Но не факт, далеко не факт.
Да, во всем этом есть и такая двойственная тема как «нам и самим не помешало бы заземлить некоторых соседних негодяев, а то вдруг набегут когда мы отлучимся, всё таки хочется спать спокойно» — но твои командирские хотелки далеко не всегда могут быть ловко натянуты на вот этот глобус.
Тем более что чем больше негодяев по соседству, тем чаще ты будешь видеть, как твои пасаны глядят на тебя с вот таким примерно выражением в мутных кровавых глазенках: слышь ты эта, ты у нас как бы старшой, дык вот знаешь как некоторые старшие разводят всякие рамсы – они как-то делают так, чтоб у соседских негодяев вдруг появились какие-то серьезные вопросы к другим соседским негодяям, чтоб эти соседкие негодяи начали хлестаться чиста промеж собой.

И тогда бригада под началом такого годного старшого просто приходит на чужую стрелку, втупую добивает всех кто ещё шевелится, а потом проходит по обоим адресам и забирает там все.

И смотрят на тебя с так называемым «немым вопросом», типа «а точно ли ты годен ходить тут порыкивать?».
И полностью при этом правы, да.

Потому что если ты старшой, то значит ДОЛЖЕН.

В том числе и вот такое, не в совсем обязательном порядке, но крайне, КРАЙНЕ жалательном — не таскать свою братву на втаптывание соседских негодяев, а принимать соответвующие меры.
Чтоб твоя братва не «лоб в лоб» с кем-то выбегала, а подъехала к концу чужой стрелки, собрала навар и по домам, без ненужного участия во всякой травмоопасной движухе.
Прикинь на минутку, как оно тебе, КАЖНЫЙ ДЕНЬ съезжать с одного этого вопроса, и при этом слышать как за каждый день от твоего командирского метра отрезается ещё один сантиметр.
И как при взгляде на тебя у ТВОЕЙ братвы все глубже наморщиваются их узкие лбы, а мутные кровавые глазки становятся настолько как бы безразличными, что у любого вменяемого сразу же начинает течь по ляжкам.
То есть над твоей командирской головенкой постоянно висит «Надо что -то делать!!!».
Причём делать надо не что попало, а что -то умное и вовремя, да послеживать чтоб никто при этом не прижмурился. И надо делать не когда-нибудь в удобный момент, а прямо сегодня, ибо до завтра можно и не дожить.

Потому что если с решением вот таких как в примере (А ИХ МНОГО, примерно вот таких) жизненных вопросов своей братвы чрезмерно затягивать, то тебя просто грохнут, те самые свои, которые тебе свои без кавычек.
Им знаешь ли пофиг ты там Рюрикович  или хрюрекович – реальной братве всегда важно тока одно, справляешься ты как командир или валишь тему.
То есть все твои стратегические задумки могут быть ПРИНЯТЫ К РАССМОТРЕНИЮ твоей же братвой только в том случае, если у тебя как у старшего уже давно все ровно, как началось давным-давно, так и продолжается.
Тогда да.
А без этого не, НЕТ.

И в этом моменте братва в своем праве и полностью права.
Чтоб вывести вот таких на стрелу, НЕ ВПУСТУЮ прокатиться и вернуться СО ВСЕМИ ЖЫВЫМИ (минус законные НЕ ПО ТВОЕЙ ТУПОСТИ потери), ты должен чётко все это осознавать, все до последней малой детали.
И ПОСТОЯННО контролировать все эти «мелочи», от главной, то есть отсутствия ЖМУРОВ, и до самой последней, например сразу после стрелки сажать братву побухать и очень внимательно слушать что они там промеж собой бормочут, в особенности если базар как-то касается потерь.
И принимать меры, чтобы по каждому свежеприжмуренному среди братвы имелось непротиворечивое мнение мол «да васян сам мудак, нефиг было бежать впереди паровоза типа самый тут крутой, выхватил свое чиста по своей же дурнине».
Потому что коли такого мнения не озвучивается, это означает, что мудак васян ЗАПИСАН ЗА ТОБОЙ, и братва изволит считать, что мудацкая (этого никто не отрицает) головушка братана васяна была сложена по твоей милости.
То есть всем остальным В ЭТОТ РАЗ чиста повезло, что это оказались не их бошки.
Потому что коли оказалась бы их, ее бы точно так же поломали как мудаку васяну – ведь ты не принял достаточных мер что бы такого не произошло.

Ты.
Ты же подписался своевременно предпринимать такие меры?
Так точно, подписался – когда полез в бугры.
Подтвердил, что теперь весть спрос с тебя?
Подтвердил. Когда не сказал пасанам «я кажысь набугровалсо, все хорош».
То есть каждый день, в который ты прям не сообщил о сложении бугорских полномочий, есть день за который в ответе именно ты.
За все.
И вот в бригаде потеря, сегодня это мудак васян.
Бригада проанализировала механизм этого события, и по итогам разбора не вынесла вердикта «да васян сам мудак», и не довела вынесенное Мнение Пасанов до тебя. Чтоб ты не ходил и не сомневалсо.
Это означает УЖЕ ОФОРМЛЕННУЮ уверенность твоих пасанов в том, что мудак здесь ты.
Это же ты не принял необходимых мер. Если б ты их принял, то домой вернулись бы все, и ни с кем, даже с мудаками, ничего нехорошего не произошло.
А ты получается не принял.
Вот оно и произошло, потери есть, и это факт.
То есть получается, что ты либо туповатый, чтоб нормально вывозить бугорство, либо САМ НЕ ХОЧЕШЬ его вывозить.
И в том и в другом случае вывод единственный: ты занимаеш чужое место, и пока ты его занимаеш, КАЖДЫЙ из пасанов может оказаться очередной вот такой потерей.
Ну что, начал понимать , что именно для бугра означает слово «потери»?

Это не «мелкая неизбежная неприятность», в бригаде потери означают включение аварийного режима.
И означают НЕ НУЛЕВУЮ вероятность что кто-то из пасанов СО ВСЕОБЩЕГО СОГЛАСИЯ подойдет и например вывернет тебе на коленки твой котелок с ухой, типа а давай вставай, разберемся кто тут вор а кто егор. Или ещё проще, тупо сунет перо тебе под ребро прям посреди базара.
С виду это будет «бугор допустил потери и потому разонравился пасанам», а по сути это ты САМ не сдал на бугра.
В той детской фэнтази, которая катит у долбодятлов за научную историю оно всегда как-то иначе, да, а РЕАЛЬНО ОНО ВОТ ТАК, не как-то иначе, а именно вот так, всегда и со всеми, потому что вот такой смысл отношений в бригаде, он чиста биологический, и является основой для любых бригадных отношений, хоть у негров в джунглях хоть у чукчей на льдине: бугор должен СООТВЕЦТВОВАТЬ ХОТЕЛКАМ БРАТВЫ, или он не бугор. ЭТО соответствие должно быть ясно видно, всем, постоянно и НЕПРЕРЫВНО.
Иначе тоже можно, кто бы спорил.
Но не с теми, кто сам рожден жить при оружии и отбирать чужой хлебушек и жизни
С такими кто сам выбрал для себя именно такую жизнь, НИКАКИЕ «иные» способы управления не прокатывают. Ни у кого и никогда.

Раньше, когда человек ещё не был массово запрессован в нынешнего комнатного идиота, понимание вот этого всего было абсолютно необходимым, без такого понимания ты не прорулишь толпой кровавых упырей даже пяти минут.
Тока те кто понимал эти простейшие вещи, и не наступал на интерес братвы, тока они властвовали и ничего печального с ними не случалось.
Эти ПРОСТЕЙШЫЕ ЧИСТА БЫТОВЫЕ вещи, известные любому сопливому бригадиру сельских напёрсточнеков из глухого замкадья, ПОЛНОСТЬЮ отменяют ВСЮ историю с «князьями» и «полками», ровными шеренгами выходящими по ЗИМЕ на ПОЛЕ чтобы умирать там за непонятно что.
Как, впрочем, сие отменяет и вообще всю писаную «феодальную» европейскую фэнтазятину.
Чуть более близкую к простой и тупой жизненной логике, но тока чуть.
Однако из-за фактора «ЗИМА» пример с Древней Русью выходит совсем уж из ряду вон – согласись, приняв во внимание лишь самые известные факторы ЗИМЫ, такие как «трудно проехать» и «можно замерзнуть», с НЕИЗБЕЖНЫМИ УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, просто нереально представить себе хотя бы условно-рабочую модель тех «битв» и «сеч», кои на голубом глазу «описываются» всякими «летописями».
Возьми любую «битву», якобы имевшую место по летописям по зимнему времени, и просто попытайся представить, как конкретно осуществлялось на практике ЗИМНЕЕ «выступление с войском», оцениваемым «очевидцами» ладно бы ещё в 500 или ладно в тыщу рыл, а то ведь там не редкость и совершенно баснословные 5, 10, а то и 20 тысяч. ЗИМОЙ, блин !

УГУ ! Дивизии и бригады, совершающие ЗИМНИЕ марши «за месяц от Москвы до Новгорода», пешком, в мороз, без капитальной казармы в конце каждого ходового дня, на гужевом снабжении с непонятно каких складов.
Не поленись, открой хоть яндекс хоть гугл, погляди на этот мрачный мрак между Мск и Новгородом, в особенности внимательно вглядись в самый » сладкий » рубеж , начинающийся примерно с рубежа Осташков-Волочок-Удомля, через него без всякого противодействия батальон не перетащишь, даже летом без дождей
Даже сейчас, после ВЕКА мелиорации и сведения лесов.
А например ЗИМОЙ там ПОЛМЕТРА снежного покрова считается НОРМА, до сих пор.

Это знаешь что означает?

ЗИМОЙ без Е-105 и М-11 территория Тверской области НЕПРОХОДИМА для войск, в т.ч. современных.
Без малейшего противодействия войска, ЛЮБЫЕ, по территории Тверской области провести НЕВОЗМОЖНО, точка.
Возможность таскать войска по этой области создается искусственно, через применение спецсредства «дорога».
С дорогами таскать войска по данной области можно и возможность их протащить появляется. А без этого спецсредства невозможно.
Поясним: «невозможно» это «невозможно в такие сроки и в таком количестве, при которых в перемещении войск ещё остаётся какой-то военный смысл». Чисто физически перегнать через 69 регион да хоть целый батальон конечно же нет проблем, разбил на кучки по взводу-по два, и они конечно же перейдут, наверно даже с минимальными потерями, а то и без них, хотя так не бывает. Наверно даже и технику как-то перегонят, со временем.
Однако в ПРАКТИЧЕСКОМ («военном») смысле сие означает, что в момент начала такого перехода батальон прекратит свое существование НА МЕСЯЦЫ, то есть в военном отношении все равно что навсегда. «Нельзя знаете ли вот так взять и перетащить батальон через вот такую местность. Особенно если на улице ЗИМА».

Но древним полководцам это все почему-то не мешало, и они успешно водили рати, в том числе и через пресловутый 69 регион. Без Е-105 и М-11, в разгар ЗИМЫ.
И при этом показывали суточный темп в ДЕСЯТЬ верст, а то и поболе, это данные «похода опричного войска», если что
МНОГОтысячные «рати» давали ЗИМОЙ по десять верст.
Чтоб пускай не понять, а хотя бы просто почуять насколько она безумна, эта фэнтези просто возьми и мысленно поставь себя на место начальника этих мифических тысячных отрядов, непринужденно совершающих ЗИМНИЕ марши по триста верст и ПРИ ЭТОМ даже , типа, воюющих. И не бери тыщи, возьми хотя бы батальон
Хотя не.
Чтоб сразу не офигеть, остановись для начала не на батальоне, а хотя бы на его половинке, то есть на паре рот. И бери не кавалерию, бери обычную пехоту.
Которую надо просто вывести из одного места и привести в другое, за триста тех самых верст. Это же реально, — ну что там такого, всего две роты.
Ну и вот перед тобой на плацу стоит не пять и не десять тыщь, а всего двести рыл. А вот напротив сидишь на модной лошадке любимый ты, а вокруг тебя хорошая погода: сверху сыпет слабенький еле заметный снежок, легонький морозец меньше десяти градусов, ветра нет.
Ты получил приказ, согласно которому через месяц эти 200 рыл должны стоять на точно таком же плацу за триста верст. 
Дополнительно облегчим твою командирскую долю: никакого противника на пути нету, то есть никаких охранений на пути выдвигать не надо, вести разведку тоже. Надо просто выйти из располаги, совершить марш в триста верст, и через месяц построить все эти 200 рыл на таком же плацу в точке указанной полученным приказом.

У тебя сразу же возникнет куча вопросов: а если например завтра с утреца я их выведу с располаги, то где мне отбивать это стадо уже завтрашним вечером? На сколько верст я вообще смогу за время марша отойти от вот этого плаца, то есть куда я к завтрашнему вечеру их приведу? Какова там дорога, нет ли каких преград, не придется ли мне например городить переправу или утаптывать свежий снежок, – возможно же такое? А может оно даже не «возможно», а «так и есть»?

Или может как раз сейчас снежок там идет чуть погуще чем тут, и накатанную дорогу помаленьку заваливает? И как там с дровами? Есть ли там хоть какой-нибудь населенный пункт? А если есть, то сколько там избушек и есть ли там хоть какой ручеёк ? А то вот так дойдем, и внезапно обнаружим, что колодец на всю деревню один, а вычерпывается уже на десятом ведре?
А если я всё таки найду где их отбивать на ночёвку, то как мне их кормить вкусным завтраком на двести рыл?
И как уговаривать покушать тех, кому не хватило места в тепле, и к утру они стали тверденькие? И куда потом идти, если например под утро случилась небольшая поземка и все дорожки позамело?
И это достаточно лёгкий случай, потому что рыл всего 200 и ты гонишь их по дороге, где до тебя ещё никто не прошёл.

А ежели вышло так, что до тебя там прошло рыл эдак 500? Или например тыща, почему бы нет. Ты как, в курсе, что именно означает «тыща рыл» для того же колодца? Это означает что вроде тока первая половина колонны зашла в НП, а в колодце УЖЕ не осталось даже мокрой грязи. Даже если он там не один, а два, три или пять.
А например по дровам это означает что уже через пять минут их нету, СОВСЕМ нету. Никаких. И соломы нету, и тем более сена. Да и деревенек-то по факту тоже уже нету. Не сохраняются они на пути движения большых толп, такое сохранение стало теоретически возможным только начиная с Предпоследней Турецкой, то есть с появления военной полиции, а чуть позже и мотопехоты.

А до мотопехоты пехота была простая, которую нужно в конце каждого маршевого дня кормить вкусным ужином и укладывать спать в тепле, имея не менее полувзвода комендантской роты на батальон – чтоб тебя, командира л/с на фуй пореже посылал, когда ты им начнешь приказывать что у местных ничего забирать нельзя, даже вкусный самогон, да и баб ихних лучше не трогать. Хотя если перед тобой уже кто-то прошёл, какие там «отбирать» и тем более «бабы» — на долю твоих отбирателей не останется ничего.
Вообще.
Хорошо если хоть стены с крышей.

Продолжение следует…

Оригинал тут:

https://telegra.ph/ZIMA-i-eshcho-koecho-03-08