Изменения в международной логистике

Произошло очередное изменение в международной логистике, которого долго ждали (кто «лелеял» мечту об этом, кто – слегка устрашался). Я имею в виду перекрытие (объявление об этом) горлышка Ормузского пролива для ВСЕХ. Пока ещё, правда, не ясно, как это будет делаться, да и смогут ли иранцы реально всё законопатить, чтобы морская мышь не проскочила, но намерения вроде как серьёзные. Известно также, что арабские страны – экспортёры нефти и газа, которые почти все связаны с этим проливом (вывозом оттуда и перераспределением по мiру) дают мiру всего лишь 20% нефте-газа. Т. е. одну пятую часть. Да и то... те же сауды или арабоэмираты имеют обходные способы вывоза своих товаров (не очень много, но всё же). Другими словами, твёрдо можно быть уверенным, что примерно 15% всей нефти и газа в мiре рискует быть запертым на какое-то время.

Пострадают, разумеется, те покупатели у которых нет своих энергоресурсов, они их где-то покупают, частично, видимо, у арабов тех же – это Европа прежде всего, ну и по мелочи по всему мiру. Россия и Китай не пострадают. У России всё своё есть, а Китай и накопил достаточно сильную «подушку безопасности», да и ему есть ещё где купить. Не пострадает и США, у которых это и так всё есть. А вот остальным покупателям – придётся «страдать» в той или иной мере. Но и это всё мелочь, потому что с моей точки зрения, в мiре пошла очередная проверка государств и государственных объединений на «вшивость». Или, иначе говоря, а так ли государственные власти так крепки, так надёжны, так всё контролируют, как кажется!?

С моей точки зрения, которую я не устаю долдонить уже лет 10 как, в мiре идёт постепенный СНОС ГОСУДАРСТВ. Делается это руками соседних или вообще отостоящих очень далеко других государств, пользуясь тем, что между ними, государствами, или вернее властями местными – есть масса противоречий, многие из которых НЕ могут быть решены ни мирно, ни ещё как. Решение (нормальное) существует только одно: государства должны попросту исчезнуть (как источник существования самих противоречий), а на их место должно некоторое время быть безхозная или ещё как... ТЕРРИТОРИЯ.

И ситуация эта настолько проста и естественна, что я даже ничего никому не собираюсь доказывать очередной раз. Решение проблем существования какой-то системы или систем окончательно может быть сделано лишь при полном и тотальном разрушении этой системы или систем. Все остальные «методы» – это вялые попытки натянуть кое-что растяжимое на кое-что твёрдое и имеющее объём. Это как с деньгами. Либо они есть и при них всегда будут ПРОБЛЕМЫ, либо их нет – и проблем с ними тоже не будет.

Опять же, мой посыл может быть и ясен кое-кому, но многие люди не будут с ним соглашаться по одной причине, они НЕ представляют себе ни мiра БЕЗ государств, ни экономики БЕЗ денег. Вот не представляют, и всё тут! Хоть кол на голове теши. Ну да, Бог с ними!

Поэтому лично я вижу в том, что сейчас происходит – умелое руководство определённых мiровых сил (я их называю ТНК, транснациональные компании, но можно как угодно) по проверке вариантов разрушения тех или иных государств. Причём, «руками» самих государств. Теперь можно проследить за «пальцами»: что хочет США? Да, остаться во главе, как раньше, или по крайней мере, НЕ допустить своего сильного «опущения» куда-нибудь вниз. Что для этого надо сделать? Да втягивать и втягивать США в разного рода ОПЕРАЦИИ, которые будут разрушать некоторые государства. Что хочет Россия? Да чтобы её в покое оставили. Но это же непорядок, Россия, как и другие государства, должна быть разрушена, поэтому ей, России, надо создавать проблемы. Разные. Они и были созданы. Теперь, видимо, ещё одно государство исчезнет, Украина. А заодно есть надежда, что и Россия станет слабже. На неё можно будет ещё кого-нибудь натравить.

Надеюсь, что идея ясна? Да, можно, конечно, предположить, что никакие ТНК этим не занимаются, а занимаются этим так называемые «проекты», типа глобальных, типа «иудейский», типа «финансисты», типа ещё какой-нибудь... Да, всё можно, конечно, тем более, что наверняка они есть (что-то подобное). Но тогда они все, вы уж извините, меня, просто – круглые идиоты! Потому что никакой проект не может выстрелить как следует, если чётко не обозначена КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ: все остальные проекты УСТРАНЯЮТСЯ, а остаётся лишь ОДИН, победивший всех. Есть такое? Нет, такого нет. Ни один проект из вышеперечисленных такой цели не только не имеет, но и НЕ МОЖЕТ иметь. Дело в том, что мiр слишком многообразен, чтобы его целиком и полностью переписать под, допустим, красный проект, или какой-нибудь иудейский, или ещё какой... В самих этих проектах заложена каверза: эти проекты не для всех, а лишь для ЧАСТИ мiра. А как же остальные части? А они будут бороться против этих проектов, да ещё и придумывая свои.

А вот у ТНК, как видится, потому что никто ещё никакой проект от ТНК не озвучивал, да и не озвучит по всей видимости никогда – всё же проект свой есть. Я бы его назвал просто: «здравый смысл». Даю его по пунктам. Проблемы в мiре есть, потому что есть масса государств, у которых разные цели, и которые постоянно «борются друг с другом». Проблемы в мiре есть, потому что экономика разруливается с помощью денег. Проблемы в мiре есть, потому что все глобальные проекты один хрен приведут лишь к тому, что победе одного из них – это всё будет временно, мiр слишком многообразен для сведения его в нечто единое.

Но есть несколько вещей, которые для всех просты, незамысловаты и всегда будут поддержаны всеми без исключения людьми (за редкими исключениями): отсутствие войн, к примеру, или отсутствие денег, при условии, что всё остальное, что сейчас делается с помощью денег – останется неизменным (производство и перераспределение нужных всем товаров), отсутствие государств (отсутствие маразма ГРАНИЦ, таможень, других законов и правил и т. д.). В общем, самая обычная жизнь, где люди смогли бы иметь возможность трудиться, когда они захотят, или не трудиться, к примеру, жить там, где хотят, передвигаться куда они хотят, или наоборот – жить в каких-то определённых местах. Вот, собственно, и всё.

Может ли это дать единое глобальное управление? Да, может. Может ли единое глобальное управление быть ДРУГИМ, к примеру, выстроенным по жёстким иерархическим принципам, где есть небожители-управленцы, их слуги и основная быдломасса где-то внизу? Да, запросто может быть и таким. Но какой в этом смысл, кстати, если технологии двигаются к тому, что производства АВТОМАТИЗИРУЮТСЯ и РОБОТИЗИРУЮТСЯ, а человеческого труда будет требоваться всё меньше и меньше (труда на выживание)? Искусственно вгонять людей в дефицит, что ли? Чтобы можно было по-прежнему управлять через это быдлом? Чтобы что получить? Волнения и недовольства, что ли? Ну и т. д. Надеюсь, мысль моя ясна.

Если управление глобально (представим, к примеру), то ему, этому управлению НЕТ НИКАКОГО смысла делать по отношению к управляемым всяческие искусственно создаваемые ухищрения, чтобы их как-то ограничивать в чём-то, кроме как практически невозможным. Потому что вопрос, а зачем это делать, может дать лишь один ответ: а чтобы своими собственными действиями пилить сук, на котором управление и сидит, что ли? А зачем?

Поэтому вот так. Просто, ясно, здраво и очень понятно. Просто ещё не озвучено как следует.