Лавров: Санкций не будет. Это не наш метод. Сохраняются понимания Анкориджа

03.03.2026 13:15

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции со Вторым министром иностранных дел Государства Бруней-Даруссалам Э.Юсофом по итогам переговоров, Москва, 3 марта 2026 года

Вопрос: Недавно США заявили, что в ходе своей операции против Ирана они будут действовать настолько далеко, насколько требуют американские интересы. С начала американо-израильских ударов по Ирану погибли уже сотни гражданских лиц, включая детей, как Вы уже сказали. Как Вы думаете, можно ли ожидать какие-нибудь санкции, и в силе ли ООН прекратить западную агрессию на Ближнем Востоке?

С.В.Лавров: Санкций ожидать не приходится. Односторонние санкции никто, насколько я могу судить, против США не введёт.

Мы как Российская Федерация в принципе не являемся сторонниками методов, подрывающих международные, экономические и прочие отношения вопреки Уставу ООН. Это просто не наш метод. Мы никогда к таким вещам не прибегаем.

Но что касается остальных, я просто не вижу интереса использовать этот ресурс, к которому прибегает исключительно сам Запад, прежде всего, Соединенные Штаты, а в последнее время всё больше и больше Евросоюз.

Ваши коллеги неоднократно в публичном пространстве задавали вопрос о том, как сейчас поступит Международный паралимпийский комитет. Будут ли у него какие-то решения или нет? Олимпийский комитет, другие федерации, проводящие спортивные соревнования. Ответ отсутствует. Очевидно, что никто не осмелится прибегнуть к такого рода шагам.

Считаю, что это отражение глубинных перемен и проблем в мировой политике и экономике. Соединенные Штаты прямо заявляют, и Президент Д.Трамп, не стесняясь, говорит о том, что они не будут руководствоваться никакими принципами ООН. Они будут руководствоваться только интересами своего государства. Это же заявляет и мой коллега – госсекретарь США М.Рубио. И военный министр П.Хегсет регулярно эту же мысль проводит.

Что касается Ирана, М.Рубио, отвечая на вопрос корреспондента, недавно допустил вариант, согласно которому Соединенные Штаты будут управлять Ираном. Так же, как они объявили, что будут управлять Венесуэлой. Теперь уже аналогичную схему примеряют для Кубы. Наверное, это не конец, потому что Палестина, конечно, –  это план Д.Трампа, который арабские страны выразили готовность поддержать. Мы с Китайской Народной Республикой в Совете Безопасности не возражали. Но этот план тоже не предполагает выполнение решения ООН о создании двух государств, Израиля и Палестины. Государство Израиль создано и ведет себя достаточно активно, как Вы можете заметить, а Палестинского государства не существует. С каждым днем даже теоретическая возможность его создания улетучивается, потому что на Западном берегу 90% земель занято незаконными поселениями. В секторе Газа разрушено всё. Обсуждаются какие угодно планы, кроме того, чтобы там палестинцы были хозяевами.

Возвращаясь к тому, что может сделать ООН. С началом агрессии в Иране мы совместно с КНР инициировали заседание Совета Безопасности, где прозвучали принципиальные оценки. Считаю, что это максимум возможного в тех условиях. Соединенные Штаты как постоянные члены Совета Безопасности, конечно же, не позволят принять какие-либо решения, которые будут противоречить их интересам, как они их себе представляют.

Вопрос: Мы освещали Женевские переговоры (имеются в виду трехсторонние переговоры США, России и Украины). Понимаю, что они любят тишину, но все же есть ли прогресс по Вашим ощущениям и по Вашей информации? Есть ли попытка американцев все-таки продавить этот территориальный вопрос? В связи с этой ближневосточной ситуацией, как она повлияет на ход переговоров и на выбор места?

С.В.Лавров: Что касается позиции Соединенных Штатов, то мы ее неоднократно комментировали. Позитивно отметили коренное отличие этой позиции от русофобской, проукраинской, пронацистской упертости европейцев. 

Президент Д.Трамп в отличие от администрации Дж.Байдена сразу же в своих первых оценках ситуации на Украине назвал затаскивание киевского режима в НАТО в качестве одной из причин и призвал раз и навсегда забыть про членство Украины в Североатлантическом альянсе. Во-вторых, он призвал признать реалии на земле.

Еще раз хочу сказать, что это не про территориальный вопрос. Реалии на земле отражают мнение проживающих на соответствующих территориях людей, которых незаконно пришедший к власти киевский режим расценивал как террористов, называл их «существами», «нелюдями», чей язык, культуру, религию, традиции киевский режим законодательно запретил. Люди, проживающие на этих землях, высказались на референдумах о том, как они хотят дальше строить свою судьбу – в составе Российской Федерации.

Вот в этом смысле существует территориальный вопрос. От людей надо отталкиваться.

Президент Д.Трамп и его команда признали, что это реалии, которые сложились на земле. Их нужно тоже признавать в рамках урегулирования.

Не буду вдаваться в детали, но то, что обозначенные мной позиции сохраняются администрацией Д.Трампа, это я могу признать и подтвердить. Они были закреплены в пониманиях Анкориджа.

Сейчас говорят про «дух Анкориджа», который то «испаряется», то «улетучивается». Говорить надо не про дух. Атмосфера всегда помогает, но в Анкоридже были достигнуты понимания.