Зеленский в Давосе предложил ЕС атаковать российские корабли с нефтью, конфисковывать нефть и перепродавать ее "на благо ЕС".
Пока у него дипломатическая неприкосновенность, согласно Венской Конвенции. Но не для России! Поскольку Россия считает его нелегитимным. То есть, для России у Зеленского нет дипломатического иммунитета. Но Россия при этом не требует его выдачи как террориста. В отличие от США, которые, не признавая Мадуро президентом, а признавая террористом... ну, вы в курсе.
Понятно, что нелегитимный Зе России выгоднее. Пока.
А что потом?
Интересно, на переговорах идет речь о дальнейшей судьбе Зе, когда он потеряет дипнеприкосновенность во всех юрисдикциях? Или ему пообещали пожизненный статус дипломата от какого-нибудь международного органа?
А как россияне отреагируют на то, что Зе все сойдет с рук, без суда?
И еще вопрос.
Ну, вот, все расписывают, кто и что хочет после прекращения СВО.
А они расписывают, что будет, если условия не выполнятся? Допустим, Украина не выполнит условий, вступит в ЕС, туда потоком пойдут ЕС-компании, и через 10 лет Украина опять начнет вступать в НАТО. Есть ли в будущем соглашении, графа "тогда" (и, конечно, "в течение/через")?
"Тогда Россия продолжит СВО"? Или "тогда ЕС обязан выплатить России 3 триллиона в течение 3х месяцев"? Ведь иначе они будут про любой ответ России вопить, что он незаконный. А так все было бы законно, подписано ими, легитимно и известно заранее. И хрен бы они, смотря на эти последствия, захотели бы воспользоваться этим планом.
Комментарии
Как бы Зе не охраняли, конец неизбежен. И это будем не мы.
Как знать. Я, вообще-то, про суд.
А я про суд божий.
Понятно, что нелегитимный Зе России выгоднее. (С)марта, что он выгоден ,была и во времена его легитимности.
Типа как аксиома :)
Чем только?
Чем новый президент,а также главы сбу и прочих разведок ,будут крайне не выгодны России ,тоже непонятно.
Нам по барабану на личность петрушки.
Но если он не удобен для своих хозяев, то с какого будуна наши должны серьёзно вкладываться в его устранение, причём бесплатно? Пусть сами убивают.
Но если он не удобен для своих хозяев, то с какого будуна наши должны серьёзно вкладываться в его устранение, (с)
Двух зайцев выходит подстреливаем ?
Лихо :)
Никаких зайцев.
Устранение на таком уровне требует серьёзнейших вложений и однозначно сильнейшим образом проредит нашу агентуру у них.
И ради чего, сделать Трампу приятно? Какова цель?
Порадовать Свидетелей Красных Линий? Так они как Трамп, тоже забудут через 15 минут и начнут ныть о необходимости новых свершений ради Величия.
Да я всё понял,не узрел очевидного просто,всё на поверхности ,а ведь бывает же так,что леса то иной раз и не углядишь за деревьями.
Может подсобить чем нибудь, как-бы противникам нашим мешает,практически на нашу мельницу воду льёт?
Хотя это может его выдать или он попадёт под подозрение.
Пока не время имхо.
Был бы неудобен - не церемонились бы. Объявили бы нелегитимным - и все.
А "потом" для него скорее всего не будет. Слишком много знает, по слишком многим ногам оттоптался, слишком ненужная фигура на послевоенной доске. Или героически погибнет от "удара россиян", или тоже ломанётся электричество ремонтировать.
Может именно потому он так не хочет войну заканчивать?
Так ЕСу и надо. Но вообще, если ЕС хочет кого-нибудь присоединить, то лучше уж Сомали.
ЕС возьмет себе мякотку. См. Прибалтику
А мякотка какого размера?
Это зависит от того, что им оставят США и Россия
Если зеленского собьют на том же самолете, которым будет лететь ваш ребёнок, вы поймете позицию нашей страны?
А вдруг Зеленский и есть тот самый ребенок?! Тогда вообще полный катарсис.
Позиция нашей страны может быть только одна: суд.
Тут каждый понимает мои слова "по степени своей испорченности".
Я же написала: затребовать. Для суда.
Простите, но как же он
служил в очисткетогда требует "энергетического перемирия"?А логика - наука москальская, как известно.