Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Растаможенный космос Евразии.

Аватар пользователя serghey
В "Роскосмосе" прогнозируют начало заката "Байконура"

России и Казахстану не удалось договориться по ключевой программе развития космодрома Байконур - строительству стартовой позиции для новейшей российской ракеты "Ангара", проекту "Байтерек". Фактически это означает начало заката исторического космодрома, который сегодня занимает первое место в мире по количеству запусков, пишет российская газета "Известия".

- Вероятность того, что проект "Байтерек" будет реализован, сейчас практически равна нулю, - пояснил изданию высокопоставленный источник в Роскосмосе. - Формально переговоры не завершены, но по сути ясно, что какого-либо приемлемого для сторон результата не найдено. Казахстан предлагает строить стартовую позицию для "Ангары" совместно, разделив финансирование в пропорциях 50:50. В таком варианте наш вклад составил бы $800 млн., что для России невыгодно.

По данным издания, "стартовый комплекс "Байтерек" должен был создаваться одноименным российско-казахским совместным предприятием за счет средств Казахстана: Россия предлагала начать строительство за счет перечисляемой ежегодно арендной плате за Байконур; это $115 млн в год. Договоренность о создании "Байтерека" была достигнута в 2004 году президентами двух стран - Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым. С тех пор многое изменилось, но главное в том, что Россия начала строительство собственного космодрома Восточный". "Когда он проектировался, про размещение "Ангары" речи не шло - Россия была готова не строить позицию для нового носителя, уступив такое право Казахстану. Но проект "Байтерек" буксовал, строительство стартового комплекса не начиналось, и в Роскосмосе стали примерять "Ангару" к Восточному, стараясь делать это скрытно. Правда выяснилась почти случайно: проверявшие Роскосмос аудиторы Счетной палаты обнаружили нецелевые расходы на 46 млн. рублей - эти деньги космическое агентство заплатило за транспортировку макета "Ангары" на территорию будущего космодрома Восточный", - отмечается в статье.

"Известия" пишут, что "строительство стартовой позиции для "Ангары" на Байконуре и отказ от строительства таковой на Восточном означали бы, что космодром в Казахстане останется в ближайшие десятилетия значимым с точки зрения запусков вне рамок пилотируемых программ. Пилотируемые запуски решено перенести на Восточный уже с 2018 года, и стартовый комплекс для носителей "Союз" там начинают строить в этом году. А всё, что касается запусков спутников на геостационарную орбиту (это основная часть рынка коммерческих запусков), могло бы остаться на Байконуре, откуда сейчас стартует самый популярный в мире носитель тяжелого класса "Протон". "Эксперты считают, что в ближайшие семь лет "Ангара" заменить "Протон" не сможет - новой ракете еще предстоит налетать определенную статистику по надежности, чтобы ее можно было продвигать на глобальном рынке коммерческих запусков. Но в любом случае "Ангара" делается в том числе на смену "Протонам" и развертывание комплекса на Восточном будет означать смену приоритетов", - говорится в статье.

Издание продолжает цитировать собеседника из "Роскосмоса", который уверен: "Полноценная жизнь Байконура продлится ровно столько, сколько потребуется России для развертывания инфраструктуры Восточного и строительства там двух стартовых площадок".

Вместе с тем, газета отметила, что начальник управления информации "Казкосмоса" Каламкас Темирова не стала комментировать приведенные высказывания представителя "Роскосмоса".

http://regnum.ru/news/polit/1578780.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(12:48:23 / 08-10-2012)

===
азахстан предлагает строить стартовую позицию для "Ангары" совместно, разделив финансирование в пропорциях 50:50. В таком варианте наш вклад составил бы $800 млн., что для России невыгодно.
===

шота я не понял вам шашечки или ехать? космодром важен или выгода?

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(12:59:48 / 08-10-2012)

это так "они" ведут переговоры

Аватар пользователя laplat
laplat(5 лет 6 месяцев)(12:59:53 / 08-10-2012)

Я думаю вещи всетаки взаимосвязанные. Развивать за свой собственный счет чужие территории это конечно круто, но не очень правильно. Казахстан нам конечно вроде как друг, но пока что не подал заявление на включение в состав РФ в качестве КазАО или там республики какой. А влить средства можно и в собственные территории, отсюда и появляется Восточный. Так что космодром будет.

А еще, мне кажется, казахи попрыгаю попрыгают и на чтонибудь да согласятся. Ведь два космотдрома лучше чем один.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(13:04:58 / 08-10-2012)

какое АО? Мы строим ТС и ЕАС

Аватар пользователя laplat
laplat(5 лет 6 месяцев)(06:41:17 / 09-10-2012)

Предлагаю всеже еще разок подумать над моими словами ;)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:02:13 / 08-10-2012)

Видать более разумно всё же строить у себя на территории, что б потом не бегать по кабинетам - прося продлить аренду и т.д. Правительство Казахстана - не вечно...

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(13:02:23 / 08-10-2012)

Тут выгода видна только одна: нечего Казахстану делать на российском космодроме. А при пропорции 50:50 будут совать нос куда не положено.

Аватар пользователя Алагерком Алагерыч

Вообще как бы тут с точностью до наоборот - это Кз должен за свой счет строить, а не наоборот. Казахи, понятное дело, не хотят сами тратиться, предлагают "квартирантам" принять участие. Последние на такое подписываться не желают.

Аватар пользователя higo
higo(5 лет 11 месяцев)(13:10:12 / 08-10-2012)

>шота я не понял вам шашечки или ехать? космодром важен или выгода?

 И выгода важна и космодром. А ты хотел, что бы Россия за полцены построила новую стартовую позицию, развила Казахскую инфраструктуру и при этом продолжала по полной программе платить аренду? Пусковой стол придётся строить с нуля, так на Восточном не придётся платить никакой аренды. За 8 лет пусковой стол окупится на 100%, а дальше денежки пойдут на развитие космических программ. Получится как с ГТС Украины. В скором времени эта ГТС будет приносить Украине одни убытки, так и у казахов будет с Байконуром.

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(14:49:24 / 08-10-2012)

а чё, физику в школе уже перестали учить?

чем ближе пуск к экватору, тем меньше топлива нужно на вывод одинакового груза, плюс уже есть готовая инфраструктура под строительство ЕЩЕ одной стартовой площадки. те России выгоднее запускить с байконура.

но у казахов своего нечего запускать, поэтому очко жмет вкидывать кучу своих денег на строительство, а завтра русские передумают запускать свои ракеты именно отсюда - все, бабки на ветер, вот они и пытаются располовинить бюджет, чтоб была какая-то гарантия

чистый бизнес, все очень четко и понятно

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(15:22:27 / 08-10-2012)

А восточный по вашему за полярным кругом находится?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 8 месяцев)(12:11:14 / 09-10-2012)

Учили. 45 и 51 градусы так сильно отличаются для запуска ну просто 3,14сец...

Кстати, по газопроводу "Дружба с Украиной" тоже выгодней газ гнать, однакож, зачем-то "потоки" через Балтику строят. Идиоты наверное.

Аватар пользователя BacR
BacR(5 лет 1 месяц)(15:35:51 / 08-10-2012)

да в принципе неважно где он находится, вопрос то стоит не в этом, а в том кто и к кому пришел :)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(17:05:17 / 08-10-2012)

Знаете, я последнее время перестал доверять статьям основанным на:

1. Высокопоставленных источниках

2. Источниках, приближенных к ...

3. Неназываемых источниках

... и т.д.

Эта сатья очень похожа на наброс. И России и Казахстану очень выгодно строительство новой стартовой площадки, т.к. Казахская площадка по всей видимости будет производить только коммерческие пуски. А на Восточном по идее должны быть и военные пуски, т.к. это будет самый южный космодром России. Думайте своей головой и старайтесь читать только исходную информацию.

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(18:52:29 / 08-10-2012)

Я Вас поддержу.

Иногда появляется информация совсем не рассчитанная на мало осведомленного читателя. Эта информация рассчитана оказать давление на вторую "высокую договаривающуюся сторону". Вот так ОНИ ведут переговоры. Мы это наблюдаем и по газу с Украиной (а ранее по Черноморскому Флоту, временно затихло), и по базе в Тоджикистоне (тоже затихло), и по базе в Габале с Азербайджаном (300млн), и пр и пр, а теперь по Байконуру и Байтереку. Причем для меня это первое сообщение про Байтерек, поэтому не опубликовать не мог. Как говориться, to be continued.

Придет время - будем знать правду в деталях

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(20:25:17 / 08-10-2012)

Об этом я не подумал - вполне вероятный вариант. Могут и давить... Надо казахскую переодику посмотреть, если там подобные статьи появились - вероятный вброс.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(21:11:21 / 08-10-2012)

Да бред . По Байконуру заключен долгосрочный контракт. Россия все равно будет платить за "аренду", даже если там не будут проводить пусков. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...