Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Какой на самом деле уровень безработицы в США?

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

Нам опять врут. В пятницу сейлзы из друзей Голдмана стали продавать идею о том, что экономика США наконец то встала на путь истинный, а исключительно сильные данные по безработице свидетельствуют об активизации найма сотрудников со стороны корпоративного сектора. А раз компании начали, якобы нанимать, то значит они видят чрезвычайно радужные перспективы восстановления спроса. Ну а если прекрасные перспективы видят топ менеджеры, то из этого следует, что рост финансовых показателей компаний из S&P500 произойдет вот-вот в ближайшие месяцы. А вывод из этого в том, что раз будут расти финансовые показатели, то будут расти акции, тем самым лучший из возможных таргетов по индексу S&P500 – это 1600 пунктов и не меньше. Вот примерно в таком ключе сейлзы комментировали пятничные данные по занятости перед открытие торгов в Нью Йорке. Все лишь для того, чтобы в миллионный раз напялить доверчивых долбовесторов ))

Все это абсолютная чушь и наглое, провокационное вранье. Теперь, как в действительности обстоят дела с занятостью.
Сначала небольшой ликбез по основным компонентам отчета.

Количество потенциального экономически-активного населения (перевод Civilian noninstitutional population) – это лица, старше 16 лет, которые не состоят в вооруженных силах, не числятся в местах лишения свободы, псих.больницах и домах престарелых. Считается как рабочая сила (фактически экономически активное население) + не включенные в состав рабочей силы (потенциально экономически активное население)

Не включенные в состав рабочей силы (Not in labor force) – это в основном пенсионеры, далее по численности лица, занятые домашних хозяйством, студенты, иждивенцы, инвалиды, свободные художники, маргиналы и те, кто выпал из состава рабочей силы, т.к. не смог в течение продолжительного времени найти подходящую работу.

Рабочая сила (Civilian labor force) – это количество занятых в экономике (Employed) + количество безработных (Unemployed).

На что следует в первую очередь смотреть в отчете?Это количество занятых в экономике. Это именно то количество работников, которое определяет уровень ВВП США. Официальный уровень безработицы считается, как Unemployed делить на Civilian labor force. Это брехня, потому что BLS манипулирует теми, кто включен или не включен в состав безработных.

Чтобы исключить фактор манипуляций, то нужно считать общее количество тех, кто выпадает из экономической активности. Это делается очень просто (Unemployed+Not in labor force) / Civilian noninstitutional population.

Либо количество тех, кто реально занят в экономике с коррекцией на прирост количества потенциального экономически активного населения. Это считается также очень просто. Employed / Civilian noninstitutional population. Либо наоборот, чтобы посчитать сколько людей сидят на шее одного рабочего из тех, кто старше 16 лет. Civilian noninstitutional population / Employed

Что ж, пришлось прикинуть и получилось удивительное соотношение.

Обратите внимание на то, как сильно этот показатель коррелировал с официальным уровнем безработице в период с 1990 по конец 20 века. Потом BLS стали занижать уровень безработицы в период с 2004 по 2007. Во время кризиса начали откровенно врать.

По официальным данным безработица снижается, но в реальности это происходит за счет манипулирования статистикой.
Вот, как это делается.

Если из безработных вывести несколько миллионов человек в состав «не включенных в состав рабочей силы», то официальный уровень безработицы будет очень низок. Прямо скажу, они могут даже 4% нарисовать, да вообще любой уровень. Но от этого количество безработных не уменьшится. Это видно на графике, как безработных начали выводить в категорию Not in labor force, тем самым исключать из статистики. Речь идет по крайней мере о 4 млн человек!

Можно предположить, что столь стремительный рост Not in labor force связан с тем, что увеличилось количество людей, которые выходят на пенсию. Да, в эту категорию включаются пенсионеры. Да, уровень демографии играет роль, т.к. действительно население стареет и растет количество людей старше 60 лет. Но статистически это не подтверждается.
Соотношение стало расти с конца 2008. Пенсионеры здесь не причем, т.к. это процесс латентный и начат еще с конца 80-х. А причем то, что количество людей, которые не имеют работы больше полу года составляет 40% в данный момент из числа безработных.

Они постепенно исключаются из состава безработных и попадают в категорию Not in labor force, тем самым не считаются безработными и не учитываются в официальном уровне безработицы. То, что за последние 2 года официальная безработица так сильно упала связано с застойным характером безработных, когда люди не имеют работы по несколько месяцев и лет, а поэтому исключаются из расчета.

Ну а от того, что они исключили несколько миллионов человек из статистики, то разве что-то изменилось к лучшему? Эти люди нашли работу? Нет. Они так и остались безработными. А значит в конечном итоге будет выше нагрузка на тех, кто работает, т.к. высокие социальные отчисления будут идти на пособия безработным или в талоны на питание.

Судя по моим расчетам, сейчас реальный уровень безработицы (если без манипуляций) на уровне 9-9.2%, т.е. ровно такой, какой был на пике кризиса. Никакого фактического улучшения не произошло.

Так что в следующий раз, когда будете радоваться от данных по безработице, то пожалуйста пройдите по этой ссылке http://bls.gov/news.release/empsit.t01.h

tm и сами все посчитайте по выше изложенной методологии для того, чтобы согнать пропагандистскую взвесь инвест.банкиров.



http://spydell.livejournal.com/464502.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(12:04:46 / 08-10-2012)

Я бы на их месте отменил бы эти сраные пособия. Можно оставить выплату 100 баксов в месяц, чтобы человек с голоду не сдох, тогда у безработных сразу мотивация появится))

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

мотивация к чему? это вам не россия, там физически нет работы. и создать её с нуля - не получится - есть только варианты перераспределения, которые сомнительно рассматривать как источники доходов.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 11 месяцев)(12:36:13 / 08-10-2012)

если бы они были способны это сделать, то до ппца 2008 не дошло бы. владельцам аферы реально побоку этот мир.

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 9 месяцев)(20:22:37 / 08-10-2012)

Даже капиталисты понимают, что всем 100% населения нужно кушать каждый день.
И если 20% населения нечего кушать - они начинают грабить и убивать за кусок хлеба, а это вредит бизнесу.
Поэтому хочешь-не хочешь, а пособия платить нужно, чисто с капиталистически-рациональной точки зрения.

Аватар пользователя GregSt
GregSt(5 лет 3 месяца)(12:35:43 / 08-10-2012)

Работ здесь просто нет. Идёт драка за работы которые платят минимальную зарплату, 8 долларов в час. За эти деньги жить здесь невозможно, разве что живёшь на улице.
Реальный уровень безработицы согласно shadowstats примерно 22%.

Аватар пользователя tokomak

А вы из штатов?

Аватар пользователя HoBo
HoBo(5 лет 2 месяца)(13:59:31 / 08-10-2012)

Блин, интересно. Знакомый уехал в Штаты на работу (длительная командировка), IP-телефония. Семью туда уже утащил. Неужели у них нет спецов, готовых за эти деньги (примерно 3 штуки баксов в месяц) работать? Непонятно...

Аватар пользователя GregSt
GregSt(5 лет 3 месяца)(13:18:37 / 08-10-2012)

Ага. Из Калифорнии.

Аватар пользователя tokomak

Написали бы нам маленькую статью, эссе, на предмет как живётся в США глазами реально живущих там людей... Из первых рук так сказать...

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(14:05:30 / 08-10-2012)

Помнится некроша тоже из Калифорнии был

Аватар пользователя tokomak

Да, но его читать было не очень интересно... по понятным причинам.

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 9 месяцев)(20:25:28 / 08-10-2012)

Такую статью написать сложно - пока работа, кров и интернет есть - жизнь не так уж плоха и в Африке.
А вот когда все это пропадает - то и услышать мнение этого человека становится сложнее.

Аватар пользователя tokomak

Да прямо сложно... нужно писать по принципу: что вижу, то и пою...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...