Императорская Академия Наук. Об отмене стеснений малорусского печатного слова, СПб, типография Императорской Академии Наук, 1905 г., с. 52:
"А между тем так мало нужно, чтобы уничтожить эту вопиющую несправедливость, убивающую духовное развитие 26-миллионного народа: надо дать украинцам всё то, что нужно и другим народам, сравнять их с другими народностями России в правах на образование, на свободное употребление родного языка. Тогда только обеспечены будут их национальное достоинство и их экономическое и культурное развитие. Только тогда малорусский народ сможет выполнить данный ему почти 50 лет тому назад простой завет великого поэта:
И чужому научатись
И свого не цуратись.
С. Русова."
Обращаю внимание: никакого разделения малороссов и украинцев нет. Понятно, Ленин ИАН науськал такое напечатать в 1905 году, куда ж без Ильича в таких делах ))
Непонятно другое: если есть издание с названием "об отмене стеснений малорусского печатного слова", то, значит, были и стеснения. Уж не это ли причина недовольства малороссов своим положением в Империи? Уж не был ли "Эмсский указ" притеснением?
Да ну, фигня всё это. Ленинпридумалукраину: "так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы"(с).
Использованные источники:
Комментарии
для внимательного чтения:
Тимофей Дмитриевич Флоринский, Нѣсколько слов о малорусском языкѣ (нарѣчии) · 1899
https://www.google.ru/books/edition/Нѣсколько_слов_о_мало/DsWGFW7DvX4C?hl=ru&gbpv=1&dq=Нѣсколько+слов+о+малорусском+языкѣ+(нарѣчии)&pg=PA2&printsec=frontcover
скан последнего абзаца, 177 стр.
Не было малорусского языка, а были множественные русские/славянские наречия в Малороссии.
Как и в прошлом на всей Руси были точно так же многочисленные наречия, и которых реформой причесали единым языком больших городов.
А на украине просто в силу определëнных причин с этим подзадержались. Вот и дошли многочисленные русские наречия в пору когда на остальной Руси уже вовсю входил единый язык.
С Белоруссью тоже самое, там были многочисленные русские/славянские наречия, и которых Советы не стали приводить к единому языку, а зачем то приказом Народных комиссаров приказали лингвистам придумать из русских наречий т.н. белорусский язык и украинский.
Ну да, ИАН в 1905 году пишет про украинский народ, но тебе из 2026 виднее..
И чë?
А про сибирский народ, кубанский, уральский не пишет ? не?
"надо дать украинцам всё то, что нужно и другим народам, сравнять их с другими народностями России в правах на образование, на свободное употребление родного языка"
Слово "надо" уже красноречиво говорит что это просто желание конкретного человека, вне контекста всего остального.
Хорошо в 1905 есть украинский народ и у него есть родной язык.
И украинский народ это малорусский народ
Слово украинец это территориальная принадлежность, как и кубанец, уралец и сибиряк и т.д.
Территория украины появилась у Руси тогда, когда Русь изгнала с этих территорий геноцидчиков автохтонов, изгнала бывшее османское вторжение (лже татаро-монголы) которых в разное время звали как хазары, татары, крымчаки, черкесы, и т.д.
С Тавриды и Болгарии их прогнали уже позднее.
Народ — это крупная историческая общность людей, объединённых общим языком, культурой, территорией, происхождением и самосознанием
То есть, в данном случае, искусствннно созданном.
У вас вместо ума какие то опилки, детская логика.
Так называемая украина появилась в результате изгнания с этой территории хазар/крымчаков, и заселена была царскими указами и беженцами с разных регионов в том числе с Европы.
Так появилась эта территория заселëнная "русскими", потом в результате всяких войнушек временно была оторгнута.
И опа! как только вернули обратно землю с своими людьми а там другой нарот, ага.
В каком году?