Является ли Трамп выдвиженцем от ТНК?

Аватар пользователя NeaTeam

Возможны два варианта ответа: да, является, и нет, не является. Ответ «нет» подразумевает высказывания самого Трампа про МАГА, ну «сделаем Америку...»  (а вовсе не весь земной шарик), «... снова великой», где налицо националистический, такой доктриномонровский мотивчик (типа, ну какое нам дело до остального мiра!?). Ответ «да» подразумевает анализ реальных действий и шагов Трампа, которые, что любопытно, направлены на поддержание экономической мощи США, читай, в том числе и ТНК, берущих свои начала... из США же – но по всему мiру! Сильно заметно это в четырёх областях: нефть-газ, Иоанн Иоаннович (ИИ), военка и космос-связь.

Налицо конфликт «моделей» рассмотрения действий одного политического деятеля одной страны. Другими словами, если довлеет одна точка зрения: мол, государства пока «сильнее» и «эффективнее» всяких там ТНК, то Трамп –  яркий «государственник». Если довлеет другая – то тогда Трамп «готовит» платцдарм для «своих» ТНК по организации давления на весь мiр, пока, да в некоторых областях, но всё же (с прицелом, что все остальные ТНК рано или поздно подключатся к этому процессу, а фигура Трампа, как президента США... просто станет незначительной).

Что выбрать-то, ведь модель должна быть одна!? Да и вообще, как это: придерживаться диаметрально разных моделей? Мозг не треснет от перенапряжения? Не знаю, кому как, у меня вот ничего пока не «трескается». Я по-прежнему считаю и полагаю Трампа прямым и непосредственным выдвиженцем от мiровых ТНК (чей условный центр пока находится в США). И его действия нынешние (политические) целиком и полностью направлены на то, чтобы РАЗРУШАТЬ ГОСУДАРСТВА, включая его «собственное», родное, т. е. США.

Различить «разрушителя» от «созидателя» в таком непростом деле, как управление – вроде как сложно. А на самом деле просто. Дело в том, что любое разрушение обычно происходит БЫСТРО, его можно заметить в течение одной человеческой жизни. Тогда как любое созидание происходит МЕДЛЕННО, иное созидание занимает всю человеческую жизнь, а то и не одно поколение. Живёшь себе так, а затем замечаешь, а изменения-то и ПРОИЗОШЛИ! В процессе они могли быть не так заметны...

Меня можно ругать эмоционально, как угодно, но «факт» остаётся «фактом»: ТНК являются (в основной своей части) структурами ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ, другими словами ДОЛГОВРЕМЕННЫМИ, и ТНК, как никто другой понимает на собственном опыте, что они – прежде всего «созидатели», их работа ДОЛГА, их работа всегда – на перспективу, долгую, желательно очень долгую. Но ТНК полноценно мешают... политики, т. е. люди, обладающие некоей «властью» над некоторыми территориями разделённой на государства Земли. Государственные власти, хотят они того осознанно или не хотят, постоянно МЕШАЮТ развитию ТНК своими глуповатыми, неразумными шагами, или иными словами, сменами «правил игры», изменениями, теми же войнами тоже.

Да, цели государственных деятелей, ну раз есть государства, НЕ совпадают с некоторыми целями ТНК (хотя некоторые временно совпадают). От этого никуда не деться, никуда не скрыться: ТНК хотели бы как можно МЕНЬШЕ препятствий своей деятельности на всей Земле, а государства – хотели бы как можно БОЛЬШЕ контроля над теми территориями, которые они контролируют: поэтому если туда протягиваются «щупальца» ТНК, то и за ними тоже нужен присмотр и контроль. Баланс обычно (временный) находится в точках экономического развития: государства способствуют ТНК в их деятельности, если нуждаются в экономическом развитии территорий, но перестают способствовать, если в государствах решающее значение начинает придаваться не экономике, а каким-нибудь другим вопросам.

К примеру, вопросу о справедливости. Справедливости распределения разных ништяков, часть которых производится ТНК, их усилиями, их организационной работе, ну и т. д. Если государство, в лице своих управленцев, «чует», что ТНК становится слишком «влиятельным», через экономику оказывая влияние уже и на власть территорий, то государства ТНК начинают щемить. Вставлять им в палки в колёса, а то и вообще изгонять из территории. Разумеется, ТНК это «не нравится». А какому производственнику понравится то, что вот он строил-строил (по заранее утверждёным правилам), организовывал работу, начинал выпуск продукции, налаживал логистику и сбыт... а затем – БАЦ! – политика и политики изменились, и этим строителям, ТНК, втыкается «штырь в задницу»? И это не шуточки. Любой человек, выстроивший в своей жизни хотя бы скворечник – вряд ли будет доволен тем, что появится какой-нибудь хмырь, который этот самый скворечник разрушит (по каким-то поводам, чаще всего мало имеющим отношения к заботе о птичках наших певучих).

На уровне макро-, то бишь всей Земли, ощущения производственников те же самые. Им жалко созданного и обидно за похеренные их усилия какими-то там не пойми кем: в основном, борцами за «справедливость». Даже несмотря на то, что с моральной и нравственной точки зрения их убеждения могут быть понятны. Мне, допустим, было страшно жалко порушенных в 90-е гг в России массы заводов. На некоторых из них я сам работал. Но с более высокого уровня управления было уже тогда понятно, что раз они «заточены» были под плановую экономику, то в новой, «заточенной» под другое – им не жить. Ну нет места им. Или, что возможно, но труднее, надо было снова планировать, как их перестроить под «новые веяния», под новые, в том числе, технологии.

Поэтому некоторые «разрушения» понятны, в общем и целом. Но всё равно человеку всегда жаль, когда разрушают созданное когда-то им, в том числе и лично. Такова селявишная константа, человек – эмоционален и многое видит из себя, от себя, для себя, по поводу себя. Но возвращаемся к ТНК, которые представляют собой (или пыжатся, как можно сказать по-другому), транснациональные, то бишь ТРАНСГРАНИЧНЫЕ (обходящие границы государств) сущности. Их главная задача, как и других человеков тоже, и групп людей тоже, достигать в своей деятельности наивозможной эффективности их труда. В плане результатов, конечно: меньше труда и ресурсов, при такой же отдаче, то бишь продукции.

И в этом плане, в плане достижения эффективности их производств, государства, со всеми их прибамбасами типа границ, разных законов и прочего, прочего, прочего – являются ПЕРЕЖИТКОМ старых времён. Другими словами – помехой, которую необходимо рано или поздно УСТРАНИТЬ. Государства банально мешают ТНК развить ту деятельность с максимальной эффективностью, на которую они потенциально способны – до максимума. А раз так, то, хочешь не хочешь, эта энергия потенции развития будет всегда толкать их лишь в одном направлении: к осуществлению ликвидации государств, как разрозненных центров управления и силы, чтобы объединить все ресурсы Земли под единым управлением. Наиболее эффективном. Любопытно при этом, что всевозможные (или редкие, в зависимости от того, как на всё это смотреть) проекты по «благоустройству» Земли целиком, в общем и целом, «поддерживают» эти самые усилия ТНК. В части единства управления. Нюансы могут быть различными. К примеру, строго вертикальная структура, где есть единый центр, а остальные слои иерархии только слушаются, или какая-нибудь смешанная – где центр является средоточием широчайших полномочий слоёв других (демократия), или вообще непонятно какая – где центр подразумевается, а всё управление стекается в этот центр и широких полей горизонтальных связей, наполненных народоуправлением каким-нибудь.

В зависимости от этого идут споры. Но ТНК на все эти споры, откровенно, начхать, между нами говоря. ТНК не занимаются «политикой», в смысле стремления к власти. Они занимаются организацией наиболее эффективного способа производства и перераспределения продукции. Да, они занимаются этим в рамках существующей денежной системы, испытывая при это дополнительные стрессы и трату собственных внутренних ресурсов, в том числе и на всякую «бухгалтерию», и им это тоже активно НЕ НРАВИТСЯ. Но это – следующий шаг, отмена денег, после упразднения государств (или их переформатирование в то, что меньше будет мешать ТНК, в какие-нибудь территории без власти).

А пока вот так. Разрушение государств всеми доступными средствами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 5 месяцев)

Miriam Adelson: In the USA politicians are literally owned by their donors.

Тётка досконально знает, о чём говорит smile1.gif

.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

В долговременной стратегической перспективе всё логично. ТНК будут системно разрушать государства, в том числе и США. Но в обозримой перспективе всё не так просто. Первоочередная задача ТНК, базирующихся на США, - выживание в условиях экспансии ТНК, базирующихся на Китае. Первые могут это сделать только укрепив США как национальное государство. То есть, им необходимо работать строго в другую сторону от своих долговременных стратегических интересов. Как и отмечено в головном тексте, имеется две модели деятельности ТНК: тактическая и стратегическая. Между ними нет конфликта и противоречий. 

Трамп является выдвиженцем от части элиты США, которая достигла консенсуса: приведение США в соответствие с актуальными национальными задачами. В неё (часть) входит подавляющее число менеджеров ТНК, базирующихся на США.

Приведу свое толкование недавнего эпизода.

Трамп прокомментировал выступление Вудса после встречи с американскими ТНК по поводу вложений капиталов в нефтяной сектор Венесуэлы. «Мне не понравилась реакция Exxon. Они слишком хитрят». Трамп указал, что президент ТНК Exxon нарушил правила игры. На этой встрече он должен был сидеть и кивать головой.  Более того, он нарушил и коренные стратегические интересы ТНК. Трамп прямо декларировал создание нового механизма работы ТНК за пределами США. Охрану их вложений гарантируют США. А Вудс потребовал укрепить в Венесуэле государство, приняв законы, гарантирующие удобство работы в стране ТНК и охрану их вложений. С точки зрения текста уважаемого NeaTeam, Вудс идиот. США не будут на территории Венесуэлы укреплять государство. Они в это дело вообще не полезут. На территории сформируется резервация под управлением чавистов, возможно, «переобувшихся». Но Вудс, конечно, не идиот. Поэтому Трамп и попенял «Они слишком хитрят». Указал на топменеджеров Exxon другим участникам консенсуса: «Так делать не хорошо. За это буду наказывать». А хитрить «не слишком» можно.  

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(9 лет 8 месяцев)

А вот, например, лгбт повестка, зелёная энергетика, квадроберы и всякое такое, вот это вот всё кто замутил? ТНК или какие-то государства? 

Всё это снижает ценность человеческого капитала, эффективность энергетики. А для ТНК, если они производственники, нужно и воспроизводство рабочей силы, в том числе и высокой квалификации, но если детям в ранних лет ломают психику, то это наносит ущерб ТНК. Так же и зелёная энергетика. С точки зрения производства это извращение какое-то экономическое лгбт...

Получается, всю эту херотень развели государства, чтобы повысить управляемость населения и тем самым усилить свою власть, пусть и в ущерб экономике.

Как вы считаете?

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 2 месяца)

А вот, например, лгбт повестка, зелёная энергетика, квадроберы и всякое такое, вот это вот всё кто замутил? ТНК или какие-то государства?

- Это кто-то другой, с уровня государств. ТНК - производственники, в основном. У них и так голова забита другими вещами.

Всё это снижает ценность человеческого капитала, эффективность энергетики. А для ТНК, если они производственники, нужно и воспроизводство рабочей силы, в том числе и высокой квалификации, но если детям в ранних лет ломают психику, то это наносит ущерб ТНК. Так же и зелёная энергетика. С точки зрения производства это извращение какое-то экономическое лгбт...

- Ну да, вот поэтому-то государства и надо устранить. Чтобы вот этих уродов не было (чтобы они не имели влияния и способов руководить).

 Получается, всю эту херотень развели государства, чтобы повысить управляемость населения и тем самым усилить свою власть, пусть и в ущерб экономике.

- Получается, что именно так. Государства, в лице своих управленцев полагают, что основа всего - конкуренция. Вот они и конкурируют друг с другом. Разными способами, в том числе и "соединяясь" между собой в союзы, в том числе и выставляя "общую повестку".

ТНК, занимаясь делами по всей планете, прекрасно видят эти глупости, которые только вредят общему развитию, плавному и неуклонному.

Их видит и всякий обычный человек с любого уровня. Вот зачем войны, к примеру? Драк на местах, что ли не хватает? Драк между людьми, я имею в виду. Или зачем обязательно пить кофе, причём всем? (заменить "кофе" на "зелёную энергетику"). Ну и прочие глупости того же рода.

 

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(9 лет 8 месяцев)

Вы знаете, после вашей статьи я как-то проникся чем-то за ТНК.... Для меня это странно, так как всегда считал, что это они замутили всю эту херотень. Но она не в их интересах. Так же ведь получается? 

Ну, а как они там власть будут распределять, это, наверное, дело десятое, если они производственники

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(11 лет 2 месяца)

Вы знаете, после вашей статьи я как-то проникся чем-то за ТНК.... Для меня это странно, так как всегда считал, что это они замутили всю эту херотень. Но она не в их интересах. Так же ведь получается? 

- С моей точки зрения так. Но это всего лишь модель. Одна из многих. Возможно, она что-то отображает реальное. Возможно, не в той мере, что я тут описываю. Возможно, вообще не важна. 

 Ну, а как они там власть будут распределять, это, наверное, дело десятое, если они производственники

- Сначала её бы надо "взять", как говорится.:))) У производственников есть одна беда, они ЕЩЁ НЕ ПРИВЫКЛИ и не могут действовать сильно глобально, в смысле без оглядки на государства. Перевод логистики (мiровой) на блокчейн, переход на планирования на мiровом уровне - даже осуществление этого 100%-но сталкивается с "заботой" государств (их секретность). "Вырваться" из "лап" государств - дело непростое.

А перестроить управление "шариком", да ещё и по совершенно другим принципам, дело архисложное.