100 лет назад СССР взял курс на масштабные экономические преобразования. В значительной степени это было вынужденное решение
Редакция сайта ТАСС
12:00
Первые конвейеры на Горьковском автомобильном заводе
© ТАСС
18 декабря 1925 года в Москве открылись заседания XIV съезда Российской коммунистической партии (большевиков) (РКП(б)). Один из самых сенсационных в советской истории, съезд инициировал кардинальные перемены: советская власть отныне брала на себя обязательство совершить индустриализацию, то есть создать в СССР комплекс предприятий, предназначенных для производства средств производства. У сторонников развития страны с опорой на сельское хозяйство постепенно уходила почва из-под ног. В последовавшие годы, начиная с 1928-го, СССР, отложив другие цели, ускоренно строил заводы. Необходимость сосредоточиться на промышленности диктовалась принципиальным, нуждавшимся в быстром исправлении отставанием экономики. В чем заключалась его причина?
Прыжок в темноту
В лице Иосифа Сталина советская власть объясняла слабость своей промышленной базы скудным наследием, оставшимся от свергнутых порядков: "Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. […] За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно", — возмущался вождь.
Иосиф Сталин
© Hulton Archive/ Getty Images
Действительность была гораздо сложнее. Хотя экономика Российской империи значительно отставала от мировых лидеров — Британии и Германии, одновременно она демонстрировала самые высокие темпы промышленного роста. Подлинной катастрофой для страны стали революция 1917 года и Гражданская война, унесшая жизни 8 млн человек. И если в годы Первой мировой войны, между 1914 и 1916-м, ВВП еще продолжал свой рост, после краха империи случился обвал. К 1921 году, когда гражданское противостояние наконец завершилось, промышленное производство успело просесть до 13,8% от изначальных размеров — то есть приблизительно в семь раз.
Мирные годы принесли экономике восстановление, но оно вызывало пересуды. Советская Россия отстраивалась от прежней промышленной базы, возрождая к жизни предприятия, спроектированные еще при царе. С точки зрения конкуренции этого было мало: западные страны, избежавшие гражданских войн и сохранившие индустриальное ядро, обновляли свою промышленность опережающими темпами. В историю послевоенная эпоха вошла как "ревущие двадцатые". Между 1918 и 1928 годами ВВП Германии вырос на 35%, а США — на 29%. С экономической точки зрения это означало, что Запад уходит вперед куда быстрее, чем его нагоняет СССР.
Советскую власть это ставило перед неприятным фактом: добавочным накоплением отсталости, приходившимся уже на эпоху мирных лет социалистического строительства. Сохранение подобных невысоких темпов компрометировало революцию. Тем не менее продолжение неспешного роста находило своих сторонников, считавших, что важнее всего для государства — жить по средствам, не ставя под угрозу достигнутое. В течение некоторого времени этой точки зрения придерживался… сам Иосиф Сталин.
Сталин заводит пластинку
Сталин — против индустриализации? Задним числом эта мысль выглядит нелепо, между тем в середине 1920-х вождя относили к числу умеренных лидеров, видевших недостатки в политике индустриального скачка. Рассуждая о планах строительства ДнепроГЭСа в апреле 1926 года, вождь заявил буквально так: "Средства требуются тут большие, несколько сот миллионов. Как бы нам не попасть в положение того мужика, который, накопив лишнюю копейку, вместо того чтобы починить плуг и обновить хозяйство, купил граммофон и… прогорел … Можем ли мы не считаться с решением съезда о том, что наши промышленные планы должны сообразовываться с нашими ресурсами? А между тем тов. Троцкий явно не считается с этим решением съезда".
Строительство ДнепроГЭС, 1932 год
© ТАСС
Последняя фраза многое объясняет в сталинской тактике. Планы ускоренного развития советской промышленности изначально разрабатывались в окружении левых коммунистов, лидерами которых считали Григория Зиновьева, Льва Каменева и Льва Троцкого. Вступив в противостояние с ними за власть, Сталин заключил тактический союз с "любимцем партии" Николаем Бухариным и главой правительства Алексеем Рыковым, а те категорически отвергали троцкистскую идею: выбить средства из села, чтобы приобрести на Западе станки. Рыков одним из первых (и редких) в советской истории лидеров проникся острым сочувствием к русской деревне, из которой (по его словам) выжимали последние соки ради городской экономики и национальных окраин. Мысль провести коллективизацию, чтобы взять у мужика еще больше хлеба, а потом быстро обменять на технологии за рубежом, была для Рыкова нестерпима. Поначалу с ним соглашался и Сталин, утверждавший, что избегает крайностей.
Резкий разворот в настроениях коммунистов произошел в 1927 году на фоне британской военной тревоги. В неожиданном для Москвы вираже Лондон разорвал дипломатические отношения с СССР и сделал первые предварительные приготовления к войне. Всем было хорошо известно, что Россия и Британская империя имели богатую историю вражды, а торжество коммунистической идеологии добавило ей новые оттенки: Москву подозревали в поддержке всеанглийской общенациональной стачки 1926 года. И хотя гроза миновала, Сталину сделалось очевидно, что страна не в состоянии выдержать удар британцев, если однажды тот все же последует. На стол вождю ложились доклады, согласно которым техническое оснащение Красной армии стагнировало на уровне еще предыдущего десятилетия. Ради собственного выживания советской власти требовались перемены — и прежде всего обновление промышленной базы. Но как этого достичь?
Товарищ капитал и мистер завод
На выручку Иосифу Сталину пришел счастливый случай. Официально первый пятилетний план индустриализации СССР приняли к исполнению осенью 1928 года, а контракт с американским индустриальным архитектором Альбертом Каном на строительство фабрик заключили в мае 1929 года. В западном мире все еще продолжался промышленный бум, ставивший Москву в невыгодные условия. Технологии стоили дорого, на их покупку требовались кредиты, а для их получения — международное признание. Обратиться к США, к примеру, СССР не мог, потому что между Вашингтоном и Москвой все еще не существовало дипломатических отношений.
Все перевернули драматические события на Нью-йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. После бурного роста еще в прошлом месяце, 24 октября, в знаменитый "черный четверг", совокупный промышленный индекс снизился на 11%. Банкиры предприняли попытку нивелировать обвал, скупая акции по завышенным ценам, но падение продолжилось: в ближайший понедельник — на 13%, а во вторник еще на 12%. По экономике прошла рябь: предшествовавший рост оказался дутым, что сделало выданные на покупку переоцененных акций кредиты принципиально невозвратными. С другой стороны, владельцы потерявших стоимость бумаг, ставшие инвесторами-неудачниками, обнаруживались в каждом шестом американском домохозяйстве. В силу связности мировой экономики волны паники распространились через океан, где накрыли Европу. В выгоде оставался только СССР — там никакого фондового рынка не было.
В резко изменившихся условиях Советский Союз приобрел разительное конкурентное преимущество. Компания Альберта Кана в США потеряла средства, и знаменитый инноватор подписал с Москвой уже второй контракт — на этот раз всеобъемлющего охвата. В СССР открывался фактический филиал компании Кана под вывеской советского предприятия "Главпроектстрой". Впервые в истории трест на территории СССР возглавили двое американцев — товарищи Джордж Скримджер и Мориц Кан — младший.
Строительство Горьковского автозавода, 1930 год
© ТАСС
В задачи "Главпроектстрою" вменялись ни много ни мало разработка концепции и сдача "под ключ" от 520 до 570 промышленных предприятий по всему Советскому Союзу. Это была как раз та работа, которая приносила всемирную известность Кану: обкатанные им приемы позволяли методом мозгового штурма уложить проектирование фабрики в считаные недели. На следующем этапе подключали подрядчиков. СССР стал заключать контракты с испытывавшими экономические трудности фирмами: сначала американскими Freyn Engineering и Arthur McKee — о поставке широкополосных станов, затем Caterpillar — об оборудовании для тракторных заводов и, наконец, Ford Motor Company, согласившейся построить автомобильный завод в Нижнем Новгороде. Вместе с инженерами трудиться в СССР переезжали и рабочие. Их число оценивается в 10 тыс.: достаточно, чтобы в сталинской Москве приступили к выпуску англоязычной газеты для экспатов, получившей название Moscow News. К этому же времени относится и образовательная новация — первые советские школы с углубленным изучением английского языка.
Американцы на русских горках
"Ревущие двадцатые", завершившись на Западе, переместились в СССР, где смогли "пореветь" до 1932 года. К этому времени советское правительство успело заключить контракты более чем с 150 иностранными компаниями, включая мелкие, больше всего пострадавшие от волны Великой депрессии. Проведенное в наши дни исследование выявляет корреляцию между интенсивностью банкротств в отдельных американских штатах и количеством компаний оттуда, выразивших согласие перенацелить свои усилия на СССР. Болевой шок от капиталистического краха, что было важно, работал на распространение коммунистических симпатий: все большее количество людей на Западе изъявляло желание своими глазами увидеть великую стройку советского социализма и даже, если получится, поработать на ней.
К третьей годовщине экономической катастрофы эта волна стала сходить на нет. Хотя страны Запада постепенно восстанавливали прежние хозяйственные показатели, расслабленная обстановка середины 1920-х более уже не возвращалась. В воздухе повисло нечто такое, что ее исключало, — смутное ощущение гнетущих перемен. В предчувствии глобального конфликта мировые державы усилили расходы на оборону и придирчивее стали относиться к экспорту технологий, заподозренных в двойном назначении, а СССР с воодушевлением закупал именно такие: к примеру, тракторные заводы в случае необходимости поддавались конверсии в танковое производство.
Тракторы "Фордзон-Путиловец" на территории завода "Красный путиловец", 1930-е годы
© ТАСС
Одновременно у СССР заканчивались деньги. Сельскохозяйственный кризис 1932–1933 годов из-за принуждения к форсированной коллективизации и неурожая обернулся масштабным голодом, задевшим Казахстан, Южную Россию и Украину. Международное окно возможностей закрывалось. Дальнейшую индустриализацию СССР совершал уже собственными силами.
Игорь Гашков
У Сталина в 1925 году был народ "заточенный" под индустриализацию.
Остап Бендер (великий комбинатор)
Эллочка людоедка (30 слов знала)
Отец русской Демократии Ипполит Матвееви
Я с такими бы тоже смог сделать индустриализацию
Комментарии
От оно как! ... такая фраза пейсателя многое объясняет...
А чем вам Троцкий не угодил
Ведь по его планам была построена Красная Армия, победившая в Гражданской войне.
А до это Троцкий, как председатель Петросовета, был одним из реальных планировщиков и участником подготовки Октябрьского переворота
Почему он не мог предлагать и планы по промышленности
Да по его планам надо было сделать мировую революцию и получать промышленные товары из коммунистической Европы. Самим развиваться не надо, надо качать революционеров там. В результате в Англии - здесь написали что, в Германии - нацисты как ответ Коминтерну, в самой России Коминтерн имел самый большой бюджет среди всех министерств и т.д.
Потому что вы не знаете что такое Троцкий, как он появился, и его реальный "вклад".
Троцкого вывело на вверх политическооо олимпа бешенные деньги потраченные на его пиар внутри России, деньги на его пиар и выдуманные достоинства лились рекой.
Как руководитель он не имел ни малейшей доли руководящего таланта. Собственно он там был не для этого, Троцкий это прямой агент американских сионистских кругов, точно такой же как в современное время были абрамовичи, гусинские, березовские, фридманы и т.д.
Разве что сионистские круги лепили из Троцкого ни много ни мало - правителя России.
Как это не имел
Красную армию создал, а таланта не имел. Так не бывает
Децимации животворящие любой талант заменят.
И много их было?
Срачер - а что ж белякам их расстрелы концлагеря и контрразведка не помогли??
-- А ты не в курсе , что офицеры давали присягу и не допускали беспредел !?
Даже Колчаковские после боя расстреляли комиссара, выпороли офицеров красной-армии и остальный отпустили по домам.
В то время, как быдловатые крестьяне РККА жалели патроны и убивали как бандеровцы?
А китайцы за миску риса зверствовали хуже бандеры убивали колющими- режущими-ударными,
Ты либо дебил, либо пропагандон-русофоб! ГОВНО ты в любом случае!
Это сказанно исключительно для красного словца.
Его и устранили из руководства Красной армии так как он эпически провалил всё что только можно и нельзя, как будто специально делал чтобы всë пошло крахом, может и специально так делал, надо в этом разбираться подробней.
Когда именно устранили?
Поехавший конспироложец -а как же Красная Армия победила белых дегенералов -раз Троцкий ее провалил??
-- Потому как победила не "Красная Армия", а интервенты нанятые за похлебку, которых было более 200.000 (>2/3 Красной Армии)!
Это были:
венгры >= 100.000 чел, пленные! Бывшие враги России от Австро-Венгрии! Так продать Россию и русских могли только Троцкисты-ленинцы=релоканты-разрушители, которых почистили сталинисты.
+китайцы >= 80.000 чел
+латыши == 15.000 чел,
+румыны == 20.000 чел
В итоге >> 200.000 врагов-интервентов убивали русских от имени красноармейцев.
(Напомню, пропагандонам псевдо-левых, что чешский легион Антанты(интервентов) не превышал 40.000 чел )
п.с. Станкович! Ну ты и мразь!!! Гореть тебе скотине-русофобу в аду!!!
Во первых сраный нетолернтно обозваный - мне приятно смотреть как ты бесишься. Во вторых -в своем вранье и клевете ты своим раздолбаным ассом пробил не днище а второе днище.. Оказывается в Красной Армии воевали румыны! Румыны!! Румыны победили белых гыцагей!
Бойтесь румынов и не обижайте Киркрова -а то придут 20 тысяч румынов и старшно отомстят!
Кстати - ваша белая расиская погода же пишет что китайцы плохие солдаты! А они выходит белому дуделу подол задрали и дупло расшарошили...
Не - вас надо не вешать - вас надо лечить...
....Троцкий это прямой агент американских сионистских кругов, точно такой же как в современное время были абрамовичи, гусинские, березовские, фридманы и т.д...
Бред шизанутого антисемита.
-- Неужели релокант Троцкий был патриотом и ратовал за Россию !???
Проснись, русофоб !!!
ТБМ
Как узнать, что заметка фуфло? Не упомянута иностранная интервенция
Совсем недавно
20 декабря 2018 года
https://www.1tv.ru/news/2018-12-20/357610-vladimir_putin_nam_nuzhen_proryv_nuzhno_prygnut_v_novyy_tehnologicheskiy_uklad_bez_etogo_u_strany_net_buduschego
Владимир Путин: Нам нужен прорыв, нужно прыгнуть в новый технологический уклад, без этого у страны нет будущего
Во-вторых, главный тезис этой самой внутренней политики почему-то оставил зал как-то странно безучастным. (выделил я сам).
«Нам нужен прорыв». Вот тезис президента, который определит всю нашу жизнь на ближайшие годы. И это скажется на жизни каждого из нас. Скажется, потому что до сих пор последние лет 15 мы жили с совершенно другой интонацией. Жили сами и давали жить другим. Жили, как бы отдыхая от напряжения, все помнят пресловутые девяностые. А родители и особенно родители родителей много чего и не такого помнят. И теперь очевидно: все, ресурс на спокойную, расслабленную жизнь исчерпан. Пора напрягаться. Идти на прорыв.
Чтобы было совсем ясно: в нашей истории хорошо известно про два последних прорыва. Петровский и сталинский. Кстати, о последнем. Его мы помним лучше. Самые высокие темпы роста национальной экономики за всю историю мировых наблюдений были именно во времена сталинских пятилеток. То есть мы умеем идти на прорыв, умеем не хуже других Но какова цена? Она известна. Огромный энтузиазм и огромный страх. А у других? Те самые страны Западной Европы — как они прорывались? У них второй фактор, фактор страха, не применялся, во всяком случае в новейшее время. Вот и нам сейчас надо справиться без него.
Мне кажется, президент именно это имел в виду, когда говорил сегодня: важен не просто рост — с этим мы справимся, — важно качество этого роста. Важно войти в высшую лигу стран с особой экономикой.
=========================================
А до декабря 18-го был март 2018
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2018/5a981d199a79476adbbeb62a
Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию в четверг, 1 марта, стало самым продолжительным за все годы. Оно продлилось более 1 часа 57 минут, более трети своего выступления — 42 минуты — президент посвятил теме безопасности и демонстрации военной мощи России, подсчитал РБК. В то же время блоки, посвященные гражданским темам — семье и здоровью, развитию инфраструктуры, гражданской активности и так далее, — хотя и содержали конкретные предложения, длились заметно меньше. И хронометраж послания, и концентрация конкретных предложений в его социально-экономической части, и милитаристский акцент сделали это обращение к российской элите знаковым.
Новые «майские указы»
Первая часть послания Путина была посвящена теме технологического прорыва, без которого Россия, дал понять он, не сможет быть конкурентоспособной на международной арене и безнадежно отстанет. Повестка первой части послания неожиданно напомнила главные темы президентства Дмитрия Медведева, который, будучи главой государства, часто касался проблемы технологической отсталости России. Технологический рывок, по Путину, тесно связан с развитием социальной сферы, инвестиций в человека. Так, к концу 2020-х годов продолжительность жизни в России должна превысить 80 лет (сейчас она составляет 73 года), а ВВП на душу населения в России к 2025 году должен увеличиться в 1,5 раза, говорил президент. Для этого потребуется быстрое ускорение темпов роста экономики — существенно выше среднемировых значений. В ближайшие шесть лет Путин также обещал снизить уровень бедности вдвое, повысить пенсии и обеспечить снижение ставки ипотеки до 7%. Также президент упомянул удвоение расходов на здравоохранение, рост производительности труда и повышение доли экспорта вне углеводородного сектора.
«И вопрос не в том, что кто-то придет, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание — вот главная угроза и наш враг», — резюмировал Путин.
Экономическая часть послания Путина, как говорили источники РБК, затем трансформируется в предвыборную программу. Это будет сделано по аналогии с майскими указами 2012 года. Всего для реализации тезисов из послания, в том числе и вопросов налогов, демографии и других тем, депутатам предстоит принять более 30 законов, подсчитал председатель Государственной думы Вячеслав Володин. Глава Сбербанка Герман Греф после послания Путина пообещал снизить ставку по ипотеке от Сбербанка до 7%, а министр здравоохранения Вероника Скворцова сочла реальным увеличение продолжительности жизни россиян до 80 лет в ближайшее время.
Военная часть
Впервые в этом году в выступлении использовался мультимедийный формат: слова президента иллюстрировали ролики и инфографика на большом экране. Наиболее эффектно новый формат был использован как раз во время «военной» части послания: за спиной президента транслировалась череда видеопрезентаций различных новинок вооружений.
Свою «военную» речь Путин начал с исторического экскурса. Много лет стране, по его словам, нечем было ответить на расширение НАТО и американскую ПРО в Европе, но теперь Россия справилась с этим. В подтверждение своих слов Путин демонстрировал новые виды вооружений, которые России разрабатывала в ответ на действия США, — новый ракетный комплекс на смену «Воеводе» («Сатана» по классификации НАТО), крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный беспилотник с ядерными боеголовками, планирующую боеголовку и боевые лазеры. Путин особо подчеркнул, что к России должны прислушиваться. «С нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — подчеркнул президент.
Акцент на теме вооружений Путин сделал, чтобы показать россиянам, что они в безопасности, и продемонстрировать силу Западу, пришли к выводу опрошенные РБК депутаты и сенаторы. Вопрос «Не будет ли войны?» избиратели задают на всех встречах, а «в послании был дан ответ нашим людям: уважаемые жители России, спите спокойно, у нас есть достаточно мощное оборонное оружие, которое может быть ответом на любую угрозу», сказал РБК лидер фракции «Единой России» в Государственной думе Сергей Неверов.
В «военной» речи Путина есть и другой подтекст: увязав действия России по разработке новых видов вооружений с позицией США и посвятив этому более трети своего послания, рассчитанного не на год, а на шестилетку, президент продолжил курс на изоляцию «из-за проблематичности диалога с Западом», говорит глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев. Своим посланием, в котором не было сказано о будущем политических институтов, Путин дает понять, что серьезных изменений они не претерпят, власти теперь предлагают сплотиться против внешнего врага, рассуждает Калачев.
Из-за несопоставимого визуального сопровождения «военного блока» послания с социальным и чрезмерного хронометража первого создалось ощущение перекоса повестки в сторону войны, говорит политолог Николай Миронов.
Над выборами
Темы, связанные с внутренней политикой, оказались периферийными в послании. Внутриполитические реформы и развитие гражданского общества Путин в своей речи затронул лишь вскользь. Для того чтобы идти вперед и динамично развиваться, России нужно расширить пространство свободы, причем во всех сферах, сказал президент в послании. Он предложил «укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам». Как конкретно власти будут укреплять эти институты, президент не объяснил.
Прочитал...
А теперь - вниманиевопрос:
А в чём состоит новый технологический уклад, в который надо успеть впрыгнуть?
Не в общих словах за всё хорошее против всего плохого - а конкретно? Новизна - в чём?
Вот только не надо про
дегенеративный ИИ...Нонче мы имеем уже 6-ой уклад
шестой технологический уклад, который, по некоторым оценкам, уже набирает обороты. 4cio.ru
Этот уклад строится на человекоцентричности, гибкости и экологичности, фокусируется не только на увеличении прибыльности предприятий, но и на повышении качества жизни человека. 4cio.ru
Некоторые технологии, которые характерны для шестого уклада:
4cio.rudzen.ru
Это, увы, лишь общие слова. Именно что за все хорошее против всего плохого.
Да ещё и сильно скомпометированные уже. Особенно нанотехнологии. Квантовые вычисления тоже - пока ничего кроме взлома ключей шифрования не могут предложить в качестве задач. ИИ с чатботами - за это скоро морду бить начнут, за одно упоминание. Хотя вот там есть нужные и решаемые задачи - но они не тянут аж на уклад. В биотехнологиях не силен, не моё. Но история с ковидом и мрнк-вакцинами сильно подорвала репутацию.
В общем, КМК, это не то.
А вот это
Особенно продление жизни. Возможно до 150 лет
И вот еще что несказала Алиса, а сказал его величество ИИ
Главные отличия от предыдущих этапов
По состоянию на 2025 год наиболее развитые страны (Швейцария, Швеция, США, Южная Корея) уже активно формируют базу следующего, шестого технологического уклада, который базируется на нанотехнологиях, искусственном интеллекте и робототехнике.
А вот робототехника это да.
Но у вас упомянута лишь вскользь.
И не надо Алис с чатамигопоты тащить...
Ну вы то вообще ничего не принесли
Вы только, по традиции
АШ, на претензии
горазды - мол подай мне чего я еще не знаю. Да еще чтобы с моим видением совпадало
Ну а я и не претендую на то, чтобы тащить. Я прошу разъяснить насчёт нового технологического - что имеется в виду. Если то, что вы принесли - ну, по моему скромному мнению, это не тянет.
Может, знает кто.
Вам никто не мешает принести то, что тянет.
И опять же это АШевское нытьё, чтобы кто-то за вас принес
Ага, вот такое я говно(с)
Наговариваете вы, господин Vneroznikov
, на себя. И зря наговариваете
Ахинея без конкретики, к сожалению.
Разве это не конкретика
Путин с Си говорили о возможности жить до 150
А Германия?
в 1926 году –Германия предоставила кредит на 150 млн. марок на два года и 150 млн. на 4 года, в 1931 году Берлин предоставил Москве кредит в 300 млн. марок на 21 месяц, в 1935 году СССР получил право заказать немецким фирмам поставку оборудования, машин, изделий на 200 млн. марок. Сюда же входила и техническая помощь. Погашать кредит СССР должен был начать с конца 1940 года, но не успел выполнить свои обязательства - 22 июня 1941 года началась война. То есть, кредит Германии от 1935 года стал безвозмездным.
19 августа 1939 года было подписано советско-германское кредитное соглашение. СССР получил 200 млн. марок на 7 лет под 4,5%, в ответ обещал поставлять сырьё и продовольствие. Затем были ещё заключены хозяйственные договоры от 11 февраля 1940 года и 10 января 1941 года.
СССР заказал сотни современных станков, по данным немцев в 1940-1941 гг. – 6430 станков на 85,4 млн. марок
Немецкие технологии были использованы в производстве оружия, боеприпасов, в машиностроении, химической отрасли, металлургии. Кроме того, покупали и готовые образцы: куплен недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов», его назвали «Петропавловск (позднее «Таллин») и достроили в Ленинграде. Для флота были куплены: гребные валы, рулевые машины, медицинское оборудование, моторы для катеров, орудийные корабельные башни, чертежи 406-мм, 280-мм корабельных башен, 88-мм пушка для подлодок, бомбометы, гидроакустическая аппаратура и многое другое.
Для сухопутных войск две 211-мм гаубицы, батарея 105-мм зениток, танк ТIII, 3 полугусечных тягача, дальномеры, приборы для управления огнём, костюмы химзащиты, образцы систем радиосвязи, различное оборудование для химических войск.
Закупались для изучения и самолеты: «Хейнкели-100», «Юнкерсы-88», «Дорнье-215», «Фокке-Вульфы-55», «Юнкерсы-207», «Мессершмитты-109, 110» и другие модели. Их поставляли с запасными моторами и запасными частями. Их направляли для изучения в НИИ ВВС, в ЦАГИ и другие организации. В 1940 году с немецкими самолетами ознакомились примерно 3500 советских инженеров и конструкторов.
Закупались новейшие двигатели, что способствовало развитию советского двигателестроения.
Это было взаимовыгодно, и наши деды победили.
Сколько при Кошкобое было сделано моторов для обожаемого царефилами "Ильи Муромца"?? Правильный ответ - нисколько - все 6 штук отечественных моторов к ним были сделаны в 1917г.
Накануне главного экзамена для советской индустриализации вождь высказался насчет методов
Как организовать планирование? У них капитал стихийно распределяется по отраслям, в зависимости от прибыли. Если бы мы развивали отрасли в зависимости от их прибыльности, мы бы имели развитое мукомолье, производство игрушек (они дорого стоят и прибыли много дают), текстиль, но не имели бы тяжелой промышленности. Она требует больших вложений, она убыточна в первое время. Отход от развития тяжелой промышленности это то, что предлагали рыковцы. мы перевернули законы капиталистического хозяйства, поставили их на голову, вернее, на ноги. Начали с развития тяжелой промышленности и машиностроения. Без планирования хозяйства ничего не пройдет.
И.В Сталин. (1941г)