Вот что действительно поражает в этой истории: мир всерьез обсуждает идею о том, что Россия должна… сделать вид, будто она не выигрывает. Макрон прилетел к Си Цзиньпину и произнес эту свою «морально возвышенную» просьбу — мораторий на удары по критической энергетике Украины. Просьбу, за которой вежливо прячется грубая суть: «Сделайте нам удобно. Остановитесь. Поиграйте по нашим правилам. Не по своим». И ты слышишь — даже не формулировку, а тон. Тон человека, который привык диктовать условия, хотя уже сидит за столом не в той роли, на которую рассчитывал.
Если развернуть дипломатический лоскут чуть шире — получается занятная картина. Макрон не требует от Киева прекратить удары по российской инфраструктуре, не предлагает уважать международное право, не умоляет перестать бить по городам, не просит остановить диверсии. Нет, он обращается к Москве. В одностороннем порядке. На зиму. Чистый жест благородства, ага. Только благородство — за наш счет. Меньше ударов — больше комфорта для украинских тылов, больше времени для восстановления, больше энергии для заводов, где под надзором западных специалистов собирают дроны и боеприпасы. То есть по сути — просьба помочь им убивать нас чуть эффективнее. Вежливо, дипломатично, но по делу.
И вся эта история удивительным образом напоминает старую европейскую претензию: «русские воюют неправильно». Как будто есть где-то в шкафчике у НАТО тоненькая методичка, и там черным по белому написано, что русские — статисты. Что они должны выходить на сцену, проигрывать красиво, по канону, чтобы Европа могла чувствовать себя гением стратегии и нравственным ориентиром. Так было и при Наполеоне, когда русская непокорность вдруг оказалась «нечестной». Так было и в 41-м, когда отчаянная оборона Москвы не вписывалась в немецкий план молниеносной войны. Каждый раз, когда Россия отказывается падать к ногам европейского «разума», начинает нытье: «Так не считается!».
Сегодня шаблон повторяется до сантиметра. Россия нашла болевую точку украинской военной машины — энергетику, от которой питаются заводы, логистика, производство беспилотников, ремонт бронетехники. Электросети — кровоток. Удары по ним — вопрос стратегической логики, а не жестокости. И это логика войны, которую Европа сама же помогала Киеву развязать и поддерживать. Но стоит российским ракетам попасть туда, где действительно больно, — начинается новый хор возмущенных европейских голосов: «Это нечестно!».
И вот здесь проявляется самое неприятное: Европа делает вид, что хочет «гуманности», а на самом деле хочет вернуть себе ощущение контроля. Они не переживают за украинцев — они переживают за провал собственной ставки. Парадоксально: те, кто превратил страну в мясорубку, кто превращал мобилизацию в охоту на людей, кто годами подталкивал Киев быть жестче, кровожаднее, воевать до последнего, — внезапно вспоминают о зиме, о тепле, о страданиях. Но только тогда, когда это мешает их политическим расчетам.
Киевский режим давно стал для них одновременно инструментом и алиби: удобная витрина, за которой можно прятать собственную усталость, растерянность и страх перед крахом стратегического замысла. Европа хотела сделать вид, будто контролирует ситуацию, будто может поучать Россию с позиции силы. Но сила ушла, осталась только поза. И Макрон, со всей своей театральностью, стал ее идеальным выражением — человек, который боится признаться, что война уже вышла за пределы его влияния.
Россия же ведет боевые действия так, как считает нужным — с холодной точностью и с предельно аккуратным отношением к мирным жителям. Это не бравада, а опыт. И когда нам предлагают добровольно отказаться от преимущества, это звучит не как дипломатия, а как капитулянтская фантазия сторон, которые уже не знают, как остановить собственный проигрыш.
Парадокс войны в том, что честность в нее привносят не те, кто громко кричит про правила, а те, кто несет реальную ответственность. Европа может продолжать изображать «высокий гуманизм», но факт остается фактом: украинцы перестанут страдать только тогда, когда завершится сама война — и завершится она не по макроновским лекалам, а по фактической расстановке сил. И Россия не обязана подыгрывать спектаклю, который чужие режиссеры поставили в расчете на нашу слабость.
Пусть кричат «нечестно». Когда кричат — значит, боятся. А страх всегда ближе к правде, чем дипломатические декларации.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika

Комментарии
Да наплевать и забыть. Нам они за чем?
Это азы войны, вырубать промышленный тыл, хребет обороноспособности воюющего противника. Жаль что поздно, но кажется раньше не было столько ракет и дронов.
А Макрон просто посыльный у более крутых лиц, бегает на посылках. передаёт чужие мессаги.
Я бы всех взятых в плен иностранных наёмников купал в Чудском озере и после победы отпускал.
Да любое болото годится. Почётное звание потом можно и присвоить, - Чудское/Березина
Экие вы гуманисты!
Нет в таком подходе воспитательной составляющей. Я бы ближайшее отхожее место под это купание приспособил. Такое, чтоб по шейку, и чтоб волну гнать боялись. Вот после такого купания они мало того что сами к нам не сунутся, так еще зная о подобной перспективе, слух пойдет по всей вражьей земле, и желающих резко поубавится
Ну, с Хасавьюртом проканало, пуркуа бы не па?
такие вещи можно сделать только один раз. Запад похоже об этом забыл.
Отчего же один? А письменные гарантии вна (и России, походу) в 2014?
Опасные вы вопросы поднимаете.
Т.е. вы говорите, что наши военспецы и руководство понимали, что:
Раз эту точку нащупали только спустя два года войны?
В темноте шарили и щупали? До этого всё не то нащупывали?
Думаете, соски какие-то попадались всё время? (ласковый теляти...)
Как только дешёвую палку получили и научились массово производить, так и ударили.
Количество перешло в качество.
Если количество бомб/ракет ограничено и стоит выбор, бить по армии врага или по электросетям, то выбор будет, конечно, за армией. Сейчас, видимо, появился избыток ракет/дронов, для которых нет целей на линии столкновения, вот и начали их реализовывать по-другому.
Это очевидная неправда.
Основные 750 линии никто не трогал вообще всё это время
били 220 и 330
сеть можно было почти наглухо выключить за 2-3 месяца максимум,
ЕСЛИ ВЫШИБАТЬ ОСНОВНЫЕ УЗЛЫ
https://aftershock.news/sites/default/files/u15776/1801.JPG
а если второстепенные бить исключительно, да еще с перерывами, то разумеется что только сейчас начались серьезные перебои
и кстати при выборе
бить по войскам и унести полк или даже два
или выключить свет всей стране
очевидно электричество важнее.
Да это простенький психологический прием. Слабовольному, да еще и при массированном применении, легко внушить, что угодно.
Либо: " ...может получиться внушить ..."
А если не внушить, так подорвать уверенность, чтобы согласился на менее выгодные условия. А, гори оно все огнем!
Ну, или так! (с)
.
Запад наивно полагает, что мы до сих пор страдаем синдромом терпилы. Нам надо с ними жёстко и жестоко поступать. Дабы неповадно было.
Хохлы делают то же самое - бьют по энергетике, никто в гейропе за разрушенные российские НПЗ и порты не плачет. Но в отличие от наших войск, если удается ударить ракетами по мирному населению (например, в Белгороде) - так вообще перемога и счастье. Скоты изрядные.
В детстве, играя в войнушку, не так уж и сложно было убить врага, по настоящему трудно было доказать ему, что ты его убил...
Писала нейросеть.
Всем "макронам" - не говорите нам, что нужно делать и тогда не узнаете, куда вам нужно идти.
Макрону выпала незавидная роль показать себя не гальским петухом, а дурачком-чепушилой. Про "болевую точку" как-то несправедливо. Искали не точку, а готовили средства реализации естественного хода событий в силовом конфликте. Планомерно и целеустремлённо