Взлетит или не взлетит европейский пепелац… пока пациент скорее мёртв, чем жив…

Аватар пользователя enotSty

Проблемы и перспективы программы перспективного истребителя FCAS

Проблемы и перспективы программы перспективного истребителя FCAS
Макет самолёта FCAS, 2019 г.
С 2017 г. несколько европейских государств ведут работы по совместному проекту истребителя следующего поколения FCAS. К настоящему времени они завершили ряд предварительных исследований и часть проектных работ, а также решили несколько организационных вопросов. Однако программа регулярно сталкивается с различными затруднениями, которые приводят к пересмотру сроков, а также могут угрожать её будущему. Очередные проблемы такого рода имеют место прямо сейчас.

Проблемы прошлого


Следует напомнить, что концепция перспективного истребителя FCAS (Future Combat Air System — «Боевая авиационная система будущего») прорабатывалась ещё в двухтысячных годах. На этом этапе в исследованиях участвовали организации из Великобритании, Германии, Франции и других стран. В 2010 г. британская и французская промышленность приступили к разработке полноценного проекта, но в 2018-м работы остановились.

В 2017 г., на фоне проблем с программой FCAS, Германия предложила компании Airbus начать разработку другого перспективного истребителя. Вскоре этой идеей заинтересовались Франция и Испания. Уже в 2018–19 гг. появились первые соглашения о международном сотрудничестве в рамках нового проекта. Любопытно, что к нему перешло существующее обозначение FCAS.

В соответствии с базовыми соглашениями, ведущая роль в новой программе FCAS отдавалась предприятиям Германии и Франции. Также планировалось привлечение организаций из Испании и стран, не участвующих в проекте напрямую.

В начале 2020 г. военное и политическое руководство ФРГ и Франции рассмотрело и одобрило первую часть плана программы FCAS. Оно разрешило запустить научно-исследовательские работы, обозначенные как «фаза A1». Эта фаза предусматривала проведение пяти исследований разного рода, необходимых для дальнейшего формирования облика самолёта.

Работы «A1» заняли около двух лет и завершились в начале 2022 г. В ближайшее время Берлин и Париж должны были выделить финансирование на следующую фазу «1B». Однако подготовка к этим работам затянулась. В двух странах прошли парламентские выборы, а кроме того, возникли разногласия о распределении работ и обязанностей.

Соглашение о продолжении работ и переходе на новый этап удалось подписать только 1 декабря 2022 г. В рамках фазы «1B» планировали завершить предварительную разработку истребителя, а также решить несколько других вопросов. На эти работы, ввиду большей сложности, выделялось порядка 2-3 лет.
 

Вторая фаза


Согласно соглашению 2022 г., работы по 1 фазе программы FCAS должны были завершиться в 2024-25 гг. Затем собирались подписать новые договоры, запускающие разработку полноценного проекта. Этот этап назвали «фазой 2». Определить все условия дальнейшего сотрудничества и заключить контракты хотели до конца 2025 г.

Ранее в этом году стало известно, что представители Германии, Испании и Франции соберутся и подпишут необходимые бумаги в октябре. Однако это событие, имеющее особое значение для международного проекта, пришлось перенести на неопределённый срок.

Главная причина — политическая нестабильность во Франции. В этом году в Париже произошло две смены правительства. Из-за таких перестановок французское руководство испытывает трудности с решением различных задач и вопросов, как актуальных, так и второстепенных. В сложившейся обстановке военно-технические программы по типу FCAS не получают должного внимания.

Ситуация во Франции подвергается критике в Германии. Так, в начале октября министр обороны ФРГ Борис Писториус сделал важное заявление. Он пообещал вновь обсудить программу FCAS с новым французским правительством, когда оно начнёт свою работу. При этом министр указал, что новые соглашения должны быть подписаны до конца года.

Если этого не произойдёт, то Германия может выйти из программы. По словам Б. Писториуса, федеральный канцлер Фридрих Мерц согласен с такими сроками.

FCAS в облике 2022 г.
Официальный Париж пока никак не комментировал предупреждения Берлина. По всей видимости, текущая ситуация в стране по-прежнему не позволяет новому французскому правительству уделить внимание важному международному проекту.

Впрочем, у Франции, Германии и Испании пока есть время для решения оставшихся вопросов и заключения необходимых соглашений. Вероятно, основные подробности сотрудничества уже были проработаны, и теперь нужно только закрепить их на бумаге. До конца года остаётся полтора месяца, и за это время могут успеть поставить подписи.
 

Планы на будущее


Соглашение о «фазе 2», подписание которого пока откладывается на неопределённый срок, имеет особое значение для всей программы FCAS. В соответствии с этим документом, три страны-участницы начнут полноценное проектирование будущего истребителя, а также построят первый опытный самолёт.

Согласно ранее опубликованным планам, ближайшие год-два уйдут на разработку проекта. Опытный самолёт начнут строить не ранее 2027-28 гг. Его первый полёт может состояться в 2028 г. или чуть позже. Затем несколько лет потратят на разнообразные испытания, направленные на определение реальных характеристик и отработку новых возможностей.

Примечательно, что полный цикл испытаний и подготовка производства займут всё следующее десятилетие. Перспективные истребители появятся в строевых частях только к 2040 г. Ожидается, что изделие FCAS примут на вооружение ВВС стран-разработчиков — Германии, Франции и Италии. Также участники программы рассчитывают на интерес со стороны других государств.

Впрочем, такой график работ отражает только планы и пожелания их участников. Реальная ситуация может выглядеть иначе. Как показал 2022 г., организационные и иные проблемы могут привести к потере нескольких месяцев. Схожая ситуация имеет место и сейчас — французская сторона из-за своих затруднений не может подписать необходимые соглашения.

Британский самолёт Tempest, разрабатываемый на основе решений первой версии FCAS
Более того, на этот раз возник дополнительный негативный фактор в виде специфической позиции Германии. Берлин призывает коллег из Парижа быстрее принимать необходимые решения и грозит своим выходом из FCAS. Решится ли ФРГ на такой шаг, неясно, но его последствия для программы вполне понятны.

Следует отметить, что текущая позиция Франции тоже создаёт риски для проекта. Готовящееся соглашение запустит «фазу 2» разработки, а также предопределит дальнейший ход программы. Любое промедление с его подписанием может привести к задержкам, росту сложности, переносу сроков и т.д.

По сути, весь проект FCAS держится только на двух странах и их промышленности — основной вклад в него делают Германия и Франция. Испания и новые участники играют второстепенную роль и не оказывают заметного влияния на общий результат. Если одна из ведущих стран откажется от дальнейшего сотрудничества, то оставшиеся вряд ли смогут завершить все необходимые работы без неё.
 

Неопределённое будущее


В связи с общей сложностью подобных проектов, в последние десятилетия европейские страны предпочитают совместную разработку авиационной техники. У них есть положительный опыт подобного сотрудничества, и его планируют продолжать в будущем. Очередным результатом такого подхода должен стать истребитель следующего поколения FCAS.

Однако перспективная программа столкнулась с дополнительными трудностями разного рода. В настоящее время на первый план вышли проблемы политического и организационного характера. Один из ключевых участников не может подписать важнейшее соглашение, и другому приходится выносить предупреждения и едва ли не угрожать. Удастся ли решить текущие проблемы и продолжить совместный проект, станет известно в ближайшие месяцы.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 5 месяцев)

Таки задали тренд американцы своим F-22, сколько бы его не критиковали)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Что за тренд?

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(10 лет 8 месяцев)

Это не тренд, да и к F-22 отношения не имеет. С таким же успехом, можно свалить и на ЯК-201 или другие аппараты, проектировавшиеся в то время. Просто американцы сделали, а у нас "святые 90е" были. Требования заказчиков и ничего более.
Есть непреложные законы аэро-газодинамики, оптики (да-да, радиолокация тоже раздел оптики) т.д. Соответственно, все аппараты, которые должны вписываться в требуемые параметры и имеющие сходные двигательные установки, будут схожи во внешнему виду. И весь треп, что кто-то у кого-то слизал, есть просто болтовня дебилов. Собственно, по одному этому факту их можно вычислять влет. А доказать что-то дебилу, сами знаете, занятие неблагодарное и безнадежное.

Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 5 месяцев)

Тем не менее истребитель 5-го поколения первый появился у американцев) У остальных - со значительным временным лагом. Можно долго рассуждать ка бы да если бы, но факт - первый истребитель 5-го поколения полетел у американцев. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт)

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 12 месяцев)

Уже не взлетит

Аватар пользователя vik_nomad
vik_nomad(3 года 3 недели)

Будут ходить по гейропке и говорить - купи рендер сейчас за десяток ярдов и через 10 лет получишь самолетик.

А в это время наши уже фарцуют на рыночке проверенным самолетом 5-го поколения.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Китай скорее всего и тут забьёт остальных. Умеют торговать.

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 5 месяцев)

Мне кажется что на АШе пора организовать секту китайских победителей всего вся и повсюду... Может у них и толковый ширпотреб но вот военка у них всё же как минимум пока всё-таки как минимум нашим сильно уступает... В принципе они могут начать отжимать рынки ценой... Если брать азиатский регион то вполне но вот если дело реально запахнет керосином и условный Алжир или Венесуэла встанут перед выбором - в условиях реальной войны купить таки китайский ширпотреб или таки наше... По сути прямое и то в реальности косвенное противостояние нашего вооружения против китайского было в по сути заочном противостоянии индов и паков... но там не столько успехи паков сколько пофигизм индов... Счас вроде инды одумались но это тема для отдельного исследования... 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Вы предлагаете основывать продажи на политике. А китайцы основывают торговлю на демпинге. И пока что у всех выигрывают.

Это не секта китаефилов делает. Это Китай берёт и выигрывает в открытом соревновании с имеющимися лидерами.

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 10 месяцев)

на демпинге.

Демпинг он разный. Вряд ли там цена изделия ниже себестоимости! Это вообще нонсенс! А вот какая поставка и её условия, и реализация! Тут можно, как говорится и на "такси в булочную", если такси своё! 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Демпинг он разный

Именно. И если цена китайца с прибылью ниже себестоимости немца или пиндоса, то с их точки зрения это галимый демпинг. Ибо у этих скотов в Китае и зарплата ниже, и себестоимость материала. Как тут без авианосца заставить покупать настоящие джинсы монтана за 900 баксов?

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(3 года 8 месяцев)

Элементарно! Проехать баранам (ничего личного, просто совпадение smile7.gif) по ушам, что крутые мэны носят крутую монтану, а всё, что не "мейд ин юса" - для лохов. Реально работает!

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

И я бы Вам поверил. Но факты - упрямая весчь. США катится в жопу с монтаной по 900, а Китай с абибасом и борком спокойно теснит всех этих браунов с панасониками. Как Вы понимаете, экспорт Китая 25 лет назад был на уровне нуля по сравнению с США. И весь мир молился на монтану!

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(3 года 8 месяцев)

А вот тут они сами виноваты: во-первых, не надо было отдавать производство монтаны китайцам, а во-вторых, если уж дерёшь с барана семь шкур, то хотя бы восьмую оставь. В общем,

Раз, два, три, четыре, пять!

Знаете, наверно:

Раз, два, три, четыре, пять!

Жадность - это скверно!

А так-то метод рабочий. Довольно долго работал, пока не сломался. С айфонами и сейчас ещё работает...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Та же фигня. Сколько стоил айфон раньше и сколько сейчас. Забивают их китайцы и корейцы.

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(3 года 8 месяцев)

Дык, не жадничали бы - и сейчас бы загребали под себя почти весь рынок. Но ведь работало! И сейчас ещё кое-как фурычит!

Аватар пользователя vik_nomad
vik_nomad(3 года 3 недели)

Алжир или Венесуэла встанут перед выбором - в условиях реальной войны купить таки китайский ширпотреб или таки наше...

Китайское может и дешевле, но оно ни разу не воевало. Разве что на рекламных роликах. И репутации у китайского военпрома негусто.

Покупать из принципа - по цене одной нашей пушки, две китайских и одна может выстрелит?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Достаточно много вещей в этом мире покупается по принципу левой руки. Выбираем что дешевле и покупаем. Ведь абсолютно все рассчитывают на схватку с папуасами, а не с США один на один.

Аватар пользователя Вов
Вов(8 лет 4 месяца)

Дело порой заключается не в выборе левой руки, а в стоимости последующей эксплуатации и.. ресурсе/надёжности.. И если для  "пушки/танка/ etc" скорее важно первое, то для самолёта второе главенствует однозначно.. особенно учитывая то, что киты закупают у РФ движки, для установки на свои летаки (слизанные по большей части у нас же) для продажи с демпингом..

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Чего гадать? Ближайшая пятилетка всё покажет. Кто, кому, сколько и чего продал. Раньше мировой экспорт был весь на США, а сейчас уже не так.

ИЧСХ, мы в этом списке ниже даже Ирландии и Бельгии.

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 5 месяцев)

Ну если выбирать "ту сторону", то стоит присмотреться к шведам...

Аватар пользователя Tiangun
Tiangun(3 года 11 месяцев)

А Пакистан с Индией на каких истребителях и какими ракетами бодался, не припомните?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Ну что Вы сразу с козырей! Эдак Вы договоритесь, что качество оружия проверяется только в бою и никак иначе. 

Аватар пользователя vik_nomad
vik_nomad(3 года 3 недели)

Торговать это пендосы умеют - продают дорогущее "невидимое" дерьмо которое пока ни в одном военном конфликте (кроме как с метеозондом) не участвовало еще.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Пиндосы скорее принуждают брать. Это немного другой стиль торговли.

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 5 месяцев)

На самом деле в Европе есть ещё один претендент на пепелацестроение пятого уровня и там вроде какая-то движуха движется но там надо пока "погодить", но об этом в другой раз. Что касаемо вот этого франко-германо-испанского проекта то оптимисты пока уверены что стакан на 10% полон чем на 90% пуст...

Аватар пользователя feodor89
feodor89(8 лет 1 неделя)

Даже если родят они коня, кто купит хотя бы 100 самолётов ?

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 5 месяцев)

без сами знаете кого и жизнь не та.... смогли же шведы продать ЮАР самолёты для борьбы с нашими СУшками и не надо тут про логику... Логика москальска лженаука.

Аватар пользователя косталмед
косталмед(8 лет 4 месяца)

Ой, я такой на огороде слабал, из щепок, по пьяни. Потому и не успел патент оформить.

Аватар пользователя val1
val1(5 лет 4 месяца)

Ну в отсутствии реальных боевых действий все разработчики оружия переключаются в режим "максимум пиара и денег - минимум реальной работы"  (наши не исключение - можно вспомнить гармату)

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Кто инициатор комплекса разработок не говорится (МПТ?), кто заказчик тоже. Принят на вооружение в марте 24г. Их для московских парадов 20 шт выпустили для зарубежных гостей на посмотреть. Что там - красиво

Аватар пользователя enotSty
enotSty(5 лет 5 месяцев)

Можно конечно не соглашаться но сделать что-то для парада это тоже надо уметь. Я бы сказал что в некоторых случаях парад, как пиар акция бывает по важнее чем скажем так "не парад". Простейший пример во время ВОВ могли провести парад не для того чтобы похвастать военпромом, а для того, чтобы показать что скажем так - есть порох в пороховницах. Так вот такие проекты важны где своей эпичностью типа СУ-47, где перспективностью, а где-то и ещё чем... Война увы это не только бои и сражения но и демонстрация чего бы то ни было...

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK(2 года 6 месяцев)

Согласен, смысл в таких разработках есть. Непонятно только почему некоторые личности оценивают их как бесполезные. Да... Меня-то удивило совсем другое - попытка манипуляции. Разработка Арматы закончена и велась в мирное время (с 2009г). Производить начали в 21м

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***