Юридическое обоснование ограбление России готово

Внесенные в рамках 19-го пакета санкций против России поправки к Регламенту ЕС 269/2014 «призваны обеспечить большую правовую определенность операторам путем определения понятий «владение» и «контроль» юридического лица или организации, которые ранее были изложены только в необязательных руководствах», отмечают юристы Sullivan and Cromwell. 

В текущей антироссийской реальности эти поправки впервые придают юридическую силу понятиям owning и controlling – «владение» и «контроль». Эти слова теперь не просто термины, а инструменты отъема чужой собственности. Раньше компании могли скрываться за цепочками посредников. Теперь достаточно намёка на связь с российской компанией – и Евросоюз будет считать актив находящимся под «контролем» России.

Юридической чистоты здесь с гулькин нос, а геополитического интереса – выше крыши.

Ключевой момент в «уведомлении для клиентов» Sullivan and Cromwell – ссылка на мнение адвоката Европейского суда Ричард де ла Тур, который предложил понимать «замораживание средств» (freezing) максимально широко.

«25 сентября 2025 года генеральный адвокат Суда Европейского союза Ричард де ла Тур вынес необязательное заключение по делу C-465/24, SBK Art, относительно толкования понятия «замораживание средств» в соответствии с Регламентом ЕС 269/2014. Он рекомендовал Суду Европейского союза толковать это понятие широко, в частности, указав, что «замораживание средств» подразумевает замораживание права голоса и права участия в собраниях владельцев депозитарных расписок. Вынесение решения ожидается в начале 2026 года», – говорится в «уведомлении».

Под «фризингом» предлагается понимать не только блокировку денег, но и лишение голосов, права на участие в собраниях и на получение дивидендов. Вслух говоря – юридическое лишение прав собственности. Владелец актива формально не меняется, но превращается в юридический ноль: не голосует, не распоряжается, не получает доходов. Его компания жива, но используют ее другие. 

Так создаётся новая модель владения собственностью без владельца, которому она принадлежит, поскольку можно управлять чужими предприятиями, не приобретая их.