Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Пуп Земли» - «артефакт» Лемурии ? ( о. Пасха)

Аватар пользователя DirectNik

В пасхальное воскресенье 1722 года три голландских корабля под командованием адмирала Якоба Роггевена, открыли миру остров Пасхи (Рапа-Нуи) – «Пуп Земли».



300 лет исследователи пытаются разгадать тайны исчезнувшей рапануйской цивилизации:
Является ли остров Пасхи уцелевшим геологическим остатком легендарного континента Му, затонувшего в Тихом океане 25 тысяч лет назад?

Кто воздвиг моаи - колоссальные каменные статуи острова, высота которых достигает 20 метров, а вес 50 - 150 тонн?
Какие технологии использовали искусные архитекторы Пасхи для сооружения аху и моаи? Возможно, антигравитацию?
Как расшифровать надписи искусных писцов - таблички «ронго-ронго»?

Многие исследователи полагают, что жители острова Пасхи не могли развить в себе знания в изоляции, а получили их от высокоразвитой, цивилизации, поскольку монолитные статуи, похожие на моаи, были найдены также в развалинах Тиауанако (на высоте более 4000 метров над уровнем моря) и на Маркизских островах в Полинезии.

Остров Пасхи - уникальная территория в юго-восточной части Тихого океана, являющаяся одним из самых удалённых от суши населённых островов в мире, который расположен в 3703 км от побережья Южной Америки.

Остров является наивысшей точкой (539 метров над уровнем океана) массивной подводной возвышенности под названием Восточно-Тихоокеанское поднятие. Как пишет британский писатель, журналист Грэм Хэнкок в книге «Зеркало небес», 12 000 лет назад, когда огромные шапки льда ещё не таяли, и уровень океана был на 100 метров ниже, Восточно-Тихоокеанское поднятие образовывало цепочку узких островов с крутыми берегами. Одно из звеньев этой обрывистой цепи простиралось более чем на 300 километров к западу от вершины, которая впоследствии получила наименование Те-Пито-О-Те-Хенуа - «Пуп Земли».

Согласно местным преданиям, остров Пасхи был некогда частью «намного большей страны». Свидетельством тому являются странные «дороги», уходящие прямо в океан, сотни подземных ходов, начинающихся в естественных пещерах и ведущих неизвестно куда. Известен факт: когда американская атомная подлодка «Наутилус» в 1958 году совершала кругосветное путешествие, находившиеся на её борту ученые обратили внимание на наличие очень высокой, но неизвестной до настоящего времени подводной горы неподалеку от острова Пасхи.

В течение десятилетий академическая наука не может ответить на вопросы, каким образом были построены гигантские моаи на отдалённом острове, чье население даже в эпоху расцвета не превышало 4000 человек, как осуществлялась транспортировка статуй от каменоломни, расположенной на расстоянии 6,5 километров, как их устанавливали?

Каменных статуй моаи на острове – 887, их высота от 4 до 20 метров, некоторые стоят на каменных постаментах аху, самые большие погружены в осадочные породы на склоне вулкана Рано Рараку. Вес наибольшего, высотой 21,6 метра - около 160 тонн. Кроме того, некоторые моаи «увенчаны шапками» по несколько тонн каждая. Моаи имели «глаза» из белого коралла и красного вулканического шлака, их взор был направлен в небо, возможно, поэтому остров некогда назывался Мата-Ки-Те-Рани – «Глаза, смотрящие в небо».



Археологические раскопки, проводимые на острове Пасхи в настоящее время, ошеломили исследователей: у моаи есть тела, уходящие глубоко под землю, причём, довольно глубоко. На телах были обнаружены древние петроглифы, находящиеся также под слоем почвы.

Почему моаи «засыпаны» землёй? Возможно, «виновником погребения» домов и храмов под слоем грунта было мощное цунами, возникшее во время Всемирного Потопа, а исполины Пасхи были построены высокоразвитой цивилизацией до Потопа, 13 тысяч лет назад?

Очень многие статуи не закончены. Общая картина создает впечатление внезапного прекращения работ, то ли по воле их создателей, то ли из-за какого-то катаклизма. В пользу второй версии указывает одна из местных легенд, которая говорит, что случился огромный потоп, "с неба и изнутри земли обрушились молнии, пришла "большая вода", и не стало ничего видно вокруг".


С версией катаклизма согласуется и тот факт, что подавляющее большинство статуй повалены или частично занесены рыхлыми слоями почвы. Те же, что стоят в полный рост вблизи побережья, восстановлены совсем недавно - во второй половине ХХ века.


Теософ, писательница Елена Блаватская в «Тайной Доктрине» писала: «остров Пасхи принадлежит к самой ранней цивилизации Третьей Расы. Внезапное вулканическое извержение и подъем океанского дна ... подняли эту маленькую реликвию Архаических веков - после того, как она была потоплена вместе с остальными - нетронутою, со всеми ее статуями и вулканом, и оставили, как свидетельницу существования Лемурии…»


Сторонники теории Блаватской считают, что моаи создавались 10-ти метровыми людьми, которые отображали в них свои копии?! Согласно классификации существовавших земных цивилизаций - Коренных Человеческих Рас, лемурийцы имели рост около 18 метров, а атланты - 7,5 метра.

Доказательством гипотезы существования на острове Пасхи великанов, являются аху - платформы, на которых находились статуи. Аху сооружёны из гигантских блоков, без применения какого либо раствора, подогнаны так, что между ними нельзя просунуть лезвие ножа. В каменной кладке платформ встречаются характерные признаки мегалитических сооружений. Кое-где кладку практически невозможно отличить от ее перуанских аналогов.



В 1987 году знаменитый норвежский путешественник, антрополог Тур Хейердал под несколькими метрами грунта, откопал на острове Пасхи стену из камней – мегалитов, которая была сложена из больших, прекрасно отёсанных блоков. Аналогичная технология строительства использована древними цивилизациями при сооружении пирамид и монументов древности в Египте и Месоамерике.



Легенды острова Пасхи хранят воспоминания о том, что перемещение и подъём моаи осуществлялись силой «маны» - мысли. Древние волшебники якобы пользовались круглым камнем, именуемым Те Пито Кура, «чтобы сконцентрировать свою энергию мана и приказать статуям «идти или плыть по воздуху».

Загадочный камень диаметром три четверти метра, находится недалеко от берега, в двух километрах к востоку от Анакены. Старейшины острова рассказывают, что это «пуп» Пасхи, который использовался колдунами для «концентрации энергии мана».



Сохранились предания о том, что в древности люди обладали уникальными технологиями поднятия и переноса камней с помощью акустики, звука. В музее Тиауанако выставлен экспонат – керамическая дудка, украшенная священными символами цивилизации Тиауанако. Некоторые исследователи полагают, что эта «дудка» использовалась для «строительных» целей – переноса камней!

Американский исследователь Джеймс Черчвард выдвинул теорию о том, что обитатели, исчезнувшего 25 тысяч лет назад, континента Му, использовали технологии, намного превосходящие современные, в том числе и антигравитацию, что позволяло им перемещать огромные объекты и сооружать колоссальные постройки.


Лингвисты до сих пор не смогли расшифровать деревянные дощечки с иероглифическими письменами жителей острова Пасхи - ронго-ронго. На сегодня в музеях мира сохранилось всего 25 дощечек. Дощечки ронго-ронго написаны способом бустрофедон - способ письма, при котором направление письма чередуется в зависимости от чётности строки: если первая строка пишется справа налево, то вторая - слева направо, третья - снова справа налево и т.д. Возможно, расшифровка ронго-ронго - «строчек, написанных для рассказывания», «прольёт свет» на историю древнего народа?



Почему великая цивилизация древности исчезла? Возможно, расцвет культур был оборван Всемирным потопом, который описан в Библии, шумерском «Сказании о Гильгамеше», сотнях легенд и мифов древних народов? В течение краткой истории человечества на нашей планете было резкое таяние ледников в конце последней ледниковой эпохи, которая закончилась между 15000 и 10000 годами до н. э.

Возможно, истинными «строителями» каменных монументов Земли: Пирамид Гизы, Великого Сфинкса, Осириона, Чичен-Ица, Паленке, Теотиуакана, Мачу-Пикчу, Наска, Ольянтайтамбо, Саксайуамана, Тиауанако, Йонагуни, Баальбека, Пасхи, были высокоразвитые цивилизации, стёртые с лица Земли катаклизмами минувших эпох?

Valentina Zhitanska

http://planetatain.ru/blog/pup_zemli_artefakt_lemurii/2012-10-04-790


Может, когда-то раскопают и нашу цивилизацию ? Что, интересно, от нее может пережить тысячелетия ?

Может, какие-нибудь памятники ? - Мао, Ленину, быку на Уолл-Стрит ?

И цивилизация людей, ростом 20 см будет ломать голову, как соорудили такие громадины дикие люди в далекой древности. А мы, действительно дикие, если такому позволим случиться.

Кстати, Антонио Пигафетта (участник экспедиции Магеллана) оставил довольной подробный отчет о первом кругосветном путешествии. Вот кусок из него, относящийся к моменту, когда они были возле Огненной Земли:

"...мы достигли наконец 49°30' широты в направлении Южного полюса. Так как наступила зима, то суда остановились в одном безопасном для зимней стоянки порту. Тут мы провели два месяца, не видя ни одного человека. Однажды мы вдруг увидели на берегу голого человека гигантского роста, он плясал, пел и посыпал голову пылью. Капитан-генерал велел одному из наших сойти на берег и проделать то же самое в знак миролюбивых намерений. Таким способом ему удалось завести его на островок и представить капитан-генералу. Когда гигант увидел нас и капитана, он чрезвычайно удивился и начал делать знаки поднятием пальца вверх, как бы заявляя, что мы явились с неба. Он был очень хорошо сложен и такого роста, что наши головы достигали только до его пояса... "

http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Pigafetta/frametext1.htm

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё

доты могут сохраниться, возможно, три метра фортификационного ж/б - не шутка )))

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:42:46 / 05-10-2012)

так может и предыдущие доты где лежат, засыпанные метрами земли и никем пока не обнаруженные. И еще дофига чего Читал как-то про небольшие обнаруженные городские развалины где-то в Центр. Африке одной экспедицией. Древние. Современной истории про города там ничего не известно. Как не было известно, до недавнего времени, про многие доколумбовые города и сооружения. Подробностей не помню, но экспедицию пришлось свернуть. Кажется, племена убивать и кушать друг друга пошли. Как сейчас, с некоторым подобием цивилизованности, происходит на Б.Востоке. Тоже среди остатков древних цивилизации.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(12:13:04 / 05-10-2012)
Лежат доты. Даже со следами постройки и последующего разрушения. Серия фильмов от Андрея Склярова и его команды: http://lah.ru/mast/zth.htm

Про доты смотреть в 4 и 5 части фильма "Перу и Боливия задолго до инков". Еще меня зацепила египетская серия.

ЗЫ: Смотреть лучше начинать именно с "Загадок Древнего Египта". Там показан фундамент, на котором основаны заключения, делающиеся в следующих фильмах...

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:28:18 / 05-10-2012)

мне книги Хэнкока нравится - Следы Богов, Ковчег Завета ... Бьювелла. Дэникена можно еще посмотреть, правда, он перегибает, порой палку. Человек друг динозавра - фильм. Про фигурки динозавров, изготовленные людьми.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(12:36:24 / 05-10-2012)

Хэнкок? Поищу, спасибо. <p>Про Ковчег Завета, камни Ики и статуэтки динозавров у Склярова тоже есть. Но следы дисковых пил и сверловки на египетских пирамидах и перуанских памятниках - вообще снос всех шаблонов. Такие кадры никаким фотошопом не сделаешь.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:50:33 / 05-10-2012)

Хэнкок - http://flibusta.net/a/4667

у Бьювела "Загадка Сфинкса" - там дождевая эрозия, по-моему обнаружена. А соответствущая погода - только 10-12 т. лет назад была в Египте. Потом - наступил сухой климат.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(13:01:36 / 05-10-2012)

Спасибо. Посмотрел оглавление, почитаю на досуге.

Похоже Скляров, перед своими поездками, эту книгу изучил очень внимательно. И последовал правилу "лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать"... Но в отличие от Хэнкока он взял с собой фото и видео аппаратуру. :-)

ЗЫ: Да, действительно - на сайте lah лежат конспекты Хэнкока...

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(12:51:53 / 05-10-2012)

"следы дисковых пил и сверловки" - если принять гипотезу о геополимерном бетоне, то все шаблоны остаются на месте, так как, например, сырой, "невысохший" бетон можно обрабатывать как угодно.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(13:34:30 / 05-10-2012)

Вы считаете, так вот просто можно спутать гранит или базальт с бетоном?

Впрочем даже если представить такой бетон, то для чего его потом обрабатывать? Бетон заливается по месту использования и больше не трогается.

Впрочем даже если допустить, что для чего-то обрабатывается. Вы себе как представляете полимерное производство в Древнем Перу или Древнем же Египте?

Update:

Впрочем даже если представить такое производство, то зачем оставлять следы инструмента в каменоломнях? Или у нас такой способ производства: налить гору бетона, вырезать из нее 200 тонный блок и ручками тащить его к месту строительства за сотни км? Не слишком оригинально?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(15:10:02 / 05-10-2012)

Это технология так называется. Естественно, это не бетон из цемента. Вместо цемента в бетоне могут быть другие вещества. Вообще бетон известен уже более 5000 лет.

На счёт полимерного производства в древнем мире - белки и природные смолы - тоже полимеры. В курсе, что при строительстве храмов в раствор добавляли яйца?

На счёт технологии строительства - их тоже много. Зачем отливать и тащить? - один из способов - отливать на месте, блок за блоком. Потом, пока материал полностью не затвердел - обрабатывать, штукатурку из этого же или более прочного материала наносить, края сглаживать, подрезать где нужно, рельефы отливать или - как повсеместно в Древнем Египте - вдавливать при помощи печатей.

Естественно камень и резали и кололи с древнейших времён. Но сооружения или их фрагменты, построенные только таким способом, сильно отличаются от приведённых выше.

Допускаю, что может быть ещё какая-то технология - типа за счёт колебаний и/или температуры доводить состояние природного камня до пластичного, обрабатывать, а затем давать ему вернуться или специально возвращать в исходное состояние. Не знаю - может кто-нубудь уже выдвигал такую гипотезу. Но это уже из области фантастики - примерно такой же, как резать пилами округлые, сложной кривоугольной формы, но идеально подогнанные друг к другу огромные блоки из базальта и гранита.

Вот немного иллюстраций к версии "геополимерного бетона"

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(18:15:31 / 05-10-2012)

Вот только химический состав того "полимерного бетона" с высокой точностью совпадает с теми скалами из которого вырезались строительные блоки. И никаких следов полимеров. Базальты, граниты, известняки, песчанники...

Именно отливать и тащить. Вы видимо не очень внимательно прочитали мой комментарий. Я спросил, для чего владея методами каменного литья оставлять следы высокотехнологичных инструментов в каменоломнях. Или наоборот, имея такие следы в каменоломнях, почему мы отвергаем возможность использования этих инструментов непосредственно на строительном объекте? И мелкий такой момент: в Мачу-Пикчу есть каменоломня, через ущелье от нее стройплощадка, по обочинам дороги лежат множество готовых блоков... и перепад высот кстати за 700 метров с каждой стороны, если мне память не изменяет

Далее вы подменяете одну высокотехнологическую (механическую) обработку другой (термической?). Температуру для "размягчения" базальта (больше 1000 градусов) чем обеспечивать будете? Дровами? Сырой нефтью? Углем? Причем не в условиях лаборатории, а в масштабах строительной площадки? А, например, гранит не плавится вообще (растрескивается гораздо раньше). А блоки вырезанные (или "отлитые" по Вашей терминологии) из этих материалов мы наблюдаем. А как, кстати, с горячими блоками работать? Дистанционно управляемые индейцами краны и манипуляторы прошу не предлагать :)

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(20:18:01 / 05-10-2012)

'Далее вы подменяете' - Почитай внимательнее мой комментарий - ничего я не "подменяю" и про температуру говорю, как о гипотезе, возможной, но крайне фантастичной.

'для чего владея методами каменного литья оставлять следы высокотехнологичных инструментов в каменоломнях' - почитай внимательнее - "Естественно камень и резали и кололи с древнейших времён". Сейчас тоже для обработки материалов применяют раличные способы, порой чередуя их, так как для определённого этапа обработки подходит определённый способ. Металл (руду) например добывают одними способами, а изделия из него проивзодят другими. Так что противоречия в этом нет.

Если "рецепт" этого "литья" сейчас не известен, ещё не значит, что его не может быть в принципе. На мой взгляд, идея "геополимерного бетона" выглядит не менее реалистично, чем фантазии не тему "высоктехнологичных инструментов", о которых никаких упоминаний в виде фресок, рисунков, рельефов или текстов, равно как и о превосходстве тех, кто ими владел. Ни в одном месте - а мест этих с мегалитическими сооруженями, как мы знаем, много - нет упоминаний о технологии резки, транспортировки и монтажа гигантских каменных блоков.

Тем более вопрос - если были настолько продвинутые инструменты и технологии, то их применение должно было коснуться не только строительства, но и всей инфраструктуры. Нельзя ведь изолированно, "с нуля" создать, например, электродрель с "победитовым" сверлом. Общий уровень технологий должен "дойти" до такого момента, когда возможно будет производить подобные инструменты. А общий уровень технологий отражается на всей инфрастуктуре и на всех отраслях.

В этой связи - если во всех этих местах был такой развитый уровень технологий, что с самыми твёрдыми строительными материалами могли делать больше, чем сейчас - сложно объяснить низкий уровень конструкторской мысли в архитектуре данных сооружений. Ещё раз подчёркиваю - не в размерах блоков или самих построек, а именно в конструктивных особенностях данных сооружений. Архитектурные решения примитивны и - что важно - доступны без инженерных рассчётов. То же относится и к другим сферам жизнедеятельности, следы которых можно обнаружить в этих местах.

Ещё раз - я говорю о том, что судя по следам и результатам, очевидно, что было несколько технологий обработки материала. И резали, и кололи, и отливали. Ты утверждаешь, что только резка "выскотехнологичными инструментами". Если есть доказательства, хотя бы с позиций здравого смысла - давай в студию, будем изучать.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(21:52:48 / 05-10-2012)

Ну скажем так - следы обработки именно механическими инструментами у нас есть, следы похожие на термическое влияние есть, следы массовой транспортировки каменных блоков на большие расстояния с большим перепадом высот тоже есть. Привлекать еще и бетонную гипотезу нужды не вижу.

По поводу отсутствия влияния этих технологий на другие стороны жизни - по некоторым признакам (например, дождевая эррозия Сфинкса) мы имеем дело не с результатами труда инков и даже не древних египтян - возраст этих построек 12-15 тысяч лет... соответственно, влиять на быт этих народов, в известные нам времена, было просто уже нечему. А материальные остатки самих технологий, например режущие части инструментов, за это время тривиально съела ржа.

Культурное влияние, напротив, имеется: мифы всех обсуждаемых культур говорят о то что была раса существ с возможностями сильно превышающими тогдашние человеческие и называют эту расу богами. В истории и Египта и американских индейцев прямо упоминаются периоды, когда людьми правили эти самые существа. Более того - в религиозных ритуалах многих народов встречаются имитации вполне себе технологических предметов и действий. Похожие на инструменты предметы также есть на картинках и статуях...

По поводу "доказательcтв в студию" - я стесняюсь спросить, вы эти фильмы вообще смотрели? Или просто высказываете свое мнение по теме?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:01:56 / 06-10-2012)

Следы обработки, в том числе механическими инструментами - есть.

Результаты деятельности - мегалитические сооружения - есть.

На 100% убедительного объяснения того, как такие сооружения были построены - нет.

Гипотезы, предположения - есть.

Доказательств существования той или иной технологии, подтверждающих ту или иную гипотезу - нет.

Так что во что и в кого верить - каждый решает сам. Нравится тебе верить в мегафрезы и суперпилы - пожалуйста.

По поводу фильмов - не стесняйся, смотрел в своё время. Большая увлечённость авторов своими гипотезами переводит эти фильмы из научно-познавательного жанра в какой-то развлекательно-эзотерический. Видеоряд наработали неплохой, но побольше научной нейтральности (непредвзятости) в суждениях им не помешло бы. Перечисления одних только фактов, следов, обнаруженных ими было бы достаточно для того, чтобы зритель задумался о разных версиях возможного и без их подталкивания к определённым своим личным фантазиям. Но, с другой стороны, это их фильмы, и во что им верить - их дело.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(13:58:34 / 06-10-2012)

Ок, мы таки договорились, что ортодоксальная историческая наука имеющихся построек не объясняет. Уже хорошо.

Теперь давайте еще раз предположим, что все эти сооружения построены древними "примитивными" обществами. И их перечислим - египтяне, инки, ольмеки, полинезийцы, евреи и кое-кто еще... т.е. технология "отливки", обработки и перемещения огромных блоков была настолько простой, что в какой древний народ не плюнь - попадешь в суперстроителя! Тем не менее, мы этой технологии не знаем. Более того все эти народы все свои знания успешно забыли! Не странно? Ну один народ потерял свое искусство после завоевания, например, гигсосами, ну второй после завоевания, например, испанцами... но вот что б забыли все и не осталось никаких упоминаний об этой технологии? Верится с трудом. Скорее такой народ был всего один, и, учитывая расположение почти идентичных мегалитических построек по всему миру, этот народ контролировал всю планету. И было это задолго до известных нам цивилизаций...

А увлеченность Склярова и его тенденциозность - я ее и не отрицал, он ездит в свои как бы турпоездки на деньги спонсоров, и не называть эти покатушки экспедицями просто не может. Бабло нужно отрабатывать :-)

А видеоряд у него действительно неплохой. Его вполне достаточно, чтобы поставить под сомнение устоявшиеся взгляды на древнюю историю

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(00:29:24 / 07-10-2012)

Про "ортодоксальные" теории с рабами и верёвочной тягой в-общем речи и не было. Кстати, "геополимерную" гипотезу сторонники официальной точки зрения также отвергают, как и существование каких-либо инструментов, сложнее пилы "дружба" и молотка.

На счёт авторства сооружений - тоже не знаю, почему ты решил, что я авторами мегалитических построек считаю древних египтян или, скажем, инков - вроде об этом тоже речи не было. Я говорил о следах, которые должна была оставить цивилизация, "строившая" всё это. Тех следах, которые - по логике - должны быть подтверждением действительно высокого уровня технологии. То есть кроме культовых построек - которые в-основном и изучаются во всех работах - особо ничего и нет. Ни остатков поселений и жилищ, ни технических объектов, ни транспортной инфраструктуры, ни следов производственного цикла - от добычи до конечного изготвления. Естественно речь идёт не о тех объектах и материалах, которые за несколько тысяч лет могут просто исчезнуть.

Ещё раз - допускаю, что что-то подобное могло быть, но пока нет доказательств, не думаю, что такие технологии были широко распространены у этой цивилизации. Булатным мечом в древности тоже не каждый встречный владел и мало кто знал секрет производства булата. Так и здесь - вполне возможно владела горстка жрецов какой-нибудь формулой смеси для отливки бетона или "рецептом" производства сверхпрочного металла и нескольких инструментов из него - и руководила процессом.

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 1 день)(12:52:02 / 05-10-2012)

А ты уверен, что Дэникен перегнул палку, заявив, что человек - друг динозавра? ;) вот и Трехлебов говорит тоже самое, только наоборот, что динозавр - друг человека, и к тому же теплокровное и млекопитающее. Давали человеку молоко. ;)

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:01:28 / 05-10-2012)

да и не только они. Много фактов, не железобетонных, но очень убедительных, наводят на эту мысль. Хотя, конечно, нужно будет научное подтверждение. Или опровержение. Больно из канонической археологии, палеонтологии и прочего выбивается.

А Дэникен не только про динозавров и людей говорил. У него много фильмов.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Многие, очень многие утверждения из "классической" археологии и истории вообще - покоятся на отнюдь не железобетонных постулатах. Так что аргументы Склярова как минимум не менее весомы, а в большинстве случаев - гораздо более, чем аргументы "мэйнстримных" историков, пытающихся "построить пирамиды" с помощью рабов, и приписывающих мегалитическую полигональную кладку "пластилинной технологии" - индейцам, которые просто пришли на чудовищно древние руины и которым не повезло нарваться на "бледнолицую братию".

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 1 день)(20:15:26 / 05-10-2012)

"классическая" археология и история - пример пиндосских технологий по промывке мозгов...

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(12:43:32 / 05-10-2012)

"предыдущие доты" - вот они )

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:54:52 / 05-10-2012)

Дольмены. Скорее всего, Сев. Кавказ, да ?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:56:04 / 05-10-2012)
Дольмены. Скорее всего, Сев. Кавказ, да ? У меня приятель на них помешан. Без конца туда мотается.
Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(13:10:06 / 05-10-2012)

Да, так называемые "дольмены". Но вообще мегалиты широко распространены по белу свету. И подобные "дольменам" конструкции тоже много где встречаются.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(13:19:35 / 05-10-2012)

Ну нет. Приведенные фотографии с настоящей мегалитической кладкой даже рядом не лежали. Судя по форме камней и качеству их обработки, оставленным щелям - это все изготовлено молотком и зубилом. Хотя тоже впечатление, конечно, производит.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(15:15:37 / 05-10-2012)

Так мегалиты - это тип сооружений. Про "мегалитическую кладку" тут речь, конечно, не идёт.

И не забываем - это доты - к ним другие требования и СНиПы были )

Аватар пользователя Ponedelnikov
Ponedelnikov(5 лет 2 месяца)(11:43:30 / 05-10-2012)

Я все вспоминаю статье АЕ про естественный атомный реактор в Габоне. Т.е. бери лопатой, грузи.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Всё, кроме природного камня - канет в Лету. Даже бетон, как мне кажется. Всё, что не камень - растворится, разрушится, окислится, превратится в пыль, ничего не останется, кроме камня.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:09:55 / 05-10-2012)

смотря через сколько лет найдут. Бронзовые изделия, возрастом с тысячелетия - 2-3, находили.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

1-2 тысячи лет - смешно, это практически вчера. Возрат предыдущей цивилизации - как минимум десятки тысяч лет. Как минимум.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:37:23 / 05-10-2012)

да ладно вам, объект может попасть в идеальные для "консервирования" условия. Такие, что один на миллион. Вот один из миллиона и сохранится.

5 т. лет - возраст. И это - органика. Его никто не консервировал. Просто вмерз в ледник.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(12:18:42 / 05-10-2012)

Стеклянные бутылки переживут всех. И не по одному разу.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(12:05:30 / 05-10-2012)

Отлили эти статуи из монолитного бетона, потом обтесали. Египетские пирамиды тоже из монолита отлили... делов то

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(12:14:03 / 05-10-2012)

вроде же этого египетского эгиптолога послали с этой теорий - следы мешковины и прочее. Баальбек и т.д. - камни с естественной структурой. Такое хрен подделаешь. По-крайней мере - на современном уровне.

ПС: Сайт хорошо заработал. Никто не знает, что было до сих пор ?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(15:11:26 / 05-10-2012)

А кусок плетёнки торчащий из одного камешка в египте сам врос? А чего их каменные кошки облезают слоями?

Тут много вопросов, посылай не посылай.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(15:28:56 / 05-10-2012)

организовать фальшак с "плетенкой" совсем не сложно. Вопрос - зачем ? Например, кому-то не хочется, чтобы люди знали, что мы не первые. Обязательно возникнет вопрос - а что с ними стало ? И если им не хочется на него отвечать ( например - предыдущие цивилизации были уничтожены в рез-те ядерной, бактериологич. и т. войны). Сильные мира сего очень трогательно относятся к инфе. Особенно, к ключевой.

Кошки ( я про это, каюсь, не знал, постараюсь почитать) - начиная тоже от фальшака, до того, что они из слоистого камня изготовлены.

Вопросов много. Но египтяне как-то слишком часто отфутболивают ученых. Не дали вести раскопки под Сфинксом, например.

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(16:54:51 / 05-10-2012)

А что не так с кошками? Это как раз тот случай, когда размер имеет значение. Изготовить статуэтку весом до 100 кг можно очень разными способами. А вот построить стенку из блоков весом в несколько сотен тонн задача совершенно другого порядка сложности...

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 11 месяцев)(12:24:35 / 05-10-2012)

катили на бревнах, ставили вертикально, раскачивая статую и подсыпая землю с одной ее стороны и забирая землю с другой стороны. Много людей работало, организовано. Движение смазывали раздавленными телами. Тех, кто уклонялся от повинности - расстреливали на месте. Стахановцев награждали. Туро-Хейердалово объяснение.

Долго, конечно, но выполнимо. А вот примыкание камней и здесь и на Мачу-Пикчу - объяснить так просто не получится, тут какая-то технология есть, то есть, БЫЛА использована, причем "простая" и "дешевая", даже естественная: проще камень обработать!, чем поискать и заменить на более подходящий по форме!

Могу представить, что камни были жидкими в момент укладки, но возникают тогда другие вопросы...

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(12:29:40 / 05-10-2012)

Смотреть туда же http://aftershock.news/?q=comment/156236#comment-156236

Показано множество следов высокотехнологичной обработки камня древними цивилизациями.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

С пандусами вариант уже давным-давно разобран и дезавуирован. 

Аватар пользователя WSc
WSc(5 лет 10 месяцев)(12:56:00 / 05-10-2012)

Ну... Как они туда попали - с этим уже с 1958 года ясно.
atnews.org/news/tajna_ostrova_paskhi_raskryta/2012-08-12-3800

Аватар пользователя WSc
WSc(5 лет 10 месяцев)(12:56:19 / 05-10-2012)

Ну... Как они туда попали - с этим уже с 1958 года ясно.
atnews.org/news/tajna_ostrova_paskhi_raskryta/2012-08-12-3800

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(13:16:09 / 05-10-2012)

там гораздо большие есть статуи. И еще - с шапочками, весьма тяжелыми. Плюс - они показали вероятность, а не доказали способ. Плюс - мегалиты, идеально подогнанные стыками и т.д.

Хотя, все равно, спасибо. Интересно, не знал про этот эксперимент.

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(01:16:28 / 07-10-2012)

Так было бы желание - вот тоже интересная история об изготовлении, транспортировке и подъёме "вручную" большого камня.

А в этих мегалитических постройках - сколько народу участвовало и как долго всё это сооружалось - нам не известно. Да и какой народ был - тоже. Может ребята и правда были раза в два повыше нас - так значит и дури у них поболе было, масштабнее мыслили )

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(13:44:02 / 05-10-2012)

Мне все покоя не дает "Плита" из сибири. Кто-нибудь новости встречал о ней?

Ворд файл 350 Кб.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:15:16 / 05-10-2012)

плитка просто треснула, как я понял, то что сопало с картой, ну просто совпало, не беспокойся, ядерный природный реактор в 100 раз круче

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(20:41:49 / 05-10-2012)

Вы видимо сильно верующий человек, если способны поверить в подобные совпадения :-) 

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 3 месяца)(22:09:07 / 05-10-2012)

Аватар пользователя Gragdanin
Gragdanin(5 лет 5 месяцев)(14:08:41 / 05-10-2012)

http://lah.ru/mast/zth.htm - вот люди гоняют по миру ищут нестыковки, в результате снимают достаточно итересные фильмы, которые в свободном доступе можно качать

Лично мне очень понравилась серрия про ближний восток, когда идёт сравнение Баальбека и прочих структур... оно играет явно  не в пользу классической истории 

http://lah.ru/mast/film5.htm

p.s. Ребята иногда планку перегибают, но зато сидят на теме :)

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Там, на самом деле, жёсткий отсев материала идёт, если есть возможность объяснить примитивными технологиями - образец отбрасывается. 

Аватар пользователя Huch
Huch(5 лет 2 месяца)(16:50:02 / 05-10-2012)

А так и надо. Пусть 100 образцов могло быть изготовлено примитивными технологиями, но если есть хотя бы 1, который в примитив не укладывается, то появление на свет именно этого образца и надо объяснять.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:51:56 / 05-10-2012)

Если не привязываться к десяткам тысячелетий - всё становится гораздо проще... и сложнее... Всё дело в датировках. Нашли мамонта, погибшего 30 тыс. лет назад и скребут с него жир... Ну что, все с ума сошли? Откуда такие датировки? Только из пальца... 21-го.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(16:12:54 / 05-10-2012)

> и скребут с него жир...

море эмоций вызывает))) типа - вот это охренеть!!! люди в шоке и радости - нашли почти целого мамонта, гыыыыы))))))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(16:30:44 / 05-10-2012)

Хоть один скелет (ископаемый) гиганского человека покажите мне, археологи комнатные.

А, да, они всем составом на луну улетели ( а умерших сжигали, видимо дохера лишнего леса было на тех островах), ага, ага

Аватар пользователя Нумминорих Кута

С тех времен не могло много органики сохраниться, климат Египта при постройке Пирамид был прсто курортный, а потом столетиями дожди шли. Какой скелет мог это пережить?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:07:11 / 05-10-2012)

а если вам все же покажут, спустя какое-то время, что делать будете ? А, просто скажите, все в порядке, теперь я верю. Отсутствие на данный момент - не является доказательством. Французская Академия, в свое время, постановила считать метеориты - лживой теорией. И туда весьма маститые ученые входили. Проверьте. И что - помог этот "указ" ? Вот вы знаете, что ни одного стоящего скелета древнего человека ( например, 1 млн. лет давности) не обнаружено ? А динозавров - живших во много-много раз более давно - обнаружено. И много. Как вам такой факт ?

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:58:01 / 05-10-2012)

Значит, динозавры жили не много-много раз более давно.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 3 месяца)(22:11:06 / 05-10-2012)

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(16:35:05 / 05-10-2012)

Есть легенда, что 13000 лет назад на землю упала луна Фатта (от сюда слово фатальный), после этого случился потоп и человечество было отброшено в развитии на уровень каменного века.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:41:34 / 05-10-2012)

... и, с тех пор, так и осталось недоразвитым.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 3 месяца)(22:20:14 / 05-10-2012)

Фатта и Леля 

 

Аватар пользователя vm
vm(5 лет 2 месяца)(20:30:50 / 05-10-2012)

Жесть какая. Вы чего все, троллите так, да?

Уже ведь более-менее выяснили как эти статуи доставляли к месту (остались борозды), как ставили на "аху" (основание) вместе с "пукао" (шапкой) и прочие, гм, загадки.

"...Туземцы возмущались тем, что никто из археологов не удосужился распросить об этом у них...". Д. Даймонд в своей книге "Коллапс. Почему одни общества выживают, а другие умирают" об этом острове целую главу написал

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(21:40:19 / 05-10-2012)

во-первых, можете представить себе, что Джаред Даймонд может быть кому-то неизвестен ? Вот мне, увы, до сего момента был неизвестен. Похоже, к сожалению, почему - ниже скажу. Во-вторых, ничего не могу по существу этих борозд возразить, но и согласится тоже - мне про них ничего неизвестно. Прочту, подумаю - соглашусь или нет. И не иначе.

В-третьих, не знаю,говорится ли что там, как они перетащили 350 тонную статую, это и сейчас задача не из легких. Надеюсь - да. И надеюсь - убедительно. В-4-х: Про мегалиты и идеально подогнанные швы - аналогично.

В 5-х - насколько понимаю, есть версия других туземцев - про перемещение этих каменных монстров с помощью "Пупа Земли" :). Она была озвучена туземцами, а потогонный способ - нет. Откуда тогда обиды ? В-6-х - он сам попробовал оттранспортировать большую статую или  просто поверил на слово туземцам и каким-то неизвестным "бороздам" ? В-7-х, нахрена в таком количесте это было нужно туземцам ? Они что - поголовно рождались с геном Микеланджело и так самореализовывались ? - в других уголках Земли такого маниакального скульптуростроительства не замечено НИГДЕ.

В общем, нужно почитать и взвесить все в голове, сравнить с фактами. Не люблю просто верить на слово. Слишком много жульничества на "горячих" темах. Я и про древнюю сверхцивилизацию, как легко видно, на веру не принимал, просто допускал эту возможность. Мы ведь - сверхцивилизация (в техническом смысле) по отношению к древним людям. А недавно - и не только к древним, но и к разным аборигенам. Почему бы 10-20 т.лет назад не могло возникнуть нечто похожее ? Человек стал неотличим от современного антропологически, не менее 50-70 т. лет назад. За это время он легко мог достигнуть пару раз современного уровня, прихлопнуть сам себя и снова возродиться. Ничего невозможного.

А за наводку - на Джареда Даймонда и "Коллапс"- Огромное спасибо. С этим приключился синхронизм - целый день как раз на эту тему, похоже, думал. Похоже - потому что не прочитал книгу, а пробежался по аннотации и оглавлению. Посмотрим. Изменилось бы что, если бы легкодоступной нефти, прочего сырья было бы раз в 100 больше, чем имеется ? Пришел к мысли, что принципиально - нет. Просто путь к пику потребления был бы круче, но структурно - по профилю, все было бы так же. Сильные мира сего просто навязали бы нам, как цивилизации, что круто иметь 10 авто, 3  яхты и т.д. И все пахали бы, чтобы достичь этой "крутизны", без которой ты - лузер.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 3 месяца)(22:16:39 / 05-10-2012)

в Питере на дворцовой площаде  столб стоит 600 тонн. у меня сомнения что его туда 300 лет назад поставили. больше похожа на нулевую гравитацию. 

Аватар пользователя vm
vm(5 лет 2 месяца)(22:53:17 / 05-10-2012)

Даймонд интересный писатель. Самая известная его книга "Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ". У него достаточно критиков и критики, но читать определенно имеет смысл. Даже опуская его рассуждения в книгах много интересных фактов.

По поводу статьи. 350 тонных статуй там вроде бы нет. Самая крупная статуя (около 20 метров) не доделана и лежит в каменоломне. Никто ее никуда не успел перетащить. Те которые стоят не такие большие. Да и поставили их (обратно) не так давно, в 20-м веке, туземцы к 19 веку всех статуев опрокинули. Даже в википедии же это написано.

По поводу количества - как посчитать, много их или мало? Вот сейчас на весь культур-мультур, идеологию и религию сколько тратится ресурсов(в человеко-часах на лицо, скажем)? Наверное, приблизительно столько же сколько у них на эти статуи

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(22:36:09 / 05-10-2012)

Пардон, если боян, но так точно подогнать камни в кладке можно двумя способами. Во-первых, их нагреть до состояния расплавленного стекла или полузастывшей магмы (примерно, полторы тысячи градусов Цельсия). Далее понятно - как глиняные кирпичи, с использованием специальных подручных средств. Может эта таинственная сила одновременно с подъёмом и разогревала... Про второй способ - лучше умолчу...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...