Попытаемся уйти от религиозных пониманий и сдвинем описание того, что есть, в сферу понятий светских людей.
Добро - качества психики: восприятие, мышление, желания, действия, приносящие пользу (блага) носителю и окружающим в разных сферах бытия, проистекает из достоверного знания себя и окружающего мира.
Зло - качества психики: восприятие, мышления, желания, действия, приносящие вред (ущерб) носителю и окружающим в разных сферах бытия, проистекает из массы ошибок в понимании себя и окружающего мира.
Качества психики и её содержание реализуется действиями людей в окружающем материальном мире.
Материальный мир, мир социальных взаимодействий имеет определённые правила (законы) существования, нарушение которых причиняет боль физическую и психологическую (душевную), боль и страдания.
Взаимодействия индивидуальной психики со средой, с пониманием себя, своих возможностей, свойств среды и т.д. насколько человек может вписаться в контекст, который он на автопилоте (и сознательно) трансформирует, изменяя его в ту или иную сторону согласно содержанию своей психики, делает благой или агрессивной по отношению к человеку. Это порождает субъективное ощущение понимания - Рай и ад... Это порождает Рай и Ад (материальный).
Рай - упорядоченность, гармония, баланс, сотрудничество, как часы, естественность, дружба, любовь, всего в норме для здоровья психики и тела... Благая по отношению к человеку среда*.
(среда* - это общее информационное поле, включающая стимулы от материи и психику человека, его рефлексии по поводу).
Ад - бардак, хаос, дисгармония, вражда, всё через пень колоду, вражда, ненависть, переборы во всём, произвол, вред для здоровья психики и тела. Агрессивная по отношению к человеку среда*.
И это здесь и сейчас в материальном мире, регистрируемое, воспринимаемое, ощущаемое.
А уж что будет в загробной жизни, это другая история из другой оперы.
Комментарии
Душе человека лучше, чтобы тело жило по-совести, в самоограничениях от излишеств.
У каждого своя совесть, у наемного работника своя, у буржуя своя и т.д. и т.п.
Совесть одинаковая у всех, а ее преломления (извращения) разные и зависят от жизненных обстоятельств.
Ну если она одинаковая у всех, то нет никакой свободы совести
свобода совести больше употребляется к исповеданию религии.
Совесть - незримый канон каждой человеческой души, но не телесного человека! Душе предоставлена свободная воля стремиться к канону и к царству небесному, или нарушать его и скитаться по аду земному в теле человеческом. При этом человек будет жить с этим нарушением полностью уверенным в своей правоте и по "совести" не канонической.
Иуда запятнал свою совесть и не смог жить с нечистой совестью.
Другие вполне живут с ней или вовсе без неё в своё удовольствие ибо ад не вовне, а внутри.
И далеко не все святые и юродивые в житии своем были счастливы. Но это не отменяет внутреннего рая. Просто это состояние вне понимания людского.
Пора, мой друг, пора! [покоя] сердце просит —
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём
Предполагаем жить, и глядь — как раз — умрём.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Ад и Рай - это стимул (кнут и пряник) для того, чтобы управлять ещё живыми людьми.
Живым людям обещают наказание или поощрение после их смерти за их действия до их смерти.
Банальная экономия на зарплате. Вместо того чтобы платить достойную зарплату работникам "здесь и сейчас", правящему классу феодалов или капиталистов выгоднее обещать чего-то в будущем за трудовые подвиги раба здесь и сейчас.
Логично было бы, когда работодатель пугает нас Адом за несделанную работу, пообещать ему сделать нашу работу тоже после нашей смерти. Чтобы восстановить симметрию в отношениях "работодатель-наёмный работник"
Какие у вас странные представления. Да ещё после смерти.
Устоявшиеся в обществе представления об Аде и Рае - странные. А я лишь гиперболизирую, довожу до абсурда то, что уже и так абсурдно, но по привычке в обществе не считается пока абсурдным открыто.
Понятие ад было введено спустя несколько столетий после возникновения христианства.
Добро и Зло это производные от Света и Тьмы.
Правильнее так: "доброзло" следствие "СветоТьмы",
причем непознаваемая Тьма первична, а СветоТьма - "это уж как бог даст"
.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
Тьма это небытие, несуществующая реальность
это ваши домыслы
Бог - вечная непознаваемая Тьма сокрытая от познания людьми, Всё и Ничего для человека!
Слово - явление Тьмы, которое также не опознаваемо, когда Оно нисходит в мир проповедовать со Святым Духом.
Что есть свет и что есть тьма? Тьма добро? Свет зло? Или для кого как?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Добро и Зло в Стране чудес, как и везде случаются / но здесь они всегда живут на разных берегах, / здесь по дорогам разные истории скитаются / и бегают фантазии на тоненьких ногах./" (ц)
повт.
Добро и Зло понятия относительные. Абсолютны только Созидание - повышение уровня организации и Разрушение - понижение уровня организации соответствующих структур и систем и только лишь они имеют значение!
Есть же научный термин "энтропия", как мера хаоса.
Пристёгивается к энергии в том смысле, что энергия может делиться по сортам, т.е сортность энергии определяется таким показателем, как энтропия.
Тепловая энергия - самый никчёмный сорт энергии с высокой энтропией.
А непримиримого противоречия между разрушением и созиданием нет. Чтобы что-то создать, надо нечто другое разрушить.
А вы читать умеете? Или видите в тесте только то что хотите? Суть написанного о повышении или понижении уровня организации структур и систем и с понятиями энергии или энтропии они связаны лишь косвенно. Для живых систем повышение можно считать безотносительным добром, а понижение - безотносительным злом.
Умею. Но Вы сами себя загоняете в ловушку. Которую нагородили тут самостоятельно.
По Конституции РФ норма - это брак между мужчиной и женщиной - максимально простая конструкция.
Вы же говорите, что усложнение (типа, больше двух гендеров с семье, шведская семья, гарем с иерархией жён) - это прогресс и безотносительное Добро.
Ну, и зря Вы так об энергии (ресурсах) и энтропии. Плясать надо от них, чтобы оставаться объективным в вопросах социальной справедливости. Джоуль он и в Африке джоуль.
Из какой психушки сбежали? Вам лечиться надо...
Почему "сбежал"?
Как и 8 млрд землян, лишён возможности покинуть "психушку" (капиталистическое общество).
Что касается "лечения", то у наших Хозяев - работодателей - лечение однотипное - трудотерапия. И так последние 10 000 лет, со времён фараонов.
Просто раньше мы строили элите (работодателям) пирамиды из камней, а сейчас финансовые.
Хорошее дело браком не назовут(с)
Невозможно бесконечное повышение уровня сложности (это из опыта жизни в этом мире
). Определенно существует предел после которого конструкция становится неустойчивой и разрушается.
И что? Нам до того предела не ближе, чем до Творца Вселенной...
Мы (как биологические организмы) все время по краю этого предела ходили. А судя по нынешним демографическим успехам всетаки его преодолели...
Для этого богами предусмотренны всемирные потопы. После которых адамы и евы заново обучатся охотиться и варить мамонтов.
Сейчас уровень сложности жизни и ее деградации близок к пределу и перезагрузке ситемы. Нам должно "счастье привалить" не меньше чем Ною с сыновьями. Причем Хам также будет спасен, чтобы отравлять жизнь остальной родне и делать жизнь окружающих новым адом. Почему хамы нужны? А просто чтоб не расслаблялись
Добро - альтруизм.
Зло - эгоизм.
В зависимости от уровня развития может быть - индивидуальный, семейный, общинный, государственный, планетарный.
Добра на всех не хватает.
Тот, кто распределяет Добро (ресурсы), тот, у кого излишки этого Добра (например, отнял у кого-то), волен сам решать, кого обделить.
Например, двое дерутся на кулаках. Третий приходит с огнестрелом (Добро) и уконтропупивает одного из двух.
Получается, что выживший получает жизнь (Добро), а "невписавшийся в рынок" второй - смерть (Зло).
Потом выживший и третий (с огнестрелом) объединятся, чтобы ещё больше Добра получить, сея Зло вокруг себя. Уже вдвоём. Масштабируя бизнес.
С чего бы огнестрел добро?
Это Добро (ресурс), которое помогает сохранить остальное Добро (ресурсы) под личным контролем.
В древности (при царях) добро и материальные ценности были синонимами в русском языке.
Ну это же фигня полная.
Получается сытая довольная свинья в луже грязи это добро. Не-е-е-е
Для свиньи быть живой и в "достатке" - это безусловно Добро.
А для мимопроходящего человека Добро не сама свинья, а легальное право пустить конкретно эту свинью на шашлыки для себя. Использовать свинью как свой ресурс легально, как мясо, как способ продлить свою жизнь за счёт смерти свиньи, и так, чтобы ответка не прилетела. Ответка от свиньи или условно от Гринписа.
Человек убьёт свинью, сделает свинье Зло, а себе Добро - проживёт на пару недель дольше, использовав свинью, как пищу, как ресурс.
А если это чужая свинья, то каким боком свинью не поверни, для мимопроходящего человека - это Зло.
Человек по природе своей не может совершить добро или зло. Потому как у каждого действия миллиарды последствий. Он может только хотеть совершить то, что он считает добром или злом. Но не дано даже отличить эти понятия.
Для самых тупых даны заповеди добра и упрощенные примеры из святых писаний. Безответственно пропетлять между добром и злом ссылаясь на их неразличение получится только у умственно отсталых.
А самые самые тупые думают, что только они одни читали писания и непонимают, почему они не способны понять, что именно я тут написал.
Ад и Рай в душах человеческих. Если становишься рабом греха, то попадаешь в Ад при жизни. Если отвергаешь грехи и стремишься к Богу, то Рай на Земле еще получаешь.
Шансов не больше чем в тюрьме получить личную комнату с открытой дверью на свободу)).
Более того многие "добряки", кто при жизни и мухи не обидели, вдруг узнают как ад может наведаться прямо к ним в души. Об этом парадоксе тихих и милых людей лучше спросить у психотерапевтов.
И быть верующим, это две большие разницы
К верующим ад в души стучится не меньше. В интернете сейчас принято искать ответы почему вера, молитвы, освящения спален не помогают от "козней дьявольских".
Особенно запомнились откровения монашествующих (есть и такие каналы), по их анонимным признаниям и вопросам у них чуть ли не ежедневные отвратительные сны и навязчивые бесовские мысли, которых в миру не было. Все их жалобы и старания похожи на обсессивные расстройства. Вообще в "житиях святых" сплошь и рядом сильная вера и бесовщина сожительствуют в людях.
Очевидно же, что вера и растройства психики идут часто рука об руку. А вы уверяете в обратном.
Это свойство разума. К монахам должны ломиться бесы, это же все знают. Вот они и ломятся.
Может проблема не в "верующих", а в том, что они понимают под верой?
Истинно верующий оставляет всю психику за порогом. Она ему не нужна.)
Все донельзя просто. Ад это место, где нет любви Бога. Живя здесь, на земле, мы не осознаем, но любовь Бога проливается на землю и объемлет ее. Душа созданная жить в Боге , страдает без этого чувства.
т.е. Бог ограничен в своей безграничности?! ограничен местопребыванием? Или все же он объемлет собою Ад и дозволяет аду мучить людей? Проясните кому всё таки подконтрольны обширные владения ада?
Получается странная картина: некий замок принадлежит феодалу, а пыточные камеры в замке находятся под иной юрисдикцией!?
Думается это все же "сарайчик", запираемый .Он владеет всем. Таковы условия, сделайте лучше ,у вас все равно не выйдет . Люди сами выбирают то что получат.
Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое
Ибо когда, как написано, перед человеком равно стоят жизнь и смерть и к чему он хочет, может протянуть руку, необходимо, чтобы каждый человек обладал вечно тем, что он как бы сам своей рукой избрал, своей волей и умом, и чтобы он в будущем состоянии прилеплялся к тому, к чему здесь прилепился чувством.
Если я понял правильно, то бог санкционирует (дозволяет) пытки "еретиков"! Что-то вроде великого инквизитора.
Страницы