По следам статьи AlexSadov "С такими союзниками и врагов не надо…- это и о Трампе тоже" 03.11.2025 , или Снова о "Немыслимом" и качестве пропаганды

Названный  текст представляет собой, как указано ув.хозяином блога,  перенос  статьи "С такими союзниками и врагов не надо", размещённой на сайте "Армейский сборник". Внимание привлекло мощное начало:

 О коварстве наших союзников по Второй мировой войне свидетельствуют многие общеизвестные исторические факты. (...)  Кстати, в конце марта 1945 года в результате очередных сепаратных переговоров 35 «второсортных» германских дивизий на 800-километровом Западном фронте фактически прекратили ведение вооруженной борьбы (...) В это же самое время 147 первоклассных дивизий ожесточенно сражались против Красной армии (...) 

Коварство и вероломство пиндосов и мелкобритов вряд ли возьмётся опровергать любой вменяемый и здравомыслящий русский/советский/российский патриотически настроенный человек, мало-мальски знакомый с историей. Хотя указать место проведения «очередных сепаратных переговоров» было бы весьма кстати. Равно как растолковать, каким образом эти «второсортные дивизии» умудрились наступать в Арденнах так, что Черчилль якобы умолял ИВС перейти в наступление на Восточном фронте,  иначе там, в горах, кирдык союзничкам придёт – необъяснимо. Разве что в качестве крамбе репетита.

Однако дальше в статье пошли совсем интересные вещи так,  что пришлось перейти к более-менее подробной критике:

Этот план [«Немыслимое»] был с восторгом принят реакционным генералитетом армий союзников. Так, известный своим бахвальством командующий бронетанковыми войсками армии США генерал Д. Паттон якобы заявил, что он со своими войсками дойдет до Волги и Сталинграда и дальше, куда немцы не дошли. Очевидно, по стопам Паулюса [5]. 

причём с упоминанием собственных материалов ТС на тему "Операции "Немыслимое", начиная с  "turan01 • Точки над "i", или Обвинение в ципсошничестве и бан – оружие фейкомётчика, но и булыжник не помешает 19:59 - 19/Фев/2" и др. Неоднократно давались комментарии и к статьям других авторов. 

Простейший, даже элементарнейший вопрос:  какие армии  и каких союзников здесь имеются в виду? ФДР (Рузвельт)  в силу сложившихся обстоятельств, вкл. необходимость участия СССР в курощении Японии, был бОльшим реалистом, чем УСЧ (Черчилль), отчаянно трепыхавшийся в попытках спасти   Британскую Империю, над которой уже вовсю неотвратимо заходило Солнце.  Хотя на самом деле после принятия Атлантической хартии  оставалось только вспоминать замыленную максиму о "своевременности" распития лечебной воды после  прощания с почками. 

Америкосы с нетерпением ждали помощи нашей армии в Манчжурии - и с точки зрения уничтожения Квантунской армии, и прекращения поставок стратегических ресурсов и продовольствия в Джапанистан. И только когда сие произошло, они тут же повернули на 180 градусов, погнав всякие планы курощения СССР.

Планы "Немыслимого" были нереалистичны исходя хотя бы из оценки имеющихся у сторон ресурсов. Сами мелкобритские военные скептически восприняли эту сугубо черчиллевскую мрию из-за знания  фактического соотношения  сухопутных сил: 103 британских и американских дивизии с возможным привлечением части 17 германских против 264 наших (по эквивалентному пересчёту). 

Поэтому даже Черчиллю в голову не пришло им размахивать в воздухе после ушата холодной воды,  вылитого ему на голову своими же вояками (в Главном комитете начальников штабов):

 (...) начиная войну с русскими, необходимо быть готовым к длительной и дорогостоящей тотальной войне, численный перевес русских на суше делает крайне сомнительной возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха.

Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане.  (...) 

И снова корова: 

Весной 1945 года военно-стратегическая обстановка в Европе для западных союзников стала нетерпимой.

Какие союзники? Америкосов среди них нет, неужто лягушатники? В то время как  де Голль за рукав сталинского мундира цеплялся из последних силёнок, молясь на ИВС как за своего реального заступника и даже спасителя. 

И подвязать под этих союзников придурковатого Паттона с идиотским изречением - надо додуматься (где, когда,  как отреагировало его командование и политическое руководство?).

Военные США были в восторге от предстоящей «маленькой победоносной войны». Американский генерал Джордж Паттон самоуверенно заявлял, что «он со своими войсками обязательно дойдет до Волги и Сталинграда».

Притом, что о Висле он на самом деле упоминал, будучи слегка неадекватной личностью. Вот только начальники его  почему-то периодически крепко осаживали. Так же, как нет ни одного документа, подтверждающего знакомство хотя бы одного америкосовского  политика или генерала с "Немыслимым". А на самом деле вот что он изрёк (версии с Волгой и Сталинградом ТС не выявлены):  

Только    прикажите,   и   я    выброшу русских      за Вислу…

— Хиршсон, Стенли П. «Генерал Паттон. Жизнь солдата». — М., 2004, изд. «Изографус», изд. «ЭКСМО»; стр. 724. Цитата по: Memorandum of Stimson of Potsdam conference, p.55, July 26, 1945, Reel 128, Stimson papers; Reminescenses of Harvey H.Bundy, p.288, 1961, Oral History Research Office, Columbia iniversity Library, New-York City.

При нескрываемой дичайшей русофобии:

…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаём факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят иными путями. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики… — острые чувства, вылитые в письмо к жене, Беатрис Айер Паттон

— Хиршсон, Стенли П. «Генерал Паттон. Жизнь солдата». — М., 2004, изд. «Изографус», изд. «ЭКСМО»; стр. 724. Цитата по: Patton to Beatrice Ayer Patton, APO 403 New York, August 8, 1945, Patton Papers.

А язык у него действительно был без костей, он и со своими не церемонился, не то что с русскими:

Если то, что мы делаем с немцами, — это свобода, тогда дайте мне умереть. У меня не укладывается в голове, как американцы могли пасть столь низко. Я просто уверен, что всё это имеет семитские корни. Тех, кто мог бы составить отличную нацию, мы уничтожили, а теперь вовсю стараемся заменить их дикарями. На самом же деле немцы — единственный оставшийся в Европе порядочный народ, и семитское влияние в прессе налицо. Похоже, что подобное положение вещей призвано наказать немецкий народ в целом, а вовсе не каждого из немцев по отдельности. Так же, как и вас, меня взбесила та отборная куча лжи, которую коммунисты и семитские элементы нашего правительства выдвинули против меня и практически каждого другого командира.

И с лихим заявлением Трумена якобы от 25 апреля 1945 года: «У меня будет, чем ударить по русским» тоже непонятки, точнее, просто разброд.

Обычно вместо удара  фигурирует  дубина: 

«Теперь у меня будет дубина для этих парней» (с) - один из вар.  

Здесь сразу сомнения по дате, т.к. первое испытание атомного устройства прошло только  16 июля того года под Ала­ма­гор­до??  Какие там выводы о дубине можно было сделать до того - авансом что ли? :) 

Гораздо обоснованнее смотрится такая версия с учётом названной даты: 

«Теперь у меня  есть дубина для этих парней» (с) - один из вар. 

А с какой целью нам сообщается о том, что в меморандуме объединенного разведывательного комитета США № 329 от 4.09.1945 предлагалось отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР и на контролируемой им территории [8], если на самом деле в реальности ситуация сложилась следующим образом, хотя и вовсе не по причине американской доброты: 

Первым из таких планов был «Тоталити», принятый Объединённым комитетом начальников штабов 14 декабря 1945 года (в других источниках план с идентичными целями называют «Пинчер», он был принят в июне 1946 г.). Он предусматривал применение против 20 городов СССР от 20 до 30 атомных бомб – аналогов тем, что были сброшены на Хиросиму. В списке целей находились крупнейшие города Российской Федерации, а также Ташкент, Баку и Тбилиси. Примечательно, что США не имели в тот момент такого количества ядерного оружия, то есть план составлялся на перспективу.[С-BLOCK] Новые программы разрабатывались по мере увеличения ядерного арсенала США и изменения международной обстановки. По плану «Троян» 1948 года намечалось нанесение ударов уже 133 атомными бомбами по 70 советским городам. Наиболее подробным планом был «Дропшот», утверждённый 19 декабря 1949 года.

И ещё куча локальных планов: «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк», «Чариотир».

Стремление США демонтировать Британскую империю ничуть не противоречило планам ИВС, поэтому попытка  Черчилля спровоцировать столкновение их с СССР на тот момент была априори обречена на провал. 

И сугубо бумажная  операция "Немыслимое" - всего лишь одиозный пример  неудавшейся по причине несвоевременности провокации.

Интересно другое: названные материалы "Немыслимого"  хранились в папке с названием "Россия: угроза западной цивилизации". 

 Это и есть обозначение точки бифуркации. Россия ни в каком виде не устраивала и не будет устраивать Запад: ни Московское государство, ни Российская  империя, ни СССР, ни нынешняя РФ - экзистенциальная русофобия,  желание присвоить российские природные богатства  и стремление сохранить "мировой порядок, основанный на правилах"(с)  на уровне рефлексов  отторгают понимание необходимости  мирного сосуществования с Русской цивилизацией. 

Наш девиз: всегда держать порох сухим!