Игра Крови и Пыли (NUC14)

Аватар пользователя Already Yet

Вначале разговора — посмотрим на мир энергии в 2012 году. Дальше, по тексту статьи я покажу другую карту, которая очень хорошо смотрится рядом с этой, первой картой.
Что скрывать — обе эти карты взяты из вот этой презентации, подготовленной к прошлогодней конференции WMA российской компанией "Росатом".

На первой карте у нас чётко видно два новых мира, два новых образа жизни. Можем снова "Вспомнить всё". В новой, современной редакции. Без Марса и с Прыжком.

Это потребление электричества по странам и регионам. Токсического смога грядущей Мировой войны, как в новом фильме по роману Филипа Дика, над миром ещё нет, но Метрополия и Колония уже чётко обрисовалась в нашем настоящем:




Богатый Север, бедный Юг.
Спектр возможного — поражает и удивляет. Есть страны, потребляющие 12 000 кВт-часов электроэнергии на человека в год (угадайте страну по цифре), есть страны, в которых каждый житель может рассчитывать на 78 кВт-часов в год.
Чтобы было понятно — это по 2 часа света в день от 100-ваттной лампочки. И пусть никто не уйдёт обиженным.
Однако реальность современного мира Колонии ещё жёстче, чем эта наглядная расшифровка для 78 кВт электроэнергии на человека в год.

Всё дело в том, что в энергопотребление стран глобальной Колонии считается не только личное, но и промышленное, и сельскохозяйственное потребление этих стран.
На самом деле, повседневная жизнь подавляющего большинства населения Колоний вообще проходит без электричества.

Посмотрим на Индию, которая вроде бы потребляет 513 кВт-часов электричества на душу населения в год.
Вот два фото — одно из них сделано во время обычного индийского вечера, а второе - во время праздника Дивали:



Твою мать, кто все эти люди? И не фейк ли это фото? Да фейк, но роли это не играет...
Откуда взялось в Индии всё это море огней?
Ответ — это простые свечи, которые зажигаются повсюду в Индии в этот вечер:



Выглядит, конечно, впечатляюще. Но Московский Кремль или Лондонский Биг-Бен подсвечивается не хуже — и каждый вечер. И — электрическим освещением.

А жизнь большинства Колоний — это постоянный вывоз в Метрополию плодов их нехитрого производства с фабрик, использующих рабский труд или выращивание сельскохозяйственных монокультур — опять-таки для постоянного, ежегодного вывоза в Метрополию. Можете вспомнить вот эту карту, тут всё учтено.
Конечно, кроме свечек на празднике Дивали и атомных реакторов. Они в выбросы CO2 не считаются.

Хотите посмотреть на добычу редкоземельных металлов Западом в странах Африки? Смотрите. Жесть и мощь современных рабских технологий начнётся уже с первой минуты. В колонке похожих видео есть ещё. Золотой телец зовётся колумбит-танталит, в простонародье — колтан. Но специфика добычи кассетерита, танзанита, меди, золота и десятка других минералов в Африке не отличается ни на йоту.
Те, кто обвиняют Китай в нарушении экологии и монополизме на рынке РЗМ, на самом деле тайно и явно способствуют вот таким формам хозяйствования.
5 миллионов жизней африканских рабов? Да не вопрос, пусть лезут в шахты. Бабы ещё нарожают.

Вас до сих пор мучает вопрос, почему демократизацию Ближнего Востока начали с Каддафи? Посмотрите на карту!
Вы всё ещё сомневаетесь, будет ли Железный Уго стоять до конца? Ну, опять-таки —все ответы на поверхности.
Вы не верите, что Китаю ещё надо вырасти, как минимум втрое по потреблению энергии? Ну, сравните цифры, убедитесь.

Поэтому, я предлагаю посмотреть Вам на следующую карту — уже несколько иным, вооружённым этим пониманием взглядом:

Во-первых: я верю этому прогнозу. Он, гораздо ниже прогноза самой WNA, и очень близок к прогнозу МАГАТЭ, которые можно освежить в памяти здесь.

Во-вторых: по моему скромному разумению, точка бифуркации в мировом развитии случится гораздо быстрее 2030 года, поэтому — какие-либо инерционные планы ещё можно будет строить до 2020 года, но отнюдь не дальше. С другой стороны, инерция развития никуда не денется и в "новом, чудном мире" надо будет всё равно решить ту глобально-несправедливую картину, что складывается в мире сейчас.

Вариант решения, скрыто и отчасти даже открыто озвученный Западом прост — энергии на всех не хватит, поэтому уменьшаем знаменатель. Проблема такого решения — в знаменателе у нас люди. И люди, которые совершенно не хотят умирать.

Поэтому страны, обозначенные красным на первой карте, всеми силами будут пытаться получить дешёвую энергию. Самый стабильный и одновременно самый дешевый вариант энергии — это энергия атомная. Поэтому планы Китая, Индии, Северной Африки и Латинской Америки — это суровая реальность, от которой им никуда не деться. У них нет лишних денег, для того чтобы рассчитывать только на ветер и на солнце. Им нужна реальная энергия, а не журавли в небе.

Особняком тут, пожалуй, стоит только Китай, которому надо столько энергии, что одной ядерной энергией ему никак не прокормиться. На конец 2011 года в Китае уже установлено 62 ГВт мощности ветроустановок. К 2015 году Китай ожидает довести эту цифру до 100 ГВт.
Та же картинка наблюдается и по установленной мощности солнечных батарей — на Китай приходится на конец 2011 года 3,3 ГВт установленной мощности. К 2020 году Китай планирует иметь в фотоэлементах 20 ГВт.

Однако, установленную мощность "китайского солнечного и ветряного чуда" надо сразу же разделить на коэффициент от 2 до 5 - как у Корнея Чуковского- именно настолько меньше производит энергии установленная мощность ветряной и солнечной энергетики по сравнению с современными реакторами ядерных электростанций, которые пашут на благо экономики 24 часа в сутки, 365 дней в году (КИУМ современных АЭС, напомню, уже стабильно выше 90%).

Кроме того, надо осознавать, что китайцы отнюдь не спешат повторять ошибки Германии в деле развития и эксплуатации ветряной и солнечной энергии — согласно многим оценкам, лишь 60-70% ветряной и солнечной мощности подключены в централизованные китайские электросети.

В общем же и целом — стандартная процедура "урезания зелёного осетра" приводит нас к тому, что к 2020 году у Китая, согласно его планам, будет около 6% в ядерной энергетике (70 ГВт), и около 3,5% в "ветряном и солнечном осетре". При этом, скорее всего, из "зелёной мощности" лишь 2/3 будут подключены к общим сетям, а оставшееся будет снабжать электроэнергией всякие китайские сильноудалённые Му-Хо и Срань-Ё.

Что, в общем-то, позволит Китаю свободно и легко интегрировать все эти адские зелёные гигаватты в общую сеть. Это Вам не 20% в Германии, которые, как капля никотина хомячка, разрывают стабильность сетей нафиг.

Ну а основой электрогенерации в Китае, как ни печально, и в 2020 году останется уголь (прогнозируется около 65%, сейчас — 75%). Потом, конечно, и уголь весь закончится, ну а там и Медведь своё возьмёт. Наверное, предложит Дракону не выделываться — и достроить таки "Алтай" за свои кровные юани, чтобы получать газ вместо угля.
Причём, кажется мне, что произойдет это событие ещё задолго до 2020 года, а то ведь желающих много, а Ямал — один.

Ну а теперь — назад, к урану. Который нужен ещё, как минимум, на 100 ГВт мощностей ядерной энергетики по всему миру.
Всё посчитано до нас, Фукусима уже учтена, радиофобы — могут спокойно расходится.

Смотрим и впечатляемся.
Для начала — старый добрый график, в понятных координатах "чего надо (в данном случае — ЕРР) / годы":



Пояснения? Поясняю.

График построен исходя из требований западных реакторов в ЕРР — Единицах Работы Разделения изотопов. Кто уже забыл, что это такое, могут перечитать ещё раз вот этот материал.
Все производители, которые в той или иной мере обеспечивают "ядерное процветание" Метрополии Запада, учтены на данном графике. Можете оценить совокупный вклад русских центрифуг (Other Russian Exports) и программы ВОУ-НОУ (Russian HEU SWU) в обеспечение Запада реакторным ураном.
Это — около 14 млн. EPP при потребности Запада в районе 43 млн. ЕРР. Ну — или около 33%, если мыслить в относительных показателях.

То есть, как ни крути, как ни напрягайся, а по состоянию на 2011 год Западу надо было за каждым третьим ЕРР идти к русским. Либо покупая у них разубоженный оружейный уран, либо отправляя им на дообогащение свои хвосты, к чему мы ещё вернёмся ниже. Кстати, на продолжение ВОУ-НОУ после 2013 года, как видите надежды у Запада нет. Умерла так умерла. Хоронили тещу — порвали три баяна.

На данном графике есть ещё несколько интересных моментов. Первый из них — показатель замкнутости западного ядерного цикла. Это тонкая серая полоса, поименованная Other. Это и есть пресловутое ураново-плутонивое (MOX) топливо, уже работающее в западных реакторах.
Сейчас МОХ-топливо уже используется во Франции, Бельгии, Германии и Швейцарии. Основное его производство уже налажено французской "Аревой" и, в меньшем объёме — в России, Японии, Великобритании и США.

Так что, скажет читатель — уже всё? Побьеда? V — значит victory? Цикл замкнули?

Нет. Не замкнули.
Пока, как Вы видите, МОХ-топливо обеспечивает только около 2 млн. ЕРР в год. То есть, по факту, никаких реакторов-бридеров (по-русски: размножителей) в мире, кроме российского БН-600 нет. То есть, плутоний, конечно, в каждом из энергетических реакторов потихоньку образуется, о чём можно вспомнить тут, да и оружейного плутония СССР и США наработали за годы Холодной войны порядком, но массового воспроизводства ядерного топлива пока в мире нет. И не скоро будет. И не для всех.

Потому что, в идеальном раскладе одного бридера размером с БН-800, который сейчас строится в России на Белоярской АЭС и войдёт в строй в 2014 году, хватит где-то на 1/3 загрузки топливом стандартного водо-водяного реактора типа ВВЭР. Потому что девушка-"ядерная спичка" (235U) выдаёт нам нейтроны строго под счёт и даже в самых совершенных бридерах приходится часть нейтронов заворачивать обратно на поддержание цепной реакции, плюс есть ещё поглощение нейтронов конструкцией, разными "нейтронными ядами" в активной зоне и т.п.

Поэтому — держим в голове однозначно (и двузначно, и даже трёхзначно, поскольку рано или поздно цикл должен быть замкнут на 100%) важное МОХ-топливо и возвращаемся назад — к грустному графику ЕРР/годы.

Следующий момент. Они утонули. Они не пустились. Европейские центрифуги, которые стараниями Циппе таки были успешно допилены компанией URENCO, пока работают только в самой URENCO, на её заводах в Европе. Пуск завода NEF (National Enrichment Facility) в Юнис, Нью-Мексико произошёл только в августе 2012 года (смотрим на график), а завод "Арева" Eagle Rock в штате Айдахо, где тоже будут установлены центрифуги по технологии URENCO перенесен на 2014 год.
В общем — процесс передачи технологий идёт, нельзя сказать, что гладко.

В силу чего старые и малопроизводительные газодиффузионные заводы в Пьерлате (тот, который французский и Eurodif) и в Падуке (американский его коллега), скорее всего, будут вынуждены трудится вплоть до 2020 года. Почему — ответ ниже.

Хорошо, скажет читатель, а где же увязка всего этого добра с пиком урана?
Вот она, любуйтесь:



Это — обогатительная кривая для производства реакторного топлива (4,1% содержания изотопа 235U).
Ось ординат — количество единиц работы разделения ЕРР (мощности центрифуг или газодиффузионных заводов), которые надо потратить на производство 1 кг реакторного урана, ось абсцисс — количество килограммов природного урана, которые надо загрузить в обогатительные мощности.
Зелёная линия — процент 235U в хвостах обогащения (от 0,10% до 0,40%).
Меньше гоняем обогатительные мощности — больше 235U уходит в хвосты (до 0,40%), больше природного урана надо подавать на вход, меньше надо ЕРР на каждый килограмм полученного реакторного урана, меньше затраты времени и энергии.

Больше гоняем обогатительные мощности — всё с точностью до наоборот.
Как мы помним, в 1990-е-2000-е годы Запад успешно шёл именно по первому пути, складывая в хвосты  0,35% 235U — практически вхолостую перегоняя природный уран в хвосты, а русские, на своих дешёвых центрифугах потом доделывали и дообогащали всё это непотребство.

В итоге, когда на рынке наметился неслабый "ядерный ренессанс" со стороны стран глобальной Колонии, а сам Запад столкнулся пока лишь со стагнацией добычи природного урана, картинка эксплуатации этих доверчивых русских приобрела совершенно новые краски.

Переворачиваем картинку из координат "чего надо (ЕРР) / годы" в координаты "ЕРР / килограммы урана" и строим два графика — для 2015 и 2020 годов.

Смотрим:


Картинка 2015 года.
Россия должна поставлять Западу минимум 10 млн. ЕРР в год. Плюс Запад должен изыскивать где-то ещё, кроме своих шахт, около 24 000 тонн урана в год. Иначе — бухгалтерия как-бы не сходится. Фукусима — учтена, если Вы забыли. При этом это случай "среднего прогноза" WNA (reference), по высокому прогнозу (upper) Западу надо дополнительно иметь 37 000 тонн урана. Если, конечно, его производство не упадёт от уровня 2008 года.
"Запад", понятное дело, в рамках этого анализа — это реакторы "западного типа". А Россия — просто Россия. Которая вроде бы должна.

То есть Финляндия со станцией Ловииса спит спокойно (там у неё стоит российский ВВЭР-440), а вот на станции Олкилуото думает, где взять уран.
У неё там просто стоят два реактора BWR (Boiling Water Reactor), построенных шведским концерном АВВ. Хотя, если "Росатом" допилит сборки под шведские BWR — то Финляндия тоже, конечно, идет к "Росатому" и должна попросится назад в Империю.

Ну и, конечно, каждый из читателей должен сам осознать выделенные слова в абзаце под картинкой.



Картинка 2020 года.
Здесь Вам предлагается оценить масштабы пушного зверька самостоятельно.

В общем, игра Крови и Пыли началась.
Ночь в тоскливом октябре, первый раз явившаяся в наш мир 17 октября 1973 года, ведь тоже никуда не делась, так что — и Открывающие, и Закрывающие сейчас будут работать на оба фронта — и на нефть, и на уран. Как и Пыль, как и Кровь.

Просто теперь на кону уже стоит не два с половиной миллиарда жизней, как у Желязны, а целых семь.

Комментарии

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(11 лет 8 месяцев)

Граждане, не ищите то чего нет. А то правда найдете...:)

Насчет кандидатских и докторских - не тянет ни на какой минимум, у меня брат "полный" профессор, доктор наук, в МГУ кафедрой командует, я его работы видел - там в разы больше труда надо чтобы даже на кандидата дисер. накатать...

Добротная аналитика. Классика анализа гласит: 90% необходимой информации всегда можно извлечь из ОТКРЫТЫХ источников. Проверено временем = это так.

Аватар пользователя дидюля
дидюля(11 лет 7 месяцев)
Дармоеды Ваши профессора!Пытаються в толстенных талмудах,спрятать полное отсутствие мыслей.И научить никого не могут,только отбивают желание учиться!....а заводы покупаем у итальянцев http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/10/6/338545.Я б после этого кафедру электрометаллургии в Металлургическом разогнал за ненужностью А тут в коротенькой статье всё разжёванно даже для меня,и сразу мысль.....А действительно, что делать то!
Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Смешали шило смылом и делаете далеко идущие выводы.

На цивизованую ,,душу,,  с полным пакетом уровня автоматических стиралок и посудомоек  достаточно 150 киловатчас в месяц/на семью киловатт 300/  Американская ,,душа,, потребляет на порядок больше-потому как ,,лишняя,, тыща киловатт*час это Товарное Производство. Продукцию которого отрывают с руками и ногами во всем мире-в счастности  я пару раз в день пересекаю трассу из карьера , на которой каждый второй большегруз-Катерпилер.

Перекроем им кислород и откажемся от  аэробусов, строительной техники, медицинского оборудования ? Будем сидеть на печи и хлебать нефть лаптем.

Кстати без их буровых хрен мы чего на шельфе добудем.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 7 месяцев)

Алекс, вы невнимательны. Я, к примеру, в комментариях сравнил свое реальное с усредненным по Индии, и вообщем был неправ, т.к. усредненное учитывает _все_ потребление в стране, включая заводы, общественную инфраструктуру, больницы и т.д. разделенное на количество населения страны. И при всем уважении, 300 кВт/ч в месяц даже частного(!) потребления по нынешним временам это совсем немного. Немецкий весьма прижимистый стандарт частного энергопотребления на семью из 4х человек составляет 375 кВт/ч в месяц. А теперь глянь Индию, где _все_ усредненное 513кВт/ч в _год_.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

У меня нет счетчика-энергосбыт на семью с двоих ,,вменяет,, 289 киловат*ч в месяц. Колеги говорят что я мот -со счетчиком  у них выходит порядка 220 на двоих. Из этих 289/220/ на электроплиту приходиться 2*50/два человека на 50квт*ч/. То есть отбросив приготовление пищи- на двоих в месяц хватает 100-150 киловат. Из которых 2/3 сьедают лампы накаливания. Плювая в потолок -готовя на газе/примусе/ и вкрутив энергосберегайки  можно снизить уровень потребления киловатт до 100 на семью в месяц.  Что близко к Индии.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Алекс вы неправы. Ваш личный счетчик (или его отсутствие) здесь вообще не при чем. Вы мыслите слишком индивидуальными штампами, а в статье речь идет о глобальных процессах.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)
Алекс, перестаньте писать в комментарии Ваш внутренний разговор с голосами внутри Вашей головы. Речь в моей статье идет о том, что у России сейчас есть возможность возглавить "ядерную революцию" - и решить вопрос энергоснабжения наших южных соседей. Которых как раз "цивилизованные" и хотят спустить до уровня Африки и опять заставить работать за плошку риса в день. Потому что не решит Россия этот вопрос - завтра Китай натравят на нас. А Запад пусть сам себя спасает. Тем более, что отнюдь не все 12 тыщ американских киловатт-часов в год идут на нужные и полезные вещи. Я это сам видел, не надо мне тут ля-ля.
Аватар пользователя jek
jek(11 лет 7 месяцев)

В принципе , все правильно. Вот только получается что нам надо помогать китаю , и совсем не обязательно за индию/пакистан , итд впрягаться. Так как всем помогать - помогалка развяжеться. Даже одному китаю помогать как то - не айс ... у него население в 10 раз больше ... и ВВП раза в 3 наверное больше ... И хотят они - "дешевую энергию" , а у нас - только дорогая ... 

Не хочу показаться пессимистом, но вобщем походу пора возвращаться к совковому проекту - термоядерные фугасы вдоль границы ...  И вот тогда - можно и помочь. На наших условиях.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Все проекты стрительства АЭС идут на коммерческой основе. Помощь не состоит ни в передаче технологий, ни в безвозмездных "стройках коммунизма". Максимум что делается Россией - предоставляется льготный кредит на постройку, как в случае Бангладеш или Украины.

Термоядерные надёжно заряды прикручены к носителям. Вдоль Амура, конечно, как и всегда "тучи ходят хмуро", но пока там нет миллионых толп беженцев. Так что - термоядерные мины пока ставить рано, думаю, пронесёт и без них. ;)

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Подозреваю, что угля у наших ,,южных соседей,, немеряно. Потому атомные станции там требуються нашему  Атомпрому только  для ОБЬЕМА работ.  Полагаю ,что в резутьтате поиска  сиюминутной выгоды мы вложим в руки соседей атомные технологии со всеми вытекающими.

12 тыщ американских киловатт-жарко там у них, много кондиционеров-часть спишем на кондиционеры.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Ну, "подозревать" вы можете свою жену в супружеской измене, а нормальные люди обычно всё считают.

Ядерные технологии у Китая есть давным-давно, если у Вас не 1950-й год на дворе, конечно. Чертежи ВВЭРов им никто не передаст, как и технологии изготовления ТВЭЛов к ним. Ну а опыт "Вестингауза" как бы намекает на перспективы китайцев что-то там "накопировать"... ;)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Это да. Они до сих пор танк себе нормальный не сделаи. Что показательно. Мой личный (не претендую на закон) опыт показывает что реакторы всегда хуже чем танк тойже страны. Это какбы срез тяжмаша ))

Аватар пользователя muller777
muller777(11 лет 7 месяцев)

Спасибо за статьи NUC! Хочется знать мнение о перспективах SILEX по обогащению

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Читайте, Добряк недавно ссылку подогнал.

Аватар пользователя muller777
muller777(11 лет 7 месяцев)

Спасибо.Кто-то реально в это верит, или опять дядя Сэм "щёки дует"?

Аватар пользователя joyko
joyko(12 лет 2 месяца)

У вас там опечатка. 12000 на человека - это не киловатт, а киловатт-часов.

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(12 лет 3 месяца)

Как бы хотелось побольше AY в разных плоскостях и измерениях... Как и зачинателя ресурса... Чтобы образовывали не по указке, а по желанию образовывать и слушать и чуствовать и понимать и рости... Истинную прероду/социум. Красота...

Аватар пользователя mrvova
mrvova(11 лет 8 месяцев)

Зачем так сложно и метафорично? Можно и проще и яснее. Например так:Когда говоришь о кризисе добычи нефти - человек задумывается на минуту, а затем с умным видом говорит - эту проблему мы быстро решим развитием атомной энергетики.
По атомной энергетике будут большие статьи - а пока информация к размышлению.
На сегодняшний день в мире работает 439 энергетических реакторов. В этом году для работы им необходимо 68 тысяч тонн урана.
Но урана в этом году добудут только 55 тысяч тонн - дефицит 13000 тонн.
Кроме энергетических реакторов в мире существуют исследовательские реакторы и военные - нарабатывающие оружейный плутоний. Таких реакторов в мире около 200. Им тоже нужен уран.
Кроме этого в мире планируют в ближайшие годы построить еще 225 энергетических реакторов - им будет небходимо около 40 тысяч тонн урана ежегодно.
Вопрос - где взять уран?


Угадайте кто в настоящий момент покрывает дефициет урана в мире?
Россия.
Россия перерабатывает свой оружейный уран наработанный в советские годы и продает его в США за бесценок.
Исаак Константинович Кикоин разработал оригинальную технологию обогащения урана. Основное отличие от западных технологий - наша потребляет в 60 (шестьдесят !!!) раз меньше энергии. Разделение урана на изотопы очень энергоемкий процесс и влияет на общую энергетическую эффективность атомных электростанций.
Так вот, Россия этим методом перерабатывает урановые хвосты (свои и других стран) и излекает из хвостов остатки урана 235. Он тоже идет на рынок чтобы покрыть дефицит.

Чтобы покрыть дефицит энергии созданный падением добычи нефти необходимо добывать не 55 тысяч тонн урана каждый год а 500 тысяч тонн.
Это лишь одна из нерешимых проблем стоящих на пути замены нефти атомной энергией

Автор Вадим Викторов at суббота, сентября 04, 2010 Отправить по электронной почте
Написать об этом в блоге
Опубликовать в Twitter
Опубликовать в Facebook

Аватар пользователя Garbulka
Garbulka(11 лет 6 месяцев)

Не, сердце не защемило. Без юморка, да и картинок нет...

У автора поэпичнее выходит.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Спасибо за материал. Уважаемый  Already Yet обращаюсь к вам с убедительной просьбой переводить приводимые графики. Так как перевод технических терминов употребляемых на графиках, с помощью интернет-переводчиков дело совершенно неоднозначное, - по результатам перевода теряешься в догадках, а ваш стиль изложения подразумевает понимание читателем тех картинок, на которые опирается текст. Чтение из удовольствия превращается в мучение догадок! Сама процедура перевода графиков несложна, так как автор понимает о чем идет речь, и делать ее можно в простом паинте прямо поверх буржуинских терминов. Красота неважна, - главное чтобы понятно было!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы